Всем сиятельного дня, читатели Косметисты!
Спешу поделиться с вами своим недавним открытием — консилером HD Studio Photogenic, о котором я же уже вкратце упоминала в посте о своей косметичке путешественника (здесь и далее по ссылкам мои отзывы о продуктах).
Какой для меня идеальный консилер?
- кроющий, в котором много пигмента
- не лежит маской, не виден на коже
- может выступать самостоятельным продуктом, т.е. самофиксирующийся, может выступать тоном
- не скатывается в морщинки под глазами
- не провоцирует высыпаний
Как вы уже поняли из заголовка, именно этот консилер удовлетворяет всем моим требованиям.
И даже больше:
- имеет приятную текстуру лёгкого взбитого крема
- идеально сливается с кожей
- не подчеркивает поры и морщины
- имеет в составе сияющие частички, которые подсвечивают кожу
Правда для меня является недостатком форма выпуска — аппликатор. Да не спорю, им удобно точечно наносить консилер, но в тоже время он способствует бактериальному заражению остальной массы консилера.
По свотчу может показаться, что цвет не мой, но это не так.
Консилер идеально сливается с цветом кожи, выглаживает текстуру, через секунду превращаясь из крема в невесомое пудровое покрытие. Фантастика! Вы можете видеть. как ровная сверху кожа под консилером переходит в обычную ближе к косточкам и большому пальцу.
Собственно, вот ключевая фотография с результатом до/после. Я бы даже сказала, что этот консилер меня немного выбеливает и, возможно, нужно было взять посветлее.
Фото на солнце раскрывает сияющую натуру продукта. Хорошо перекрывает синячок под глазом за счет:
- оливкового подтона;
- плотного пигмента;
- сияющих частичек.
На фото ниже видно, как на солнце консилер «матирует» кожу, убирая жирный блеск крема.
Консилер быстро самофиксируется и сам превращается в пудру, поэтому она ему не нужна. Через секунду после растушевки нет никакой липкости. Как видите, краснота в районе носа и сеточка на подбородке -хорошо скрыты от посторонних глаз. Он почти не подчеркивает шелушения, морщины, поры.
Пальцами покрытие получается более плотное, но и идеально растушевать его сложнее.
На этом консилере хорошо растушевываются тени, он не вступает в конфликт с большинством подводок, не жжёт глазки.
Но так как консилер сам скатывается в складки верхнего века, то и тени он тянет к вечеру за собой. Он довольно таки стойкий и как видите, под глазами даже через 8 часов не скатался. На этой фото, он зафиксирован пудрой Шанель.
Одним из недостатков консилера можно отметить, что он не очень хорошо дружит с пудрами, поэтому может возникнуть ощущение перепудренного лица в качестве побочного эффекта. На фото ниже это хорошо видно под глазом во внутреннем углу.
NYX: Born to Glow! vs. HD Studio Photogenic
На фото ниже — «работа» рожденного сиять, нанесенного руками. Хорошее покрытие, разве что немного закатался в поры. Обладает текстурой густого крема, что мне не очень нравится, не очень хорошо перекрывает синячок, не может выступать в качестве базы под тени (по той же причине, кстати). Но имеет удобную упаковку с носиком, поэтому внутрь не может попасть всякая бацилла.
На фото ниже также пальцами нанесла ХД, и сразу вылезут всего его недостатки:
- при нанесении пальцами может подчеркивать крупные поры,
- не очень хорошо дружит с пудрами, делает лицо перепудренным
- не может выступать в качестве базы под тени, т.к. скатывается сам и может способствовать скатыванию теней
- сильный технический запах
- может «исчезать» со временем из внутреннего уголка глаза, обнажая синеву. Но у меня со многими консилерами так, я не обижаюсь.
Как видите при растушевке кисточкой все проблемы — исчезают.
На фото ниже оба консилера нанесены пальцами. Ни у одного из них нет проблем с перекрытием лица.
Нанесение влажным спонжем — лучший способ нанесения консилера. Видно, как хорошо распределилось средство по коже, не завалилось и не подчеркнуло поры, само покрытие — незаметное.
Плюсы и минусы:
приятная текстура
хорошее перекрытие
самофиксирующийся
можно использовать как тон
не вызывает воспалений
не сушит кожу под глазами
технический запах
скатывается на верхнем веке
не дружит с пудрами
Сразу оговорю, то, что в России стоит 1200, то в Европе было куплено менее чем за 500р по текущему курсу, поэтому я считаю его очень выгодной покупкой и цену вписываю в плюсы, а не в минусы.
И дополню своё утверждение о «не сушит кожу под глазами» — у меня очень хорошая подготовка кожи перед макияжем (тонер, сыворотка, очень питательный крем для глаз), поэтому в течение дня и после снятия макияжа сухость под глазами я не ощущаю, да и морщин за время использования новых не прибавилось. Видимо, всё благодаря глицерину — единственному ухаживающему компоненту в составе.
Полный макияж: зафиксировала пудрой IconSkin Glow Star, чтобы добавить лицу СПФ, прокрасила реснички тушью Мейбеллин и нанесла блеск Эссенс.
Напишите, пожалуйста, в комментариях, какой ваш любимый продукт от бренда Никс или ваш идеальный консилер? Мне очень любопытно )
Всем красивой кожи. Обняла!
Комментарии
Но, простите, где вы нашли такую стоимость? Я аж искать пошла сама и ваш оттенок вообще 391 рубль в одном месте стоит…
Есть такой, люблю уже года 4, но использую точечно в основном.
Из любимых в масс маркете: Мэйбеллин fit me, L’Oréal alliance perfect
Из люкса Estee Lauder bb, домазываю остатки ? (в загашнике лежит посветлее на зиму) и усе((( пойду искать альтернативу
Да лореаль альянс перфект — легенда, тоже бы им пользовалась, если бы в нашем селе он был.
А эсте лаудер сняли? И чем он вам нравился?
Точечно, т.к., под глаза плотноват как по мне)
Эсти Лаудер снят, к сожалению , нравится за текстуру (легкий, но в то же время хорошо перекрывает синячки, и почти не проваливается в морщинки + в отличие от остальных консилеров такого формата его хватает надолго) Из подобного раньше был у Шисейдо, но тоже убрали, а новый их мне вообще не зашёл, проваливается куда только можно, сушит, ложится пятнами
А то тональники тех же линеек блоггеры не очень хвалят
еще румяна их нравятся, Sweet cheeks
Надо посмотреть ваш — може есть ещё? )
И румяшки затестить)
Румяшки прелесть, стойкие, а ассортимент оттенков на любой вкус!