Всем красивого дня, читатели Косметисты!
В палетке 15 оттенков, но все они — «вокруг да около» красного. Я палетку покупала из-за винного в левом нижнем углу, на свотчах третий слева, если вы увидите первые два. Крышка уже такая замызганная и затёртая, что даже не видно название бренда и я удалила этот кадр с обложки поста.
Невинный оттенок я же и разбила почти сразу. Пришлось ремонтировать спиртом, но в качестве и текстуре он не потерял. Оттенок настолько сложный, что я им ни разу серьёзно не пользовалась. Кроме того, он лежит мятой фольгой на веке.
Хоть и кажется, что 15 оттенков — это много, но на самом деле палетка 2х оттенков — коричневого и розового. Очень ли они удачные? Пожалуй больше нет, чем да.
Например, коричневые — можно было обойтись одним нейтральным. Остальные три могут уйти в красноту или в рыжину.
Алые тоже почти одинаковые, можно было оставить 1 матовый и 1 матовый бордо.
Сияшки и сатин (в верхнем левом углу в палетке, второй слева на свотчах) — все разные и интересно смотрятся на глазах:
Они не дают красивых переливов, но и не «дешевят». Нейтральное, спокойное сияние.
- Красиво сверкают
- Текстура кремовая, работать приятно
- Лёгкие в нанесении и тушевке, я наношу плоской пушистой кистью
Большой плюс в палетке, что любой оттенок можно наносить хоть плоской кистью, хоть пушистой — всё равно они дают роскошный глубокий цвет. А ещё их можно нанести слегка-слегка (но это не моя история), а можно сильно-сильно.
Макияжи выполнены на базе под тени Wet'n'wild. Матовые тени в процессе тускнеют. Поэтому приходится добавлять. Но есть и множество плюсов:
- не осыпаются
- легко наслаиваются
- не пятнят
- легко тушуются, в том числе в кожу
Макияж лица сделала этой же палеткой: на скулах розовый сатин вместо румян, под скулой — тёмно-коричневый, над — светлая сияшка. Также легко растушевываются и подсвечивают кожу.
Розовый макияж
Я не использовала оттенки, которых в палетке нет, поэтому пришлось скрестить. Мне кажется, что пародия получилась достойная.
Хорошо смотрится с розовым блеском:
Рыже-розовый макияж
Использовала 4 оттенка из палетки: бежевый, оранжевый, бежевый и алый сатины:
Полный макияж с оранжевыми румянами и блеском для губ от крайолы.
Ещё два макияжа от меня, т.к. хочется показать в деле все цвета. Например, с винным цветом ради которого и покупалась палетка:
В уголке сияшка цвета шампанского, далее через светло-розовый ушла в винный цвет. Во внешнем уголке матовое бордо. Форму выстроила бежевым цветом, затемнила оранжевым и средним-коричневым. Ни нижнем веке — тёмно-розовая сияшка.
И конечно моё любимое — макияж пятиминутка одной кисточкой:
Форму глаза выстроила бежевым, затемнила светло-коричневым, во внутренний уголок и на подвижное веко кинула шмпанскую сияшку, нижнее веко подчеркнула алым сатином:
Готовый макияж с нюдовой вельветовой помадой от Диваж, без тонального крема, только bb-пудра Icon Skin, стрелки — неубиваемой подводкой ЛюксВизаж, тушь — любимая Maybelline Sky High
Плюсы и минусы палетки
Цена
Если бы я прочитала подобный пост раньше и знала бы, что мне не понравится оттенок, ради которого палетка покупалась, то купила бы я эту палетку ещё раз? Наверно нет. Жалею ли я об этом приобретении? Точно нет!
Если вы любите бюджетные палетки в ало-коричневой гамме, с которыми просто работать, то она точно для вас.
P.S. Слышала такое мнение, что полные образы не нужны.
Комментарии
Последний макияж очень нежный.
Палетка похожа на палетку Романовой " Кети", так что интересно самой теперь потрогать.вдруг бюджетный аналог?
Для подростков отличная вещь! Можно учиться, экспериментировать или даже выбросить.)))
Посмотрите дуохромы у Rude, однушки. Замечательные, яркие, переливаются на свету и не осыпаются с века без базы ( наношу на матовые тени).
Цена не бюджетная, но оно того стоит.
У меня есть из этой же серии палетка Newtrals 3 — так сказать, сестричка. Она в более розовой гамме и поярче. Матовые там очень хорошие — и по качеству и по оттенкам. Но тоже есть несколько очень похожих коричневых (мне кажется, такая беда во всех палетках этой серии, если они не являются копией известного бренда). А еще шиммеры не очень разнообразны (их всего 4) — 2 почти одинаковых красно-розовых и 2 оттенка золота.
Но в целом качество выше цены. Я положительно отношусь к бренду.
Ваши бонусы — они никак не влияют на цену, которую увидит другой покупатель. Можно было бы указать цену без скидки и со скидкой. Если хочется, описать в посте, во сколько палетка на самом деле обошлась. Но просто ставить цену в 250 рублей, как мне кажется, не совсем корректно.
Ну и да, это не повтор, а «по мотивам', макияжи не похожи с оригиналом.
Палетка интересная, за свою цену достойный продукт. Спасибо, что показали.
Я вижу, что ваш заголовок — повторение популярных макияжей с космы. Но вы не повторили макияж другой девушки, вы сами пишите "Жалкая копия" и «пародия получилась достойная», получилось настолько непохоже, что я поначалу решила, что вы, возможно, поссорились с этой девушкой. Ни одного похожего макияжа нет. Это заметно и вам, поэтому я не нахожу причины дропнуть пост с таким названием просто потому, что был такой замысел. Не все идеи должны быть в интернете, если они были задуманы.
Такое повторение, на мой взгляд, вряд ли бы перепрыгнуло песочницу.
Я вижу просто обзор на палетку Revolution.
Помимо этого, это не "популярный макияж с космы", а просто макияж хорошего автора, есть и более популярные посты, поэтому это вряд ли можно считать правдой. Как вообще можно определить популярность поста?
Кроме этого, я не понимаю Ксюшу, зачем давать разрешение брать свои фото, если на фоне ее макияжей варианты другого человека выглядят совсем плохо?
И я не понимаю читателей, «есть куда стремиться» и «макияжи огонь»? Разница между черной и синей подводкой, тонкой и толстой стрелкой, тушевкой, цветами, аккуратностью исполнения? Это не игра «найдите 5 отличий», а скорее найдите сходства. Как и у вас, у автора есть глаза, поэтому он тоже знает, что это не похоже. Ему просто все равно на то, что вы сейчас увидели плохое исполнение. А если он не понимает этого, меньшее, что вы можете сделать, это сказать ЧЕСТНО, что такими повторениями значительно более удачных оригиналов, автор делает свой пост только хуже.
Более того, это не может быть похоже хотя бы потому, что макияж не пытаются сделать похожим, использовав такие же оттенки. Здесь можно публиковать пост про одну палетку, используя в макияжах и другие палетки, карандаши и т.п.
Поэтому этому посту следует быть обзором палетки.
У меня нет ненависти к бренду Revolution (но этот пост так красноречиво показывает, почему их тени хуже Деноны ) и, конечно, к автору. Я просто считаю, что исполнение задумки плохое и нечестное. Можно было купить нужные подводки, карандаши и повторить достойно. Можно было так много всего сделать аккуратнее! Либо не писать совсем, если вам жалко времени и своих сил, это тоже справедливо. Вы не приложили достаточно усилий, чтобы оправдать название, которое выбрали. Апельсин не повторяет тыкву только потому, что цвета похожи.
Это, возможно, покажется смешным, что я так серьезно отнеслась к какому-то посту о косметике, косметика — это не серьезно, это приятное развлечение. Но косметиста буквально то место, где девушки могут относится к ней серьезно. Поэтому, я чувствую к себе (как читателю) неуважение таким качеством поста. И решила честно написать об этом
Если я сказала глупость по этому поводу, извините, я без упрека хотела. Я ведь правда не поняла, знает ли Ксюша вообще, лучше бы не упоминала, наверно. Я все еще считаю, что этот пост некачественный и без этого уточнения.
Возможно, многие спроецировали эту ситуацию на себя. Согласитесь, вам было бы неприятно, если бы кто-то выложил вашу фотографию без вашего разрешения, где у вас был прыщик на лице, или фотографию макияжа, который вам откровенно не нравился. Я спокойно отношусь к таким ситуациям (благо в жизни и без того проблем хватает), но я понимаю людей, которым ваши действия не понравились бы.
Имхо, можно вставлять в свой пост фото знаменитостей (я сейчас про официально опубликованные снимки с мероприятий/концертов/киносъёмок/фотосессий для журналов) или, например, какие-то образы из фильмов, но вот вставлять фото частного лица без его разрешения как-то не очень…
Не получилось повторить макияжи, неаккуратно, стрелка кривая, тени не растушеваны,
на последнем фото помада нанесена криво и виден отпечаток на зубах
сорри, не хочу обидеть, просто констатирую факты
Макияжи, взятые за образец, действительно хороши
спасибо за обратную связь.
Наоборот, хочется делать ещё больше и лучше!
Спасибо вам огромное за поддержку 😘
По поводу этих теней могу сказать одно-в палетке они смотрятся ярко, а на руке и на веках уже очень невнятно и непривлекательно(
Я не против, если кто-то берет и вставляет в пост фото моих макияжей или предметных фотографии. Я придерживаюсь правила, что любые фотографии, опубликованные на Косметисте, а не на личной странице в социальной сети являются общественно доступными.
тени не все мягкие, только сияющие текстуры.