Зря только деньги потратила! Анти-покупки весны'22: почему не куплю снова

Всем удачного дня, читатели Косметисты!

Вчера закончился флешмоб о самых удачных косметических покупках, которые хочется повторять, а я собрала подборку продуктов, за которые не только хочется вернуть деньги, но и получить моральную компенсацию.

Начнём по порядку, т.е. с умывалки Isana Milder Reinigungs Schaum.

Чем подкупила:

• Крутой натуральный состав: и алоэ вера, и пантенол, и бепантен, и огурец, и мягкие ПАВы, красота, а не средство!
• Вспениватель — обожаю пенки, которые сразу пенки!
• Цена, около 200р за умывалку с чистым составом и вспенивателем — это волшебно! И даже не подозреваешь подвоха...

Что умывалка сделала:

• Сожгла кожу на скулах, т.е. и так кожа (((в нелучшем состоянии стала шелушиться и болеть. Именно это средство «усугубило» состояние кожи и прекратило ей за 5 применений кожу из комбинированной, склонной к жирности в сухой, как пустыня.

Видимо, на продукт появилась аллергия.

Чем не нравится:

• Пена быстро схлопывается при попадании воды. Вы можете говорить, что угодно, но с пенкой Гималаи такого не было.
• Слишком жёсткая для утренней умывалки.
• Ужасно пахнет спиртом, хотя в составе я его в упор не вижу. Может это комбо алоэ, огурца и цитрусового парфюма даёт такое дело.
• После использования хочется сразу быстрей-скорей нанести дальнейший уход.

Как буду использовать дальше: средство для мытья рук и кисточек для макияжа, т.к. средство удаляет макияж с первого прикосновения. Видимо, с нереальным расходом.

Пользовалась всего 5 дней, больше не смогла. Не могу, когда после утреннего умывания пенкой пожарище на лице, который надо тушить. Потом умывалась с утра просто водой или вообще не умывалась, т.к. все привычные ми текущие средства внезапно перестали подходить, т.к. более вечерние (микро-пилинг, демакияж и проч.) Это был очень грустный период, т.к. от умывания только водой и вообще без умывания («очищение» тонером), кожа ощущала ещё большую сухость.

Что купила взамен и подошло идеально:  Frudia Blueberry Hydrating Cleansing Gel To Foam (отзыв по ссылке).

Следующий этап — тонизирование. Выбор пал на Lumene Hella moisturizing Toner.

Выбирала же: для сухой кожи, увлажняющая. По отзывам проверила: некоторым с сухой кожей заменяет сыворотку, крем и мать родную.

Чем тоннер подкупил:

• известный бренд
• красивая упаковка, новая серия
• хорошие отзывы
• на упаковке крупно написано для сухой кожи, увлажняющая

Но зря я, конечно, не глянула в состав перед перед покупкой. И до сих пор не понимаю, как можно в увлажняющий на секундочку тоннер затолкать спирт (в составе нет, а в запахе есть), а потом касторку (я подозреваю, что о наличии касторки производитель предупреждает на лице тонера, и это мой косяк, что я не понимаю написанного)!

Что тонер сделал: усугубил кожную аллергию, усилил сухость, зуд и шелушение.

Чем не нравится:

• сильный запах спирта (но меня же это никогда не останавливало намазать что-то на лицо, да?)
• долго впитывается
• ужасная липкость после впитывания, пока кремом не закроешь
• состав (большое содержание касторки и плёнкообразователей)

Использовались пенка и тонер в разные периоды времени (тонер раньше), поэтому не сочетания между ними или комбо (одно усилило другое) быть не может. В итоге, несколько дней жила вообще без тонера, пока не купила другой.

Видимо, на продукт появилась аллергия.

Как буду использовать дальше: как сыворотку под крем для рук.

Что купила взамен и подошло идеально: тонер Pyunkang Yul Essence Toner.

Кстати, раз уж мы заговорили о ручках. Люблю ощущать, когда руки хорошо увлажнены. И в моей жизни были только корейские. которые моментально впитывались, но всё-таки руки были не сухими или Бархатные ручки. И как-то хватало.

Но крем Douglas Namaste hand cream — какое-то исключение из правил

Чем крем подкупил: красивая упаковка и цена, очень простой «нормальный» состав без силиконов.

Что сделал: ничего ))) Руки до и после — это одно и тоже, даже показывать смысла нет.

Чем не понравился:

• ужасный настырный запах индийского магазина благовоний, который теперь «всегда со мной». он не исчезает до мытья рук.
• ничего не делает, будто испаряется, а ручки как были сухие, так и остались.
• долго впитывается, нет не так: ужасно долго впитывается. Иногда просто устаю массировать руки с кремом и просто протираю излишки салфеткой, хотя наношу как обычно
• долго руки остаются липкими. может внешне они и обсыхают, не оставляют жирных следов, но вот это липкое чувство… не очень.
• при мытье рук после крема они становятся скользкими и возникают неприятные ощущения

То есть на работу, например, его не возьмёшь, «процедура» — намазать руки кремом — на полчаса минимум. Это не «Бархатные ручки», которые выдавил, растёр и через 5 минут хоть весь офис перетрогай и следа не останется.

Как буду использовать дальше: допользую и куплю другой, пока не выбрала какой. Думаю подобрать из недавних постов про фавориты.

Крем для глаз Elizabeth Arden New York Retinol Ceramide Line Erasing Eye Cream — это самое большое разочарование и зачинщик беды с кожей лица.

Чем понравился:

• удобная упаковка — банка с вакуумной помпой
• достаточно приятный для крема с ретинолом аромат
• эстетика использования (в магазине стоял пробник и я просто влюбилась)
• текстура крема, цвет

Что сделал: на 5 применение я заметила небольшие покраснения на скулах. К 7 — это были уже значительные красные зудящиеся пятна. Я знаю, что такое ретинол, т.к. пользовалась ретинольными филлерами-капсулами от СкинСтудио через день и всё было окей.

Но здесь, видимо, ретинола слишком много, поэтому кожа моя отреагировала через чур «эмоционально». И если Стеллари я использовала на всё лицо и через день, то тут понемногу и только на зону вокруг глаз, но каждый день. Косметолог Игорь Патрин в своём видео про ретинол говорит, что такое может быть.

Чем не понравился: только индивидуальной реакцией организма+ я не заметила «стирания морщин», наоборот их стало ещё больше, т.к. из-за сухости лица кожа стянулась и это была просто «стиральная» доска под глазами. Кроме того, очень дешёвый состав: из увлажнения в начале только глицерин и пантенол, все активы — в конце списка.

Видимо, на продукт появилась аллергия.

Что буду делать дальше: отложу до осени, когда кожа полностью восстановится. Там попробую использовать 1 раз в 2 недели и понемногу сокращать интервалы. Если нет — подарю маме с подробной инструкцией по применению.

Чем заменила: крем Mizon Snail Repair Eye Cream. О нём поговорим ниже.

Крем Mizon Snail Repair Eye Cream — нормальный, просто для меня улиточная слизь слишком сильный ингредиент, который иногда может неприятно подпекать кожу. В период обострения, я им не пользовалась, т.к. он откровенно жёг кожу, сейчас кожа адаптировалась и такое крайне редко. Только поэтому второй раз не куплю, да и в целом крем от Мизона с коллагеном по эффекту мне больше понравился.

Чем понравился до покупки:

• проверенный бренд
• был уже крем для глаз другой серии (с коллагеном)
• улиточная слизь является мощным восстанавливающим ингредиентом, а на упаковке написано «Repair» — восстановление

Что сделал: редко могут быть неприятные ощущения от использования.

Чем не понравился:

• не разглаживает морщины
• может вызывать слезливость при попадании в глаз
• состав

Чем понравился при использовании:

• хорошо увлажняет кожу
• на него хорошо ложится тональный, консилер или пудра (по отдельности)
• экономичный — нужна буквально капля на оба глаза

Что буду делать дальше: допользую, далее посмотрим в фаворитах, что можно купить. Если не найду ничего лучше, куплю снова Мизон с коллагеном.

Нанесли крем на глаза? Самое время сделать макияж! На сцену выходит виновница всех моих слёз за последнее время — подводка Eveline Cosmetics Liquid Precision eyeliner 2000 procent

Чем понравилась до покупки:

• жидкий формат с твёрдым аппликатором
• матовая
• водостойкая

Что сделала: с базой под тени Wet'n'Wild и большинством жидких теней выделяет спирт и ужасно, до слёз жжёт глаза. Не помню было ли такое с консилером и тональным. Сижу с закрытыми глазами, чтобы слёзы не текли и не портили макияж лица по 5-10 минут.

Чем не понравилась:

• малейшая слезинка в глазу — подводка сбегает с нужного места в складку, в итоге — там где должна быть стрелка её нет, а там, где раньше было красиво — грязная черная мазня
• полосит (видно на свотчах и на левом глазу по верхнему контуру)
• непредсказуемо отпечатывается на нижней слизистой (бонус: две чёрных слизистых по цене одной!)
• может скатываться во внутреннем уголке глаза в чёрную грязь, может это делать в качестве воспоминания на утро после умывания.
• не всегда по морщинкам рисует ровную стрелку (видно на левом глазу)

Что буду делать дальше: допользую на сухих тенях или выброшу.

Чем заменила (больше взяла в пару к черной коричневую): Luxvisage marker eyeliner Perfect color brown waterproof 14h. Думаю дальше взять такую же, только чёрную или Мейбеллин Тату Лайнер.

Так, по лицу вроде всё. Теперь волосы. Что не так с хитом всех времен и народов:L'Oreal Paris Elseve Color protecting Shampoo?

Почему купила:

• рекомендовали блоггеры для сохранения цвета окрашенных волос
• нравится шампуни L´Oreal в принципе, как они тщательно промывают мою кожи головы
• скидка 50%)

Что сделал и чем не понравился: беспощадно вымывает цвет. Иногда даже стойкий аммиачный краситель улетучивается за одно мытьё головы. С другой стороны, я его в паре с другим использовала для того.чтобы очистить свой блонд от Тоники. Получилось от 50% цвета избавиться.

Чем нравится:

• обильная пена
• экономичный, надо совсем немного на всю голову
• хорошо отмывает укладочные средства и др. с кожи головы

Как буду использовать дальше: допользую в стандартном темпе, сейчас за цвет не держусь, как раньше.

Чем заменила: шампунь нейтрализатор желтизны «Тоника» «Аnti yellow». Сейчас использую их в паре (раз один, раз второй). Шампунь от «Тоники» вообще не трогает цвет, только бережно моет голову. Дальше в пару к фиолетовому шампуню думаю купить L´Ador.

И закончим на сегодня «донос, допрос и разнос» несмываемым уходом — масло для волос L´Oreal Elseve Extraordinary Oil

Почему купила:

• хотела «восстановления» волос, хотя бы внешне
• маркетинг
• хорошие отзывы

Что сделало: досушил и так мои сожженные концы волос

Чем не понравилось:

• состав: наверно там по капле из шести редких масел (куда уж реже масло подсолнечника, его вообще нигде не достать!), а всё остальное — диметикон и отдушка.
• не делает ничего, только если хорошо напитать волосы и нанести на влажные. Тогда что-то есть, но это не точно

Чем понравилось:

• очень приятный аромат

Как буду использовать дальше: допользую при обильном уходе (маски, кондиционеры)

Чем заменила: пока кокосовое масло, дальше выберу из фаворитов, потому что видела очень много крутых продуктов в рамках флэшмоба.