Всем привет! Сегодня покажу самую дорогую свою помаду на текущий момент — Prada Beauty Monochrome Hyper Matte Lipstick в оттенке B01 Argile.
Никогда не думала, что куплю помаду с такой стоимостью, ведь, на мой скромный взгляд, ни одна помада не стоит столько, особенно по текущему курсу ($50 + доставка). В России цены на эти помады и вовсе зашкаливают, доходя до ₽12-14 тысяч за штуку. Конечно, это всё от лукавого, но, судя по количеству подделок в сети, спрос на помаду есть. Возможно, даже с дикой наценкой.
Что неудивительно: Prada — это известный итальянский модный дом, который уже больше века выпускает вещи, что гложат умы. Какое-то время компания даже была поставщиком местного королевского двора, и это небольшая деталь в виде герба Савойского дома навсегда осталась в их лого. Впрочем, не на лого их косметической линейки.
Последняя вышла в свет не так давно, по-моему, в середине прошлого года, и вызвала достаточно большой ажиотаж. Я добралась до их средств только в этом году (увы, мои прошлогодние попытки не увенчались успехом) и спешу поделиться впечатлениями!
Упаковка. Как и полагается, упаковка у подобного продукта довольно стильная: выраженная геометрия, которую подчёркивают разные оттенки металла. Корпус тяжёлый, истинно люксовый, его приятно держать в руке. А вот крышка, хоть и довольно плотно прилегает к стику, всё же не идеальная: в сумке у меня пару раз открывалась. Благо, без эксцессов. Кстати, то, что помада сохраняет внешний вид без лишних потёртостей и царапин, регулярно катаясь в сумках и карманах, — её большой плюс. Однако есть и минус: пыль и отпечатки.
Ещё один интересный момент — то, что у неё можно менять рефилы, как и у большинства (всех?) средств из прадовской декоративки.
У помады очень интересная форма стика. Ни у какой другой я подобной не встречала. Сам стик с красивым оттиском, хотя, конечно, обычным, не орнаментальным, как у китайцев. Заканчивается он треугольником – как на крышечке. Как ни странно, наносить таким помаду достаточно удобно.
Объём помады — чуть выше среднего, 3,8 г. Сделана она во Франции. Полностью использовать рекомендуют за два года.
Текстура мягкая, но не плавкая. Получается тонкое, но пигментированное покрытие с первого касания. Оно не ощущается ни жирным, ни сухим, золотая середина. До конца чаще всего не высыхает, но и на чашках особенно не отпечатывается. Контур даёт достаточно чёткий, но не графичный. За него помада не убегает, а также не собирается в складках и не оставляет осадка.
Оттенок B01 Argile внезапно ровно такой, каким его описали. Argile значит «глина» или «глиняный», и именно так этот оттенок и выглядит. Простой, но элегантный. Собственно, ради таких цветов я и беру люкс. Не всё сразу добирается до масса, если говорить об оттенках и текстурах.
С другой стороны, это очередной нюд с изюминкой. Этот – чуть более коричневый и тёплый, но, что удивительно, не уходит в рыжий. Хотя с моей внешностью это проще простого! Опять же, цвет несложный и сложный одновременно.
Отдельно упомяну, что это у бренда считается «плотная» формула — Hyper Matte — а есть ещё более «дымчатая» Soft Matte. Всякие «hydra matte'ы», которые продают на маркетплейсах — подделка, в официальном ассортименте бренда подобного нет! Есть, конечно, ещё бальзамы, но они так и называются — Balm.
Как можно заметить, из моих текущих помад ничего похожего не нашлось, но для тех, кого заинтересовали помады смежных оттенков, добавлю ссылки на них:
- Shu Uemura Rouge Unlimited в оттенке BR 736,
- Charlotte Tilbury Matte Revolution в оттенке Very Victoria,
- Illamasqua Ultramatter Lipstick в оттенке Bare,
- Nars Nars Lipstick в оттенке Raw Love.
Финиш естественный матовый, ни разу не глухой. Слегка отражает свет, но без глянца, это создаёт визуальный объём.
Отдушка не всем понравится. Во-первых, она пудровая, как у Guerlain, Carolina Herrera, Gucci и др., но с собственным подвывертом. Эта отдушка не совсем такая же, как у тех помад, более парфюмерная, что ли. Может, знающие люди подскажут конкретные духи, чей запах тут воплощён — запах очень знакомый. И он довольно сильный, хотя не так долго остаётся на губах (может, около получаса) и не раздражает желудок. Тем не менее я предпочла бы аромат послабее. А вывод из всего этого: если для вас Gucci — бабкин сундук, то и в этот ларчик соваться не стоит.
Стойкость. Не скажу, что помада особенно стойкая, хотя без перекусов она иногда доживает до смывания с минимальными потерями. Однако если она встретится даже с немного жирной едой, допустим, шоколадкой, то может потерять часть покрытия по центру и краям губ. Так как оттенок нюдовый, это не сильно заметно, если не рассматривать с зеркальцем в руках, но за такую стоимость хотелось бы, чтобы помада держалась надёжнее.
Комфорт. Отчасти не самую впечатляющую стойкость средство компенсирует удобством в носке. Её достаточно комфортно носить часами, особенно если перед нанесением губы были заранее увлажнёнными. Тем не менее это не уходовая помада, как, к примеру, у Zelens, поэтому ждать от неё полноценного увлажнения бессмысленно — она просто не сушит. То есть если ваши чистые губы без какого-либо покрытия за пару часов начнут сохнуть, то они начнут и под помадой. Может, даже продержатся подольше, так как чаще всего слой помады не высыхает на 100%.
Зато помаду легко можно сочетать с всякими блесками и бальзамами. Без грязи, пятен и ужасных текстур. Тот же тинт Rhode ложится сверху идеально. Покрытие выходит ровным буквально за несколько секунд, без резких переходов или снятого покрытия. Также это хороший способ обновить покрытие после обеда.
Итог. Несмотря на то, что я по-прежнему уверена, что ни одна помада не стоит таких денег, эта мне понравилась. И необычным оттенком, и приятными текстурой и финишем. Ношу её в последнее время очень часто и с большим удовольствием.
Оценка: 9/10.
А какая у вас сейчас самая дорогая помада? Каков для вас «ценовой потолок» в этом сегменте?
Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!
Комментарии
Насчёт дорогой помады-наверное, Килиан и Гучи, но я их брала в РГ с какими-то доп.скидками, так что они не дороже 3500р, а скорее всего даже ниже. С этим же ценником у меня и помада Pat Mcgrath, и Tom Ford, бальзам черный Givenchy, Byredo.
К отдушке у Гучи, Герлен, Живанши отношусь совершенно спокойно, Килиан отдушка мне нравится, хотя она очень активная. Меня бесят ванильки Mac и Tom Ford.
Тоже пробовала эти вещи, но, благо, тоже дешевле. Хотя некоторые вещи и его не оправдывали. К примеру, за фордовские помады чисто по формулам и 2к — дорого. Однако оттенки интересные бывают…
У меня с отдушками сложные отношения. Живанши не могу носить, а вот Герлен или Гуччи — вполне. Килиан всё же мощновата тоже… Ванильные не скажу, что люблю, но если быстро уходят с губ — ок.
А выпирающая часть у Прады, кстати, не мешает. Да и выпирает, наверное, визуально сильнее, чем потом в использовании.
Обычно я не затрагиваю класс помад больше сотни евро за штуку. Такая цена складывается из нематериальных компонентов, которые не сильно мне интересны, да и оттенков у таких шедевров в линейке обычно маловато. Сейчас с улетевшими ввысь ценами, мои Диоры с Шанелями – очень дорогие)) Надо отдать должное и профу, типа Мака – он тоже подорожал)) Лиза Элдридж недавно дорогущую помаду выпустила, но я куплю, когда добавит более интересные оттенки.
И ваш пост роскошно положил им начало!
Оттенок интересный, вам очень идет. Я такой насыщенный не вытяну по контрасту, для себя выбрала менее пигментированного собрата — из линейки Soft Matte в оттенке #157.
Спасибо за красивый пост ❣️
Это ваш цвет!
Купила 2 помады из линейки софт и очень их люблю на губах такой нежный суфле.
Из дорогих у меня jimmy choo, kilian, la bouche rouge, dries van noten всех обожаю
У меня сейчас в коллекции самая дорогая TF 94 Plus one, и я считаю цену на нее завышенной, если бы не оттенок, который мне очень идет, мне было бы жаль потраченных на нее денег.
И самая дорогая моему сердцу сейчас помада Sysley Sheer petal в оттенке 20 — влюбилась в эту помаду, она прекрасна)