Всем привет! С капризной кожей порой очень сложно подобрать не только уход, но и тональные средства. Найти действительно подходящий и не вызывающий больших проблем тон — задача не из лёгких! Однако порой находятся действительно достойные экземпляры, среди которых Shiseido Synchro Skin Self-Refreshing Tint.
У меня сухая и чувствительная кожа, которой в лучшем случае подходит один тональный крем из пяти, а то и десяти. И то это обычно просто нормальное покрытие без изысков. Однако за последние пару лет я наловчилась подбирать более удачные средства — это уже третий или даже четвёртый тон, что мне нравится. Тем не менее, из этих тональных один мне пока запрещает использовать дерматолог; один темнее, чем нужно; и один заканчивается. В этом месте и вступает героически тон Shiseido.
В его упаковке нет ничего необычного: чёрная коробочка, того же цвета пластиковый тюбик — кстати, непрозрачный — но оттенок можно оценить по прозрачной полоске снизу. Минус тюбика — собирает пыль аки сволочь, и зачищать её с фотографий было пыткой. В остальном у матросов нет вопросов!
Крышечка закручивается надёжно и скрывает под собой тонкий носик.
Один тюбик содержит 30 мл средства. Произведено оно в США. Использовать полностью рекомендуется в течение двух лет.
Перед использованием такое средство лучше встряхнуть, чтобы оно вытекало более однородно. Текстура не самая жидкая, примерно как у тинта Pixi — с ним в основном я и буду сравнивать Shiseido — но само средство менее пигментированное, поэтому ложится прозрачнее. Покрытие выходит от лёгкого к среднему.
Оттенок 115 Fair Shirakaba мне подошел (ура!). Тинт действительно освежает и не ощущается на лице. Последнее для меня чуть ли не важнее оттенка, потому что я ненавижу, когда тон чувствуется на коже. Порадовало и то, что продукт не забился в складки под глазами. Бонусом какой-никакой солнцезащитный фильтр — SPF 20.
Оттенок довольно светлый, но не самый светлый. К сожалению, на момент написания поста не было возможности его показать рядом с действительно светлыми тонами. Тем не менее, сравню с имеющимися:
- Erborian CC Red Correct — более тёмный, окисляется в серовато-коричневый на руке, на лице это заметно меньше (на фото свеженанесённый, ещё не окислился);
- Charlotte Tilbury Beautiful Skin Foundation, 2 Neutral — более тёмный, на загар;
- Wander Beauty Nude Illusion, Fair — примерно того же оттенка, что и предыдущий, но окисляется в рыжий, так что на сильный загар;
- Too Cool For School Glow Cushion, 1 Porcelain — темнее и более персиковый при окислении (на фото окислился) — как ни странно, на лице окисление обычно не заметно, тон скорее подстраивается под его цвет.
В сравнении с Pixi H2O Skin Tint, Shiseido ложится тоньше и более влажно — или скорее становится таким со временем (хотя в маркетинговых заявлениях есть пункт о защите от влаги и пота — очень актуально в тёплый сезон). Обошёлся он мне дороже: Pixi я брала со скидкой примерно за €12, с Shiseido вышло чуть меньше ₽2000. Но за такую цену Pixi я больше не видела, а без скидок оно то на то и выходит. Однако с ним есть и другая проблема: Pixi в нужном оттенке не было с начала года точно, а то и раньше — я периодически проверяю.
Претензии у меня к нему примерно те же, что и к тону Pixi: 1) не слишком хорошо ложится на мой шелушащийся нос, и 2) тон сложновато нанести на уход. Потому что уход с меня скатывается, и тон вместе с ним. Обычно это касается крема или кремоподобного средства, к примеру, Atopalm MLE Lotion — но его одного. Выход: искать нескатывающийся уход (например, крем Femegyl) и лучше отшелушивать нос (в моём случае — щёткой Foreo).
Наносить мне больше всего понравилось кистью Artis на кожу, увлажнённую сыворотками. Лучше всего он, как и Pixi, ложится без крема на гиалуроновую сыворотку (с Pixi у меня была Vichy, с этим тинтом – The Inkey List). С кремом кисть легче заставит уход скатываться, нежели спонж, а шелушения на лице влажный спонж подчёркивает реже. Но расход с кистью меньше, а слой выходит плотнее и ровнее, и при нанесении ей сразу после сыворотки покрытие кистью мне нравится больше. Нанесение пальцами проигрывает и кисти, и спонжу — это дольше, от тона надо отмывать ногти, а покрытие не всегда выходит однородным.
До 7-8 часов тон держится хорошо. Не скажу, что в идеальном состоянии, но никуда не девается. После 8 часов начинаются метаморфозы — на проблемных зонах тон меняется в текстуре, подчёркивая их. Иногда это начинает происходить и раньше, даже если в остальных областях тон лежит хорошо. Просто чем дальше в лес, тем злее партизаны дольше его носишь, тем сильнее меняется текстура на коже с постакне.
Тем не менее, в целом меня его стойкость устраивает. От этого тона не стоит ждать матовости, но зато он очень достойно держится даже будучи атакуемым солнцем и потом.
— удобная упаковка;
— доступность;
— тонкое покрытие (субъективный плюс);
— выравнивает тон кожи;
— прилично лежит даже вокруг глаз;
— не вызвал прыщей и аллергии;
— не стягивает кожу и не провоцирует сухость;
— хорошо носится даже в жару;
— приличная стойкость соло;
— есть SPF.
— может скататься на неподходящем уходе;
— почти не скрывает недостатки кожи;
— довольно влажный финиш и становится более влажным со временем;
— не держится идеально до смывания;
— может менять текстуру на проблемных зонах;
— цена до скидок.
Итог. Хороший лёгкий тон, который лучше всего подойдёт для беспроблемной здоровой кожи (зачем такой коже тон — другой вопрос, но тональники делают почти исключительно для такой). Тем не менее, даже моей сухой, чувствительной и периодически проблемной тинт Shiseido понравился. Особенно то, что он подходит мне по оттенку и оказался совершенно некомедогенным и не забивающим поры. Наличие солнцезащитного фильтра, а также то, что тон хорошо ложится под глаза, стало приятным бонусом. Не скажу, что это идеальный тональник без недостатков, но, попривыкнув, я смогла по достоинству оценить его плюсы и получить удовольствие от его использования. После нескольких месяцев использования я думаю, что это отличная рабочая лошадка для тех, кто не любит плотные тональные средства.
Оценка: 9-/10.
Цена: ₽1936.
Пробовали ли вы такое тональное средство? Каким пользуетесь сейчас?
Спасибо, что прочли!
Комментарии
Я с начала июня плотно сижу на тональном флюиде от La Mer, мне очень нравится всё, кроме того, что расход у него сумасшедший! Из прочего — у него будто бы коньячная отдушка 😀 Кстати, только сейчас задумалась, может ли быть то, что моя кожа возможно в лучшем состоянии вот уже как раз полтора месяца связано с тем, что я использую этот тон? Говорят, у него мощный состав в плане разных ухаживающих компонентов.
Очень сомневаюсь, что тон может на такое повлиять, кроме случаев, когда он откровенно не подходит. В нём в любом случае будет меньше уходовых компонентов, чем собственно в уходе, если это не какая-то шляпа. Бывает, в декоративку добавляют тысячу и один экстракт, но все они в минимальной дозе и не вполне ясно, для чего, кроме маркетинга. Хотя здорово, что тон подошел — это редкость в наши дни!
Что сейчас используете?
Какие предпочитаете зимой?
Или кушоны. Пока для меня лучший, (тх-цена-качество), kims. Хотя отзывы на бренд очень разнятся.
Не знаю, будет ли марка или нет представлена, но насчёт отсутствия в наличии — это не так. Да, иногда их разбирают, но потом они снова появляются. Другой вопрос, что для разных регионов может быть разное наличие. Сейчас, во всяком случае, там, где я покупала свой, можно купить.
Я тоже белоснежка, тоже сложно подобрать оттенок, но проблем с шелушениями, акне/постакне или стойкостью тона у меня нет. Поэтому просто решила взять себе аджастер от MAQPRO, нарадоваться на него не могу, он великолепен. Теперь могу носить любой мой тон :) Полтора года на такой схеме. Решение купить аджастер изменило мою жизнь, не шучу :)
На мой взгляд, Shiseido лежит хорошо на коже, хотя отдельно специально показала вариант, когда он ложится плохо (например, на неподходящий уход или шелушения). Не говорю, что он идеален, но в топ-10 точно, а перепробовала я около сотни разных тональных за последние лет 15.
На свой страх и риск можете посмотреть на средства, которые действительно оказались провальными, например, Milk или Lamel.
К сожалению, у аджастеров тоже есть свои нюансы: во-первых, нужно подобрать такой, который не испортит текстуру тона (это часто происходит); во-вторых, аджастер надо использовать с учётом окисления — не всегда результат при нанесении и через час будет одинаковым; в-третьих, кожа тоже может на него реагировать. Пробовала достаточно аджастеров, чтобы убедиться: это не панацея.
В обратном случае, когда средства окисляются, это выглядит не очень хорошо. Покажу на примере Erborian CC Red Correct, надеюсь, будет заметно. Слева средство нанесено позже, чем справа, на минуту-две. Справа оно уже начало темнеть и становится более бурым, но до пика дойдёт через час или около того:
Двадцать лет жизни занимаюсь химией, но все равно каждый раз удивляюсь :) кажется, теперь я буду иначе и дольше тестировать тональные средства перед покупкой. Задумалась.
На себе какого-то ощутимого увлажнения отметить не могу, но не сушит и ладно.
Вы сейчас меня напугаете в комментариях и придётся идти покупать запасной тюбик, пока есть в наличии. Хотя обычно предпочитаю не складировать тон, пока не использую предыдущий такой же…
Для меня он пока — один из самых доступных. Но, в любом случае, думаю, не будет этого — найдётся что-то ещё.
Да, такая волатильность не украсит ни один продукт. В моём случае всё более стабильно, с текстурой проблемы в основном на проблемных зонах.
Расскажите, какие тональные вас порадовали больше? Особенно любопытны те, где есть светлые оттенки в линейках.
Несколько лет назад был у Shiseido жиденький тональный, по текстуре больше тинт, Sheer что-то там, в бежевом маленьком флакошике, он был отличный. Надеялась, что будет его «реинкарнация», но нет, не то пальто оказалось. Бывает.
Попробуй по возможности сначала в магазинах. У Shiseido часто линейки целиком жёлтые, этот тон — скорее исключение. Так что, если у тебя другой подтон, аккуратнее подбирай оттенок!
Добью его конечно, но больше не повторю.
Жаль, что тон не подошёл вам. И особенно — что ощущается на лице. Для меня это тоже очень критично обычно. Мне как раз он понравился тем, что оказался комфортным и хорошо лёг, в отличие от кучи других тональников. Однако отлично понимаю саму ситуацию — иногда то, что хвалит один, катастрофически не подходит другому — сама в ней, увы, часто оказывалась.
Для некоторых нужна и вовсе безупречная… Короче, проще смириться со своей и ходить без тона.
Я сухой тоже люблю, но дерматолог пока запрещает пользоваться такими постоянно. Не всем, чисто с моими текущими кондициями.
У ЕМ это какой именно: увлажняющий, флюид или ещё какой-то? У них есть светлые оттенки?
Я пальцами обычно пробую наносить новые тональные ради эксперимента, но так и не привыкла. Тон часто забивается под ногти ещё, брр. Но это чисто мой бзик, знаю, что это мало кого беспокоит. С этим тоном на себе мне всё же больше нравится нанесение кистью — выходит ровнее и гораздо быстрее.