Всем привет! В обзоре — очередная моя попытка найти идеальный тон для своей далеко не идеальной кожи. По предыдущим моим постам можно сделать вывод о том, что большинство попыток не слишком удачные, но я их не оставляю. В этот раз на своей очень светлой и весьма капризной коже я пробую Pixi H2O Skin Tint в оттенке Porcelain.
Обзавестись лёгким, но максимально неагрессивным жидким тональным средством меня сподвигло лечение розацеа (обо всех проблемах моей кожи можно почитать здесь). Врач настояла, что мне, надеюсь, временно стоит отказаться от любимых сухих тональных средств в пользу лёгких и жидких. И, так как из аптечного ассортимента оттенков на меня не делают, я выбрала этот тинт от Pixi, который давно был у меня в вишлисте.
Тем не менее, с жидкими тональными средствами дружба у меня складывается примерно в 1 случае из 10. Последним тональным средством, что мне подошло, стал тон Beautiful Skin от Charlotte Tilbury, однако у меня он не в том оттенке, который можно было бы носить зимой, тогда как первый оттенок в линейке раздобыть по разумной цене пока не удаётся.
Помимо очевидных проблем с недостаточно светлыми оттенками и окислением, для отличной работы тонального средства препятствием станет и состояние моей кожи. А именно её общая сухость, периодические шелушения, а также гиперпигментация и воспаления как последствия розацеа. Я тот человек, на которого тональные ложатся плохо или очень плохо. В общем, с тональными продуктами часто всё настолько кошмарно, что кожа выглядит лучше без них при всех её проблемах.
Этот тон, однако, по описанию, свотчам и отзывам обещал стать для меня отличным вариантом.
Упаковка тинта мне нравится: тон заключён в удобный тюбик из качественного матового пластика. Крышечка сидит на тюбике плотно и спонтанно не отлетает, хотя открыть её можно без трудозатрат. Однако в сумке может открутиться дозатор. Он тоже прикручен достаточно плотно – но один раз в умудрился протечь в рюкзаке (благо, без тонны сопутствующего урона). Вывод: носить лучше в косметичке, хотя до этого таких эксцессов не происходило.
Без коробочки можно было бы и обойтись, но на ней содержится информация о продукте. Например, о том, что произведён он в Корее; объём продукта — 35 мл (что выше средней тридцатки); а использовать его рекомендуется в течение года после вскрытия тюбика.
Дозатор тоже отличный: сделан хорошо, нажатие не требует усилий, а регулировать количество выдаваемого продукта легко. Однако тюбик заполнен не полностью, и его нужно хранить дозатором вниз, иначе можно намучаться с попытками выдавить продукт.
Отдушки у средства нет, но есть тонкий запах косметической основы.
Состав. Помимо стандартной для тональных средств тройки глицерин-силиконы-пигменты, в этом также заявлены и другие ухаживающие компоненты, такие как розовая вода и экстракты портулака, ромашки, камелии и лаванды. Приведу список ингредиентов конкретно для моего средства, так как компоненты регулярно перетасовывают в разных выпусках.
Оттенок Porcelain («фарфоровый») действительно очень светлый и подойдёт даже очень светлокожих людей. По идее он должен был быть нейтральным, но, на мой взгляд, оттенок всё же чуть клонится к розовине.
На фото можно будет сравнить оттенок тона с кожей рук — на мой взгляд, попадание очень близкое. В моём случае она примерно одного оттенка с кожей лица, хотя за счёт отсутствия теней, постакне и веснушек кажется чуть светлее. Можно было сравнивать и с шеей, но она априори остаётся в тени при съёмки с естественным светом от окна.
Текстура продукта довольно жидкая и тонкая, но при этом не растекается под действием гравитации. На самом тюбике написано, что это «полупрозрачный гель с водной базой», а также то, что он должен охлаждать и увлажнять кожу и наносить его нужно так же, как и увлажняющий крем. Не уверена, что сравнение с кремом будет оправданным, потому что тинт достаточно насыщенный по цвету.
Несмотря на звание «тинта» средство довольно пигментированное, и при нанесении кистью даёт покрытие, близкое к среднему. На руке можно заметить, как тинт слегка подчеркнул текстуру кожи, но на лице это не выглядит так явно.
К сожалению, тинт подчёркивает шелушения на носу вне зависимости от способа нанесения. У меня в холодный период очень сухой нос, который нужно регулярно обрабатывать и отшелушивать, чтобы жидкие тональные средства ложились на эту зону нормально. С праймером ситуация становится только хуже, поэтому я предпочитаю использовать тон без них. Решение: чаще проходиться там щёткой при умывании.
Финиш у продукта ближе к матовому, крем не блестит и довольно быстро высыхает после нанесения — кожу при этом не стягивает. Заметного окисления я тоже не заметила. В поры и заломы тинт не проваливается, но есть известная проблема с шелушениями.
Продукт не для откровенно сухой кожи, шелушения он скорее выделяет, но если их нет или регулярно пользоваться щёткой вроде Foreo, тон ложится практически идеально для меня. Даже если шелушения на крыльях носа заметны при маркосъёмке, вживую их не видно, даже если рассматривать.
Интересно, что в зависимости от способа нанесения у средства заметно меняется расход. Считать его будем в полных нажатиях помпы:
- кисть: ~1-2;
- пальцы: 2-2.5;
- спонж: 2.5-3.5.
Чаще всего пользуюсь им с кистью Artis на кожу с уходом. При таком нанесении тратится гораздо меньше времени, а покрытие выходит однородным и естественным.
Стойкость и комфорт. У тинта феноменальная стойкость, чаще всего он держится на мне до смывания без дыр и текучки, что особенно похвально с учётом активности электровеника и обильного потения. Также я брала тон с собой в поездки, и он отлично себя проявил и в других климатических условиях. Чаще всего я о нём даже не вспоминала и совершенно не ощущала на себе.
Однако есть у тинта и весомый недостаток: в нём нет SPF, который приходится наносить отдельно. Без защиты от солнца моя кожа может начать зудеть под прямыми его лучами, что добавляет дискомфорта. Тинт Pixi хорошо себя показал при нанесении с солнцезащитными спреями, а вот с некоторыми кремами может скататься. Однако на уходовые средства с небольшим SPF он тоже ложится прилично.
Итог. Несмотря на то, что тон неидеальный – на моей коже идеальным быть очень сложно – мне он очень понравился. Хоть я и начала им пользоваться из необходимости, тон отлично себя зарекомендовал как лёгкое, но надёжное средство. Наверное, это один из лучших жидких тональных, которые мне попадались в принципе, особенно учитывая попадание с оттенком. Тон, который я взяла сейчас ему на замену (тинт Shiseido), во многом схож по свойствам и летом составляет H2O Skin Tint достойную конкуренцию, но у него есть и свои косяки, которые не позволяют в общей сложности поставить его выше. Впрочем, это заслуживает отдельного обзора.
Пробовали ли вы такое тональное средство? Пользуетесь ли ими в принципе? Какой среди них любимец сейчас?
Спасибо, что прочли!
Комментарии
У меня была пара попыток так постричься, но на мне всегда это выглядит как шлем. 🪖, хоть и мастер очень опытный.
Скажите в посвседннвной жизни волосы также лежат?
Кислотный тоник не зашел и я не подхожу к их стенду
На вас хорошо смотрится, если и велел себя отлично то вообще супер
Я с полгода, может больше отказалась от тональных, стала их слишком видеть на себе и это бесит
Только пудра ( Гуччи или призма рассыпная )
Под глаза консилер
Иногда могу тонко закатать кожу в catskin кушон, неплохо тоже
Но все тональные раздала, хотя за столько лет тут сидения столько их куплено было 🤦♀️
В принципе, и кушон, и пудра, и консилер — это тоже тональные средства. Но заметные тональные кремы — это отдельная боль, понимаю, почему от них хочется избавиться, сама тоже отдаю такие или выбрасываю.
Мой вроде не забивает, слава богу. Но у него другие недостатки: вроде того же подчёркивания шелушений или изменения текстуры на местах с постакне.
Я тоже иногда такими пользуюсь, чаще всего Bliss, но он практически не даёт оттенка. Санскрины Paula’s Choice тоже были когда-то разные и просто уход с SPF тоже, но моей коже не очень подошли.
Необязательно, что у всех: у Shiseido очень много жёлтоватых средств; у Dr. Jart+ CC тоже жёлтый; у Erborian CC Red Correct с серовато-бурым подтоном.
Я еще хочу попробовать тональные основы BME — их тут в одной болталке визажисты хвалили.
Ну и ваш теперь, тоже
Что там советуют с BME?
Еще жидкий хайлайтер и тушь (чулочками смывается).
Но хорошая влагостойкая тушь – это всегда плюс для марки. Надо будет почитать про неё.
Да, это ужас, конечно. Хотя чуть легче оттереть, чем помаду, например, или рассыпчатый пигмент. Но я как-то всё равно не приучила себя носить косметичку в сумке, если это не полноценное путешествие.
С оттенками обычно беда, это точно. Хотя за последние лет 5 стало гораздо больше вариантов со светлыми тональниками.
Pixi скорее всего придётся заказывать, да. К нам, насколько я помню, именно тинты их не привозили. Да и помимо оф.сайта светлые оттенки (конкретно мой) обычно нигде не в наличии…