Всем привет! Видимо, в жизни мне не хватает футуристичных декораций, так как в этот раз обзор будет посвящён продуктам американского бренда Milk, а именно тональному стику Flex Foundation и бальзаму для губ Kush.
Про что косметика Milk – про привлекаюший внимание дизайн и приятный запах. Собственно, это и объединяет оба средства. Материалы упаковки качественные, сами футляры лежат в руке приятно и тяжело. Оба стика практичные и красивые, и это отчего-то невероятно располагает. Отдушка также очень и очень хорошая: необычная, вкусная и в меру насыщенная — самое то, чтобы не надоесть, но оставить впечатление. Кроме того, вся косметика Milk заявлена как не тестирующаяся на животных, подходящая для веганов и сделанная с заботой об окружающей среде.
На этом очевидные и объединяющие два средства достоинства заканчиваются, и пора приступать к детальным обзорам!
Flex Foundation Stick в оттенке Crème
Стик покрупнее, естественно, тональный — весь белый, без серебра, но на удивление немаркий для подобного средства. Сделан отлично: всё очень удобно и работает без нареканий. Крышечка открывается легко и закрывается плотно — идеал во пло... в данном случае, в пластике. Сам футляр не слишком большой, меньше 9 см в длину, и содержит 10 г тонального средства.
У тона довольно пластичная кремовая текстура, которая неплохо тянется по коже без застреваний. Стик я наношу непосредственно на кожу, а потом тушую кистью, спонжем или пальцами. Как уже было отмечено, тон обладает приятной отдушкой — ментолово-мятной — и ощущается свежо при нанесении.
Оттенок Crème – довольно светлый бежевый с розовым подтоном. Заявлен производителем как «очень светлый оттенок с тёплым персиковым подтоном». В целом не обманули, кроме, может, части с «очень светлым».
Для меня реально растушевать его так, чтобы он органично смотрелся в общем образе, однако надо следить за границами — они становятся заметны при быстром нанесении, особенно после того, как тон «усядется». Несмотря на это, Crème для меня не 100% попадание, и подтон это всё же не мой.
Покажу несколько вариантов попыток подружиться с тональным кремом. Кончались они с разным успехом, но полностью мне не понравился ни один, хотя я искренне пыталась. Обычно наношу тон в несколько движений, но здесь нужно следить и за текстурой, и за границами, а лучше нанести на праймер.
Стойкость у средства средняя: особенно шустро он слезает с воспалений и на носу там, где носа касается маска. Кроме того, он немного меняет текстуру на более выраженную со временем и забиться в складки. В сравнении с пудровым тоном bareMinerals он сильнее ощущается на коже, но в целом не ложится маской.
Итог. Из очевидных плюсов: классная отдушка. Из относительных: удобный формат. В остальном – тон явно не для сухой и не для проблемной кожи, так как подчёркивает абсолютно любой её рельеф. Возможно, для нормальной кожи без видимых проблем он подойдёт отлично, но мне моё лицо больше нравится без него, чем с ним.
Kush Lip Balm в оттенке Bubble
Теперь очередь стика маленького. Бальзам для губ – несомненно более простой продукт, налажать с ним куда более проблематично. Что, собственно, и произошло.
Упаковка у бальзама ещё круче – как минимум из-за магнитной крышки. Да и вид у него такой, что глаз радуется. Не радуются, правда, другие составляющие черепной коробки, когда понимают, что в бальзаме всего 3 грамма – что по полной цене в $16, прямо скажем, маловато впрочем, мне он достался за $4.
Оттенок Bubble – полупрозрачный персиковый, делает собственный пигмент губ слегка ярче, но погоды не сделает. Как декоративное средство я бы его не рассматривала, уж больно невзрачный даёт тон – на губах его можно было оценить выше, на одной из фотографий с тоном. Текстура у бальзама мягкая, легко скользит по губам. Покрытие даёт нелипкое, за губами ухаживает. А главное – пахнет апельсиново-мятными леденцами, полный отвал башки. На вкус бальзам, кстати, сладкий.
Итог. Пока бальзам мне очень нравится, его приятно использовать, он чудесно пахнет и даже ухаживает за губами. У него даже сносная для бальзама стойкость (около трёх часов), но расходуется он чрезвычайно быстро. Думаю, если пользоваться им каждый день — улетит за месяц максимум. Моего и без этого осталось где-то полсантиметра, если щедро считать. Впрочем, если получится урвать ещё по скидочной цене — возьму с запасом!
Продукты Milk оставили о себе неоднозначное впечатление: среди опробованного есть и горячо любимый продукт; и тот, что явно не для моего типа кожи; и откровенно бестолковый. Последнего, кстати, в кадре нет — это был какой-то праймер. В общем, на одно попадание — два промаха… что, конечно, не остановит меня от того, чтобы попробовать ещё что-нибудь. Но только с приличной скидкой!
Пробовали ли вы что-то у Milk? Понравился ли этот опыт?
Отдельная благодарность Даше.
Спасибо, что прочли!
Комментарии
Фотографии с лавандой — заглядение
Нет, там не магнитная – но защёлкивается плотно. У них ещё есть вариант с резьбой на других продуктах.
Тон, увы, на меня совсем не лёг, хотя с такой отдушкой наносить его было приятно. Есть, конечно, продукты и хуже, но за его полную стоимость такой продукт как минимум не должен убегать с лица так быстро.
Бальзамы, я надеюсь, мы ещё найдём себе, желательно по распродажной стоимости! Мне очень понравился аромат.
Да есть у тебя брови, я видела! Ты поверх других продуктов его используешь?
Ты разглядела на мне брови даже без карандашей, гелей и прочих штучек? Они есть, но им всю жизнь не хватает густоты и объема, поэтому да, обязательно использую карандаш (мне неожиданно понравился Roen из коробки Boxycharm!), тени или помадку для бровей, а потом немного укладываю фиксирующим гелем.
но с шикарными бровями они ни к чемуПомадка нарисует тебе форму, ширину и заполнит пустоты, а за фиксацией — к разным гелям.Я пользовалась карандашами, тенями и цветными гелями с волокнами, хотя и чаще всего не на себе. Зачем тогда помадка, если она делает ровно то же самое, что и всё остальное?
Я старалась найти к нему подход, но, как видишь, не вышло.
Не стану защищать тон, мне тоже не нравится, как он обычно ложится, и что для приличного результата надо тратить гораздо больше времени и усилий, чем я готова. Тем более, что стойкость без праймеров/фиксаторов у него не слишком.
У меня было 2 популярных праймера (зелёный и в стике для блюра пор), оба никакие. И тушь Kush, минька, мазала под глазами как не родная 🤣 Но ресницы с ней красивые были. Не хочу ничего больше пробовать у марки, все проходное
Мне попался пробник румян, тушь и праймер
Праймер ещё не пробовала, румяна — ни о чем… запах так себе, тушуюся неплохо, но они у меня просто сломались, хоть активно я ними не пользовалась…
Потом я ещё и цену на них посмотрела… ужас, такой продукт с таким дизайном м характеристиками не может столько стоить
Тушь тоже на троечку, не мой формат щеточки, вау эффект не даёт…
В общем, спасибо что показали, желания продолжить знакомство с брендом у меня точно не возникло)
Если судить по комментариям, то их румяна точно стоит обходить за километр! Праймер мне лично не зашёл вообще, не знаю, для каких целей они его задумывали. Но вроде у них их несколько.
А против тональных стиков я ничего не имею, стик Hourglass на меня ложится гораздо лучше. Хотя в этом году чаще всего использую сухой минеральный тон, так как он бережнее всего работает на чувствительной коже, и состав у него в 1-2 строчки.
Второй оттенок — Glow Oil lip + cheek, оттенок Astro более прозрачный и более текучий, вот его точно надо закреплять, по стойкости он незначительно проигрывает. В Astro есть горьковатый привкус, если наносить на губы (я носила оба оттенка, губы не сохнут). Отмечу, что лицо не тру и толком ни к чему не прикасаюсь в течение дня, но думаю, что формула всё же подвижна и вряд ли перенесет интенсивное механическое воздействие.