Библиотека красоты

Братья-акробатья. Интересный пример плагиата в косметической индустрии

Привет всем! Может для кого-то я сегодня и не открою Америку, но мне не терпится поделиться с Вами моим недавним наблюдением  
Пару дней назад я прикупила себе дешёвенький, но очень симпатишшшный красненький лак, нашей отечесвенной фирмы Рута, которая входит в большой косметический концерн Арт-Визаж (о нём я думаю многие слышали!)))
Так вот, придя домой, я начала его рассматривать и обнаружила нечто очень знакомое в его облике, но сразу не поняла что именно…


А утром я зашла на Косметисту и обнаружила пост об очищающих средствах Estee Lauder… изящная эмблемка компании всё сразу прояснила!!!


А это логотип Руты


Вот он самый настоящий косметический плагиат… Нет ну ладно бы малость слизали, а то половина продукции почти один в один, только в несколько упрощённом варианте конечно)))

Судите сами, я это не с пустого места беру:

Лаки
Снова Рута
А это Эсти

Пудра
Рута
Эсти…

А следующее меня вообще убило, что называется «найдите 10 отличий»)))))
Тушь, но уже Арт-визаж

И та-да-дам!!! Эсти…


Ну вот как-то так)))) Может креативный директор Арт-визаж большой поклонник Эсти Лаудер, но думаю многие со мной согласятся, схожесть сильно бросается в глаза!!! Лично мне всё-равно, кто там у кого идеи тырит, главное написание поста было занимательным  
Надесь Вам понравилось  

Ваша Настя)))
Похожие посты
101 комментарий
  •  
  • 0
даа. Я видела такие лаки в продаже и сразу поняла, у кого они слизали дизайн :))))
  •  
  • 0
Хорошо, хоть не у Руби Роуз)))
  •  
  • +2
Про тушь я бы сказала — закос под Армани…
вот лейбак который слизали
  •  
  • 0
Ой спасибо, а я и не увидела))) В точку, двойной плагиат   Эх черти… намутили)))
  •  
  • 0
Мда уж, и таких случаев полным полно. Наглость поражает...)
  •  
  • 0
И настроение поднимает  
  •  
     
  • 0
классная подборочка  
  •  
  • 0
Спасибки))))) Старалась  
  •  
  • Libreta
  • 26 октября 2011, 13:37
  • 0
Я не слышала об этой фирме, но если бы увидела в продаже-точно бы не купила.
  •  
  • 0
Ну фирма не такая уж известная, не в каждом магазине есть)
  •  
  • 13z
  • 26 октября 2011, 18:04
  • +1
У них очень неплохие бюджетные лаки, блески, румяна и хороший гель для бровей.
пользуюсь их продуктами не первый год. Особенно им удаются туши.
  •  
  • +2
такие случаи дизайнерской бедности ума я наблюдала и у вполне именитых фирм...))
  •  
  • +1
Н-да… как говориться зачем заново изобретать колесо)))
  •  
  • Jelly
  • 26 октября 2011, 13:48
  • 0
ыэх, а я положительно к арт-визаж относилась   у меня есть их тени отличнейшего качества… но теперь с подозрением буду относиться… не люблю я такую наглость.
  •  
  • 0
Но кстати, несмотря ни на что эта самая тушь, которая в посте, вполне нормальная, у меня была)))
  •  
  • RitaMix
  • 26 октября 2011, 14:01
  • 0
У фирм «почти плагиаторов» расчет верный, а вдруг мы со слепа или в порыве шоппингализма будем невнимательны.
  •  
  • 0
Ну я думаю лак за 1000 и за 32 рубля отличить можно  
  •  
  • RitaMix
  • 26 октября 2011, 14:48
  • +3
да, можно отличить по цене, но вы же знаете, что цены это вещь свободная, кто мешает производителю-плагиатору вместо 32 руб запросить 1000 руб.
  •  
  • faraway
  • 26 октября 2011, 14:08
  • 0
видимо, одна и та же Муза их дизайнеров посетила:) скудоумно…
  •  
  • 0
А Муза не дура)))) Вы правы, это отсутствие своего собственного стиля!
  •  
  • +5
Пост интересный, я не видела раньше эту фирму! Для меня самый явный плагиат, это декоративка Эйвон. Дизайн скопирован с Шанель!
  •  
  • verdy154
  • 26 октября 2011, 14:26
  • 0
Только хотела то же самое написать…

Самое интересное, что моя соседка — консультант Эйвон, и, как-то, показывая мне их каталог, заявила — видишь теньки, точь в точь твой Шанель, а по качеству еще лучше будет)))
  •  
  • 0
Теньки кстати ничего так))) Опробовано)))
  •  
  • 0
Точь в точь, да плюс к этому ещё пудра по дизайну очень похожа)) Спасибо)
  •  
  • Jelly
  • 26 октября 2011, 16:42
  • +3
я в защиту эйвон ^^ мне кажется просто у Шанель слишком простой дизайн) тут хоть и с натяжкой, но можно сказать, что дизайнерам пришли почти одинаковые идеи ^^
  •  
  • Natalkin
  • 26 октября 2011, 14:49
  • 0
А мне вот не кажется, что они похожу до степени смешения. Прочитывается буква Р, у EL знак же замысловатее.
  •  
  • 0
По сути Вы права, похож стиль эмблемы, а буквы читаются разные)
  •  
  • yulyanka
  • 26 октября 2011, 14:55
  • 0
Спасибо за пост, интересный)
  •  
  • 0
Из того, что вспомнилось на тему плагиата:
В Эйвоне как-то на сайте видела сыворотку… по типу «Кода молодости» Лореаль… что-то очень похожее было по описанию… ну и конечно, их тени под Шанель ))))
Тут уже писали)
А вот в Подружке как-то наблюдала помаду, оформлением очень похожую на Живанши — с такой же ленточкой на колпачке. По-моему, это была фирма Ниннель…
Много чего такого видела, но не вспомню уже.
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 16:15
  • 0
это была фирма Диваж (я о помаде).  
  •  
  • 0
Понятно, спасибо за уточнение!
  •  
  • 0
По моему у Эйвон эта серия Genics называется, рекламируют её уж очень)
  •  
  • +1
Хаха) Интересный пост, спасибо. Удивляет одно, для чего все это?.. Сомневаюсь, что ни один дизайнер не смог бы придумать что-то свое оригинальное, значит сделали это умышленно… неужели чтобы нашелся кто-нибудь, кто перепутает… хотела бы я увидеть таких людей...)
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 16:26
  • +1
вот именно, что такая схожесть умышленна.
это не от того, что, как тут выразились, «дизайнерская бедность ума». закос специально делался под знаменитую марку, что бы продажи повысить. я раньше тоже считала это наглостью, а сейчас абсолютно спокойно к этому отношусь. наоборот, несколько жалею, что наша косметическая «промышленность» идет на такие ухищрения, что бы повысить продажи. сразу видно, как трудно им конкурировать с продукцией других марок, хотя и их продукция неплохая. только не так популярна и раскручена. все это очень грустно и злиться тут не на что…  
  •  
  • 0
да я и не злюсь… просто удивляет, что есть такие люди, кто ведется на это
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 20:26
  • 0
нет-нет, я не про Вас говорила. Вашу мысль я поняла и разделяю ее с Вами  
  •  
  • 0
Я думаю умышленно, но перепутать вряд ли, а вот схватить симпатичную в целом коробочку очень может быть)
  •  
  • Gabriel
  • 26 октября 2011, 15:51
  • +4
Я, как юзер бюджетной декоративной косметики, часто встречаюсь с копированием дизайна с продуктов мидл-масса, например  , особенно этим грешит Триумф…
Отношусь к этому спокойно, главное, чтоб цена и качество радовали)
  •  
  • 0
Согласна с Вами)) У меня есть одна ну оооченьбюджетная пудра, а эффект от неё просто ВАУ, и мне не важно у кого они что слизали)))
  •  
  • VicTusia
  • 26 октября 2011, 15:51
  • 0
Хоть дизайн Руты и немного по проще, но все же по фактуре, краскам и печати на флаконах, Рута очень сильно уступает Эсте Лаудер, поэтому на фоне знаменитой торговой марки выглядит очень бледненько.
  •  
  • 0
В точку) Их выдаёт сама идея)
  •  
  • Dina_D
  • 26 октября 2011, 16:12
  • +7
Схожесть не 100%, но все же общее проследить можно.
Блески Герлен:

А это Фаберлик:

вроде чуток изменили, а как безвкусно вышло…
Комментарий удален
  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 16:33
  • 0
ха-ха-ха))) увидела Фаберлик и смеюсь, не могу остановиться, ко мне уже народ прибежал  
да… «молодцы»!
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 16:43
  • 0
декоративная косметика Фаберлик производится в Европе на тех же заводах, где выпускает свою продукцию Герлен и CD. А что касается дизайнов, то я уже неоднократно писала, что его вообще сторонняя фирма разрабатывает(я не помню точно названия этой фирмы, поэтому не буду писать), а бренды выбирают уже из предложенного, после чего, только что-то добавляют от себя, что бы не сильно были похожи упаковки. что тут криминального?
  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 16:53
  • 0
криминального ничего, просто по контрасту с оформлением Герлена оформление у Фаберлик выглядит, по меньшей мере, нелепо.
  •  
  • Dina_D
  • 26 октября 2011, 17:23
  • 0
Заводы, может, и те же, но составляющие и способы изготовления нет :)
Криминального нет ничего, но почему-то становится смешно и немножко брезгливо. Не потому что дешево, в плане цены, а потому что это дешево в принципе.
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 17:34
  • +1
я опять не могу понять, что тут брезгливого? брезгливо то, что Фаберлик на полном основании выбирает те же эскизы, что и Герлен? вообще-то они так же как и Герлен заключили контракт с этой фирмой боюсь ошибиться в ее названии и пользуется ее разработками, точно так же как и Герлен?.. я не знаю, что там другие фирмы делают, и как они копируют, но Фаберлик ничего не копирует! До заключения контракта с этой фирмой они полностью сами прорабатывали дизайн. И, кстати, мне он всегда нравился. Хорошую фирму незаслуженно высмеивают
  •  
  • Dina_D
  • 26 октября 2011, 18:15
  • +6
Долго не могла подобрать правильные слова, но все же нашла их.
Вы когда-нибудь видели настоящие стразы Сваровски? А пластмассовые псевдостразы с зеркальным дном? Если да, то вы сейчас поймете разницу между двумя флакончиками, представленными мною выше.
Я не сноб, но тут все очевидно.
П.С. Даша, не принимайте так близко к сердцу. Я ничего плохого не сказала о качестве декоративки Фаберлика, хотя сказать есть что — в свое время у меня дома поперебывал весь ассортимент этой фирмы. Я понимаю, что есть и довольные, за это я вас не критикую, надеясь на то, что и вы мне позволите чувствовать то, что я чувствую.
  •  
  • Malvinka
  • 26 октября 2011, 18:49
  • 0
завод называется Intercos — мировой производитель декоративной косметики
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 18:56
  • 0
спасибо! все таки я вставила лишнюю букву в название, хорошо, что не написала его  
  •  
  • 0
Ха)))) Вот умора то)))
  •  
  • +2
фу-у-у-у-у!!! никогда не обращала внимания на такое, но это противно-противно-противно. Это именно скудоумие, а главное -держать нас, потребителей, за скудоумных.
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 16:30
  • +1
Вы не представляете сколько марок держит нас за «скудоумных». какие только уловки не находят, что бы товар сбыть.о некоторых даже и не догадываетесь. и это относится ко ВСЕМ маркам.
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 16:45
  • +3
Зря вы так говорите, производитель не держит потребителей за скудоумных — просто экономит на рекламе, которая слишком дорога. А известные дорогие марки у всех на глазах и слуху, так что это просто тактичный маркетинговый ход. И что самое интересное — работает! А вообще вся реклама основана на психологии.
  •  
  • +2
я не хочу спорить, но как это может работать? продукты в разных ценовых сегментах, спутать их невозможно. Просто экономят на разработке дизайна, зачем думать удобен флакон с лаком-не удобен, легче скопировать. Работает скорее то, что все, что есть на рынке -продается, важно цена и место продажи.
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 17:01
  • 0
сто процентно ничего не копируется, а это значит, что дизайнеров также нанимали и деньги им платили, что бы те сделали лейбл или что-то другое, схожее с определенной маркой. все для увеличения продаж.
  •  
  • +2
я не хочу спорить. Но я не верю в эдакое зомбирование -если идет реклама с этим флаконом, то мы подсознательно идем и покупаем похожий. Если б все было так просто! В итоге люди покупают это потому, что это-лежало на полке магазина, куда они зашли и это подошло им по цвету, цене и т.д. ну и внешний вид продукта-конечно. Я не спорю, что это делают, потому что маркетологи придумывают такие вот вещи-похожесть логотипа, упаковки, а проверить это невозможно, как шли бы продажи, если бы было все оригинальное.
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 17:19
  • 0
Если идет реклама с этим флаконом, то мы подсознательно идем и покупаем «не похожий», а именно тот, который рекламируется и именно в том магазине, где весь товар проверен.
Зомбирования в принципе не существует, но многие производители используют уже готовый дизайн и разработанную формулу, чтобы продать свой товар. И как говорится, «если нет разницы — зачем платить больше»?  
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 17:12
  • +1
Вы сами ответили на свой вопрос. Я не говорила о том, что их можно спутать: люди, идущие за люксом — идут за ним в нужные магазины. Те у кого нет возможности или желания приходят заходят в корнеры попроще и что они видят? Правильно, некое подобие Эсти. И сходство в дизайне выделяет именно эту марку среди Мейбеллин и т.д. Внимание — это интерес, а интерес, в свою очередь вызывает глубочайшее любопытство и желание попробовать. И все это, как вы понимаете, приводит к росту продаж.
Сходство с люксом тешит самолюбие человека. А если еще и качество не подводит — то это просто прекрасно. Помимо прочего, цена не режет карман  
  •  
  • +2
вы знаете, не поймите меня, что я прямо хочу вас переспорить, скорее порассуждать вслух и послушать в ответ. но я вот что думаю — люди, которые не могут покупать люкс, как правило вообще не заходят в такие магазины, а если и заходят-то что они видят? массу прекрасно выглядящих баночек, они не разбираются в лимитках, новых коллекциях и т.д. Не потому что они убогие, оно им просто не нужно. И поэтому потешить себя лаком, который выглядит как лак Эсте Лаудер… не знаю, сомневаюсь. Про парфюмы -другой разговор, похожий на раскрученный аромат могут купить за меньшие деньги, согласна.
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 17:30
  • +1
Согласна насчет людей, не заходящих в ненужные им магазины, но поверьте, если человек хоть как-то использует декоративную косметику… да что там декоративную! любую вещь из повседневного обихода, то он уже обязан разбираться в том, что под рукой. Девушка не купит абы какие тени или крем для рук. А знать про дорогие марки может многое и тем более про лимитки (;. И опять же, повторюсь, напарывается на схожий масс-маркет по приемлемой цене и отличным качеством. Особенно, если есть желание на людях вытащить красивую коробочку с «именным» логотипом.
Есть ведь и те кому это «просто не нужно», и совсем другой пласт людей. Все мы разные, как ни крути.
  •  
  • seytan
  • 26 октября 2011, 18:44
  • +1
а я вот догадываюсь, как это работает. недавно иду по переходу подземному, глазею по сторонам.смотрю-пудра Герлен парюр лежит! в переходе, на раскладке. ну меня аж перекосило.Фирму не запомнила, но футляр один-в один. Но цена-70 гривен, рублей 250-300 примерно.И расчет таков: девочка, не имеющая много денег, но желающая понтануться, покупает такую вот пудру. А потом среди малопросвещенных подруг вещает, что это ж настоящий люкс, кто там обратит внимание на название фирмы, похоже ведь очень внешне.а понты, как говорится, дороже денег
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 19:21
  • 0
То же, что и покупать, как написали выше, «пластиковые стразы Сваровски с зеркальным дном».  
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 16:58
  • 0
Александра, полностью с Вами согласна! это просто цветочки по сравнению с тем, что делают другие марки, продвигая свой товар…
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 17:15
  • +3
Пусть лучше будет похоже внешне, чем за бешеные деньги продавать полную копию с цианистым калием в составе и разлитым в подвале.
  •  
  • 0
Ну нас на Косметисте в этом точно не обвинишь)))
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 16:23
  • +6
А Новая заря ароматы и названия копирует)))))))))))

  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 16:36
  • +2
Шалилар убил  
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 16:49
  • +4
на тему Шанель:
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 16:54
  • +6
КОКОт????? Блин, я щас тут со смеха помру!      
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 17:07
  • 0
ага… по моему, клон Мамзельки
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 17:26
  • 0
Так точно!
  •  
  • 0
Этот коКОТ меня убил — выносите!!!  
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 16:51
  • +4
Клон Лайт блю
  •  
  • Dina_D
  • 26 октября 2011, 16:41
  • 0
Оооопууус!!!   У меня истерика!      
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 16:47
  • +1
Тогда еще.девочи- типа Жеозе-Жобей
  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 16:50
  • 0
ага, ну просто не отличить  
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 17:04
  • 0
Да, у них много экземпляров  
И почитателей кстати хватает.
  •  
  • Glitter
  • 26 октября 2011, 16:46
  • +2
Шалилар?! Вот те на!!!      
  •  
  • 0
Хахаха!!! С ума сойти… а я ведь думала, что Новая Заря это бренд, хоть и наш… какой ужас...!)))
  •  
  • Talya
  • 26 октября 2011, 20:22
  • 0
Так и есть. Но они в последнее время стали передирать дизайн флаконов, коробочек, а также клонировать французские ароматы.
Кстати, у марки достаточно поклонников, некоторые даже находят, что клоны лучше оригиналов…
Мне у НЗ нравится Белый чай и Орхидея в черном, а клонов я не понимаю…
  •  
  • 0
Шалилар   Герленщики ядрит…
  •  
  • 0
Меня такое ужасно забавляет))) Когда-нибудь не поленюсь, запощу свои находки, они очень смешные!)))
  •  
  • 0
Ждёмс с нетерпением))))
  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 16:45
  • 0
у меня когда-то давным-давно был лак «Рута». качество, прямо скажем, преотвратное. тогда у них, по-моему, вообще логотипа не было, просто печатными буквами писали название фирмы. видимо, теперь они решили «брать плагиатом», раз качеством как-то не получилось  
  •  
  • DaNY
  • 26 октября 2011, 17:20
  • 0
а у меня карандаш для глаз был этой марки. очень нравился мне  
  •  
  • Nikataft
  • 26 октября 2011, 22:20
  • 0
в продаже видела только лаки, ничего другого не пробовала. рада, что вам попался хороший продукт  
  •  
  • 0
Стырили хапуги))) Довольные сидят и не парятся)))
  •  
  • Tourette
  • 26 октября 2011, 17:18
  • +1
меня лично забавляет схожесть дизайнов)) но когда один в один, уже как-то доверие к той или иной марке угасает…
вот я однажды купила лак от ярославской фирмы jeanmishel за 15 (!!!) руб, цвет красивый, держится на ногтях прилично. и тут через пару месяцев в другом магазине встречаю миньки лаков буржуа, 3 мл, они были в коллекции там лондон-нью-йорк-токио-париж, пузатенькие такие бутылочки. купила. пришла домой — и была немного в шоке когда сопоставила их)) разве что объём у жанмишель на 2 мл больше))
  •  
  • 0
Ну это просто верх безобразия))))
  •  
  • +1
ну, если своих мозгов не хватает — приходиться чужим трудом пользоваться)))
фотки с ароматами просто убили)))
  •  
     
  • Tossa
  • 26 октября 2011, 18:02
  • 0
верно подмечено!
  •  
  • 0
Еще у Нинель есть румяна в баночке с надписью «Метеориты», об этих шариках даже посты есть!:)
  •  
  • Malvinka
  • 26 октября 2011, 22:50
  • 0
здесь на Косметисте?  
  •  
  • 0
Да, на косметисте, посмотрите в поисковике Ninelle, есть посты и об этих шариках, у них на баночке так и написано Метиориты!  
  •  
  • 0
Да у кого только этих шариков нет))) И Нинель, у Avon, Орифлейм и вообще у многих)))
  •  
  • +1
ну конечно, логотипы «тырить» не очень гуд, но я ничего против не имела бы, если бы они лучше делали ставку на качество упаковки, а не на дизайн. а то в массе есть действительно достойные продукты, но вот как в руку баночку возьмёшь — удовольствие подпорчено. например все «шайбочки» Буржуа (тени, румяна) у всех почему-то отламывалась крышечка… хотя я их не роняю, а вот диор роняла на кафель — а коробочка целая))))
  •  
  • 0
Действительно лучше бы о качестве задумались, полезнее бы было, да и не стыдно  
  •  
  • igla
  • 28 октября 2011, 21:28
  • 0
Обнаружила в корейском интернет-магазине такие наборчики фирмы Beautilicious. Ничего не напоминает?  
Это только часть клонов  
  •  
     
  • 0
Да плагиатов ужасно много((
Ваш комментарий к посту