Первая полоса
Project Pan 2021 Лакомесяц Распаковка Хочу свотч Экология Бьюти-гнев Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Медиакит Регистрация брендов Связь с администрацией
09.06.2021
12104

Мне надоели правила Косметисты!


Добро пожаловать на Конференцию №10! Если вы на сайте недавно и не знаете что это такое — все подробности на этой странице. Каждый раз поводом для новой темы конференции становится очередное «накипело» от авторов или читателей сайта. Много стрел и копий может быть сломано в комментариях, но мы верим, что в споре рождается истина.


Невозможно отрицать, что социальные сети правят миром. В соцсетях люди пишут, что хотят и как хотят, чего не скажешь о Косметисте. У нас много правил, и мы этого не отрицаем. Правила появились на сайте не в один день. Каждое из них прошло тернистый путь создания и преобразования в разные формы. Для новых авторов становятся неожиданностью многочисленные рамки, которыми они оказываются скованы в попытках донести красоту. 


Авторы-старожилы Косметисты прекрасно помнят, как и при каких обстоятельствах появлялись разные правила на Косметисте, и какими усилиями в написании постов действительно даётся качество, которым до сих пор отличается Косметиста. Но даже авторы, которые с нами давно, уже не видят смысла в ограничениях и всё чаще жалуются на невыносимость бытия. Поэтому сегодня на конференции будем обсуждать краеугольный камень сайта.


Правила убрать нельзя оставить!


Как вы расставите запятые в этом заголовке? Приглашаем к обсуждению авторов и особенно читателей. Даже если вы никогда ничего не комментировали и просто читали посты на Косметисте — время высказаться пришло!


Какими требованиями сегодня регулируется Косметиста:



Немало. А есть еще большая справка с пояснениями технической части и обучающая часть, которая состоит из двух путеводителей. Всем этим добром мы обросли почти за 12 лет существования.


Итак, что мы хотим узнать у вас:


  • Что в правилах Косметисты считаете сущим атавизмом и рудиментом? 
  • Что раздражает до крайности и невозможно смириться с этим правилом?
  • Что вы считаете наиглавнейшим требованием, без которого ногой не ступите на Косметисту?
  • Какие требования к контенту вы считаете обоснованными, а какие надуманными?
  • И все другие вопросы по правилам, которые вы давно хотели кинуть в лицо администрации, но как-то не решались 😀


Большая просьба, не задавать в этой конференции технических вопросов. Сегодня только правила. Обо всём остальном можно всегда написать нам в систему связи.

Но это еще не всё.

Мы решили не пяточки в воду окунуть, а сразу в озеро по шею 😱

С 21 по 24 июня включительно, втиснувшись бочком между флешмобами, мы предлагаем устроить дни абсолютной свободы на Косметисте! Пишите о чем угодно и в каком угодно формате.


В О О Б Щ Е О Ч Ё М У Г О Д Н О. 


Что может отражать ваш пост:

  • какой вы хотите видеть Косметисту
  • материалы, которых вам здесь не хватало
  • что лежало у вас в закромах, но злые админы не пропускали
  • ваш манифест миру или конкретно аудитории Косметисты
  • и еще миллион тем

Хотим только напомнить, что свобода и вседозволенность — понятия разные. Поэтому администраторы не будут вас ограничивать, но будут удалять посты, в которых есть реклама, оскорбления, мат и спам. Также просим воздержаться от интимных фотографий, медицинской информации, расистских и политических высказываний. 


В каждом своем посте, который вы пожелаете опубликовать в дни свободы и солнцестояния 😀, пожалуйста, разместите опрос. Он будет сигналом для администраторов — не проверять ваш пост обычным способом. А также сигналом для читателей, сообщить вам о полезности публикации.


Форма опроса

Загружаем опрос....

Обычные посты по обычным правилам также можно публиковать в эти дни.

По традиции открываем дверь пожеланиям и проклятиям 🤗 И в этот раз не обещаем ответить на каждое, но обещаем всё проанализировать и что-то изменить.


Говорите, мы вас слушаем!

Лучшее за месяц

Комментарии

AnyaMalina 09 июня 2021, 13:36
Вот это новости, спасибо  
Как автор, хочу предложить вернуть коллажи в публикации, было удобно  
Katerika83 09 июня 2021, 14:21
Ахах! Плюсую за коллаж. Я помню его так делала, старалась и вдруг ответ от Администрации- убирите его!😁😁
В принципе, каждый пост с обложкой коллажом -наверное да, не очень, но для определённых тем флешмобов может можно иногда)…
LoveforLips 09 июня 2021, 16:13
Я тоже плюсую
Isterika 09 июня 2021, 16:18
И я за коллажи!
julpuh 09 июня 2021, 17:34
И я! Плюсую! Иногда они конечно создают сумбур, но чаще всего использовались информативно. Ни раз видела коллаж автора, а потом новую обложку после просьбы админов и коллаж лучше призывал коикнуть на пост  
oriVmode 09 июня 2021, 17:34
Плюсую за коллажи. Сама уже несколько раз поднимала этот вопрос, и даже сейчас обсуждаю его с администрацией в личных сообщениях. Мне кажется, что нужно просто грамотно прописать требования, которым должны соответствовать коллажи, а не запрещать их совсем.
Irene_blago 09 июня 2021, 18:26
Девчонки, сори, а про какие коллажи вы говорите? Я че-то не пойму 🙈
AnyaMalina 09 июня 2021, 19:51
Речь про обложки типа таких, как в этом посте
Irene_blago 09 июня 2021, 21:10
Надо же, и не знала… я конечно его использовала от силы раз это коллаж, но не понимаю с чем связаны ограничения с присутствием 🙄 Аня, а эти тени классные от Givenchy, у меня такой же оттенок  
oriVmode 09 июня 2021, 22:26
Когда нет возможности отфотографировать сразу, к примеру, два продукта, о которых идет речь в посте, или продукт уже не в очень «товарном» виде на текущий момент, проще сделать коллаж из двух фотографий, где оба продукта в «парадном» виде. Их приятнее показывать на заглавном фото. Но требования запрещают коллажи, поэтому приходится иногда в ущерб эстетике фотографировать сборную фотографию. Я, например, не в восторге от вида поюзанных помад на анонсе поста.
Irene_blago 09 июня 2021, 22:34
Ааа, идея понятна … Будем надеяться, что администрации прислушается к авторам и пересмотрит правила
Юлия Якушева 09 июня 2021, 19:37
Я, видимо, в танке — давно читаю, но тоже не поняла, каких таких коллажей не хватает…
MAKEUP_ANANAS_MOOD 09 июня 2021, 21:52
И я за коллажи! Невозможно хранить все пустые банки для главного фото, а фото по отдельности и впечатления остаются и бывает очень нужно поделиться для сравнительного анализа или как тема была «любимое с айхерб»… ну, как без коллажа? (В то время он ещё был разрешен).
Или подборки-коллекции… Отлично дополнить было бы каким-то любимцем, но уже давно полетел в мусорку и ждешь новую банку и нет, уже писать не можешь… Я сейчас храню все банки, но скоро они меня выселят и придется с ними распрощаться (( И так все сумки барахла. Муж смотрит как на безумную;)
CrazySusy 10 июня 2021, 14:29
И я за коллажи))
Banki 09 июня 2021, 13:41
Ахах, как раз хотела выложить интимные фотографии, и опять нельзя  
Шучу, классные новости! Предвкушаю много интересного.
А по поводу существующих правил, предпочитаю подчиняться тем, кто их придумал, меня все устраивает. Требования к контенту обоснованные и снижать планку бы не хотелось.
mademuazelka 09 июня 2021, 20:39
Начало Вашего комментария сделало мой вечер)
А, в остальном, согласна)
Иногда подбешивает, когда авторы убирают все комментарии, которые им неугодны. Часто без видимой причина.
QueenN 10 июня 2021, 03:36
Про комментарии-поддержу.
mademuazelka 10 июня 2021, 13:54
Да. Я сама сталкивалась с автором, которому даже вопрос задать нельзя или усомниться в её правоте, основанной на собственных умозаключениях, уже относящихся к области медицины. Опять же, сомнительной правоте. Это я очень мягко выражаюсь.
В итоге мои комментарии тут же стирались. Смысл тогда этого поста? Монетки? Чёрный пиар, как некоторые выражаются о своих постах?
CrazySusy 10 июня 2021, 14:31
Чаще всего причина не нужна))
Я к таким авторам просто больше не захожу, а то смысл?
mademuazelka 10 июня 2021, 17:38
Как правило, такие посты малоинформативны. Совпадение? Не думаю))))
mallow_grey 10 июня 2021, 11:15
«Друзья, по поводу рассылки моих интимных фотографий — меня взломали, поэтому сегодня рассылки не будет»)
Немного не в тему, но что-то вспомнилось)
Banki 10 июня 2021, 11:55
   
pi4y4y 09 июня 2021, 13:45
Воу! А вы не шутили, когда обещали, что лето будет жарким 🤣
Зашла в обсуждение, не посмотрев на автора публикации, с любопытством: и кто это у нас такой смелый? Оказалось, пришло время поговорить :)
Пока сижу с таким же лицом, как на заглавном фото. Надо это переварить…
А монетки будут начисляться в 2 раза быстрее в дни абсолютной свободы? 😉
Ellesh 09 июня 2021, 14:56
Вот я тоже подумала кто ж такой смелый и ожидала эпичный холивар в тексте поста и комментариях, эх  
Estoy 09 июня 2021, 13:54
Я за то, что бы строгие правила создания постов сохранились   Может быть, неплохо было бы разрешить добавление коллажей, ассоциативных фото, больше маневров для творческих порывов)
LoveforLips 09 июня 2021, 20:15
Согласна с вами. И заодно, общие требования чтобы были ко всем постам. Потому что нет нет, да бывают посты с фото при каком то странном освещении.
Elenina87 10 июня 2021, 09:08
А ещё вся засаленная, грязная палетка теней. Хотя фото ну совсем не эстетичное.
Тут многое зависит от админа в этот день. У меня помнится шёл спор по поводу поста и правил пару дней с одним админом — не пропускала. Хотя явно я была права. На другой день видимо пришёл другой человек и пост припустили.
Alyona Zavyalova 10 июня 2021, 10:18
Что там теней…А грязная зубная щётка крупным планом? А грязь под наращёнными ногтями, когда на пальцах свотчи демонстрируют?
Elenina87 10 июня 2021, 11:31
Ну это бывает все же достаточно редко…
Alyona Zavyalova 10 июня 2021, 12:50
Это за последние два месяца
MAKEUP_ANANAS_MOOD 10 июня 2021, 18:22
Согласна, причем у старичков. Ладно, что не новая, это абсолютно нормально для поста, но пыльная и откровенно грязная(((
Lenysja 09 июня 2021, 14:15
Так, не очень понятно. Дни свободы означают, что посты не будут проходить через Песочницу?
Kosmetista 09 июня 2021, 14:24
Вечеринка только для авторов Косметисты :) Для того, чтобы стать автором по-прежнему нужно написать пост в Песочницу.
Lenysja 09 июня 2021, 14:28
Жаль, было бы интересно устроить «день открытых дверей»
Ellesh 09 июня 2021, 14:59
На самом деле не очень( порой в песочнице посты попадаются не то что без фото, а даже без названия продуктов, нужны ли такие авторы — ну хз) а потом администрация будет подобных иммигрантов по углам ловить  
TorTorri 09 июня 2021, 15:03
Соглашусь. В песочнице иногда такие посты попадаются 'рукалицо'. Такое чувство, что человек даже не пытался сделать хороший пост и правила не читал.
Pobedinov 10 июня 2021, 12:07
Да уж, я видела в Песочнице пост про палетку теней без единой фотографии! После моего возмущенного комментария автор добавила пару фото макияжей, сделанных «на тапок» в тени с расстояния двух метров с открытыми глазами.  
Katharinka 09 июня 2021, 14:18
У меня на данный момент пожелание одно — чтобы не опубликовывались посты об уходовой косметике без указания/фото состава средств. Позволю себе высказаться резко, но меня буквально бесят посты об уходе, основное содержание которых то, что «крем хороший и божественно пахнет, а на крышечке красивые буквы шанеледиор… ». Я бы в них и не заходила, но в ленте конечно не видно, какая информация нас ждёт под катом. Считаю такие обзоры попросту бессодержательными. Т.е требованием указания состава должно быть форматом поста об уходе.
Vera0305 09 июня 2021, 14:45
Поддерживаю! Сама хотела об этом написать.
Честно — аыбесили обзоры санскринов в последнем флешмобе без указания хотя бы фильтров, которые там используются.
Абсолютно бессмысленные отзывы.

И ещё дополню.
Предлагаю для авторов публикаций об уходе ввести обязательное условие — указание в профиле возраста и типа кожи.
А то в анкете пусто, в обзоре ни слова об этом, даже на прямой вопрос могут не ответить.
И в чем смысл тогда?
TorTorri 09 июня 2021, 14:51
Про возраст и тип кожи плюсую! Было бы здорово понимать, кто хвалит крем от морщин, например. Молодая девочка лет 19ти или взрослая женщина у которой уже действительно начались возрастные изменения кожи. Это важно понимать.
Ellesh 09 июня 2021, 15:04
Плюсую, сколько читала про тональные, дай бог в половине что то пишется про какая кожа, возраст мне кажется не так критично, морщинки могут быть и в 20, а вот поры и сухая/нормальная/жирная/проблемная- нужно, а если комби, то указывать в каких местах, понятно что у большинства это т-зона, но у меня в подростковом возрасте был сухой нос и лоб, щеки нормальные, подбородок жирный, сейчас щеки и под глазами сухо, а остальное как фритюрница  
julpuh 09 июня 2021, 17:37
И я за возраст и тип кожи. Стараюсь всегда в начале поста указать, но далеко не у всех вижу это. А это суперважно!
Jolsie 10 июня 2021, 18:41
Вера, а в чем смысл постов 5++++ к маске от акнэ, когда у тебя нет акнэ и 40? Ах, да бесплатно же дали!
Kameo 11 июня 2021, 07:43
Я — не Вера, но встряну, если позволите. У меня нет акнэ и мне прилично больше 40))) Маски от акнэ, как правило содержат кислоты в приличной концентрации, а уж их действие оценить не сложно
best_i_ya 09 июня 2021, 14:51
Эм..., я стесняюсь спросить, а что вам даст наличие состава? Ни концентрацию, ни принципы взаимодействия компонентов, простое перечиление ингов вам не даст. Тогда зачем оно надо?
p.s. не скандала ради, просто пятаюсь разобраться в вопросе)))
aquagirl 09 июня 2021, 14:55
Как минимум, можно увидеть потенциально аллергенные компоненты для читателя 👌
best_i_ya 09 июня 2021, 15:03
Света, я тоже раньше так думала, что посмотрю на состав и пойму надо/не надо.
Но, мою систему сломал тоник со спиртом в составе на 3-м месте. Глядя на инги, первая мысль: «я без кожи останусь», но на деле — лучшая покупка весны.
В общем, не всё так однозначно оказалось))
aquagirl 09 июня 2021, 15:14
У меня примерно такая же история, я составы смотрю, в основном, когда пишу посты на Косметисту )
Но я и не аллергик. А у кого-то конкретная непереносимость определённых компонентов.
Я себе отзыв на уход без состава всё-таки не представляю, не солидно как-то.
best_i_ya 09 июня 2021, 15:37
Хм, про алергию я как-то не подумала.
В таком ключе, наверное, да, важный момент  
SvetaMystery 09 июня 2021, 14:57
Для многих важно видеть состав продукта перед его покупкой. Особенно, если средство дорогое. Я понимаю, сейчас практически любую информацию можно нагуглить, но если я уже читаю пост, хотелось бы не прыгать по другим ресурсам в поисках состава.
best_i_ya 09 июня 2021, 15:42
Вот этот момент важности я и пытаюсь понять.
Тут когда-то были подкасты с технологом, которая занимается то ли разработкой то ли производством косметики, и вот среди прочего была мысль, что даже если написан будет весь состав от корки до корки, вряд ли простой обыватель сможет оценить его верно. Концентрацию, стабильность формулы, степань очистки и прочие умные словаиз просто списка не понять, так нужна ли эта гонка за «чтением состава»?
Cruella 09 июня 2021, 15:47
Я прогоняю составы через Космокис, чтобы прикинуть, будут ли у меня прыщи от средства. Часто приходится гуглить после отзывов.
best_i_ya 09 июня 2021, 15:58
А вот это интересно! Расскажите подробнее, на сколько прикидка соответствует действительности? О, косметиста образовательная!)))
Cruella 09 июня 2021, 16:03
На все сто, учитывая, что за последние пол года я не покрывалась прыщами.
best_i_ya 09 июня 2021, 16:08
О, спасибо большое  
Вот теперь и я требую полный состав  
Lera_vale 09 июня 2021, 16:00
Это да. За счёт технологии — очистки, нужной концентрации — некоторый тот же компонент компоненту будет рознь. Но и составы всё равно будет знать полезно, так как для кого-то это психологический барьер и может кто -то для себя статистику ведёт по данному ингредиенту. И бывает так, окажется, что средство подошло, а в нем присутствую все не желаемые компоненты, ну к примеру пробник оказался.
SvetaMystery 09 июня 2021, 16:03
Это все понятно, но есть люди с аллергией на определённые компоненты вне зависимости от их очистки, концентрации и т.д. Например, те же эфирные масла часто вызывают аллергию. Ну или если состав банально спирт, силикон, консервант, отдушка ну и ещё по-мелочи… а стоимость как крыло самолета (был у меня один такой кремик от Мэри Кей по молодости…), то читающий и разбирающийся в составах человек может сразу отмести для себя идею покупки такого кремика. Для меня вставить состав — дело минуты, а кому-то это может реально помочь. Мы же не для себя и своего эго строчим эти посты, мы хотим быть полезными. А это дополнительный шажок в сторону этой самой полезности. Так почему бы и нет?
best_i_ya 09 июня 2021, 16:18
Да, я написала выше, что алергию упустила из виду.
А на счёт спирт, силикон, консервант, отдушка то выше также привела пример, когда это не сработало))) Счастливое исключение из правил  
На полезность состава мне также указали выше, что ж, принимается)))
SvetaMystery 09 июня 2021, 16:19
Так в конструктивном споре рождается истина)))
best_i_ya 09 июня 2021, 16:21
Это точно  
Ellesh 09 июня 2021, 15:39
В 2021 году живем   вдруг экстракт единорога для кого то очень страшен.
Если без шуток — много девочек сидящих тут знают какой компонент вызовет к примеру подкожники/сыпь и тд, так зачем его брать и читать дальше? А другое дело просто обходить мимо компоненты которые просто не нравятся как в вашем случае, многие боятся спиртов в составе, просто по тому что боятся ибо спирты это вселенское зло (нет).
Меня высыпает на любое количество нима в составе например и по факту зачем мне читать про косметос на который у меня аллергия
Katharinka 09 июня 2021, 19:56
При покупке уходовой косметики я ориентируюсь исключительно на состав, даже бесплатный пробник-саше не открою, не посмотрев на ингредиенты. Принципы взаимодействия интересующих меня компонентов мне лично понятны. Я также бескрайне благодарна авторам косметисты, которые подробно объясняют свойства активных веществ.
Само перечисление ингов может уже дать представление о том, например, содержится аскорбиновая кислота в пренебрежительно малом количестве в качестве консерванта или является активным компонентом данного средства, что требует в свою очередь определённой осторожности (санскрин и прочее).
best_i_ya 10 июня 2021, 12:40
 Ellesh  Katharinka  Beatrissima девушки, я объясняла выше, почему наличие состава в постах считаю мало информативным, так же как и его отсутствие.
Но, если это кому-нибудь нужно/полезно, значит, так тому и быть))
Beatrissima 09 июня 2021, 23:50
В некоторых случаях перечисление ингов сразу помогает сделать вывод «мое-не мое».
Мне например неприятны умывалки на СЛС и более мягких ПАВах, попробовано за 20 лет много разных, от всех ощущение, что не смыла до конца. Умыться один раз могу, использовать не буду.
А если в составе миристат калия, стеариновая кислота — очищение до скрипа разной степень громкости и радость от умывания
lehsnegst 10 июня 2021, 02:22
Если в составе миристат калия, то вы имеете дело с обычным мылом. Постоянно им умываться нельзя, в конце концов, вы повредите липидную мантию, а восстановить ее будет очень непросто. Нельзя постоянно пересушивать кожу. Ну и мыло щелочное, абсолютно любое, любой стоимости, а ph кожи кислый.
А стеаринка вообще не ПАВ, это жирная кислота, эмолент, похожа на воск.
Kameo 11 июня 2021, 07:43
Составы изучаю на предмет нужных активов. А то напишут с салициловой кислотой, а реально в составе, в лучшем случае бетаин салицилат или вообще экстракт коры белой ивы.
aquagirl 09 июня 2021, 14:56
Поддерживаю. Честно говоря даже удивилась, что это, оказывается, не обязательно.
YelenaAgliyeva 09 июня 2021, 14:20
Я бы не хотела, чтобы были послабления в правилах. Все таки, как в посте и указано, правила и ограничения появились не просто так. И именно это и делает Косметисту такой, какая она есть  
SvetaMystery 09 июня 2021, 14:22
Меня можно отнести к ветеранам Косметисты, хоть я и делала долгий перерыв. Но я помню ту Косметисту, и могу сказать, что сейчас правила стали намного мягче и лояльнее. Пришло много новых авторов. Помимо обзоров на люкс появился масс-маркет. И это хорошо. Что плохо, на мой субъективный взгляд, качество контента стало хуже. Мне часто попадаются посты, в которых или слишком тёмные фотографии, или несфокусированные. Я не говорю, что для создания поста о косметике обязательно покупать дорогущую камеру, и современные телефоны сейчас дают хороший результат. Надо просто не полениться прочитать инструкции по созданию фото тут на Косметисте (снимаю шляпу перед теми, кто их писал), протереть камеру, подойти к окну и попытаться не тыкать камерой в объект съёмки, дав камере пространство для фокусировки. Ну и девушки, если показываете общий макияж, не снимайте его на фронтальную камеру телефона, особенно если у вас телефон, который любит блюрить кожу. Вашу красоту мы рассмотреть можем, а вот продукт, к сожалению, нет.
Elenina87 10 июня 2021, 09:21
Вот подписываюсь! И вообще удивляюсь, как такие посты попускают! Очень часто просто невозможно понять как лежит помада, потому что качество фотографии плохое: плохой свет, ракурс. Часто четкость.
Alisha_peony 09 июня 2021, 14:27
Всем добрый день!
Я с большинством правил согласна. Они действительно повышают качество контента в сравнении с прочими отзовиками в которых иногда аж тошно смотреть на фото и нелогичный текст.
Лично мне правила помогают расти в качестве.
Есть конечно некоторые моменты, которые замедляют работу.
К примеру, это жесткие сроки тестирования от 14 дней.
• маску для волос, чтобы понять ее качество, мне достаточно потестировать 3-4 применения, с масками для лица еще интереснее — если ее использование рекомендовано производителем 1-2 раза в неделю, то тестирование в 14 применений займет длительный срок. К тому времени уже и желание пропадает писать о продукте.
• была у меня по первости приятная идея добавлять картинки-ассоциации к продуктам. Но к сожалению, правила эту идею запороли.
• рандомное распределение продуктов с пометкой «тестирование» приобретает довольно большие сроки, а это тоже не очень приятно для автора.

Что вспомнила, написала. В остальном приноровилась и очень благодарна и администрации, и читателям, и авторам за доброжелательную обстановку и приятное общение.
Marsy 09 июня 2021, 14:41
Про маски согласна)))
Vera0305 09 июня 2021, 14:47
Не только маски. Ещё скрабы для тела. Достаточно 3-4 раз.
Banki 09 июня 2021, 14:57
Про сроки соглашусь) Если не понравилось, это и с первого раза понятно, зачем себя еще 13 раз мучить.
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 18:56
Полностью согласна. Кто то моет голову раз в неделю, кто то каждый день. Получается, что обзор на шампунь один напишет через 2 недели, а другой через 14 недель :D
CrazySusy 10 июня 2021, 14:39
Согласна со сроками, а еще если средство не понравилось совсем и хочется об этом рассказать, надо или 14 раз мучиться или добивать банку, если получится за меньше раз. Я так уже и передумала писать о скрабе для кожи головы, который меня ужасно возмутил, но не вижу смысла его фоткать, чтоб потом ради соблюдения сроков тестирования мучиться до конца банки  
TorTorri 09 июня 2021, 14:28
Уууух!
1. Верните возможность ставить коллажи на обложку, а то невозможно   Правда, иногда прям просится коллаж на заглавное фото, не согласна с тем, что коллаж портит общий вид ленты.

2. Почему мои посты с миниатюрами уходовой косметики заставляют убрать из ленты, а другие пропускают? Несправедливо! Если геля для душа хватило не на 14 применений, а на 10, например. Неужели за 10 применений нельзя составить своё мнение о геле, о шампуне, о маске для лица :))

Никаких обид, просто интересно. Девушка писала большой пост про косметику килс, в посте были 2 маски в миниатюре, у меня тоже они есть, этого количества маски хватит, дай Бог, раз на пять. Ее пост пропустили. Мой про новогоднюю коллекцию Ив Роше заставили отредактировать, ибо там был маленький гель для душа 50мл, а его не хватит на 14 раз. Правила есть правила, я им подчиняюсь, но…

Никаких обид, просто интересно! Правила ведь едины для всех, но кому-то что-то разрешают, там где других «заворачивают».
pi4y4y 09 июня 2021, 14:31
У меня посты про миниатюры просто снимали с монетизации. То есть написать о них можно, но монетки не начисляются. В ленте они остаются
TorTorri 09 июня 2021, 14:34
Меня было сказанно удалить фотографии с гелем и убрать текст про него. Увы. Мне пришлось перекроить пост в трех местах, переснять заглавное фото, переписать текст. Ну убрали бы монетизацию, ладно, это вообще не проблема, а бежать всё переснимать весьма неприятно.
Elenina87 10 июня 2021, 09:24
Зависит от Алмина. У меня была такая же история. Хотя в правилах есть упоминание о миниатюрах/пробниках. На них вообще отдельная история.
CrazySusy 10 июня 2021, 14:42
Я так перекраивала пост о пустых банках, хотя предыдущий такой же без проблем прошел модерацию.
Maro 09 июня 2021, 14:37
Здравствуйте, я та самая девушка с косметикой килс, который надо сказать не сразу пропустили😁и все таки пост рекомендовано было переделать и в итоге осталось только описание миниатюры маски, на которую была аллергическая реакция😁 а в целом, я с вами согласна, есть продукты которые можно понять и за пару- тройку раз, зачем мучаться и пользоваться средством которое не подошло или не работает, или наоборот нравится и никакие «пару использований» до отметки 14 дней это не изменят😁
TorTorri 09 июня 2021, 14:41
Здравствуйте :))) Вот соглашусь и с вами и с Алишей. Иногда нужно значительно меньшее количество раз, чтобы составить мнение о продукте. Если, к примеру, маска для волос жирнит волосы, сушит их или склеивает — это можно понять за 5-10 применений.
Maro 09 июня 2021, 14:49
Точно, вообще средства для волос это какое то другое «летоисчисление»😁если можно так сказать. Мне достаточно 5-7 раз чтобы понять- ужасный шампунь! И не буду я им пользоваться ещё 7 дней(раз) и не уговаривайте😂
Или маски для волос( ну или для лица) я вот не каждый день ими пользуюсь, так что какие- то нюансы наверное должны быть…
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 15:04
5 -7 раз? Зачем Вы так себя мучаете) мне достачно двух: один, чтобы понять, что шампушька овно и второй контрольный)
Maro 09 июня 2021, 15:06
😂😂😂ладно ладно, если совсем овно то и 1 раза достаточно, но о таком и желания то писать нет, скорее больше как предостережение для людей- не берите и даже в сторону его не смотрите😁
pi4y4y 09 июня 2021, 15:14
Такое можно включать в подборку с пустыми баночками. То есть написать и про то, что закончилось, и про неподошедшие средства, которые выходят после нескольких применений
Maro 09 июня 2021, 15:19
Буду иметь ввиду, как раз в раздумьях- писать о пустых баночках или не писать… но на всякий случай стоят себе в пакетике, собираются)
VVG 09 июня 2021, 23:26
Твёрдый шампунь Лаш Можжевельник, волшебный и необыкновенный, за один раз смыл мне краску с волос, т.е. два последних окрашивания коту под хвост. Все ясно с одного раза. Кому то такая инфа была бы полезной.
Maro 10 июня 2021, 04:51
😁точно волшебный) согласна, да любая информация может стать полезной для кого-либо, тут ведь не предугадать)
pi4y4y 09 июня 2021, 14:41
Есть же отметка «продукт вызвал аллергию и использовался менее 14 раз»
Maro 09 июня 2021, 14:50
Не поверите- я о ней и не знала)
angry_tigra 09 июня 2021, 19:15
Но если продукт не вызвал аллергии, а просто оказался овном — про него написать нельзя :)
Marsy 09 июня 2021, 14:44
И вообще пора вводить поток миниатюры, сейчас их много, особенно в декоративной косметике))
А вообще согласна с вами))
Maro 09 июня 2021, 14:53
Какая отличная идея, я прям за😁
MAKEUP_ANANAS_MOOD 09 июня 2021, 22:22
Особенно, если это декоративные продукты. Можно писать про тревел формат, а про миниатюры нельзя. А если это помада или другой продукт должен губ. Там месяц можно им пользоваться прежде, чем закончить.
Cat_Borealis 10 июня 2021, 22:08
тоже поддерживаю! Ведь так удобно сразу понимать, в какой марке можно их или приобрести, или полчить в подарок при заказе. Это и для поездок удобно, да и с собой брать даже на работу все же приятнее!
Anastasia_Bubovich 09 июня 2021, 14:52
У меня была такая же ситуация с миниатюрами. Я в посте честно указала, что использовала миниатюру 3 раза (ибо на большее ну никак ее не хватит), мне администрация ответила «Пардон, у нас 14 раз». Хорошо, информацию о ней я выкинула из обзора. Позднее встречаю публикацию с такой же миниатюрой, но там автор поста сказала админам, что ей хватило миньки на 14 применений. Так что кому-то можно, кому-то нет. Вывод один — хочешь чтобы разрешили публиковать — ври, как некоторые. Честность не в почете  
Isterika 09 июня 2021, 16:32
О, у меня была такая же история с масками гламглоу. Мне маленькой банки еле-еле хватило на 4,5 раза и поэтому я не имею права на отзыв, зато авторам, которые миниатюрой очищающей маски пользовались 14 раз путь открыт😂
NadiaBeautyLover 09 июня 2021, 14:44
Кажется, до сих пор есть правило, что если не пишешь посты какое-то время, «карма» снижается. Вообще его не понимаю. Что плохого в том, что человек, например, пишет хорошие посты, но пару раз в год. Зачем наказывать? Таким образом ресурс может терять очень хороших авторов, у которых просто нет времени писать часто, и стимулировать «отписки» — простенькие посты о никому не известных дешевых продуктах из разряда «чтобы было». Если бы этого правила не было, я бы, возможно, тоже попыталась писать.
Alcie 09 июня 2021, 16:39
Мне кажется, это правило существовало еще с истоков Косметисты, сложно представить его внезапную «деактивацию»)
Я вот один из таких авторов. На ресурсе уже лет 8, а кармы как у начинающего автора. Не знаю правда, нужна ли мне эта карма, ведь пишу я реально оочень редко сейчас)
Sprig_of_evil 09 июня 2021, 16:46
Я не могу найти в правилах, вы не могли бы просветить — что даёт высокая карма и чем грозит её потеря?
NadiaBeautyLover 09 июня 2021, 17:01
Да ничего она не дает). Это типа «репутации».
Sprig_of_evil 09 июня 2021, 17:04
Спасибо)
Beatrissima 09 июня 2021, 23:59
если я не ошибаюсь, карму можно человеку уменьшать, минусуя его комментарии. И сильное снижение кармы влечет за собой невозможность эти самые комментарии писать
NadiaBeautyLover 09 июня 2021, 17:04
В целом, конечно, это абсолютная ерунда. Но это несправедливость, на мой взгляд.
Kosmetista 09 июня 2021, 17:18
Как раз-таки это правило имеет очень резонные основания. Дело в том, что аудитория сайта постоянно меняется. Представьте себе авторов, которые пишут со дня основания сайта — у них огромная карма. Потом по каким-то причинам они покидают сайт и не пишут последние, например, 5 лет. Новый автор, который пришел на сайт в 2020 году, по сравнению с такими «мастодонтами» не имеет шансов даже приблизиться к вершине рейтинга, хотя может иметь посты на порядок выше по качеству и полезности. Именно поэтому карма падает от неактивности — она показатель реальной жизни на сайте. Люди, которые на постоянной основе вкладывают время и силы в развитие сообщества прямо сейчас, тоже должны иметь право на реальную, а не гипотетическую карму.
NadiaBeautyLover 09 июня 2021, 17:32
Если бы карма улетучивалась не с такой космической скоростью, думаю, у меня бы не было этого замечания. Понимаю, что это все субъективно.
ViKulyk 09 июня 2021, 19:32
Как вы можете объяснить тогда, когда человек без единого поста выше в рейтинге чем автор, который не часто пишет посты, но имеет их несколько десятков?
Вот я например… написала за 40 дней 3 или 4 поста и с опущенного двухтисячного места поднялась на 260-е, при этом до раньше я писала посты, ну может несколько месяцев меня не было, полгода максимум, но пользователь, который находился на 261-м месте у него не было ни одного поста, максимум один или два в чилауте, точно не помню.
Поэтому считаю эту систему или несовершенной, или несправедливой… Мне не сильно важно такой момент, но как-то у вас с этим двояко.
Banki 09 июня 2021, 20:43
Там вроде не только посты поднимают карму, но и комментарии, например, если первый комментарий к посту пишешь, дается какая-то ачивка) Я, честно говоря, особо не смотрю на карму, пишу ради удовольствия, не понимаю, за чем тут гнаться)
ViKulyk 09 июня 2021, 21:53
Игру напоминает 😊
matvis 10 июня 2021, 12:07
Ага, на выбывание  
CrazySusy 10 июня 2021, 14:48
Не за комменты, а за плюсики к комментам, и если нет особо дискуссий, которые тебе активно плюсуют, то карма без постов в итоге падает быстрее, чем набирается на комментах.
NadiaBeautyLover 10 июня 2021, 15:00
Именно так!
Banki 10 июня 2021, 16:32
Ооо, сложно как.
CrazySusy 10 июня 2021, 14:46
Вот это я   Меня падение кармы абсолютно демотивирует писать посты, особенно когда нет особо времени, ведь реальная жизнь важнее. Это, вроде бы, не несет никакой ценности, как те же монетки (хотя мне и монетки ни к чему, так как я не могу их снять), но все равно обидненько.
NadiaBeautyLover 10 июня 2021, 15:01
Да, ерунда, но какая-то неприятная
Anastasia_Bubovich 09 июня 2021, 14:47
Я, скорее, обращусь к авторам постов на тестирование и попрошу о… ЧЕСТНОСТИ! Для нагладности приведу пример. Не так давно была рассылка на тестирование миниатюр Jo Malone и Frederic Malle, с которыми пришли маленькие кремики для тела и для душа. У Косметисты есть правило — пишем об уходовых продуктах, которые были использованы не менее 14 раз. Лично мне этой крохотной баночки кремика хватило на 3 раза использования на все тело. И каково было мое удивление, когда я в посте у одной из форумчанок увидела этот крем. Девушки, дураков меньше, чем вам кажется, поверьте, поэтому когда в следующий раз, вы будете писать обзор и заявлять администрации о том, что этой крохатаулины хватило Вам аж на 14 применений, сомнений в вашей честности с администрацией и читателями не избежать. Когда я лично задала вопрос девушке в комментариях под ее постом, насколько применений хватило ей данной баночки, он остался без ответа.
Кроме того, подобные ситуации заставляют честных авторов, в данном случае меня, задуматься: а стоит ли действительно все делать честно, ведь кто-то не гнушается этим и не обламывается.
Vera0305 09 июня 2021, 14:50
Не писала пока об этих баночках, но я их на руки извела. И хватило больше, чем на 14 раз.
Тело — это не обязательно все 173 см, помноженные на объем. Часть тела тоже сгодится для затеста.
TorTorri 09 июня 2021, 14:57
Я тоже писала пост про эту рассылку и тоже писала про этом крем. Я его наносила на руки, от плечей до пальцев. Хватило больше, чем на 14 раз. Я вообще не понимаю, как такой ядерный крем наносить на всё тело и потом не мучиться от головной боли или удушья, учитывая яркость его отдушки. Вера права, тело — это не все 173см. Плечи и предплечья и руки — тоже тело.
Anastasia_Bubovich 09 июня 2021, 14:58
Я наносила реально на все 175 см. Но мне он не показался ядерным, и наносила на ночь, с утра еще благоухал!)) На руки мне жаль такое тратить, для них свои тюбики.
TorTorri 09 июня 2021, 15:00
А какой у вас аромат? У меня ангелика и он просто жесть какой яркий для меня:)
Anastasia_Bubovich 09 июня 2021, 15:02
Такой же как у Вас, но для меня он прямо был балдежным, я б была счастлива, если б мне такая миниатюра досталась!  
Elenina87 10 июня 2021, 09:31
Ага, соглашусь! У меня тоже была Истрия: делали рассылку на патчи на тестирование. Срок тестирования: 14 дней. Я их тоже получила. Тут все понятно. Одна из местных авторов делает в Инстаграм релиз, что получила патчи и т.д. А так как я следила за ее аккаунтом, то уже знала. Как получила — сразу же отфоткала и разместила. А патчей было 4 баночки — все разные.
И вот после этого релиза, буквально через неделю (если не меньше), автор пишет пост на Косметисте где указывает срок тестирования каждой баночки — 14 раз. Как? За неделю, 4 упаковки по 14 раз…
После этого, автора почти не читаю и не доверяю
pi4y4y 10 июня 2021, 09:33
Я однажды летела с девочкой, она банку патчей в самолёт взяла и меняла каждые 30 мин. За 5 часов полбанки ушло. Это считается за 14 раз? 🤣
Elenina87 10 июня 2021, 09:55
Может и да). Но только эффект-то не информативный).
Diana-Nathalie 10 июня 2021, 09:36
Да, есть такое. Присылают что-то всем вместе, а через день уже пост. Через два-три может. Но точно знаешь, что рассылка была вот только что. И бац! Пост!
Elenina87 10 июня 2021, 09:55
Ага, как-то неприятно становится…
Cypre 10 июня 2021, 15:11
по поводу инсты и несовпадения сроков вы правы… но рассылка не всегда единовременная, это я знаю точно. Часто разница в три недели. Мне вообще кажется что поднимать тему честности бесполезно. Есть много нюансов. Про Джо Малон я не писала еще, но мне банки хватило на три раза. Но! У меня стоит такая же банка)) купленная. Ктото напишет пост без тестирования. Я пишу как пост о тестировании но указываю использование месяцами. Я к тому, что
— всегда есть нюансы
— если автор нечестен ( а мы таких знаем все), его ничто не переделает, и ограничения не помогут — всегда выкрутится, придумав свою особую рутину
Elenina87 10 июня 2021, 21:47
Да если б не тот релиз и если б я не была уверена, что автор сделал этот сториз сразу же по получению…

А так согласна полностью и в том, что рассылка может быть с большой разницей.
Jolsie 10 июня 2021, 18:46
Наталия, я вас знаю как одного из самых честных авторов, не переживайте.
Diana-Nathalie 10 июня 2021, 19:58
Спасибо!) Неожиданно и приятно)
VVG 10 июня 2021, 20:43
Я тоже вас с удовольствием читаю ❤️
Diana-Nathalie 10 июня 2021, 20:47
Спасибо, это тоже неожиданно)
Я никогда себя прямо великим автором не видела. Так, графоманю понемногу.
VVG 10 июня 2021, 20:56
Это и ценно. Ведь хочется просто и без пафоса поболтать о косметике. Я тоже графоман, но в др месте. Правила меня тяготят.
Diana-Nathalie 10 июня 2021, 21:13
Я привыкла к правилам. Меня они вполне устраивают.
Я в школе и в Универе была старостой, поэтому понимаю, что без правил никак и они в целом для общего удобства, как ПДД. Даже, если с чем-то бываю несогласна (ну мало ли!), я понимаю, что владелец бизнеса или площадки, или чего-то еще — не я. Поэтому либо соглашаться, либо если оно прямо противоречит внутреннему миру — не играть по ним.
Может это и не очень правильный подход, конечно, но я понимаю, что мы не можем быть бесконечно свободны. Все равно свобода конкретного индивида закончится там, где начнется свобода другого. Хочется, чтобы всем жилось удобно и комфортно. Поэтому наверное правила и появляются. Чуть-чуть отрезать от всех для общего пирога.
Ну это так, размышления на тему, они субъективны само собой.
Vera0305 09 июня 2021, 14:58
Предлагаю пересмотреть правило относительно сроков тестирования уходовой косметики.

14 раз — совершенно справедливо для средств, которые нужно применять ежедневно 1-2 раза в день: крем, сыворотка, тоник, средство для умывания.

Маску, пилинг, скраб, которые рекомендуется применять 1-2 раза в неделю, достаточно протестировать 5-6 раз, чтобы разобраться в эффекте.
То же самое касается средств для мытья тела и волос: мыло, гель для душа, шампунь и т.п.

В общем, предлагаю уходовые средства разбить на категории и для разной категории установить разные сроки тестирования, исходя из разумности, а не формализма.
Ellesh 09 июня 2021, 16:53
У меня был пилинг который наносится раз в месяц, курс из 4 процедур (мне хватило 3), далее перерыв и вот как писать?  
Я конечно о нем бы и не написала, так как фото не делала, но факт остается фактом, года через два подошло бы под срок тестирования и то не факт)
Так что соглашусь, маски для лица/волос, пилинги, скрабы и подобное 14 раз это туматч для данных продуктов
DieOlga 09 июня 2021, 16:59
Вот, кстати, да пилинг, который рекомендуют делать раз в месяц… Тоже вопрос!
Diana-Nathalie 09 июня 2021, 17:09
Поддерживаю! Для сывороток и кремов само собой, а вот волосы точно раньше понятно, как и разовые средства.
julpuh 09 июня 2021, 17:44
Вера, плюсую! Больше полгода не выложить пост, в котором и тоник и маска одного бренда, так как маску можно раз в неделю   но по сути за 3 раза от нее одинаковый эффект, врать не хочется, но и ждать глупо.
А скрабами я вообще раз в месяц теперь пользуюсь  
principessadaria 09 июня 2021, 18:28
Я присоединюсь. Хочу написать про процедуру из разряда домашней косметологии, там курс из пяти масок. Вот и как?
LoveforLips 09 июня 2021, 22:45
Согласна с вами!
Elenina87 10 июня 2021, 09:33
Подписываюсь!
Cat_Borealis 10 июня 2021, 22:14
я бы еще в отдельную группу выделила тонирующие средства: вот, например, я сейчас тестирую капли Кларанс для лица и тела, и если считать 14 раз, то по идее я должна каждый день ими пользоваться, но в этом случае я стану слишком желтой   А если делать перерывы хотя б на неделю, то лето пройдет (а с ним и голые ноги) и актуальность капель точно утратится.
Veronika Romanova 10 июня 2021, 22:44
О каплях Clarins писала  OSen. Негритенком не выглядела, все четко, красиво и по делу. Опять же этими каплями много кто пользовался до перезапуска, так что Америку с ними не откроешь )
Cat_Borealis 10 июня 2021, 22:49
Да, я помню ее пост и в принципе не собиралась об этих каплях писать, я просто привела их в пример тех средств, которым не нужно использование не менее 14 раз, чтобы составить мнение об их свойствах и пользе.
aquagirl 09 июня 2021, 15:06
Я правила особо не читала, пишу интуитивно, иногда получаю замечания и исправляю пост. В последнее время замечаний стало меньше, но и пишу теперь редко )
Мне хотелось бы большей свободы в оформлении отзыва. Коллажи, ассоциативные фотографии — всё это сделает работу авторов более творческой.
Поддерживаю комментарии выше про 14 раз использования. Нет смысла в этом правиле для всего ухода. Тем более, проверить, сколько раз применялось средства, невозможно.
Полная свобода приведёт к общему падению качества контента, в этом можно не сомневаться.
Cruella 09 июня 2021, 15:17
Мне бы хотелось видеть более качественные фотографии «до и после» в постах об уходе, если автор говорит о заметном результате и не стесняется публиковать своё лицо на Косметисте. В посте kosmetista.ru/blog/117862-ya-opyat-reshilas-na-ukoly-krasoty-delyus-svoim-op.html хороший пример — самое последнее фото. Каждая может сделать для себя выводы по нему. К сожалению, такие фотографии можно увидеть не всегда. Бывает, что ракурсы, освещение и расстояние совсем разные. Фотографии автора есть, но выводов о средстве по ним не сделать, только верить автору нет.
Estoy 09 июня 2021, 15:30
Очень многие уходовые средства не работают по принципу «сразу видимый результат после применения», мы можем и не увидеть на коже их явное воздействие, но надеемся, что в перспективе наша кожа будет лучше, чем с отсутствием данного ухода.
Cruella 09 июня 2021, 15:39
Я в курсе. Но есть авторы, которые пишут о видимом результате, но по выбранным фотографиям не понять, был ли мальчик.
pi4y4y 09 июня 2021, 15:36
Правильно я понимаю, что вывод такой: лучше вообще не выкладывать фото до/после, чем выкладывать неправильные фото с разным ракурсом и освещением? :)
Cruella 09 июня 2021, 15:40
Вы можете выкладывать фотографии, которые Вам нравится, в соответствии с нынешними правилами.
RealRocknrolla 09 июня 2021, 15:39
Благодаря правилам Косметиста именно такая, какая есть. И именно на такую я захожу уже 10 лет, а многие и того больше. Поэтому я ЗА запятую после слова «нельзя»  
Irene_blago 09 июня 2021, 15:40
Как же интересно посмотреть на Косметисту практически свободной от правил 😅скажу от себя, что смущает при написании постов — не понимаю каким образом указывать описание продукта: использовать цитаты, которые будут вести на сайт, а эта прямая реклама; копировать просто текст с комментариями «описание производителя» также не прокатывает, тк мне заворачивали подобные посты с комментариями переписать своими словами… Как быть? 😒
aquagirl 09 июня 2021, 15:49
Ирина, плюсую. Не вижу смысла в переписывании обещаний производителя своими словами. Написать их в кавычках и ок.
Irene_blago 09 июня 2021, 18:24
Света, как здорово, что вы снова на Косметисте 🥳
aquagirl 09 июня 2021, 20:27
Ирина, спасибо, я незримо присутствую 🤗
Страдаю от нехватки времени на чтение и написание постов, но ленту обязательно просматриваю.
LoveforLips 09 июня 2021, 22:47
Вот да! Я тоже за то, чтобы указывать описание от производителя
Vera0305 09 июня 2021, 15:53
Я в последнее время делаю скрины с официального сайта.
Ну либо фото с упаковки.
The_Interpreter 09 июня 2021, 15:48
Хотелось бы, чтобы у авторов отобрали банхаммер. Им пользуются для огораживания своего «райского садика» от «злых комментаров», которые не в восторге от обзираемого продукта или от качества поста. Таким образом вокруг автора формируется круг «подпевал» и автор теряет связь с реальностью.
Банхаммер инструмент админский и должен применяться в случаях оскорблений и хамства в комментах, а не для лелеянья своего больного эго.
А у вас получается господство авторов над читателями «тварями дрожащими». Несправедливо.
The_Interpreter 09 июня 2021, 15:53
ах да, и добавлю, было бы неплохо всех забаненных авторами выпустить по амнистии)
а то у некоторых амбассадоров пол сайта в бане сидит) может хоть нагрузку к серверу снизите, ахаха
Banki 09 июня 2021, 20:45
Всех забаню, один останусь!))) Так-то резонный комментарий. Банить без веской причины — несправедливо.
annvermilion 10 июня 2021, 09:42
Я тоже за такую амнистию. Но есть один известным всем автор, фанат старой французской марки, у которого я в бане (внезапно обнаружила этот факт)… так вот, если я выйду из бана этого автора, то писать и читать посты все равно не интересно и не приятно. Мне что бан, что не бан — по бараБАНу
Estoy 09 июня 2021, 15:55
А у вас так и руки чешутся понаписать гадостней, да? 😁
The_Interpreter 09 июня 2021, 15:57
Еще раз, критика — это не есть гадость.
Научитесь принимать критику, тогда и бан не понадобится. А у вас я чую вторая половина сайта сидит))
Не нервничайте так.
Estoy 09 июня 2021, 16:05
Собственно, что и требовалось доказать 😁
Olso 09 июня 2021, 18:35
Иногда от гадости не отличают не только критику, но и просто мнение, отличное от мнения автора. Даже не противоположное, а просто немного отличающееся 🤦🏻‍♀️
В такой ситуации бан выглядит просто хамством, закрытой перед носом дверью. Но в приоритете защита автора, а читателю можно просто заткнуть рот, просто потому что в этот день автор не в духе или просто потому, что автор может это сделать. К банам в целом отношусь нейтрально, хотя считаю это исключительно админским инструментом. Для меня бан — явный признак неумения в диалог, а тот у кого это неумение обнаруживается, автоматически становится мне неинтересен. Восхищают авторы, которые адекватно воспринимают и критику и прочие разногласия, видя в них возможности для совершенствования собственного контента.
И «вишенка на торте», о которую каждый раз спотыкается взгляд — «Автор запретил вам ....». В смысле запретил?))) Запретить мне что-либо могут только гос.органы и законодательство РФ, но уж точно не автор постов. Реально, смешная и некорректная формулировка.
И согласна с комментарием выше о потере связи с реальностью.
Ellesh 09 июня 2021, 17:13
Ну знаете, я как то написала что «лицо всем известной марки» больше смахивает на мальчика и не только во внешнем виде, чем на представителя одной из самых фирм которая являются воплощением женственности и обосновала почему я так считаю в разумных пределах не переходя на оскорбления, грязь, хамство и т.п., улетела в бан, мне то как то пофиг, переживу, только вот интересно за что) самое что интересное, до этого часто отписывалась в темах автора этого, восхищаясь фотографиями и построением текста который интересно и легко читать, что ж за это то бан не прописали)
А сейчас, периодически заходя в эти посты, вижу как раз таки картину как описала The_Interpreter, одно обсасывание автора, такое себе, видимо уже все «неугодные» банан получили
Estoy 09 июня 2021, 18:05
Верю вам. Часто видела подобные сообщения от девушек в чиллауте. Я задумалась сейчас, ведь я на сайте тоже относительно давно, но я ни у кого не заблокирована (может быть, это не так и я что-то упустила, но никогда ещё не натыкалась на то, что меня кто-то из авторов блокировал). Более того, я бы не назвала себя человеком, который не скажет что он думает, если ему есть что сказать 🤷‍♀️И льстить я не умею.
Kosmetista 09 июня 2021, 18:11
Возможно вам поможет эта страница, на ней в том числе мы говорим о том, почему авторы реагируют подобным образом даже на нейтральные по вашему мнению комментарии.
Ellesh 09 июня 2021, 18:23
понятно что у каждого свое виденье комментария, даже из хорошего коммента можно раздуть что то «он меня под… подколол».
с одной стороны когда пишешь на открытом ресурсе, будь то косметиста или другая соц сеть, надо быть готовым к критике, негативу и подобному, а с другой стороны человек пишет свой пост и устанавливает свои так называемые правила, захотел забанил, захотел нет, если комментатор вел себя в рамках дозволенного, то ни кто не виноват, потому что автор в праве заблокировать любого за любой коммент, по примеру «моя хата, кого хочу, того и пускаю», так что тут я на стороне авторов. хотя головой понимаю что я бы за такой комментарий не кинула бы в бан человека, но все мы разные, по разному всё воспринимаем и видим тоже по разному. Кто то за конструктивную критику на три буквы пошлет, а кто то прислушается и поймет в чем ошибка.
Kosmetista 09 июня 2021, 18:38
Никто не обязан «быть готовым к критике, негативу и подобному». В реальной жизни вы не обязаны выслушивать человека, который вам не нравится или неприятен по любой, даже самой нелепой, причине. Вы имеете право прекратить общение и вряд ли вас за это осудят. Почему-то в интернете такого права априори никому не дается. Кто так решил — непонятно.
Ellesh 09 июня 2021, 18:45
я написала «две стороны», ключевым было «автор в праве заблокировать любого за любой коммент, по примеру «моя хата, кого хочу, того и пускаю»»
Kosmetista 09 июня 2021, 18:54
В том и противоречие, получается хоть автор и вправе, но почему-то всё равно обязан быть готовым к любому тычку в свою сторону. Не обязан — и потому как раз вправе это присечь.
Olso 09 июня 2021, 19:01
Если автор не готов к обратной связи, то для кого и для чего он пишет? Только для хвалебных комментариев и плюсиков?
Kosmetista 09 июня 2021, 19:06
На Косметисте ежедневно сотни комментариев, не все они хвалебные — обратная связь работает.
Olso 09 июня 2021, 20:03
Позволю себе не согласиться, т.к. бан — это безоговорочное исключение обратной связи. А злоупотребление банами — факт.
Kosmetista 09 июня 2021, 20:47
Это ваше субъективное мнение. Факт — это цифры статистики. В 2019 году они были такими — смотрите раздел №3. С тех пор цифры кардинально не изменились. Сложно назвать это злоупотреблением.
QueenN 10 июня 2021, 14:50
«В реальной жизни вы не обязаны выслушивать человека, который вам не нравится или неприятен по любой, даже самой нелепой, причине. Вы имеете право прекратить общение ».
В реальной жизни- хочется прекратить общение-уходишь сам, молчишь, обращаешься в полицию). Соцсети, ресурс Косметиста, это не личная хата автора, а открытое для всех пространство. Получается автору можно высказать свое мнение о продукте, а другому об этом продукте, при таком случае нельзя высказать другое мнение, если автор не посчитает это для себя приятным. Таким образом приятность автору осталась, объективность-покинула чат. Я понимаю, что авторы ресурсу нужнее, чем… ну, что там какое-то энное число неудовлетворенных этим моментом читателей и комментаторов… вот тут действительно-«моя хата, кого хочу, того и пускаю»
gentle_puh 10 июня 2021, 16:19
«Получается автору можно высказать свое мнение о продукте, а другому об этом продукте, при таком случае нельзя высказать другое мнение» — очень даже можно, напишите свой пост и выскажете мнение о продукте, абсолютно любое
QueenN 11 июня 2021, 03:51
предвидя такие возражения, я написала «при таком случае»
Banki 09 июня 2021, 20:54
Очень интересная страница! Не натыкалась на нее, важные вещи раскрыты.
ElenaShu 09 июня 2021, 19:44
Хаа, да, там как ода «музе марки», так все неугодные улетают за борт😆 и не по теме ветки, это скорее в другую ветвь обсуждения, но фото коробки картонной «коробочка», пыльник — «бархатный мешочек», «спонжики», «мембрана»… эээ, я как бы увидела и на одной фотографии
Oksana Khotina 09 июня 2021, 19:53
Ой, что то мне кажется, я даже знаю о ком Вы…
Елена Шестакова 09 июня 2021, 20:00
Да вся Косметиста поняла, о ком речь… Автор определенно пришел к успеху))
LediX 10 июня 2021, 11:14
      а здесь есть еще кого эта Шан… я мадам еще не забанила так мало того что ей не лень потом после бана еще и в личку написывать с хамскими выговорами, неужели не понимает что она смешно выглядит оставляя только коменты где остальным только расшаркиваться позволено  
Devinette 10 июня 2021, 13:21
А зачем вы вообще открываете эти посты?)) Я без подкола, поняла про кого вы. Я посты этого автора крайне редко читаю, только если заинтересовал оттенок помады, например. Тоже заметила, что там только хвалебные комменты. Поначалу посты этого автора нравились больше, а сейчас действительно редко захожу и еще реже комментирую. Просто если вам не нравится автор, не понимаю, зачем вообще заходить.
Cruella 10 июня 2021, 13:29
Поддерживаю. Да, автор ведет себя очень сомнительно. Зачем делать автора ещё более обсуждаемым и мусолить её личность? Вообще не понимаю такого подхода. Если что-то не нравится, но ты имеешь возможность исключить это из своей жизни, всегда лучше сделать это, чем даже шутки ради продолжать обращать внимание, обсуждать и т.п.
Комментарий удалён
Cruella 10 июня 2021, 14:03
Помню и те времена, и тех авторов. Было бы очень классно, если бы они продолжали писать здесь, но нет. Авторы и без этого уходили. В общем, ну да… Случается. Ничто не вечно под луной. Сама Косметиста может быть не вечной.
LediX 10 июня 2021, 13:54
Вы с чего решили что открывают, вообще из ленты исключен этот персонаж.
MissStupidity 10 июня 2021, 22:24
Вы и верхний автор комментария в ветке мне просто глаза открыли. А я всё гадала откуда эти потоки елея и патоки в постах любителя старой французской марки.
Lera_vale 09 июня 2021, 16:03
Да есть даже такая трусливая наглость, написать в личку. А почему наглость, потому что я хотела ответить, а я всегда за адекватный диалог, даже от души написала, но тебя уже заблокировали, что и нельзя ответить по личному сообщению.
Считаю блок в личных сообщениях надо снимать. И только, если косметиста увидит действительно хамство, то в праве сама блокировать.
Kosmetista 09 июня 2021, 16:10
Ваш циничный и язвительный тон и походя развешанные ярлыки говорят нам о том, что право авторов блокировать пользователей в своих постах — правильное решение.

Нужно иметь талант, чтобы одним сообщением пройтись по всем — авторам, читателям и администрации. Главное ведь добавить в конце, что это справедливая критика и мнение, на которые вы имеете право, правда? После этого миссия выполнена.

Про наши сервера не беспокойтесь — с ними всё хорошо.
The_Interpreter 09 июня 2021, 17:52
Спасибо за ответ!
Я еще раз убедилась в правильности своего ухода с сайта.
Alcie 09 июня 2021, 20:26
очень некрасивый комментарий, Косметиста =( возможно Вы и правы по большей части в защите авторов, но и The_Interpreter высказалась очень логично и не без оснований. обидно как-то стало…
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:00
Вероятно, все присутствующие здесь «дамы», упрекающие администрацию в некрасивом поведении и авторов в чувствительности посчитают красивым и этичным нижеследующее письмо. Одно из многих, которое я получала в соц.сетях за время своего присутствия на сайте.
Замечательное, красивое и очень этичное письмо проникнутое доброжелательностью, советами и конструктивной критикой и обратной связью. Из этого письма безусловно можно чему-то научиться и найти стимул к самосовершенствованию. Письмо достойное воспитанных женщин, имеющих красивое хобби -косметику и посещающих один из самых качественный и активно развивающихся сайтов о косметике.Я пишу свои посты для тех, кому они интересны и если у меня есть читатели, значит они кому-то нужны. И своим читателям я благодарна.
Ellesh 09 июня 2021, 21:08
И вам доброго вечерочка. Лично для меня ваши посты были интересны и мне было приятно вас читать, у вас хорошие фото и хороший слог, о чем я писала, я была вашим читателем и смотрела каждый ваш пост, но как только я высказала свое негодование про Стюарт, вы меня кинули в бан, так что наверное не стоит говорить про своих читателей которым вы интересны и то что читатель интересен вам, не интересен он, ещё раз повторю, я как раз была таким читателем, но увы, после моего коммента который лично к вам не имел отношения вы меня записали в число хейтеров и кинули в бан.
И не стоит сравнивать вот это письмо от Авроры с оскорблениями и несогласие о том что белый лак мягко говоря не очень, это небо и земля.
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:17
Он имел отношение к человеку. Обсуждать людей, тем более в негативном формате, совершенно Вам незнакомого и которого Вы знаете лишь по " желтой" прессе ( сильно сомневаюсь, что Вы лично с нею знакомы) и который не может Вам ответить, неприлично и некрасиво, как минимум. Точно так же как и меня. Меня Вы тоже знаете лишь по публикациям и постам. Лично мы незнакомы, но это Вам не мешает сейчас обсуждать меня. Я рада, что Вам нравились мои посты.
Ellesh 09 июня 2021, 21:25
Выводы по жёлтой прессе не делаю, она сама все говорила и про свою ориентацию и видно её стиль, я основывалась на интервью которые она давала сама.
Конечно каждый останется при своём мнении.
Без сарказма, честно — вам желаю поменьше хейтеров и покрепче нервов (судя из того что пишет та же Аврора, что бы это читать нервы нужны ну очень крепкие, по сравнению с ней мы вообще зайки милые)  
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:38
Ни один критерий ( пол, ориентация, национальность, диагноз, стиль и т.д.)не является поводом к обсудению и осуждению человека. Элементарные правила, которые проходят в курсе Обществознания. Никого не хочу обижать.
Mystery83 10 июня 2021, 06:58
Тогда начните с себя. Не вы ли писали про распущенных старшеклассниц, осуждая их внешний вид?)
best_i_ya 09 июня 2021, 21:30
Погодите, т.е. вы можете писать пост о незнакомом человеке, но обсуждать его нельзя?
А в позитивном ключе обсуждать можно? Или всё-же нужно быть знакомым, чтобы писать о человеке?
Veronika Romanova 09 июня 2021, 21:33
Вы зрите в суть! О симпатичных персонах автору и о самом авторе можно только -хорошо, либо в бан! Подумаешь что логика нелогичная) В бан и все тут, потому как чуствительность высокая)))
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:39
Вы как всегда неповторимы и одновременно предсказумы. Всем доброго вечера и до свидания.
Veronika Romanova 09 июня 2021, 23:24
Вы сейчас кажется нарушили свои принципы, поступаете некрасиво и неприлично — Вы ведь меня лично тоже не знаете, а обсуждаете и вешаете ярлык, при чем в общественном пространстве))) «Спасибо что читаете»)))))
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 23:26
Я Вам пожелала всего доброго и еще пожелаю. И спасибо, что читаете🤣🤣🤣
Veronika Romanova 09 июня 2021, 23:29
И правда, ничего кроме смеха Ваши пожелания не вызывают.Оставьте их себе, я в Ваших пожеланиях не нуждаюсь)
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 23:31
🤣😆
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:35
Пост пишется о коллекции, о событии и оно является ключевым и его обсуждают, а осуждать и обсужать человека любого по любым критериям НЕПРИЛИЧНО.
best_i_ya 09 июня 2021, 21:40
НЕПРИЛИЧНО указывать на правила приличия, в любом пространстве, публичном или цифровом.
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:45
Всего Вам самого доброго. «Сарказм» тоже выходит за рамки приличия. Любое пространство не отменяет того, что НУЖНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. О правилах напоминать иногда приходится, когда о них забывают. Хотелось бы чтобы не забывали.
Evgenia Savchenko 10 июня 2021, 12:07
Но… но ведь вы высказывались негативно о Марго Робби, когда она стала лицом марки Chanel. Вы лично с ней знакомы?
PhoebeBuffay 10 июня 2021, 15:45
Вы не понимаете, это другое(с)  
matvis 10 июня 2021, 16:32
Да уж куда нам 😄
Alcie 09 июня 2021, 21:20
катастрофа! за такое пожизненный бан! отвратительное письмо, недостойное даже взгляда.
Вы хороший автор! и постам вашим я всегда плюсики ставлю и буду ставить. Вы однозначно не заслужили такого обращение и такой бан 100% оправдан.

мне просто было неприятно как аккаунт Админский (!) выразился в сторону читателя, который поднял правильную тему для обсуждения.
обе стороны и правы, и неправы одновременно, как бы станно это не звучало. и это единственный раз, когда мы сможем обсудить тему банов, которая затрагивает всех на этом ресурсе.
TorTorri 09 июня 2021, 21:21
Боже мой…
Это просто ужасно. Можно не испытывать симпатии к автору, не разделять его любви к брендам, но писать такое… Как можно вообще писать человеку в таком тоне о его здоровье, приплести ДЦП к косметике и к постам.
Это очень мерзко. Представляю, насколько больно получить такое письмецо. Юль, посочувствуйте автору послания. У человека нет такта, эмпатии и воспитания.
Isterika 09 июня 2021, 21:23
Это письмо психически больного человека, увы, от таких никто не застрахован. Я тоже подобное получала в 2017 и в 2019 годах
TorTorri 09 июня 2021, 21:32
Неужели людям настолько нечем заняться, что они строчат эти ядовитые послания незнакомым людям из интернета. Никогда не пойму этого желания, плеснуть в человека ушат де**ма, просто так. Чем-то не угодил, получай кучу оскорблений. Бред. Сочувствую, что вы с таким столкнулись.
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 22:15
Виктория, спасибо!!🌷Не страшно, это все, конечно, очень неприятно, но не повод все бросать и страдать. Просто хочется чтобы всей этой грязи в разном формате было как можно меньше.
Maro 09 июня 2021, 21:23
Это ужас какой то. Насколько у людей хватает… я даже слов не могу найти. Господи, люди, уважаемые и читатели и авторы будьте к друг другу добрее! Ну нельзя так!
Lera_vale 09 июня 2021, 21:26
И я тоже к вам была позитивна, и в позитивной форме комментировала ваши тогда посты, когда вы показывали макияжи. А вот история с белым лаком, осенью 2018 года, в недоумении большинство поставило. Причём Вы даже этого понимать не хотите.
А кто-то таким злым и более глупым оказался ( злость побуждает глупость), что вон как попёрло…
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 21:41
Обсуждать уровень моего интеллекта в чилауте было очень доброжелательно и позитивно. Доброго Вам вечера и наилучшие пожелания.
Lera_vale 09 июня 2021, 21:48
Юлия все уже пояснили и я пояснила. Ещё когда вы мне в личке написали об этом, но меня сразу заблокировали, мне вам оставалось на личный Email написать, что я сделала. Получали вы это, я не знаю. Да, поразила ваша такая манера, что я так выразилась в чилауте.
Yulia Chentsova 09 июня 2021, 22:02
Спасибо, я Вас поняла.
gentle_puh 09 июня 2021, 21:33
Какой ужас 😮
И не одно 😱
Юлия, я очень хотела бы Вас поддержать, такие письма за гранью добра, зла и здоровой психики, даже со стороны читать очень неприятно
LoveforLips 09 июня 2021, 22:56
Какой ужас((((( После такого, сообщения мне в личку, что мой муж выглядит как дед и что я снимаю мужиков — вообще райские песни 🤯
Solnechnoe_Utro 11 июня 2021, 08:15
Кхм… ничесе)))
Mystery83 10 июня 2021, 06:56
Божечки, Вы нигде не упустите возможности поныть и вывесить свои обидки. Каждому из нас в интернете много чего пишут, вот только взрослые адекватные люди не носятся с этим в поисках сочувствия.
LediX 10 июня 2021, 11:27
Правильно вы отметили, и не стыдно строить из себя здесь жертву, скрывая при этом что в личку больше других написывает хамские сообщения. Это хамло а не автор  
Olso 11 июня 2021, 06:49
Совершенно не стыдно. Кроме фонтанирующего баномета и хамства в личке данный автор не гнушается и обсуждением и осуждением пользователей Косметисты в своей инсте. По логике автора она, наверное, знакома со всеми, кого со смакованием осуждает на своей странице. Причем, не вступает в диалог здесь, а скринит здешние комментарии, выкладывает в своей инсте и упражняется в «остроумии». Чувствительная психика (с), однако.
Natalya Ivashuta 11 июня 2021, 07:07
А можно в личку ссылку на инсту?
Olso 11 июня 2021, 07:19
Конечно.
gentle_puh 11 июня 2021, 07:56
Ничего себе! А вот это уже очень не красиво 😕
mademuazelka 11 июня 2021, 08:00
И мне, если можно, пожалуйста. Буду очень признательна)
argentummist 11 июня 2021, 08:45
Потрясающе… вот это даааа…
pi4y4y 11 июня 2021, 08:54
Это прямое нарушение Пользовательского соглашения kosmetista.info/agreement
Solnechnoe_Utro 11 июня 2021, 09:17
Да? И кто что предпримет по этому поводу? Вот даже интересно.
Olso 11 июня 2021, 10:28
А вот автор считает иначе. Человек, чей комментарий был перенесен отсюда в инсту и обстебан со всех сторон, обратился к автору, выразив огорчение тем, что его мнение обсуждается заглаза. На что получил в ответ полный спектр хамства от «мой инста — мое пространство, делаю что хочу» до обвинений в неспособности адекватно воспринимать инфу, нотаций и лекций о мировой моде.

Вот такие они, нежные и ранимые нимфы, нуждающиеся в баномете для защиты от читателей.
Veronika Romanova 11 июня 2021, 10:36
Rosetto занималась тем же) Её дело продолжает жить… Достойная приёмника нашлась. Знаете, я почему-то не удивлена двойным дном того, чьё имя нельзя называть)
LediX 11 июня 2021, 09:21
И мне тоже пожалуйста ссылку: )
Поражает что адм-я так рьяно защищают эту мадам, дыма без огня не бывает сколько уже людей написала что ведет себя человек безобразно банит и хамит в личку всем подряд даже за самые корректные комментарии.
И вы правильно выше написали про это трусливое поведение  
Olso 11 июня 2021, 09:28
Извините, не могу. У меня закончился лимит личных сообщений 😏
LediX 11 июня 2021, 09:33
я вам попробую написать  
Elenina87 10 июня 2021, 09:46
Ужас какой!
Все, что нельзя написать в комментариях, пишут в личке…
Chinchilla_Cat 10 июня 2021, 11:29
Каким бы неоднозначным ни было мое отношение к выкладыванию личной переписки (особенно фрагментов) на всеобщее обозрение, но тут действительно пробито дно.
Zhu 10 июня 2021, 15:19
Я думала, после разборок с rosetto “скандалы, интриги, расследования” на косметисте закончились. А оно вон как, оказывается. Ужасное письмо. Хотелось бы, чтобы подобного здесь было поменьше.
Lera_vale 10 июня 2021, 15:37
«Поменьше»?
Zhu 10 июня 2021, 16:17
Я про разборки. Когда заходишь в комментарии, а тут целый скандал на сотни сообщений. Кто прав, кто виноват? Вспоминают «белый лак», а ты не понимаешь, о чём речь. И тебе либо читать и разбираться в этом всём, либо забить и пропустить половину обсуждения.
Lera_vale 10 июня 2021, 17:08
Это вам решать уже, зависимо от интереса. Лучше, чтобы такого в будущем вообще не бывало… А это давно уже у многих копилось и вот понеслось, и ещё, кто теперь как это видит.
Например с rosettо я вообще была не в курсе, в чем скандал был ( ну реальный скандал). Захотелось, даже погуглила, а оказывается там все было, на других форумах обсуждалось. Тогда косметиста образно на два лагеря была поделена, я об этом не подозревала. Ну она реально страполила другую часть, вот и «карты открылись» тогда.
Olso 09 июня 2021, 21:02
В этой конференции администрация как никогда неприятно поражает.
Kosmetista 09 июня 2021, 21:15
Увы, взаимно.
TorTorri 09 июня 2021, 21:21
А меня очень радуете :)))
Sabina Gurbanova 09 июня 2021, 23:49
Как-то не очень красиво со стороны вроде бы нейтральной администрации писать сообщения в таком тоне (тоже очень язвительном, в общем то). Эта тема у очень многих вызывает весьма противоречивые чувства, и мнение  The_Interpreter не уникальное в своем роде. Мне лично кажется так же, бан — инструмент администрации, в крайнем случае автор должен обосновать свое решение забанить оппонента (и обоснование должно быть существенное, например хамство, мат итп).
По факту это выливается в падение качества контента. Если любой автор может забанить любого человека, который готов вступать в дискуссии, читатели будут по максимуму избегать обсуждений (зачастую людям итак легче промолчать, чем высказаться, а тут еще и может прилететь), авторы не получают обратной связи, не исправляют ошибки, читателей становится меньше, потому что за средним контентом можно на другие сайты сходить. Не знаю уж, как вы это видите, сейчас наверное на меня польются цифры о прекрасной статистике, но реально просмотров под постами не запредельное количество, раньше аудитория сайта была больше, судя по моим наблюдениям. Думаю, правило о баномете и двойные стандарты у администрации по качеству фото и постов сыграли не последнюю роль.
QueenN 10 июня 2021, 04:05
Категорически поддерживаю! Кстати, администрация разрешила, вроде покритиковать сейчас-но опять -нельзя, потому что «правила-правильные, а сайт самый лучший»))))
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:37
А так и есть. Я не всегда согласна с автором, но предпочитаю промолчать, тк многие банят направо и налево. Я очень удивилась, когда узнала, что любимый мной автор ведёт себя крайне некрасиво и банит всех подряд. Желание что-то писать ей да и кому-то ещё, даже хорошее, как-то пропало.
Elenina87 10 июня 2021, 09:49
Эх, везде сидят люди. И за ником Администратора тоже.
Непрофессиональный комментарий, поставьте себе бан — вы его заслужили.
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 18:24
Я не знаю, что такого надо написать, чтобы тебя забанили. Сама я часто спорю, «дискутирую» с авторами постов по продуктам. Никто меня еще не банил. Дискуссии только затягиваются на n количество комментов. Это наверное надо откровенно хамить?
Ellesh 09 июня 2021, 18:36
поверьте, не так и много надо) даже хамить не надо, я тоже люблю подискутировать и поспорить, меня часто заносит и я резко отвечаю (не равно хамство), в бане только у одного человека на сколько мне известно по причине которая описана выше в ветке комментов   судя по лайкам я такая не одна кого забанил данный автор
Isterika 09 июня 2021, 18:59
Юлия Тульчинская, вот например за такое банят

Ссылка на пост kosmetista.ru/blog/113529-mogut-li-korejskie-hity-sravnitsya-s-evropejskimi.html#comments

Isterika 09 июня 2021, 19:00
Дубль
Estoy 09 июня 2021, 20:21
Сурово вы с ними. Так сказать, «изменщиков» нужно знать в лицо 😁 Но, думаю, этим девушкам будет неприятно видеть в этом посте (общего обсуждения, куда заглянут очень многие) подобное о них.
Isterika 09 июня 2021, 20:23
В смысле?
Какое такое «подобное»?
Вроде в правилах написано, что бан за хамство, критику внешности…
Я же не инстаграмы их опубликовала, а свои комментарии после которых меня заблокировали. И пофиг, но пусть другие посмотрят за что банят читателей. А то наверху написали, что за гадости банят…
Estoy 09 июня 2021, 20:28
Подобное — озвучивание их имён здесь и вся ветка комментариев ниже, вы же прекрасно поняли меня 🙂
Isterika 09 июня 2021, 20:33
Поняла, но не поняла а что в этом такого?😉
Это же не личная переписка))
Но вон администрация косметисты уже ответила, что авторам косметисты с тонкой душевной организацией больно читать мои сарказм и критику. Окай.
Ellesh 09 июня 2021, 20:43
Чёрный пиар тоже пиар
Elenina87 10 июня 2021, 09:50
У меня похожая история с этим автором!🙈
mademuazelka 10 июня 2021, 18:24
И у меня. Только мои комментарии автор методично стирала. Я уже не вспомню, какой пост… я не в бане, вроде бы.
Solnechnoe_Utro 11 июня 2021, 08:28
И у меня))) автор не вынесла раздичия мнений о стилях одежды, моде и ношении колготок) если бы она была гуру стиля, то и разговора бы тогда не было. Но кто ж в своем глазу бревно то заметит.
Мила Милованова 09 июня 2021, 19:13
Меня, например, автор забанила за то, что я очень вежливо спросила, пятно на щеке оставил бронзер, или это так выглядит на фото? Ибо фото было засвечено, сделано на фронтальную камеру телефона и издалека. Как вы думаете, это весомый повод?
Isterika 09 июня 2021, 19:20
Есть авторы, которые уже не видят различий между комплиментом и вульгарной лестью. Они разрешают в комментариях под своими постами только ими восторгаться.
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 19:23
Нет конечно… Я в каком посте тоже удивилась высокой оценке бронзеру, лежащему пятном. Но вроде пронесло....)
mademuazelka 10 июня 2021, 18:25
Это ужасный комментарий)))))
Isterika 09 июня 2021, 19:13
И даже за такое😂

Ссылка на пост kosmetista.ru/blog/lakomaniac/103039.html#comments

Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 19:16
Ох… ни че ж себе! Это же Ваша личная оценка, без относительно к автору.
Елена Шестакова 09 июня 2021, 19:47
Ну вы тут на святое замахнулись у святого человека)))))
Kosmetista 09 июня 2021, 19:54
Девушки, вы достаточно поупражнялись в обсуждении другого человека?
После этого кому-то еще нужно объяснять, почему автор банит даже за безобидные комментарии?
Ellesh 09 июня 2021, 19:58
понимаете, если бы не было таких банов от данного автора за безобидные комментарии, то не было бы и сарказма сейчас в этой ветке, одно вытекает из другого
Kosmetista 09 июня 2021, 20:16
Вы оправдываете чей-то сарказм действиями другого человека?
И с каких пор Косметиста превратилась в площадку для партсобраний, где обсуждают моральный облик несознательных комсомольцев?
Isterika 09 июня 2021, 20:29
А где вы видите сарказм?
Ellesh 09 июня 2021, 20:53
Любое действие вызывает противодействие  
Тема как оказалась больная. Как по мне идеально было бы жалобы на комментарии с объяснением почему, а модераторы пусть решают удалить коммент/либо внести в чс у автора и тд.
Ellesh 09 июня 2021, 21:01
Ну и вдогонку, сделайте что бы приходило оповещение того что «такой то автор кинул вас в чс», а то как то забавно выходит, ты заходишь в пост, ты читаешь пост, набил просмотр, монетизация, все дела, а потом когда хочешь написать комментарий что ты в чс, а если не хочешь написать, то и не замечаешь) и крайне смешно выходит, почему человек который кинул людей в чс зарабатывает на мне деньги? Да можно скрыть автора из ленты и не заходить соответственно, но по причине что я описала выше, не с первого поста можно заметить что ты грызешь банан, а автору капают твои просмотры. Моя психика слишком ранимая для того что бы осознавать сей факт.
byHelle 09 июня 2021, 21:19
Мне лично вообще всё равно на эти баны, кто, кого и почему забанил. Считаю, что это дело каждого в зависимости от личной чувствительности и восприятия окружающего мира. Но вот идею с оповещением о том, что кто-то добавил тебя в бан, считаю очень классной и справедливой  
redishhh 09 июня 2021, 21:28
А вот здесь кстати плюсану! Не знаю за какие «заслуги», но внезапно оказалась в бане у автора  Isterika Не помню, чтобы как-то с кем-то на этом сайте открыто или не очень враждовала, но была неприятно удивлена тому, что попала в бан и не знала об этом! Поэтому хотелось бы действительно иметь систему оповещений!
Isterika 09 июня 2021, 21:29
Тоже интересно)
У меня в бане только один человек))
redishhh 09 июня 2021, 21:39
Очень странно. Вот скрин ниже. Свеженький, от сегодня) Пост ваш последнийЛибо это баг сайта…
Isterika 09 июня 2021, 21:41
Бред какой-то
Mac_Cecht 09 июня 2021, 21:53
У меня такое было как-то. Мне написала девушка, которую я не банила. Причём она была заманена только по возможности комментить посты.
Isterika 09 июня 2021, 21:36
Извините, но вы что-то явно перепутали, вас нет у меня в бане. Я вообще никого не блокирую и не тру комментарии.
redishhh 09 июня 2021, 21:49
Надеюсь, администрация Косметисты сможет нам с этим помочь!
YuliaR 10 июня 2021, 05:35
Возможно Вы не авторизовались
Елена Шестакова 09 июня 2021, 20:01
Извините, а количество плюсиков под комментарием о несправедливых авторских банах вас ни на какую мысль не наталкивает?
Kosmetista 09 июня 2021, 20:20
Например, на какую? Что часть авторов имеют чувствительную психику и им сложно воспринимать критические комментарии? Такое бывает. Совместно осудим их за это? Лишим права писать посты? Придадим анафеме?
Isterika 09 июня 2021, 20:30
А где критика? Что вообще происходит?
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 20:41
Ну баны же должны быть хоть как то обоснованы. На мой взгляд баны должны иметь правила: за то то, то то и то то (пример: хамство, обсуждение личности и внешности автора, за чтение нотаций автору лично я бы тоже банила....). Но это только мое мнение, я никому его не навязываю). Я не так много комментирую и то, если у меня есть конкретный вопрос по продукту
Islamorada 09 июня 2021, 21:03
Было бы хорошо, чтобы авторы, перед тем как забанить кого-то, писали обоснование, по какой причине банят. А модераторы бы контролировали, справедливый бан или нет. Плюс тех, кто злоупотребляет банхаммером самих отправлять в бан на какое-то время, чтобы успокоились. Очень часто я делаю выводы о продукте благодаря комментариям. Читаю разные мнения, это помогает с выбором. А если автор банит всех несогласных, о какой объективности может идти речь?
Olso 09 июня 2021, 21:22
Вот именно эту незатейливую истину уже не первый год читатели пытаются донести до администрации. Но, увы, остаются неуслышанными.
Ellesh 09 июня 2021, 20:50
Давайте по существу. На сколько чувствительная психика должна быть что бы банить комментатора за «пробовала белый лак в магазине и для меня он оказался ужасным.....»? Чисто ваш взгляд со стороны как администрации которая занимает нейтральную сторону. По вашему это адекватно? Ладно мой комментарий про мальчикоподобного амбасадора марки Диор, ок, там чувства могли задеться, в конце концов человек восхищается этой маркой (не сарказм, знаю людей которые порвут за объект своего восхищения)
у меня вариант один, но касается он не психики, а то что вместо Диора упомянули в комментариях поста про Том Форд, а вдруг Истерика переманит на сторону Форда обожателей Диора… извините, но на секту диора уже похоже, не упомяни другую марку в суе, а то будешь сидеть в бане пока не скупишь все продукты бренда (а тут уже сарказм).
Kosmetista 09 июня 2021, 21:10
Чисто наш взгляд со стороны: большинство комментирующих беспокоит сам факт того, что автор их забанил. Причины обычно вторичны. Что делать, если автор забанил кого-то, от того, что голова болела, был сложный день, просто не нравится человек? В этом случае нам принять в штат психолога, чтобы он разработал шкалу психо эмоционального состояния всех авторов сайта? Прописать десяток страниц в справке и заставить авторов их все выучить?

Можно предполагать какие угодно варианты про марки Диор и Том Форд. Это не отменяет того факта, что если автор не хочет с вами общаться — у него есть на это право. В комментариях мы привели статистику за 2019 год, которая явно показывает, что масштаб проблемы сильно преувеличен. И нас очень сильно беспокоит, почему комментирующие с таким натиском пытаются доказать свою правоту, давно забыв о теме конференции и обсуждая другого человека без его участия, вместо того, чтобы просто удалить из ленты посты этого автора.
Isterika 09 июня 2021, 21:15
Отвечу: потому что многие недоумевают, что надо написать в комментарии ТАКОГО, чтобы автор вас удостоил бана.
Я не ради обсуждения человека прикрепила скрины, а наглядности для.
Что необязательно писать оскорбления в комментарии, чтобы вас внесли в чс.
Меня лично никак не волнует, что я у этих авторов в бане.
Alcie 09 июня 2021, 21:31
сайту видимо все равно, что тому, кому этот бан прилетает (в том случае, если это не обоснованно!) — тоже обидно, больно и непонятно! Вот читаешь автора, ставишь плюсы, уже сроднился с ним, такой вот новый «интернет-знакомый». Высказал мнение однажды неправильными словами или далекое от мнения автора — и бам! ты в бане. а почему?
автор — это человек с эмоция, как считает администрация. а комментаторы — нет. они должны терпеть и обижаться молча.

Раз бан будет неизменным, просим просто уведомления о его получении! чтоб знать, чего ожидать.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 10:01
Но разве косметиста не площадка для всех? Если автор не хочет с кем-то общаться — он может писать в свой жж… Или в телеграмм и общаться там со своими друзьями. Тут либо это общественная площадка, либо уютные бложики авторов…
QueenN 10 июня 2021, 15:13
а как же монетизация, а как же формирование нужного взгляда на предмет обсуждения?
Потому что там, где теряется разнообразное видение обсуждаемого, теряется информативность А я при этом даже не знаю, что ещё писали комментаторы и писали ли вообще, может там других мнений было валом, а автор оставил лишь нужные.В итоге, всегда информацию приходится добирать по всем подобным ресурсам, благо они существуют и улучшают свое качество.
Black_Diamond 10 июня 2021, 13:39
Плюсуюсь.
Моё мнение — человек имеет право выбирать, кого он хочет видеть у себя в комментариях а кого -нет. И многие «ачетакова я написала» просто неприятны человеку.
Почему всех так бомбит за этот бан? Просто потому что вам ограничили возможность выразить свое суперважное мнение? Пост вы читать можете, комментарии тоже. Вот и читайте.

Ни один автор, невзирая на тонкость своей душевной организации, не обязан читать то, что ему неприятно. Не важно, по какой причине вам кажется обратное. Как верно заметила администрация, в жизни вы можете себя оградить от таких личностей и даже громко послать. А здесь нет.
После своего последнего поста я увидела, как с многих маски послетали. Нет, я никого не банила, но запомнила тех, чьи посты никогда не открою. Здесь прежде всего сайт, куда вы приходите отдохнуть или найти для себя нужную информацию. И если вам по какой-то то причине не нравится чья-то помада или лак, просто пройдите мимо или скажите спасибо, что не потратили на это деньги. Это сайт для отзывов, а не рынок для сплетен и «бабского» обсуждения
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 14:06
Так отзыв — он на то и отзыв — один написал «огонь-продукт», А 10 в комментах — нам не зашло потому-то и Я читая отзыв себе отмечаю, что продукт не 100%попадание и можно поискать другой… Банить за то, что человек написал, что пробовал лак и он ужасно полосит — это странно… Ничего обидного тут не, вот положа руку на сердце…
Callisto 10 июня 2021, 15:47
Я не являюсь автором Косметисты, но долгое время читаю ее и редко-редко пишу комментарии, но! Как читатель, которому интересен именно ПРОДУКТ, мне важно почитать чужие комментарии снизу. Если автор пишет: «Лак хорош», то я иду почитать комментарии, чтобы узнать, насколько большой процент людей считает также и у них не было, например, проблем с нанесением. Прочитав еще 5 комментариев, что лак капризный, я, скорее всего, не решусь его купить.
И это не потому что автор поста плохой, а потому что я не чувствую уверенности, что мне зайдет продукт. Ведь, в первую очередь, мы приходим на этот сайт, чтобы понять, стоит ли тратить бюджет на покупку средства, особенно дорогого.

Резюмируя: если у автора многие люди в бане (и я об этом не знаю), люди не отпишутся в комментариях о своем негативном использовании продукта, потому что либо они уже в бане, либо побояться получить его. Из-за этого уже я получу, в первую очередь, НЕПОЛНУЮ информацию и пост введет меня в заблуждение. Так как маневра для альтернативной оценки автор читателям не оставляет при необъективном бане.

Я не знала, что баны процветают и, самое важное, у каких авторов толпы людей в бане и теперь буду относиться с настороженностью, когда под продуктом одни хвалебные комментарии, потому что, к сожалению, теперь я не уверена, а смогли ли вообще под постом отписаться люди, которым продукт не зашел?

Не знаю, насколько это возможно организовать технически, но, может быть, каждому автору «выдавать» определенное количество банов, например, 10. Тогда автор будет тщательно анализировать комментарий и думать, стоит ли тратить эти ограниченные баны на конкретного человека. А когда баны закончились, реализацию их сделать только через жалобу в Администрацию Косметисты, чтобы там уже разбирались, нужен бан или нет.
Из прочтения ветки у меня создалось впечатление, что из-за неограниченности банов их и лепят всем подряд.

Никого не хочу обидеть, это мое сугубо личное мнение, но, мне кажется, если человек продукт попробовал и он ему по объективным причинам не понравился (плохо лег, не держался, да что угодно), то он должен иметь возможность написать об этом в комментариях.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 18:11
Вы случайно ответили мне:) я полностью разделяю Ваше мнение и мне не понятна позиция администрации
Callisto 11 июня 2021, 02:38
Ой, не туда нажала, наверное) Я хотела высказаться по теме ветки и промахнулась)
Black_Diamond 10 июня 2021, 18:20
Видите ли, не все могут высказываться тактично, это раз. И два — если вы столкнулись с таким, что удалили адекватный комментарий, это всего лишь знак, что не стоит читать этого автора и задуматься о том, насколько правдоподобны его посты. Я сейчас ни в коем разе не говорю, что все авторы святые и молодцы и всегда правы. А всего лишь о том, что любой человек имеет право создавать вокруг себя комфортную для него среду, даже если кому-то другому его мотивы совершенно непонятны.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 18:25
Такая точка зрения и мне близка:) плохо, что так потеряем объективность… Я уже не читаю некоторых авторов, а если что-то заинтересовало, то мнению не верю:)
Black_Diamond 10 июня 2021, 18:25
И давайте, как вы говорите, положа руку на сердце, признаем, что банов ха действительно безобидные комментарии ничтожно мало, чтобы возводить эту причину в первоочередную. Больше банов за другое. За то, что пытаются унизить, зацепить завуалированно и имеет место быть обыкновенная неприязнь к автору. Что мы и можем наблюдать выше, как несколько мадам прошлись вдоль и поперёк по одному из авторов. И каждая из них искренне уверена, что «ничотакова» она не написала.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 18:43
Я статистики не знаю… Но эта автор правда злоупотребляет баном… Бан за не правильный коммент о лаке, бан за мнение о лице марки (не об авторе)… Там ещё были моменты, но они будут приняты администрации за флуд, а вдруг ещё и оскорбление… Я за бан от автора, но он должен написать за что и администрация принимает окончательное решение
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 18:46
Были разные, к сожалению, случаи… И оскорбления за неудачный макияж с переходом на личности :( и тут бан обоснован и Я поддерживаю — но там как раз и администрация вмешивалась и банила, наказывала и удаляла комментарии
Black_Diamond 11 июня 2021, 07:23
Тут никак не разделить, где обоснован бан, а где нет. Я остаюсь при своём мнении — автор имеет право на бан. Устраивать холивар за право бана это честно говоря смешно, как будто у кого-то жизнь хуже станет от невозможности написать какому-то автору комментарий. Здесь скорее случай, типа «разрешите докопаться» (здесь другое слово, но его не пропустит цензура )
QueenN 11 июня 2021, 10:07
дело не в том, что от невозможности прокомментировать у них станет хуже жизнь, а в том, что есть не только авторы и не только комментаторы, а огромное количество читателей, которые читают и пост и комментарии к нему. Вот для них формируется определенная картинка, которая, как выясняется искажена. Ну, и? Зачем читать?
И, главное, почему получается так, что как бы уважение к авторам есть, а к комментирующим и к читателям-нет? Вроде и те и другие развивают и продвигают ресурс?!?
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:38
Так почему нельзя писать своё мнение о продукте в комментариях? Если никто не напишет, что у него были проблемы с продуктом, то читатель может и не узнать, раз банят и трут не только «продукт гавно», но и всё подряд.
Black_Diamond 11 июня 2021, 07:19
Если человек пишет «ой, был у меня такой лак ( тон, помада итд) ложится не айс» — это нейтральный комментарий, который может помочь остальным.
А когда пишут " фу, лежит ужасно, в поры провалился, как штукатурка итд " — это мнение, которого не спрашивали. Это мнение никак не поможет читателям, потому что кожа, поры у всех разные как и навыки и инструменты нанесения. Это указывание автору на его недостатки. У всех есть глаза и каждый для себя решает по фото, надо ему или нет. Но писать своё «фу» в этом случае неуместно и некрасиво.
Комментарий удалён
Isterika 09 июня 2021, 20:04
Это два разных человека.
Мила Милованова 09 июня 2021, 20:13
Если бы не было необоснованных банов от этого человека, то не было этого обсуждения. Тут наоборот, обратная связь
Olso 09 июня 2021, 20:33
Вот именно по этому и нужно объяснять, почему банят авторы, а не админы. Все приведенные примеры демонстрируют злоупотребление баном, не более того.
Ellesh 09 июня 2021, 19:54
там вообще все сложно… чс наверно до Плутона растянут.
#ЭтаЖиДиор
Lera_vale 09 июня 2021, 20:41
И я после которого оболдела, когда были в чилауте обсуждения. Выразив, что у кого это такой « детский интеллект» на Ваш комментарий. Причём я даже не обратила внимание какому автору был этот комментарий адресован, за который Вас забанили. От такого было даже все равно, кто автор.
Isterika 09 июня 2021, 20:45
Тут белые польта давно постираны и двойные стандарты решают.
Lera_vale 09 июня 2021, 20:57
Да ещё что, когда мне в личке сам автор написал и потом сразу заблокировав на личные сообщения, типа забыли « вы же за это бан от администрации косметисты получили». Автора это именно веселит бан от администрации. Хотя я вот лично не получала, только потёрли.
Natasha87 09 июня 2021, 20:49
Меня забанила автор поста про консилеры кларанс и эвелин, где я высказала свое мнение что эти продукты непохожи.Все, автор запретил, я в свою очередь скрыла ее посты, всё
Ninell77 10 июня 2021, 05:16
Я поняла про кого вы пишете! Она банит почти всех! И прошу заметить, сейчас под ее постами почти никто не оставляет комментарии))
CrazySusy 10 июня 2021, 15:18
Достаточно просто не понравиться автору баномета  
Alcie 09 июня 2021, 18:46
меня забанил автор за критический комментарий к посту для размышлений «почему люкс лучше масс-маркета» (который, кстати, из-за невыносимой критики от других комметаторов был быстро удален, там, насколько я знаю, куча таких же улетевших в «баню»).
моя реакция — я просто игнорирую посты автора, даже если интересно) никаких плюсов и просмотров лично от меня. так что пускай банят, если так хочется! особенно если на безобидную критику темы публикации такая реакция. поэтому можно в какой-то степени и не переживать из-за авторских банов.
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 19:20
Согласна полностью. Тоже не стала бы переживать. А автора за массовые улеты читателей в бан не наказывают? Это было бы справедливо: особо нервным и чувствительным прописывать какое нибудь «успокоительное средство»
Isterika 09 июня 2021, 19:24
Я не переживаю, просто тут выше написали, что авторы банят за гадости, которые якобы пишут читатели.
Анекдот)
Alcie 10 июня 2021, 05:49
коррекция: пост ещё этот висит оказывается. там такой веселый холивар и тонна удаленных комментов. больше 800 комментов. это ж надо уметь! хотя для болталки тема прекрасная.
LoveforLips 09 июня 2021, 22:50
Вообще этого не понимаю. Я никого в бан ни разу не добавила. И мне кажется те люди, которые заходят ко мне — максимально доброжелательны. Думаю залетных читателей — хейтеров фильтруют админы. А так, мнение каждого для меня ценно, просто по причине того, что раз я выставляю что то на всеобщее обозрение — я готова к разнообразному мнению.
Katharinka 10 июня 2021, 00:17
Насколько мне известно, меня ещё не банили. Однако я считаю нелогичным то, что авторы по своему усмотрению могут решать, «с кем тут общаться».
В постах я прежде всего ищу практическую информацию, часто получаю её именно из комментариев. Предположим, что некое средство вызывает восхищение автора, а кто-то делится в комментарии конструктивной критикой на него. Если эта критика автору чисто субъективно не по душе, и комментарий стирается, читателя по сути лишают важной информации. В итоге страдает не столько тот, кто улетел в бан, а само сообщество. В приватных беседах и чатах конечно каждый лично решает, с кем общаться, но здесь совсем другая цель. Заходя в пост, я хочу видеть различные мнения, а не только мнение автора.
Комментарий удалён
iyoyo3 10 июня 2021, 08:14
О, это хорошее предложение  
Помню, несколько лет назад я написала коммент в посте к крему для лица, в котором не согласилась с автором по поводу состава средства и сказала, что из-за этого крем мне не подошел. И автор настолько близко к сердцу приняла мой комментарий, что не только в нескольких комментариях осыпала меня оскорблениями, но и добилась того, чтобы меня забанили на 2, кажется, недели. Точный срок уже не помню. И это при том, что я держалась корректно и просто не согласилась с позицией автора. А вот ей за оскорбления и тон никакого наказания не последовало, потому что она в то время достаточно часто публиковала посты. И я писала по этому поводу администрации с вопросом «Почему дали бан мне, когда забанить должны были ее?», но администрация решила ничего не объяснять новому юзеру с нулем постов в багаже. После того происшествия я довольно долго вообще не писала комментарии, желание отпало  

Как потом оказалось, производитель выпускал один и тот же крем с разными составами для местного рынка и на экспорт, но осадочек, как говорится, остался.
Elenina87 10 июня 2021, 09:36
О, вот точно! Чуть что критикнул, причём в мягкой форме. Бац! А тебя уже внесли в чёрный список. Так и получается, либо хорошо, либо никак…
Комментарий удалён
Vika_by_1 09 июня 2021, 15:48
Пожалуй, ничто меня так не бесит здесь, как легитимность создания постов с вопросом о помощи в подборе средства. Ладно, я еще могу понять, когда просит человек с атопическим дерматитом, но посты в стиле " нужен тональник для жирной кожи" — ну извините  
Vera0305 09 июня 2021, 15:52
Я не то чтобы против, но умилил недавно пост с просьбой подобрать санскрин на фоне недельного флешмоба о санскринах.
Summernight 09 июня 2021, 16:18
Плюсуюсь!+++++
Я была очень удивлена и сказала об этом автору, на что автор обиделась и ответила, что у неё нет времени читать обзоры. Ей нужны конкретные советы вот так сразу.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 10:02
Забанила автор или нет? :))) прям в тему если бы еще и забанила:)
Summernight 10 июня 2021, 12:20
За что банить? Я никого не оскорбила. Если бы и забанила, не велика потеря. Мне как- то всё равно. Я здесь, чтобы читать что- то новое и полезное. И, возможно, обменяться опытом в комментариях.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 13:15
Я и считаю, что не за что… Но выше прям огромная ветка за бан ни за что…
Summernight 10 июня 2021, 13:36
Прочла ветку. И осталась в шоке. Буду теперь очень избирательно писать комментарии и только хвалебные.
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 13:53
Угу… В этом и проблема, что по сути нельзя написать мнение, отличное от мнения автора… :( теряется объективность
Summernight 10 июня 2021, 14:20
Не расстраиваемся! Это не единственный в мире сайт для общения. Здесь прочтем нужную нам информацию, отфильтруем сами, автора лишний раз не будем тревожить.  
Natalya Ivashuta 10 июня 2021, 14:24
Вы знаете… Я столько лет читаю косму, что даже не знаю о других… Может, если не сложно, кинете в личку где ещё можно и общаться и читать, а то я динозавр какой-то
Summernight 10 июня 2021, 16:26
Конечно!
Veronika Romanova 10 июня 2021, 17:25
И мне, пожалуйста!
KattyShpiksi 11 июня 2021, 02:38
и мне:)
Isterika 09 июня 2021, 16:43
Я обалдела про санскрины тоже))
Прям как насмешка…
LoveforLips 09 июня 2021, 23:41
+100.
TorTorri 09 июня 2021, 15:52
Такие посты чаще всего пишут в чиллаут, он для этого и создан, это обычная болталка, ну просят там советов, что тут такого криминального, что вас прям бесит?)) Я не пытаюсь с вами спорить, просто правда интересно. Кстати, насколько я помню, чиллаут можно скрыть из ленты, у меня скрыт, я редко туда заглядываю, не интересно мне там :)
Vika_by_1 09 июня 2021, 16:37
бесит, что я прихожу почитать обзоры, а не участившиеся подобные вопросы. Повторюсь, что бесят именно откровенно ленивые вопросы.
*пошла искать, как скрыть чиллаут*
Cruella 09 июня 2021, 16:07
Сейчас столько новинок, что проще спросить. Мне именно этим Косметиста и нравится — возможностью посоветоваться с другими девушками, пообщаться. В моём окружении косметикой никто особо не заинтересован, например.
Katharinka 10 июня 2021, 00:24
Все таки я считаю очень полезной возможность задать вопрос сообществу и ценю эту функцию. Мне лично несколько раз помогали ответы на поставленный вопрос, также заданные другими авторами. Я с интересом читаю посты, но бывают вопросы, которые хочется задать напрямую, когда поиск на ресурсе не дал результатов. Конечно, бывают темы слишком обобщенные, но я их просто обхожу стороной.
Stamina 09 июня 2021, 15:57
Мне лично кажется лишним описание упаковки, мол, средство заключено в пластковый флакон с черной крышкой и золотыми надписями… Считаю это лишним и неинформативным. Сама прекрасно вижу и могу судить об упаковке.
TorTorri 09 июня 2021, 16:00
Я раньше описывала упаковку, все надписи, крышки, флаконы))) Сейчас перестала, вроде, ну или если описываю, то буквально в двух словах. Стараюсь писать по теме, например, какой дозатор, как распыляет, какой спонж… и т.д. Не описывать крышки)
Stamina 09 июня 2021, 16:04
Разумно поступаете
TorTorri 09 июня 2021, 16:05
Благодарю  
Chinchilla_Cat 09 июня 2021, 17:51
В целом согласна с Вами, что описание упаковки можно свести к минимуму о ее функциональности. Например, если упаковка очень хлипкая или защелка ломает ногти.
Stamina 09 июня 2021, 17:53
И этого будет вполне достаточно
Cruella 09 июня 2021, 20:13
Мне кажется, что это просто древняя привычка, которая как раз отваливается.) Раньше кажется на всех сайтах с отзывами так подробно описывали упаковку.
Devinette 10 июня 2021, 13:52
Вот я тоже хотела сказать про упаковку! Не понимаю, зачем про нее писать, особенно если это упаковка и так всем известна. Но на сколько я знаю, это требование Косметисты описать упаковку. На мой взгляд, устарело. Я пролистываю описание упаковки, но в последнее время это раздражает.
JustAsh 09 июня 2021, 15:59
Надеюсь, 21-24 косметиста не превратится в сплошной филиал пикабу со складом мемасиков и кулстори      

А так… хотела бы предложить дополнить правила для новостей. Иногда бывают случаи, когда новость публикуется явно наспех: текст с ошибками, содержимое — копипаст первого попавшегося источника, и тд, и тп. Я понимаю, почему так получается — новость публикуется от того, кто успел первым, а желающих написать о громком запуске, скорее всего, будет много и хочется успеть, но… Бывали посты, в которых, например, информация о коллекции была не полной (например, одновременно вышли палетки и помады, а в посте только палетки) или когда новость оказалась неактуальной — паблик-источник почему-то опубликовал фото старой коллекции, а автор вставил её в пост, не проверив инфу.
В общем, предлагаю добавить в правила для новостей рекомендацию проверять актуальность информации, ну хотя бы на уровне «погуглите, пожалуйста, прежде чем постить увиденное»))
DieOlga 09 июня 2021, 17:39
С новостями да — иногда очень не очень выходит🙈Сплошные ошибки, начиная уже с заголовков!
oriVmode 09 июня 2021, 19:23
Я раньше очень любила писать в раздел новостей. Тогда мои посты периодически убирали, мобтивируя, что не хватает подробностей. Потом я стала собирать большую «доказательную» базу, но нет сил конкурировать с быстроделами, которые сделаны на скорую руку, и я перестала публиковать эти темы. Я собирала материал неделями, а потом видела напечатанный пост, который являлся просто перепечаткой с одного известного сайта, и настроение тратить своё время просто пропало. Теперь туда даже не захожу ((
Isterika 09 июня 2021, 19:28
Эх, Надя, твои новости были просто мега! Интересно было и текст читать, и свотчи/видео разглядывать! Очень жаль, что скорострелам дали добро, теперь новости на косметисте похожи на спам.
oriVmode 09 июня 2021, 21:08
Спасибо, Лена, от чистого сердца! Мне эта тема была очень интересна, но очень энегозатратна. А при вопросах к Администрации мне объяснили, что теперь быстрые новости гораздо важнее (то, за что раньше мои посты исключали, теперь оказалось в тренде). Постепенно мой интерес угас на общем фоне и мне просто расхотелось вести свои подборки дальше. Оставляю это своим личным хобби ))
Banki 09 июня 2021, 21:00
Поддерживаю, тоже нет никакого желания писать в новости, тоже не пускали мои посты по странным причинам, хотя они были более качественными, чем многие в этом разделе.
julpuh 09 июня 2021, 17:50
Дааа! Очень плюсую!
Авторы в основном в постах хорошо структурируют текст: списки, жирненьким выделят, заголовки.
Новости некоторые же читать просто невозможно( просто портянка, груда текста, особенно если с компа читать.
Иногда смотрю картинки и не могу их с текстом даже связать и тупо закрываю пост  
Irina1988 09 июня 2021, 19:14
Чаще всего в новостях всего 2-3 предложения текста, странно, что там еще и ошибки делают. Вообще это «круто», взять пару фото из чужого источника, прилепить два предложения, и пост готов))
Summernight 09 июня 2021, 16:24
Я не автор Косметисты, а только читатель. Но я за те правила, которые существуют.
Единственное пожелание--- смайлы, которые можно добавить в комментариях, ужасны.((( Это белые, страшные рожицы.Нельзя ли попросить заменить их на более " живые" и актуальные для конкретного сайта?      
Terracotta 09 июня 2021, 16:41
А я наоборот за все эти годы каждый раз радовалась этим смайликам, они такие необычные и лаконичные, под стать сайту об эстетике и красоте)
Summernight 09 июня 2021, 17:03
Уж слишком лаконичные и строгие. Порой хочется выразить свои эмоции, но слова не могут их передать. Ищу смайл и… не нахожу.(((
Ellesh 09 июня 2021, 17:17
Слишком много человеческих эмоций которых не описать словами, я как то не нашла смайлика который бы подходил, нашла в инете и загрузила картинкой, вопрос решён   просто мне кажется это будет ну ооооочень большой «список» смайлов
Summernight 09 июня 2021, 18:05
Ну, пусть администрация решает.)))
cocorrector 09 июня 2021, 21:53
В комментарии можно добавлять обычные, «общечеловеческие» смайлы с вашего устройства 😊
А мне нравятся стильные смайлики Косметисты, просто их маловато для всего спектра эмоций  
Cruella 10 июня 2021, 08:16
Команда win + точка. Браузер откроет окно эмодзи. Хром точно 🙂🤗
Summernight 10 июня 2021, 14:22
Не пробовала, так как не знала об этом. Спасибо! ))))
Mac_Cecht 09 июня 2021, 18:15
Даааа, я жалею, что в посты их теперь нельзя   Но внезапно и удивляет, что в комментарии все-таки можно  
Banki 09 июня 2021, 21:01
Мне тоже смайлы нравятся)
SvetaMystery 09 июня 2021, 16:25
Ещё пришла идея… у нас есть поток про всякие бьюти гаджеты, но мне кажется, был бы интересным поток про всякие фотоприблуды, позволяющие авторам создавать качественный контент — телефоны (с упором на качество камеры), камеры, линзы, штативы, свет, возможно — приложения и программы для обработки фото. Возможно, в качестве уроков. Это так, мысли вслух…
Maro 09 июня 2021, 16:46
А мне нравится ваше предложение, с удовольствием бы почитала какую технику используют авторы
principessadaria 09 июня 2021, 18:31
Я думала открыть такую тему в Чиллауте, но туда, мне кажется, не все ходят. А вот поток — это интересно, я бы с удовольствием почитала как полуфотограф)
mallow_grey 10 июня 2021, 11:56
Присоединяюсь, это было бы очень в тему. И было бы очень интересно почитать, какие приемы используют люди, делающие шикарные бьюти-фото)
DieOlga 09 июня 2021, 16:25
1. Я солидарна с девочками, которые пишут о коллажах — верните, пожаалуйста   Писала пост о новинках парфюмерии и даже мне самой глаз резал громоздкий заголовок с перечислением всех упомянутых марок, чего уж говорить о читателях( Коллаж был бы гораздо уместнее и информативнее.
2. «Список запрещенки». Мне обидно за очень хорошие, трудоемкие посты девочек для флешмобов, которые включают продукты из Запрещенного списка. Вроде, и в ленте они есть, но значка нет и появляется какое-то чувство «обделенности», но, может, это лично у меня. Человек старался, торопился, а его «молнии» лишили   Про монетизацию молчу: для кого-то этот пункт важен, для кого-то нет.
Например, так было с постом о бюджетной косметике Нади  oriVmode. Поэтому предложение: может, снять хотя бы частично эти ограничения в рамках подборок флешмобов (не обзоров на конкретный продукт(ы))?
3. Поддерживаю также для отдельных категорий снятие ограничений срока тестирования. Миниатюры — вещь удобная. Лично у меня есть сейчас по 5 мл крема Cerave на общий объем 50 мл… Ну не горой же их фоткать. Смотрится это дико))) Более того, некоторые средства много лет подряд я покупаю только в миниатюрах по разным причинам — банально иногда там просто формат удобнее) Ну и вопрос расхода, о чем выше пишут, дело индивидуальное, имея рост 156 см, тощее лицо и небольшой вес, и вряд ли мой расход будет сопоставим с девушками другой комплекции)
oriVmode 09 июня 2021, 17:53
Ольга, спасибо большое за все затронутые пункты. Особенно с конкретным примером моего поста. Очень неожиданная и приятная поддержка )) Тронута таким вниманием )) И что касается конкретно того поста, который упоминается, мне особенно обидно было за те продукты, которые не относятся к запрещенному списку и заслуживают внимания. Я как-то не учла, что важен процент, и убрала из итоговой редакции одну помаду Вивьен Сабо, которая давно не продается и особой пользы в разрезе этой темы не принесла бы. А зря. У поста был бы шанс )) Ну да ладно. Хорошо, что в итоговый лист флешмоба пост всё-таки вошёл, а это уже не так мало. Меня ещё вопрос коллажей тоже сильно волнует, так как в своё время мне тоже пришлось заменить очень наглядный коллаж, который цепляет внимание, на невнятное фото, которое я успела с горем пополам сделать на бегу, чтобы пост не удалили из флешмоба. До сих пор немного за неё стыдно ((
DieOlga 09 июня 2021, 18:16
Надя, это, действительно, так) Просто видно сколько труда и времени было вложено, видно что пост готовился для флешмоба, а никак не отмечен(
За некоторые фото на обложке мне тоже стыдно. Особенно в рамках последнего парфюмерного флешмоба   Вот там коллаж смотрелся бы лучше. Пришлось переснимать в срочном порядке, но спасибо администрации пост быстро одобрили) Успела  
oriVmode 09 июня 2021, 21:15
К счастью (и ради справедливости я не могу этого не отметить), Администрация разрешила такие посты оставлять в итоговом списке флешмоба на Первой полосе, так что не совсем впустую тексты пошли )) И уже за это я была благодарна Администрации по результатам общения на эту тему. Но осадочек расстройства остался  
А вопрос с коллажами, как мне кажется, наболел у многих, и, возможно, к нам прислушаются ))
CrazySusy 10 июня 2021, 22:18
Плюсуюсь по всем пунктам  
Особенно касаемо «запрещенки» — если это подборка пустых банок или текущего ухода (как тот же флешмоб «на полочке») — логично, что там и гели для душа бывают, и тканевые маски, но из-за них пост может быть скрыт, даже если в нем два геля на подборку из 50 средств  
Anasty 09 июня 2021, 16:41
Для меня, как для автора, проблема не столько в правилах, сколько в их некоторой несистемазированности. Вот сейчас, когда все ссылочки сразу собрали, то понятно. Но если нужно самому найти, то это бывает затруднительно. В течение нескольких лет я писала посты в личный блог в рамках Косметисты, где нет жёстких форматов. Сейчас блоги себя изживают и нужно заново учиться писать по форматам.

Один раз хотела написать пост про свои самые-самые покупаемые средства всех времён, а оказалось, что там почти всё, о чём писать нежелательно:
— гель для душа
— средство для гигиены полости рта
— бренд, который нельзя называть ни под каким предлогом.
Причём найти сам этот список ограничений — большой квест, ибо он спрятан где-то между правилами бонусной программы, а прямая ссылка есть в правилах флешмобов. В итоге можно написать пост, а потом его просто отклонят, ибо там указан какой-то определённый бренд. Лично я о списке узнала только после того, как написала пост о мыле, с которого сняли монетизацию. После чего пришлось переснимать заглавное фото к ещё одному посту, а также отказаться полностью от публикации упомянутого в начале комментария сборного поста.

Лично мне бы хотелось, чтобы все правила о написании постов было собраны как-то более компактно, а не узнавались лишь после публикации поста.

Также хотелось бы присоединиться к высказавшимся ранее авторам о сроках тестирования. Есть продукты, которые 14 раз я буду использовать в течение не то, что нескольких месяцев, а даже лет. Как пример, лак для волос, которым я пользуюсь максимум 2-3 раза в год. Некоторые типы масок для лица я использую только в случае необходимости, которая бывает 1-2 раза в месяц, а может и реже. Итого: полгода использую, вроде как можно уже писать, а маску к тому времени уже сняли с производства или переформулировали))) То же самое и про средства для волос.

Также поддерживаю клич «разрешите коллажи!» и отмену минусования кармы при перерыве в написании постов (это действительно демотивирует).

С точки зрения читателя для меня крайне важно видеть в посте полный состав уходового средства, а также иметь возможность хоть где-то увидеть возраст и тип кожи/проблем автора.
principessadaria 09 июня 2021, 18:36
Ооо, как раз хотела про то же написать: после комментария выше пошла искать список запрещенки и до сих пор не нашла)))

По структуре тоже поддержу. Хочется большей ясности: вот правила, за эти получишь замечание, за это — бан. Вот how-tos по форматам, вот статьи, вот справка. Понятно, что идеально сразу не сделаешь — говорю как чело, который уже почти год ведёт вики проекта. Но думаю, здесь много готовых помочь.
Banki 09 июня 2021, 21:04
Поддерживаю пункт про «все правила четко, кратко и в одном месте».
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:38
А можно попросить ссылку на этот список запрещенки?
martunius 09 июня 2021, 17:02
Скажу как давний читатель.
Мне не нравится, что последние пару лет в ленте мелькают «посты», похожие на отзыв с другого известного сайта рекомендаций. Три строчки, 2 некачественных фото, пост готов. Я хотела бы иметь возможность такое из ленты исключать.
Pavla 09 июня 2021, 17:06
Я за то, чтобы сделать правила по написанию постов о уходовых продуктах более строгими. Согласна, что необходимо размещать состав, необязательно фото, в редакторе есть удобная форма, туда без труда скопировать состав с сайта производителя. Также есть отзывы о уходовой косметике, где только свотч продукта для лица. Хотелось бы видеть общее состояние кожи даже если продукт применялся для профилактики или не дал особого эффекта.
Irina1988 09 июня 2021, 19:22
Видимый на фото результат бывает очень редко, но не потому, что средство не работает, а потому что изменения просто со стороны не рассмотришь. Какой-нибудь крем для лица — это не уколы и не пластическая хирургия. Кроме того, я например, не выкладываю фото лица полностью, не могу себя так сфоткать из-за сильной близорукости (а очки на лице сильно отвлекают внимание), не могу найти нужные ракурсы, и что же мне теперь не писать посты про тот же крем? Или мое мнение по умолчанию неверное без фото-доказательства?
Cruella 09 июня 2021, 19:31
Ну почему же не писать? Писать, конечно. Мы же тут не диктуем правила и не устанавливаем строжайшие рамки.)

Просто если средство по словам автора очистило поры, уменьшило морщинки вокруг глаз и т.п., можно и прикрепить адекватные фотографии хоть этих участков, а не только фотографии баночки или вообще фотографии из обычной жизни, на которых что «до», что «после» можно сказать, что у автора недостатков нет, т.к. на таких фотографиях не видно никаких подробностей.
VVG 10 июня 2021, 00:50
Получается, нужно сначала долго не чистить поры, т.е. запустить себя и потом сфотографировать ужас ужасный?
Cruella 10 июня 2021, 04:17
Если Вам так хочется. А так, достаточно не передергивать.
VVG 10 июня 2021, 21:12
А как иначе я смогу доказать/показать вам, что средство работает?
Ок. Ладно, допустим, я поклянусь, что средство работает, но показать это нереально.
Вы мне поверите и купите. А на вас не сработает.
Пост — в любом случае рассказ о своём личном опыте. И автор — непрофессионал в косметологии, маркетинге, химии, медицине и пр. Запрос «а вы покажите» логичнее задавать производителю.
Ради интереса, посмотрите, что отвечают производители. «Мы сожалеем, что средство вам не подошло».
«До и после» — только хирургия, инъекции и пр.
Cruella 11 июня 2021, 03:39
Ещё раз внимательно перечитайте всё, чтобы Вам не казалось, что от Вас кто-то что-то требует. Речь о конкретных ситуациях, но Вы придумали себе, что обязаны своим читателям быть на уровне профи. Я не буду в 100 раз объяснять что-то в этом посте, девочки, это слишком. Кто-то уже и про порчу кожи ради демонстрации результата пишет.
Maro 09 июня 2021, 19:42
Я с вами согласна, банально даже- не у всех есть хорошие камеры или макрообьективы. Телефон даже самый крутой, к сожалению, такие мелочи как поры и морщинки не улавливает.
Я оказалась тем человеком который специально покупал камеру для своего хобби, но как бы я с бубном не танцевала- ну не улавливает она то что я ощущаю и вижу в зеркале.
byHelle 09 июня 2021, 19:49
Согласна. Нередко случалось, что я делала фото до использования какого-то ухода, потом реально видела результат в зеркале, но поймать это камерой не получалось вообще, причём ни на телефон, ни на зеркалку. Аналогично бывает с хайлайтерами и румянами: в жизни выглядит красиво, а на фото какая-то дичь.
Maro 09 июня 2021, 20:11
Вот, о чем я и говорю. Вообще, честно говоря я немного удивлена что тут в комментариях происходит. Я долгое время была преданным читателям и наконец- то стала автором, я долго к этому шла, как бы пафосно это не звучало. И когда я вижу- и фотографии не те, и не в таком порядке, и не видно то, и пишите вы не складно… я все перечислять не буду) правда расстраиваюсь. Это правда нелегко, делать качественный отзыв( контент, как модно говорить🙂) и когда я вижу- ну раз решили автором быть вот и слушайте и читайте все что вам пишут, вы знали на что шли- это как то некорректно. Если мне что то не понравилось- я просто прохожу мимо. Я не буду портить настроение ни себе ни автору. Мое мнение останется при мне.
Cruella 09 июня 2021, 19:57
У меня Нокиа 5 и я (к сожалению) отчётливо вижу свои морщинки вокруг глаз и поры, если приблизить и обрезать селфи без косметики.   Это когда ты думаешь, что раньше был такой красивый, а на самом деле раньше просто фотки низкого качества были.  
Maro 09 июня 2021, 20:15
Вам повезло с телефоном) я имею ввиду именно изменения в формате «до» -«после», к сожалению это трудно уловить, тот кто такие фотографии делал и делает понимают о чем я)
Cruella 09 июня 2021, 20:25
Встречала отзывы, авторам которых удавалось показать разницу от использования косметики. И прекрасно знаю, что не всегда можно по пикселям показать, что изменилось в лице, иногда сама не понимаешь, просто вдруг всё сияет и красивое.)

Но бывают посты, где есть типа «до» и «после», которые вообще не сравнить, кожу не разглядеть. И не ясно, зачем такие фотографии тогда добавлять. Т.е. я не за то, чтобы все делали фотки без макияжа как на паспорт в таком-то свете и в такие-то лунные сутки. Кто-то вообще себя показывать не хочет. И не обязан. Я за то, чтобы если уж показывают, то чтобы хоть что-то можно было рассмотреть. Ведь уже не раз были публикации, где авторы говорили, что разницы не видят вообще, фигня какая-то! Но разницу находили читатели. И наоборот.)
Maro 09 июня 2021, 20:43
Я понимаю о чем вы) есть люди которые банально стесняются, не могут преодолеть страх показать свою кожу близко, на макро, без макияжа и ретуши. И тем не менее я считаю что такой человек тоже имеет право высказаться. Все- таки принимать решение о покупке продукта, отзыв о котором например читаем, принимаем мы а не автор который этот самый отзыв оставил.
Cruella 10 июня 2021, 04:20
Это верно. Но по отзывам давно сложно принять решение о покупке.)
Maro 10 июня 2021, 04:49
И это тоже верно))))
Winter_cherry 09 июня 2021, 21:42
Некоторые не заморачиваются. Одно и то же фото до и после, но для " после" применяется небольшая коррекция, простое осветление даже. И вуаля!
Maro 09 июня 2021, 22:01
Что то я смотрю сегодня все решили в критику уйти) разные бывают ситуации и такие, к сожалению, тоже. Я говорю о тех, кто делает все честно) таких, думаю, большинство)
Winter_cherry 09 июня 2021, 23:08
А что в критике плохого?
Так пост и создан для обсуждения целесообразности или нецелесообразности требований.
Я считаю, что в постах об уходовой косметике не гужно требовать обязательного фото эффекта, так как сделать их сложно на грани с невозможностью, что может порождать нечестгые ходы.
Maro 10 июня 2021, 04:45
Ничего плохого в критике нет) вообще читая комментарии я даже вдруг подумала- как жаль что мы тут голосовыми сообщениями обмениваться не можем) очень многие ( да и я сама тоже) читают написанный комментарий с одной интонацией а человек писал с другой, субъективно это все)
Pavla 09 июня 2021, 20:21
Я ни в коем случае не ставлю под сомнения достоверность ваших отзывов и всех авторов. Администрация ресурса предложила высказать мнение, я озвучила свои пожелания.
Cat-Shee 09 июня 2021, 17:13
Очень очень поддерживаю мнение о том, что хорошо бы ввести правило насчёт указывания состава уходовой косметики.
Даже если автор пишет, что состав «хороший», не факт, что он хорош для всех)
Мне, к примеру, принципиально, чтобы не было некоторых ингредиентов в том, что я на себя наношу, так как я знаю, что мне не подходит, забьёт поры, вызовет воспаления или раздражение.
albie1 09 июня 2021, 17:13
Хочу иметь возможность ставить посту минус за некачественный контент, например, как это реализовано в Песочнице (отдельные оценки фото, текста, пользы). Появление минусов служило бы сигналом администрации о халтурности «творения», а по достижении определенного порога такие посты можно снимать с монетизации.
Kaliakra 09 июня 2021, 17:19
Это может еще использоваться при сговоре против «неугодных» и не угодивших авторов, тем более что посты проходят премодерацию и публикуются с одобрения администрации. Можно просто написать личное сообщение администрации со ссылкой на некачественный пост и обосновать, чем он заслуживает скрытия или удаления.
albie1 09 июня 2021, 17:31
Вы правда думаете, что кто-то будет этим заморачиваться, «сговариваться»?)))
Да и в любом случае, остается еще суждение администрации о том, насколько минусы обоснованы.
Kaliakra 09 июня 2021, 18:07
А почему нет?)) Тут кто-то писал, что есть автор, у которого только поклонники к комментированию допущены, все остальные заблокированы. Вот те и будут «помогать» любимому автору  
CrazySusy 10 июня 2021, 22:25
Насколько я помню, такое когда-то было   Включая даже минусование старых постов и комментариев, поэтому установили срок давности голосования за комментарии, вроде и за посты тоже (хотя вот ниже пишут, что уже нельзя минусануть пост — не знала)
Mac_Cecht 09 июня 2021, 17:29
Раньше было можно, кстати, поставить минус посту, только нужно было обосновать свою точку зрения комментарием. Когда-то комментарии высвечивались другим цветом, чтобы всем было понятно, потом эту фишку убрали, комменты перестали сдавать написавшего.
Но сама только недавно столкнулась, что, оказывается, больше нельзя минусануть пост. Правда, мне хотелось это сделать второй раз за пять лет, поэтому даже не знаю, когда убрали эту фишку.  
Winter_cherry 09 июня 2021, 21:44
Мне один раз хотелось минусануть пост. И жаль, что небыло возможности.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 21:50
У меня было хуже: я случайно плюсанула то, что хотела минусануть, когда ещё была такая возможность  
CrazySusy 10 июня 2021, 22:26
Однако, не знала! Я буквально раз минусовала пост… или два. Давно не было такого желания   Предпочитаю просто закрывать или даже не открывать
pi4y4y 09 июня 2021, 20:20
Сейчас есть возможность пожаловаться на пост и указать причину что не так. После жалобы пост могут скрыть из ленты и направить на доработку
Mac_Cecht 09 июня 2021, 21:49
Сейчас не скрывают посты, даже если просят автора доработать. Я как-то отправила жалобу, пост остался висеть, прям надолго, месяца два. Заходила проверяла. Потом не выдержала, написала администрации в личку, с чего бы одним можно, а другим нельзя — мне ответили, что автора попросили внести изменения, но автор забил, а его забыли проконтролировать. В посте только тегов и не было, а так висел, люди комментировали.  
Banki 09 июня 2021, 21:08
Хорошая идея.
Alexandra007 09 июня 2021, 22:31
но вам было бы приятно, если бы вы старались, пилили пост, а потом раз, и вся общественность заминусила?
например, я стала редко писать, тк нет времени, зимой, удавалось писать\фоткать в выхи, когда есть возможность словить хороший свет(тут у каждого свои обстоятлеьства), но если ваша самооценка выдерживает минусы, вы молодец! но знаю, что многих это бы тригернуло вообще забить на блоггерство(а тут не только девушки 35+ сидят, есть и 15-18летние, кто начинает свой пусть в косметике и хотел бы делится).
albie1 09 июня 2021, 23:04
Вы знаете, я искренне верю, что подлинное старание видно.
А если автору ставят минус, значит, он лукавит в том, что старался )
Насчет «забить на блоггерство» — ну, бложики любого качества можно сколь угодно пилить на других ресурсах. У данного сайта все же немного иная направленность.
По поводу «хотел бы делится» — вообще смешно, в Песочнице висит руководство по созданию качественных постов. Кто хотел — тот учёл.
Alexandra007 10 июня 2021, 10:32
", бложики любого качества можно сколь угодно пилить на других ресурсах. У данного сайта все же немного иная направленность." попахивает элитарностью. Вот от этого, я думаю, новые и молодые авторы (каким я была несколько леттназад) и будут бояться сюда выкладывать.
Елена Шестакова 10 июня 2021, 11:22
Это не элитарность. Это называется «качественный контент».
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:38
В песочнице начинающих «тыкать носом» можно, а профи нельзя? Да, у кого-то отобьет желание, но порой очень хочется поставить «минус» за такой пост. Я не хочу жаловаться администрации, или чтобы автора лишали монетизации, я хочу показать, что с постом что-то не так. Было бы полезно, чтобы при выставлении отрицательной оценки показывало (возможно только самому автору), что конкретно не понравилось читателям.
Anestezia 09 июня 2021, 17:21
Меня никакие правила не раздражают. Представить Косметисту вовсе без правил не могу, некоторые разумные рамки, напротив, заставляют работать воображение — как сделать пост красивым и интересным при имеющихся ограничениях? Раньше казалось несправедливым падение кармы. Понятно, что это правило направлено на то, чтобы автор все время что-то писал и создавал контент, но не всегда есть время, а самое главное тема, которой хочется посвятить пост. Получается, что если не хочется, чтобы карма падала, надо писать о чем попало. Благо, эта тема меня занимала недолго и я просто стала очень редко писать, забыв о карме   Ограничение по количеству фотографий в постах раньше тоже раздражало, но сейчас бывает такое, что в посте публикуют серии из десятков однотипных фотографий, наверное, это тоже нежелательно. В общем, раньше были правила, которые не нравились, но сейчас многие из них поменялись или ограничения вовсе были сняты, и не во всем, мне кажется, это пошло на пользу.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 17:26
Я за правила пятилетней давности! Там было типа 8-10 правил, а еще — подробно о правилах. И вот это было бесценно! Не знаешь, что такое флуд — разворачиваешь и читаешь, хочется обсудить чью-то внешность — а читани-ка сначала развернутую версию правил.
Поэтому, когда ввели укороченные правила, лично мне сразу стало неудобно. А еще, чтобы указать на ошибку, нужно пройти целый квест: смотрите, тут написано, что нужно следовать форматам — идем разворачиваем форматы, и вот тут-то написано, что так делать было низзя   Кстати, после появления потоков я вообще не знаю, где почитать формат для потока «Подборки», к примеру (при том, что я делаю публикацю в блог; вот просто со стороны не нашла).
И было хорошо, когда в требованиях был макияж при дневном свете (и за этим следила администрация)… Лампы — просто бич нашего времени. Сиди потом, гадай, ты купишь тенюшки, которые при дневном свете будут шикарно переливаться или будут выглядеть максимально сатиново… Но тут я знаю, что мечтать не вредно, с лампами всем удобно  
SvetaMystery 09 июня 2021, 17:35
Если запретить макияж с лампами, зимой постов вообще будет кот наплакал. Что делать тем, кто работает 5-6 дней в неделю и приходя домой застаёт только искусственный свет? Свотчам нужен дневной свет, а полный макияж уже не важно, при каком освещении сделан. Да и там уже внешний вид зависит и от баз-праймеров и от навыков нанесения макияжа автора. Я могу меловые тени за 2$ наслоить так, что будут не хуже деноны на глазах, но это не значит, что они на самом деле такие и все с ними справятся.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 18:11
Ну, я-то как-то справляюсь даже перед 22 декабря, когда световой день стремится к нулю, и работаю тоже пятидневку. Да, смотрю, когда солнце в зените будет, планирую свой день. Пять лет уже справляюсь. 🤷‍♀️
И не так давно тут было такое правило, как раз, по-моему, на Ваше отсутствие пришлось. Поначалу администрация следила, и все исполнялось, а потом все съехало — в итоге правила приобрели нынешнюю форму.
А вообще, я говорю не о запретить полностью макияжи при лампе, я говорю про обязать при дневном свете. Хотя бы один. Свотчи — это хорошо, но тут тоже есть нюансы. Во-первых, некоторые делают свотчи при дневном свете просто на отвали. Положено — сделал, а правдоподобность — дело десятое. Во-вторых, многие свотчи — трафареты, набивка. В макияже-то как раз где-то растушёвка, где-то плавный переход et cetera В-третьих, бывают такие тени, которые огонь на свотчах, а на глазах такое себе. Не переносится красота, как ни пыхти.
Я понимаю, что, раз уже ушли от такого пункта в правилах, возвращаться к нему не будут, но лично для меня посты, где все макияжи при лампе, бесполезны. Несколько раз обожглась, кошелёк дороже, молча закрываю.
Так что просто мечтаю вслух  
SvetaMystery 09 июня 2021, 19:10
Я на работу ухожу в 7 утра, возвращаюсь в 6 вечера. Если летом у меня ещё примерно час-два в запасе после работы, то зимой утром ушла ещё темно, вечером пришла — уже темно 🙈
А вот свотчи набивкой в трафареты это вообще зло. Я понимаю, это ради погони за красотой и эстетикой, но по факту это только обман. А часто ещё и мокрым способом. Поэтому, я всегда делаю свотчи дедовским способом — пальцем или кистью. Может не кошерно, зато правдоподобно. На макияжах с лампой огрехи теней, когда они залипают и пятнят хорошо видны, особенно если фото сделано в макро, а не получено кадрированием из ростового портрета) Но опять же, если лампа светит в меру, а не выбирает все светлые участки и не меняет цветовую температуру.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:31
Я ухожу позже, но и прихожу не раньше 8. Тоже никак не собраться ни до, ни после. Я про выходные. Всю жизнь на Косметисте снимаю в выходные. Порой, сразу на несколько постов, как и Юля  julpuh.
Цветовые искажения ещё ладно, но вот все шиммеры, глиттеры et cetera выглядят не так, как потом при дневном свете. Иногда потеря красоты незначительная, а иногда — как два разных продукта.
А свет, соразмерный кольцевому, в жизни мне встречается только в косметических магазинах. Ну, в ювелирных ещё.  
SvetaMystery 09 июня 2021, 20:27
Ох уж это сладкое слово выходные… К сожалению, на них тоже не всегда приходится рассчитывать если копятся жизненные дела и заботы. Все же не стоит забывать, что Косметиста — это хобби, а не работа. Если мне надо подстричь траву во дворе, чтоб не получить штраф в 500$ за каждый день просрочки, или написать пост про помаду, где нужен полный образ при дневном освещении, ясно-понятно, что идея с постом отправится в долгий ящик, все же реальная жизнь важнее. Ну, лично для меня. Я бы и рада снимать все днем, так как как сама не люблю искусственный свет в фотографии, но реали таковы, что это не всегда физически возможно.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 20:32
Каждый делает свой выбор) Я бы хотела макияжи при дневном свете, Вы — чтобы не выкладывали полные образы с фронталки. А у меня на это свои причины, я привыкла находиться по другую сторону камеры, не могу снимать, не видя кадра) Особенно тени, когда надо и брови поднятыми удерживать, и улыбаться, потому что без этого у меня вид злого Чикатило, и пациентом дурдома при этом не казаться   И все это, не видя себя.
Админы предложили высказать пожелания, мы все это сделали.
SvetaMystery 09 июня 2021, 20:40
Так мы и высказываемся) Чтоб администрация видела обе точки зрения и понимала, что например тот же исключительно дневной свет подходит далеко не всем по объективным причинам.
Я могу понять ‘не могу снимать себя не видя что снимаю’, но тут есть хотя бы простые пути решения проблемы — есть камеры с поворотным экраном, пульты, у тех, у кого есть apple watch + iPhone есть возможность съёмки видя изображение на экране часов, да и самое банальное — можно снимать у зеркала, чтоб видеть своё отражение. Я не буду сейчас искать и тянуть сюда фотки, которые натолкнули меня на мысль, дабы не затевать холливар и трепать имена авторов, но в этих отзывах лучше бы вообще не было фото, чем такие, какие там.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 20:55
Ну, свою камеру я не буду менять на камеру с поворотным экраном, но для Косметисты это большое подспорье, да. Штативов, часов и пультов у меня нет, а зеркала висят в ванной и прихожей, где нормальным светом и не пахнет) А в остальном — руки коротки, чтобы за телефоном/камерой расположить ещё и зеркало) Глаза/губы так и снимаю, да. Жаль, в видоискатель через зеркало вообще не посмотреть  
Поэтому я почти и не публикую фото с образами.))
SvetaMystery 09 июня 2021, 21:30
Я помню когда купила второго Марка, там экран не поворотник, пыталась фотографировать через зеркало… гиблое дело. Камера тяжёлая, линзе нужно пространство… плюнула, ушла обратно на 600й Кэнон с поворотным экраном. Потом появился 4-й Марк и там есть чудесная функция — связь с телефоном. Теперь я просто ставлю камеру на штатив и фоткаю себя через экран телефона. Но покупать дорогую камеру исключительно ради фото для постов не рационально. Ну и благо у 12 айфона фронталка с достаточно хорошей детализацией, но я все равно фронталку не люблю, я на ней вечный урод 🙈
Конечно, в нашем нелегком деле предпочтительнее иметь того, кто будет фоткать. Но это мечты… сколько раз мужа не просила помочь — уж лучше фронталка 🤣
Mac_Cecht 09 июня 2021, 22:18
Вот и я не для Космы покупала) У меня что первая, что вторая камера без поворотных экранов. Да, честно говоря, кроме Косметисты, мне они вообще никуда не впились. Максимум для чего я использую экран — просмотр готовых кадров. Все остальное — видоискатель и экранчик с настройками наверху.  
SvetaMystery 09 июня 2021, 22:30
А что за камеры, если не секрет?
Mac_Cecht 09 июня 2021, 22:32
Я из вражеского лагеря, я по Никонам   Раньше был D90, сейчас D610.
SvetaMystery 09 июня 2021, 22:37
Ну все! Теперь надо устроить битву и забанить друг друга, добавив перчинки обсуждению снизу (или сверху? Я с телефона уже запуталась 🙈)
Mac_Cecht 09 июня 2021, 22:41
В середине      
LoveforLips 10 июня 2021, 08:56
Я тоже так восхищалась такими свотчами))) раньше. Потом поняла все минусы и идею для себя купить трафарет отмела.
Irina1988 09 июня 2021, 19:27
Снять при дневном свете макияж 22 декабря (или любой другой день в течение полугода) при стандартном графике работы можно только находять на рабочем месте или в выходные, но не у всех есть такая возможность.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:35
Я это делаю в выходные. Обычно, у людей они есть. Да, у нас всех есть планы на выходные, другая жизнь — и у меня в том числе. Но и посты на Косметисту нас никто писать не заставляет.
Многие снимают телефоном, и это можно сделать на рабочем месте даже. В обед, например. Я раньше работала в здании с хорошим светом, так частенько и делала, у меня дома тьма египетская — деревья и все такое. Последние годы работаю в колодце с окнами на глухую желтую стену — не вариант стал. Но ничего, все ещё справляюсь.
Irina1988 09 июня 2021, 19:44
Ну что сказать, вы — молодец! Но не все могут фотографировать себя на работе, и вовсе не из-за отсутсвия нормального света. А что касается выходных… Когда женщина в выходные убирает, готовит, гладит на неделю, уделяет время детям, это не планы, это необходимость и образ жизни. Но иметь хобби, которому можно выделить время вечером, такая женщина не может…
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:50
Ну, Вы же выделяете, правила сейчас это не запрещают.
А другая женщина, которая так же без дом.работниц живет, может помечтать, поностальгировать и пожалеть о времени, когда правила были другими и соблюдались. Потому что многие посты теперь для неё стали бесполезны.
Просто два разных мнения.
CrazySusy 10 июня 2021, 22:35
Согласна, хотя бы один макияж при дневном свете был бы более показательным, чем свотчи. Я свотчу тени пальцами без базы, а наношу на глаза обычно кистью на базу — и есть немало теней, которые банально тоньше ложаться или вообще не хотят набираться на кисть и нужно пальцем тыкать в веки. Огромный респект авторам, которые подробно указывают, как и на что нанесены свотчи и как сделан макияж, но при лампах, да если еще и с постобработкой — да, эти фото красивы, но они ближе к рекламе, чем к реальным отзывам. По мне так вообще интереснее смотреть на не обработанные фото живых людей при дневном свете, чем на вылизанные при лампах, но в такие посты часто набегают комментаторы, которым «не эстетично».
Но вот я купила палетку по хорошим отзывам, которая у нас оффлайн недоступна, даже пришлось погоняться, сделала ею один макияж… и буду продавать, потому что совсем расстроилась.
Kosmetista 09 июня 2021, 18:31
Боковое меню — раздел «Помощь». В поиске по справке можно ввести любое слово и найти всеобъемлющую информацию. Например, по слову «флуд» находится страница терминов, где есть определение флуда и не только.

Страница «Форматы» в той же справке — пункт "Виды контента" сообщает о подборках. Страницу также легко найти с помощью поисковой строки по слову «подборки».
Anasty 09 июня 2021, 18:41
До настоящего момента я понятия не имела, что есть на сайте страница терминов. Сейчас специально пошла искать. Вот честно, еле нашла: сперва надо перейти по ссылке Помощь, затем О сайте, и только потом Термины. Поиском мне не настолько удобно пользоваться, как пробежать глазами по разделам. Возможно, всё легко и быстро находится теми, кто эти разделы писал и формировал, но не читателями (конкретно, мной).
Kosmetista 09 июня 2021, 18:47
Невозможно вынести все разделы справки для доступа в один клик — это просто никуда не поместится, особенно в мобильной версии телефона. Если учесть, что все люди разные и ищут информацию по-разному — никакой удобный для всех вариант невозможен в принципе. Поэтому функция поиска по справке всегда в помощь, если непонятно в какой раздел идти.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:37
Вот в Виды контента я бы не додумалась посмотреть… Спасибо, буду знать) Но вообще, я согласна с  Anasty — это сложно.
Я понимаю и ваши аргументы, просто с авторско-читательской стороны в меню дебри.
Alexandra007 09 июня 2021, 22:33
а я как дура, до сих пор его ищуХД и недоумевала, почему пропускают посты с фото под лампой(а че, так можно было?)
нет, тут я против отмены.
KabanchikAlbertiny 09 июня 2021, 18:09
Я просто всегда хотела спросить, почему так сильно запрещена Nivea и какая история за этим стоит )) Писать буду вряд ли, но с интересом почитаю, что появится в ленте :))
julpuh 09 июня 2021, 18:16
Ее много рассылают бесплатно всем подряд. Из-за жесткого маркетинга ее здесь запретили, как то так.
Kosmetista 09 июня 2021, 18:20
Много раз отвечали, например, здесь или здесь.
KabanchikAlbertiny 10 июня 2021, 05:35
Спасибо!
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:38
А можно где-то ознакомиться, какие ещё бренды не освещаются на сайте?
fati_gera2002 09 июня 2021, 18:09
Ничего плохого не могу сказать по поводу правил. Я здесь всего год, но мне ооооччень все нравится!
BlueSapfir 09 июня 2021, 18:09
В правилах Косметисты указано, что фото продукта должно содержать, собственно, фото продукта и желательно отказаться от иных объектов в кадре. И как же надоели эти «высококомпозиционные» фоточки с бусинами/сухостоем/журнальчиками/блюдечками и т.д. и т.п. Мы же рассматриваем косметический продукт, а не даем оценку композиции художественного фото.
Kaliakra 09 июня 2021, 18:22
Плюсую!  
Еще когда на фоне используют что-то, что точно к теме сайта не отнести, это полбеды. Но когда, не зная названия поста, по картинке не понятно, о чем пойдёт речь, это ту мач. Лежит флаконище духов, три помады и палетка на 100 цветов, а пост, оказывается, о том маленьком карандашике для бровей в дальнем тёмном углу  
TorTorri 09 июня 2021, 19:40
А мне очень нравится, когда девушки так оформляют посты!
Просто шикарные фотографии у  Irene_blago,  julpuh у  Losta у  AnyaMalina. Заходишь в их посты и глаз радуется таким красивым фотографиям! И давно уже нельзя ставить на заглавное фото фотографии косметики о которой не идет речи в посте.
julpuh 09 июня 2021, 19:51
Вика, спасибо   У тебя тоже прекрасные фото!
Еще нравятся фото  beautyboo — уютные и тоже куча всяких аксессуаров и красивостей. Разглядываю их подолгу.
TorTorri 09 июня 2021, 19:57
Пожалуйста! Это чистая правда, у тебя очень красивые снимки! А у меня камера появилась не так давно, я пока учусь :)

Да, у Алины тоже очень атмосферные красивые кадры. Да много у кого на самом деле, я просто вспомнила любимчиков)))
julpuh 09 июня 2021, 20:00
Ты и без камеры отлично справлялась)
Вот на телефон я снимаю кошмарно просто. Уважаю девочек, фотографирующих на мобилку!
AnyaMalina 10 июня 2021, 07:37
Привет всем, я девочка, которая фотографирует все на мобилку  
и глаза снимает с зеркалом во второй руке  
Надо мной уже даже дома смеяться перестали  
Вика, спасибо, что упомянула, сама люблю, когда автор творчески подходит к оформлению постов. Кайфую еще, кроме тех, кого назвали, и от визуала у  Arian и  saharok_999, просто чудо чудесное  
saharok_999 10 июня 2021, 09:33
Спасибо! Приятно  
Irene_blago 09 июня 2021, 21:33
Вика, спасибо 😍 я как-то давно внутри себя определила, что посты на Косметисте это уже чуть больше, чем просто информация о продукте. Мне еще нравится посты автора  Cat_Borealis, для меня они как раз пример той классической прошлой Косметисты   а вообще, здорово, что к многих авторов есть свой стиль, своя подача, своя манера писания, мимо таких обзоров просто не пройти  
Cat_Borealis 10 июня 2021, 21:15
Спасибо! Было очень неожиданно, но приятно оказаться в Ваших симпатиях  
Kaliakra 09 июня 2021, 22:33
Ставить нельзя, а фото есть))
TorTorri 09 июня 2021, 19:50
Я и сама часто использую сухостой, журнальчики, бусинки, бижутерию и даже живые цветы иногда. Это симпатично выглядит в кадре, если это не ваша эстетика, то тут другое дело. Мне нравится украшать банки в кадре, а пустые обложки постов, как ваши, лишь продукт и всё, для меня выглядят скучно. На косметисте важен не только текст, но и визуал. Пусть авторы украшают свои банки в кадре, как хотят, если это не противоречит правилам ресурса. При всем уважении.

Если бы администрация считала это нарушением, мы бы не увидели этих постов.
byHelle 09 июня 2021, 19:56
Я думаю многие именно за этой эстетикой сюда и приходят) Мне очень нравится то, что у всех авторов, которые заморачиваются по поводу оформления фотографий, есть какой-то свой стиль. И это так здорово, что в одном месте можно получать эстетическое удовольствие разного толка)
BlueSapfir 09 июня 2021, 19:57
Администрация Косметисты в правилах пишет, чтобы не было лишнего в кадре. Однако пропускает Ваши и подобные посты с перегруженными предметами фотографиями. Получается, двойные стандарты налицо.
TorTorri 09 июня 2021, 20:24
Ну и хорошо, что пропускают! Это же здорово, просто отлично! Представьте, как однообразно и скучно выглядела бы лента, если бы все обложки были сняты на белом листе бумаги, как у вас. И, я ни в коем случае не говорю, что ваши обожки не имеют место быть, и, что они какие-то плохие. Всем нравится разное и у всех своё чувство прекрасного. А ваше «высокомпозиционные фоточки » звучит агрессивно, как по мне.
Winter_cherry 09 июня 2021, 21:54
Мне тоже нравятся композиции на фото. Иногда автора по ним и узнаёшь )
Sprig_of_evil 09 июня 2021, 19:59
Плюсую, хотя сама не украшаю продукты никак. У меня к предметной фотографии нет ни склонности, ни какой-то мотивации её пробовать и тратить на это время. Но рассматривать чужие композиции увлекательно и приятно иногда за одну только обложку в избранное тащу.
Kaliakra 09 июня 2021, 22:36
Вы можете по этому фото сказать, о каком одном продукте пойдёт речь в посте?
Дело не в самом украшении фото, а в предметах, которые для этого используются. В посте о помаде к чему духи и тени на общем фото?
TorTorri 09 июня 2021, 22:39
Если о каком из представленных продуктов на фото не пойдет речь в посте, администрация вам скажет отредактировать заглавное фото. Если администрация пропустила такой пост, это исключение из правил. Проглядели, бывает. Это прописано в правилах сайта. Я сто лет не видела таких постов, про которые вы мне тут говорите. Буду вам благодарна, если приведёте пример того, о чем сейчас написали.
Kaliakra 09 июня 2021, 22:45
А для чего? Открыв ленту и пролистав несколько страниц, можно все увидеть самостоятельно. Выделять одних авторов и не упоминать других, как минимум, некорректно.
TorTorri 09 июня 2021, 22:44
Если вы поставите это фото на обложку поста, а напишите только про тени, вы нарушите правило сообщества. Вот и всё. Уже давно никто так не делает, ну или я не попадаю на такие посты.
Kaliakra 09 июня 2021, 22:46
А я попадаю))
TorTorri 09 июня 2021, 22:55
А я нет. И извините пожалуйста, я не хочу показаться вам грубой или хамлом, но я таких постов не вижу, доказательств тоже не вижу (при этом отчётливо осознаю, что вы совершенно не обязаны, что либо мне доказывать) поэтому не верю тому, о чем вы пишете. Нет таких постов, давно уже никто так не делает.
Kaliakra 09 июня 2021, 23:01
Общение в сети тем и сложно, что мы не видим собеседника, его мимику, не слышим интонацию при разговоре. Поэтому иногда недопонимания возникают на пустом месте.
Вы общаетесь корректно, интеллигентно, ничего негативного мне не видится  
Я не утверждаю, что такие фото регулярно, появляются каждый день через одно. Но когда такое встречается, возникает вопрос: почему другим авторам так нельзя? Хотелось бы, чтобы правила были обязательны для выполнения всеми без исключения.
TorTorri 09 июня 2021, 23:12
Спасибо большое за понимание, что я не преследую цели вам нагрубить или обидеть :)  
Kaliakra 09 июня 2021, 23:16
😊🌹
TorTorri 10 июня 2021, 00:32
Я должна перед вами извинится. Я была неправа, посты где на фото фигурируют продукты, о которых нет речи в посте действительно есть. Участница нашего сообщества скинула мне 2 ссылки в ЛС, где среди помад лежат парфюмы, но пост исключительно про помады. Прошу прошения, что отрицала ваши слова.
TorTorri 10 июня 2021, 00:53
Прошу прощения за опечатку, конечно же, изнивитЬся  
Kaliakra 10 июня 2021, 09:21
Ничего страшного, как говорится, «Пустяки, дело житейское!»  
Благодаря идее администрации Косметисты о проведении таких конференций мы можем сделать наше пребывание здесь более полезным и приятным.  
Благодарю за деликатность и желание реально разобраться в вопросе  
Banki 09 июня 2021, 21:14
А мне скучно смотреть на фотки просто с флаконом на однотонном фоне и прихожу сюда в том числе насладиться эстетикой, композицией и художественностью) Каждому свое.
BlueSapfir 09 июня 2021, 21:27
Есть много сайтов и ресурсов, профильно направленных на композиционные и эстетичные фото.На этом ресурсе рассматривают косметику, а не фото о косметике. И, повторюсь, требование корректного фото исходит от администрации, не от меня.
Banki 09 июня 2021, 21:43
Ваше мнение, безусловно, имеет право на существование. Про двойные стандарты вы верно отметили.

Это странное требование про декор, на самом деле. Оно допускает разные трактовки. Кто решает, когда декор «чрезмерен», а когда еще норм? «Косметическим продуктам на фото не мешают посторонние предметы и оформительские решения» — кто решает, что мешает, а что нет?
У меня не раз просили удалить фото с кошкой, у других пользователей кошек на фото (даже заглавных фото поста) встречала. Хотелось бы большей однозначности в правилах. Если нельзя — то нельзя всем. Или декор можно, или нельзя.
ElenaShu 10 июня 2021, 10:56
Нет! Нельзя удалять фото с кошками!😀 я у некоторых авторов прям жду иногда пушистых в кадрах)) это ж чудесно, мило и уютно😻
Banki 10 июня 2021, 11:01
Согласна))
Cruella 10 июня 2021, 11:02
Блин. Будь я автором, сбежала бы в личный блог.)
mallow_grey 10 июня 2021, 12:21
Эту грань умом не понять. Иногда вижу такие композиции, где, извиняюсь, лучше было бы обойтись простым фото «стоит предмет отзыва на фоне стены» — предметы плохо сочетаются между собой и образуют визуальную какофонию. А есть много авторов с потрясающим вкусом на композиции)
По поводу фото с кошкой — я все собираюсь написать отзыв на палетку Бойкая лавандовая шиншилла, и по удачному стечению обстоятельств у меня дома живет наглючая фиолетовая шиншилла. Администрация на вопрос, можно ли засунуть своего крыса хотя бы на одно фото, ответила, что вообще такое не приветствуется, но если зверь подходит к теме поста, то можно
Я думаю, из-за большой разнородности отзывов и разницы в скиллах авторов и появляются такие разночтения в правилах
Mac_Cecht 10 июня 2021, 13:24
В старой версии правил просто было, что котиков нельзя (может, не только котиков, я просто прокотиков помню)). Типа, запрещенный прием, вызывает неконтролируемые мимими и лайки   И, в общем, понятно и обосновано: все-таки сайт о косметики, а кто-то получит дополнительный фидбэк просто за то, что у него есть красивый котик.
Сейчас это правило отсутствует, и, мне кажется, администрация пока не определилась с этим вопросом. А старожилы по-прежнему не публикуют котиков)
mallow_grey 10 июня 2021, 19:30
Вот оно как)
На мой взгляд, пусть лучше котики будут в качестве редкого исключения, чем как постоянный разрешенный фотофон. В конце концов, это Косметиста, а не Пикабу)
Alcie 10 июня 2021, 16:21
я как-то попыталась выложить селфи со своим пока ещё маленьким щенком в финальном макияже (был флеш-моб чтоли), как говориться, на закуску и красиво попрощаться с аудиторией. нельзя)
а помню, раньше можно было и много было постов с включениями домашних любимцев в качестве реквизита. и это было чертовски мило и придавало индивидуальности и уютности такой) эээээх…
возможно, нельзя теперь, потому что большая часть комментариев потом о пушистике, а не о продукте, хехе)
CrazySusy 10 июня 2021, 22:44
Как это просили удалить кошек? Кошку нельзя удалять, это же лучшая часть любого поста!  
Maro 09 июня 2021, 21:29
А я научиться хочу композиции такие составлять и снимать… но вот «глаз не видит», не могу баланса найти, чтобы Вау и все😁красота и каждую деталь хочется разглядеть)
saharok_999 09 июня 2021, 21:41
На самом деле это несложно)
Пользуйтесь правилом третей или располагайте предмет в центре — самое простое) Держите камеру в уровень с предметом для начала) Или если делаете раскладки — тогда камера строго сверху вниз смотрит, без наклонов)
Ну и просто подумайте, что вы хотите сказать предметами на фото — подчеркнуть цвет, текстуру, поиграть со смыслами, пошутить, показать меланхолию или радость. Тогда станет понятно, что лишнее, а что добавить) Как правило, лучше убрать, чем добавить))) Минимализм и ощущение «воздуха», свободного пространства выигрывают)
Ну и свет, конечно. Я снимаю напротив окна, у меня нет вспышек или постоянного искусственного света. Пользуюсь потолочными покрытиями в качестве отражателей или фольгой (на крайний случай можно просто плотный белый лист взять).
Maro 09 июня 2021, 21:58
Ааааа… спасибо😁 приятно очень что так подробно все описали и надеюсь это мне поможет. Фотографирую я недавно и очень хочу совершенствовать свои навыки, неожиданно влюбляюсь в это дело)
mallow_grey 10 июня 2021, 19:40
Добавлю к комментарию saharok_999: эффектно смотрятся фото, когда главный предмет в фокусе, а все остальное — в расфокусе. Простенько, а главное — расфокусом можно спрятать розетку, влезшую в кадр, надпись на журнале «Сад и огород», висюльку от жалюзи
Maro 10 июня 2021, 19:48
😁😁😁 я все ещё воюю со своей камерой. С расфокусировкой то все у неё в порядке, а вот с фокусом… глаз дергается уже😁
mallow_grey 10 июня 2021, 19:53
Если у вас зеркалка, можно отнести ее в сц и там откалибровать объектив под фотоаппарат — у зеркалок такое бывает, сама с этим помучилась)
Maro 10 июня 2021, 20:03
Понимаю вас, год мучаюсь с ней)
mallow_grey 10 июня 2021, 20:06
Так отнесите в сервис, там откалибруют, автофокус станет точнее) на край можно переключить на ручной фокус, но с ним легко промахнуться
Maro 10 июня 2021, 20:11
Я очень самоуверенно решила что разберусь сама) и на ручной переходила, разные танцы с бубном были, в итоге я конечно понимаю что нужно идти в сервис или в магазин где я ее брала
saharok_999 10 июня 2021, 20:20
А вы сами проверяли работу автофокуса с помощью распечатанной шкалы? Чтобы уж точно убедиться, что это именно техническая неполадка.
Maro 10 июня 2021, 20:47
Нет, не проверяла
mallow_grey 10 июня 2021, 20:40
Кстати, если гарантия на фотоаппарат или объектив не закончилась, в авторизованном сервисе откалибруют бесплатно)
Слышала, что многие считают, что всю зеркалочную братию надо сразу после покупки нести на калибровку, чтобы был 100% адекватный коннект. В общем, настоятельно рекомендую это мероприятие)
Maro 10 июня 2021, 20:48
Кто бы это при покупке говорил ещё 😁
JustAsh 09 июня 2021, 21:54
Ну мне кажется, «желательно отказаться» — это всё-таки относится к перебору с количеством посторонних объектов в кадре, визуальному шуму и желанию запихнуть в один кадр всё лучшее сразу в духе «картина, корзина, картонка и мааааленькая помадка на их фоне»  .
Cruella 10 июня 2021, 04:48
Да, тоже думаю, что речь о том, чтобы не было вот так  
MAKEUP_ANANAS_MOOD 10 июня 2021, 19:29
Мне кажется, вся суть косметисты — это красивые раскладки, четкие фото и подробные описания… Просто продукт на белом фоне — это уже не Косметиста… это мое мнение…
Kaliakra 10 июня 2021, 19:35
А кто кого заставляет делать продукт на белом фоне? Вы намеренно пишете крайности или не понимаете, о чем речь?  
Если пост только о помаде, то зачем на фоне духи, тени, метеориты и т.п.? Есть много вариантов декора, не относящегося к косметике, и здесь просто бесконечное количество оформления фото для поста БЕЗ введения читателя в заблуждение))
А то кота нельзя показать, а половину «богатств» перед объективом насыпать можно  
MAKEUP_ANANAS_MOOD 10 июня 2021, 19:46
Я тоже практически не встречаю сейчас таких постов, где непонятно о чем пост. Обычно в названии все четко написано, даже если не понятно  
Kaliakra 10 июня 2021, 20:11
Существуют правила и требования к фото, чтобы пост с ними был опубликован. Но некоторым удаётся правила обойти. Как? Почему им? Почему им не рекомендуют изменить фото? Это упущение модераторов или попустительство и блат? Вот в чем вопросы.
MAKEUP_ANANAS_MOOD 10 июня 2021, 20:26
А у вас есть примеры? Можете в личку скинуть?
Согласна с вами в том пункте, что то, что много раз переправляешь по замечаниям модераторов, видишь в других постав пропускают. Вот есть такое.
AnnaSah 09 июня 2021, 18:09
Привет! Косметисту читаю более 6 лет, но зарегистрировалась совсем недавно и оставила всего 30 комментариев.
Считаю странным правило, запрещающее читателям моего уровня минусовать сообщение. Пару случаев я плюсанула случайно и убрать свой голос не смогла так же не смогла поставить минус нескольким грубым комментариям.
KabanchikAlbertiny 09 июня 2021, 18:10
Не нравятся посты об уходе без демонстрации эффекта. Крем, скраб, что угодно, но сфоткан только продукт. Но какая польза от слов без доказательств?
И просто интересно узнать, почему забанена нивея, пожалуйста, расскажите, кто знает )))
Milena72 09 июня 2021, 19:44
А лично вы пробовали запечатлеть на камеру эффект на коже от уходового средства? Если да, то я с удовольствием прочитаю ваш пост и оценю его.
KabanchikAlbertiny 10 июня 2021, 05:35
Я лично думаю, что можно сделать фото ДО и сделать фото ПОСЛЕ спустя 6-15 применений хотя бы. Крышечки и баночки и разливающиеся в эпитетах абзацы мне не говорят об эффективности. )
Milena72 10 июня 2021, 07:02
Аааа, ну да. Нужно предварительно «убить» кожу, высушить ее до состояния «сахары», чтобы сделать фотки, а потом начать ее увлажнять-питать, чтобы вам был виден результат. Иначе ж вы не поверите, что крем хорошо увлажняет кожу. Супер пожелание.
aquagirl 10 июня 2021, 07:36
Конечно, ради отзыва и не на такое можно пойти )) Зато наглядно!
Мне кажется, даже на испытаниях косметических средств к участникам меньше требований, чем к постам на Косметисте.
VVG 10 июня 2021, 11:29
Я тоже выше написала, что для демонстрации очищения пор придётся их не чистить месяц))). Так получила наезд в ответ.
Читателям нужна «драма в трёх частях».
KabanchikAlbertiny 10 июня 2021, 12:07
Я всего лишь задала вопрос и дать ответ на него можно, как видно. Я уже поняла вашу точку зрения — при постоянном уходе за кожей не получится показать на фото эффект от применения средства.
Наезд же пока что демонстрируете вы и уважаемые барышни из этой ветки комментариев, причём таким тоном, будто я у вас серебряные ложки стащила. Последите за своим тоном, пожалуйста.
VVG 10 июня 2021, 21:15
Простите, ради Бога, не хотела Вас обидеть или задеть. А наезд был не от Вас)))) в др ветке на эту же тему.
aquagirl 09 июня 2021, 20:48
У меня ещё один вопрос по этому поводу.
В своей рутине я использую одновременно тоник, пару сывороток, крем дневной и ночной, несколько масок с разным эффектом. Как можно вычленить, что именно этот конкретный компонент ухода в ответе за то, что кожа сегодня выглядит именно так?
Увидеть разницу до/после можно от средств с вау эффектом, но и его сложно поймать на фото.
Уходовые посты самые сложные для написания и восприятия. И эффект от косметики не бывает чудодейственным. В основном, ты просто чуть медленнее стареешь )
Mrs_Smith 10 июня 2021, 11:26
Я дружу с косметологом уже 10 лет. У меня на лице нет разницы «до и после» мезотерапии. Даже после инъекции лицо не становится «вау». Косметолог просто поддерживает его обычное состояние. И это инъекции.
У меня жирная кожа, я дружу с отшелушиванием. Нужны ли мне забитые поры для того, чтобы понять, что скраб работает? Нет. Скраб работает, когда у меня нет забитых пор.
aquagirl 10 июня 2021, 12:28
Совершенно с вами согласна.
mallow_grey 10 июня 2021, 12:29
Проблема в том, что если кожа в нормальном состоянии и условный крем ее увлажняет и все, никакого визуального эффекта не будет, камере нечего будет схватить. И кто-нибудь может написать — фу, какие неинформативные фото, вообще не видно эффекта)
Насчет Нивеи: эти ребята систематически рассылают средства, вроде бы, с условием написания отзыва. Рассылают очень большому количеству людей и довольно часто, такое количество Нивеи в ленте не каждый человек сможет выдержать)
KabanchikAlbertiny 10 июня 2021, 15:46
Благодарю за ответ  
Юлия Тульчинская 09 июня 2021, 18:16
Я не знаю конечно, насколько интересно мнение читателя. Но я, как косметический маньяк, не понимаю посты о декаративной косметике (а именно это меня интересует), где свотчи румян/помады/пудры на запастье, руке, ноге… Нет для сравнительных свотчей они конечно нужны. Но, когда в посте только свотч помады/карандаша/бронзера и т.п. на руке, я не понимаю и иду лазить дальше по просторам инета, чтобы понять продукт. А в остальном, я просто подстраиваю ленту под себя, исключая из нее все неинтересное лично для меня.
Юлия Якушева 09 июня 2021, 22:58
Неистово плюсуюсь! Часто бывает: зайдешь посмотреть отзыв на продукт декоративной косметики, а свотчи на руке, и все… Получается, такие посты как-то проходят модерацию 🙄
Юлия Тульчинская 10 июня 2021, 00:03
Ну я нашла способ, чтобы не тратить на такие посты время. Отбрала авторов на этом ресурсе, которые показывают продукт информативно, в полном макияже и еще и описывают каждую фотку. Потому что только одно макро мне лично тоже мало понятно: как продукт в результате будет смотреться и как его увидят другие? Даже лак для ногтей мне надо посмотреть и издалека тоже- такая вот я тупая и без воображения Подписалась на этих авторов и стало легче жить. В остальное просто не захожу
Pobedinov 10 июня 2021, 12:08
Да! Да! Да! Именно поэтому я крайне ценю посты редких авторов, которые показывают свотчи теней на веках, а не на руке! Потому что на руке (а еще хуже, на пальце) — это одно, а на веке — соооовсем другое. На пальце, набранные жирненьким слоем, тени выглядят пигментированно и ярко, а на веке по факту — блёклое нечто непонятного цвета.
cafe_del_mar 09 июня 2021, 18:30
Да ладно, качеством Косметиста уже давно не отличается. Очень скучаю по постам уровня Натальи Давинчи, а таких все меньше, к сожалению.
ElenaShu 09 июня 2021, 19:30
У Натальи очень неграмотно использовались знаки препинания. Как зайдешь в пост (сто лет назад), приходится смотреть «сквозь текст», чтобы не видеть запятые после каждого слова🥴
cafe_del_mar 09 июня 2021, 19:44
Я писала не конкретно о ней, а о примерном уровне, чтобы было понятнее.
Cruella 09 июня 2021, 19:55
Знаете, я тоже думала, что раньше авторы были вах! А сейчас не очень.   Но сегодня я вижу много девушек, делающих очень классные посты. А те авторы… Да, они были хороши, по некоторым я скучаю, но контент этот всё же устаревший. Хотя я говорю о визуальной составляющей. Может, Вы о чём-то другом?
cafe_del_mar 09 июня 2021, 20:44
Возможно. Но на фоне остальных теперишних постов а-ля известный сайт отзывов впечатление, что их стало меньше. Вы ведь тоже не так просто об этом тоже думали.
Cruella 10 июня 2021, 04:29
Да, это верно. Но я собственно зарегалась, чтобы настроить под себя ленту. Стоп… Так вот откуда у Косметисты столько пользователей?    
Olgaalej 10 июня 2021, 05:35
Тоже очень любила этого автора, потрясающие фото и макияжи, актуально и сейчас. А почему она больше не пишет, не в курсе?
cafe_del_mar 10 июня 2021, 23:09
Не знаю, к сожалению (
AnnaEva 10 июня 2021, 08:58
А сколько критики в её первых постах (одни обсуждения бровей чего стоили)   она никого в бан не отправляла, а прислушивалась и учитывала… а теперь: «я художник, я так вижу»
Елена Шестакова 10 июня 2021, 11:25
А теперь «у меня макияж без правил»… ))))
cafe_del_mar 10 июня 2021, 23:10
Да уж ((
julpuh 09 июня 2021, 18:45
Ух! Почти всем довольна, правила люблю и готова им следовать. На мой взгляд необходима лишь пара корректировок и даже скорее улучшений, а не изменений. Ну и поною чуть-чуть.

1. Коллажи хочется)

2. Сроки теста ухода стоит пересмотреть. Про сыворотки и активы я бы увеличила с 14 дней на 20-30 дней, а маски/скрабы/базовые кремы для тела можно оценить и за 5-6 раз.

3. Структурированность новостей — модерация (упоминали выше, повторюсь). Насколько я поняла, они всегда проходят модерацию, и возможно стоит их еще немного вычитывать и проверять на «читабельность», да, это доп работа для модератора, но иногда невозможно читать новости из-за груды текста. Часто видно, что пост сделан наспех, тупо копи-паст из источников, ни заголовка, ни минимальной удобной верстки, на мой вкус слегка неуважительно, тем более что новости всегда набирают огромное количество просмотров и обсуждаемы.

4. С — справедливость. Сейчас во мне заговорит обидчивый тюлень: хочется одинакового отношения ко всем. Напрягают посты без оценки (я говорю не о постах авторов, у которых блог), пару раз жаловалась, но изменений не увидела. Вообще жаловаться не хочу и не люблю.

5. Я бы ввела систему анонимной оценки поста как в Песочнице. Чтобы автору было над чем задуматься и стать лучше. Просто иногда сильно не устраивает текст поверхностный или качество фото, но говорить об этом в комментариях или лс не хочется. Я конфликты не люблю, а анонимно это будет честнее. Но наверное есть риск холивара против кого-то.

6. Кольцевые лампы. Плюсую к возврату правила дневного света. Я из Питера (и Илона выше писала), у нас зимой 3,5 световых дня. Но запланировать съемку можно, в выходные снимаю сразу несколько продуктов, в этом нет особой сложности, если есть желание. Все таки с лампой тени сияют намного интенсивнее. А то Косма скоро в инсту превратится(

7! Столкнулась с неудобством премодерации постов с тестом, у меня часто идут посты друг за другом, иногда каждый день. Пару раз просила администрацию о переносе даты, но это неудобно всем, лишний раз не хочу никого напрягать. Возможно, непросто ввести некий календарь, но хотелось бы хоть минимально контролировать дату выхода. Может выбирать из предложенного. К примеру, «пост прошел премодерацию» — «выберите дату» и дается несколько окон.

Нынешними темпами от меня точно отпишутся читатели, так как за последний месяц было около 5 постов с тестом друг за другом, хотя половина из них написана была 3 месяца назад.

Спасибо!  
Юлия Якушева 09 июня 2021, 23:01
Не отпишутся, вы классный автор, просто хочу вам это сказать ещё раз!
julpuh 10 июня 2021, 01:34
Спасибо огромное    
Но тест не все любят, чего таить, сама раньше раздражалась на контент об одном и том же)
peraspera 10 июня 2021, 21:22
Да, люблю ваши посты)))
julpuh 11 июня 2021, 06:13
Спасибо!  
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:38
Поддерживаю идею насчёт анонимной оценки. Желательно, чтобы было видно, что конкретно не понравилось читателям, чтобы автор мог улучшить свои посты.
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 18:51
Совсем не понимаю, почему фото свотчей должны быть обязательно при дневном свете. Вот хоть убейте. Я все равно баланс белого выставляю всегда, не бывает у меня оранжевых или синих фоток под лампой, а все равно нельзя
SvetaMystery 09 июня 2021, 19:15
Кстати, дневной свет тоже очень даже меняет цвет продукта. Я каждый раз снимаю сначала фото с белым листом, потом без, а уже потом смотрю температуру ‘образца’ и переношу на остальные кадры.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:40
При искусственном и естественном свете все блестяшки блестят по-разному. Порой, слишком по-разному. Может, ещё на солнце плюс-минус так же будут смотреться, и то не факт. Но я вот из Питера, тут солнце, порой, месяцами не раздают.
Я покупала раньше по кольцевым постам феерию, а на руки получала скромнячков.
Irina1988 09 июня 2021, 19:53
А тени, которые Вы снимаете в сумасшедшем макро, со стороны на глазах потом смотрятся также, как на Ваших фото? Человек сам на себе так никогда не рассмотрит, даже если ткнется носом в зеркало.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:58
У меня хорошее зрение, и, серьезно, я их так вижу своими обычными глазами без улучшений. И мое сумасшедшее макро, во-первых, как правило, сопровождается не сумасшедшим макро, а обычным фото глаза/губ. Вы же не будете требовать полного образа, раз сами не выкладываете, правда? А, во-вторых, именно сумасшедшим макро я показываю то, что вижу глазами. Не передают мои немакро фотографии переливов, которые я вижу в жизни. Если бы было это видно, я бы и не парилась — 2-3 кадра с макияжами даже на огромную палетку, столько же со свотчами — и свободен.
Но, нет, я как раз стараюсь передать то, что вижу глазами. И порой это занимает дни и недели, сотни кадров и много подходов. Порой — пост вообще не увидит свет, потому что не удалось передать.
Максимальная достоверность, которую я могу дать, — это мой выбор.
И на других людях я так же вижу. Когда разговариваешь с человеком, смотришь через стол — все это прекрасно видно. А как видно другим — это уже зависит от зрения, вниманительности, профдеформации и дистанции. На моих веках вообще мало что видно, только когда я моргаю, они сильно нависшие. Но рассматривают.
Irina1988 09 июня 2021, 20:09
Вы действительно рассматриваете отдельные блесточки в блеске на губах у другого человека, сидящего от Вас через стол? По-хорошему завидую Вашему зрению))
Mac_Cecht 09 июня 2021, 20:26
Эээ, да, рассматриваю. Если совсем пыль, то там уже будут вариации, но видно, грубо говоря, отлив это жемчуга/металлика или отдельной пыли. А если это более крупный шиммер, глиттер, блестяхи, брильянтики — отлично все видно.
Частично это то, что я назвала профдеформацией: с тех пор, как я пишу и читаю Косметисту, у меня появилась «насмотренность». То есть я представляю, что конкретно может так блестеть. И взгляд красивым продуктом сам притягивается. Среднестатистические люди просто так не рассматривают.
И давайте на этом закончим переход на личности. Вы выбрали кольцевую лампу, я — супермакро. В довесок к несупермакро, к слову.
Irina1988 09 июня 2021, 20:37
Я бы не стала называть профдеформацией простое увлечение косметикой, если Вы, конечно, не считаете себя настоящим профи. И готоворить «среднестатистические люди» тоже как-то некрасиво, звучит будто «третий сорт — не брак» в сравнении с Вами и Вашими познаниями о косметике. Что касается кольцевой лампы, в первую очередь стараюсь снимать без нее, и таких постов у меня большая часть.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 20:45
Обожемой, если очень хочется споткнуться о среднестатистического человека — как угодно. Я говорила не о тех, кто не имеет знаний о косметике, а кому они не нужны или не интересны в той мере, как читателям косметисты. Вот короче сформулировать это не получается, а вставлять и формулировать столь громоздкую конструкцию не всегда сподручно.
Статистику составить не могу, я Вас не читаю с тех пор, как Вы меня забанили. Да, я знаю, что уже разбанили, но я более последовательна в своих суждениях. Так что только иногда по обсуждениям меня случайно к Вам заносило. Выводы я сделала из истовой защиты кольцевого света. Если у Вас больше дневного — я рада за Ваших читателей, потому что я действительно считаю такие посты более достоверными.
principessadaria 09 июня 2021, 18:57
Меня почти все устраивает)
Опишу свои боли:
1. Если пост про уходовое средство или процедуру, которые предполагают какой-то сильный эффект, то хочется фото до и после примерно с одинаковым ракурсом и освещением. Понятно, что не всегда возможно один к одному сделать, но всё же.
2. К составам уходовых средств плюсуюсь.
3. Меня несколько раз пробомбило от постов про бьюти-процедуры, в которых авторы приводили непроверенную и неподтвержденную медицинскую информацию, да и метки на посте не было. При этом рьяно спорили с теми, кто указывал на это, в комментариях. На мой взгляд, если уж заявляешь, что вещество Х вызывает рак и это не общеизвестно (да даже если и общеизвестно), то дай ссылку на нормальный источник(врача, пабмед и т.д.) Не пиши о том, что не можешь подтвердить. Понравилось, что в чиллауте в обсуждениях санскринов народ часто выступал не голословно, а давал ссылки на исследования.
4. Я не хочу вступать на скользкий путь обсуждения банов и минусов постам, но иногда прямо хочется сказать автору, что качество хромает, но боишься такой ответной волны в комментариях, что потом только капли Баха литрами пить)
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 19:16
Поражаюсь некоторым комментариям… Автор должен то, автор должен се, автор должен даже макияжи, оказывается, в дневном свете снимать, да кожу фотографировать до применения курса средства и тд
Это же не оплачиваемая по сути работа. Хобби.
Я понимаю, если бы здесь монетизация как на ютубе была, но за 100р убиваться, чтобы все довольны были…
Cruella 09 июня 2021, 19:24
Так хобби или 100 рублей? Многие люди не зарабатывают на своих хобби ничего, только вкладывают. И не называют это «убиваться».
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 19:25
Так хобби никто не модерирует)
Cruella 09 июня 2021, 19:32
Модерирует, если хобби выходит за рамки вечерних копаний в одиночестве.
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 19:35
если человек, например, шьёт игрушки и выкладывает в инстаграм, рамок и модерации нет) я понимаю, почему на этом сайте она есть и я очень «за». Но когда люди требуют такого, что человек должен свой режим дня менять, чтобы сфотографировать макияж в дневном свете — это слишком)
Cruella 09 июня 2021, 19:50
Ой, да бросьте, никто от вас ничего не требует. Люди пишут о своих пожеланиях. Администрация Косметисты даже по собственному желанию не выкатит правило делать фотографии только в 13:00 ясным летним днём.

Да, в личном аккаунте автора игрушек, макияжей, картин или стульев нет никакой модерации. Но для хобби любого толка существуют другие сообщества, не только в Инстаграм. Со своими правилами, рамками и возможно даже заплатить нужно будет. Просто чтобы себя показать. Вы ведь в таком случае тоже можете избавить себя от модерации и читателей Косметисты, занимаясь личным аккаунтом, где только Вы диктуете правила.
Елена Шестакова 09 июня 2021, 19:51
Вы издеваетесь? На сайте о косметике вы не считаете нужным выложить фото с косметикой, сделанное при дневном свете, объективно показывающее цвет? И оправдываете это тем, что хобби вам не оплачивают. Но вас никто не заставляет генерировать контент, можно просто не делать, чем делать некачественно.
Isterika 09 июня 2021, 20:16
Вы наверное забыли, что вы находитесь в сообществе, авторы которого 10 лет не получали ни монет, ни бонусов и фотографировали макияжи только при дневном освещении.
В своём инстаграме вы вольны заниматься чем хотитте, но косметиста — это не площадка для ваших хобби
Анна Пасхалиди 09 июня 2021, 20:47
Вот это вы все добрые)) всем всего хорошего и счастья)
gentle_puh 09 июня 2021, 21:48
👍 😄
ArAnna 10 июня 2021, 10:13
Минусую комментарий.
Комментатор на мой вкус искажает суть пребывания авторов и читателей на ресурсе. Ресурс не является профессиональным и все авторы имеют трудозатратное и энергоемкое хобби по созданию контента. Хотите проф — велкам на бьютиинсайдер например, где журналисты за зарплату и фотографы за зарплату создают контент.
Получения приятных эмоций от просмотра красивых, интересно написанных и актуальных постов это не умаляет, как и моей благодарности авторам за это.
Mac_Cecht 09 июня 2021, 19:47
Я не говорила, что должны. Я говорила, что хорошо было, когда снимали, — и тогда такой пункт был в правилах. К слову, это было не так давно.
И монетизация на Косметисте всего, ммм, года 2 или 3. Раньше за посты не платили ни копейки, а правила более жесткими и строгими. Как и читатели) Но писали, мы же по собственному желанию приходим на ресурс. Со своими правилами можно в инсту, или в блоге на другой платформе писать.
aquagirl 09 июня 2021, 20:57
Фото до и после это вообще очень странная тема )
Я, например, часто пишу отзыв о средстве, которое уже закончилось или почти закончилось. И решила поделиться впечатлениями именно потому, что продукт, внезапно, классный.
Оказывается, на всякий случай нужно делать фото до перед использованием каждого нового средства )) А вдруг пост захочется написать.
oriVmode 10 июня 2021, 00:26
Я теперь из-за этого никак не могу начать пользоваться средством, пока не отснису все положенные «до»   Несколько банок с кремом уже скоро из-за этого просроченные будут  
aquagirl 10 июня 2021, 06:02
У меня так чаще с декоративной косметикой случалось ) Пока не отснял в первозданном виде — даже пальцем не трогай 😂
И лежали коробочки по несколько месяцев…
oriVmode 10 июня 2021, 13:21
Да, с декоративкой у меня та же история   Меня периодически спрашивают, пользуюсь ли я косметикой, а я ингода просто не могу начать пользоваться, пока не отфотографировала нетронутую поверхность  
Ксенька Ануфриева 09 июня 2021, 19:22
А меня все правила устраивают   За полтора года написания постов меня только единожды попросили поменять фото на обложке поста. Причем я только сегодня целенаправленно прочитала правила от корки до корки, мне кажется, многие правила итак интуитивно понятны людям, которые читают Косметисту хотя бы месяц
Катя Шулятьева 09 июня 2021, 19:40
Видимо сайт начал терять классных авторов,
и соответственно рейтинги, все умирает увы…
TorTorri 09 июня 2021, 20:50
Я пишу на сайте не так давно, третий год, но на моей памяти многие авторы покинули ресурс — это очень печально.

Но пришли новые девчонки и они тоже стараются делать качественные посты.
Обидно за 'стареньких' авторов, что ушли, но жизнь не стоит на месте. Всё течёт, всё меняется.
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 00:54
Многие классные авторы были обижены или забанены. Вспомните ситуацию с Роззетто например.
annvermilion 10 июня 2021, 01:15
Розетто была токсичным и пассивно (и активно) агрессивным автором, злоупотреблявшим наделенными правами друга (вроде так) ресурса.
TorTorri 10 июня 2021, 01:17
Вот и я такое слышала об этой девушке.
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 02:51
Я имею в виду тех, кто попал в бан тогда. Много хороших авторов.
TorTorri 10 июня 2021, 01:16
Я не знакома с постами этой дамы, и с ней. Когда ее забанили (я просто в курсе истории) я тут ещё не появилась. Я пришла сюда в конце 2018, а автором стала в феврале 2019.

Я знаю, что эту девушку многие недолюбливали и наслышана про причины такой нелюбви к ней. Лично от себя мне добавить нечего. С ее стороны было не лучшим решением выкладывать личную переписку на всеобщее обозрение. Хотите сказать нет?
Считаете ее бан оплошностью администрации?
Просто интересно, я без претензий вообще.
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 08:19
Ее посты до сих пор существуют и посты, на мой взгляд, весьма неплохие. Ее как личность я обсуждать не хочу, но с ее мнением я во многом была согласна, например по вопросу грамотного текста в постах. Она даже сама создавала отдельный пост об этом.
Бан ее… это решение администрации, и она сама во многом виновата. Я упомянула ее лишь в связи с тем что тогда, в связи с этой истортей, к сожалению забанили много других хороших авторов. А они никогда не бывпют лишними :)
Елена Шестакова 10 июня 2021, 11:29
))) Представьте только, как бы она сейчас гоняла малограмотных авторов и как бы ее быстро забанили авторы с повышенным ЧСВ)))
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 12:05
О да)))
Комментарий удалён
redishhh 09 июня 2021, 19:58
Я — «старовер», поэтому соглашусь с девушками, которые пишут на сайте давно! Не хочется говорить «раньше было лучше», но некоторые правила и более строгие требования к постам, действительно делали Косметисту уникальным ресурсом! Выше уже написали много хороших идей: о системах оценки поста, о свотчах, о сроках тестирования уходовой косметики. Я с ними согласна! И почему-то за 5 лет написания постов на сайте, лично у меня ни разу не возникло каких-то сложностей в соблюдении правил, как старых, так и тех, что существуют ныне. Мне кажется, что подписываясь делать обзоры на косметику и приходя на такой ресурс, ты автоматически соглашаешься с установленными правилами. А вот самоуправление может привести к анархии…  
Masha87 09 июня 2021, 20:05
Ой, какая тема интересная)

У меня несколько скромных предложений:

1) хотелось бы вернуть коллажи

2) ну 14 раз тестировать средство — ну правда многовато

3) может быть администрация сможет тоже песочницу регулировать… Иногда попадаются посты ооочень низкого качества, которые все же проходят. Когда абсолютно ничего нельзя понять по фото потенциального автора

Спасибо за возможность внести предложения по улучшению работы ресурса 🙂
oriVmode 09 июня 2021, 20:56
Спасибо большое Администрации за поднятую тему. И прежде всего отмечу, что я абсолютно согласна с наличием правил, они придумываются не зря и обычно приносят гораздо больше пользы, чем вреда. Я хоть и личность творческая, но определенные границы и рамки глубоко уважаю. Иначе наше прекрасное сообщество Косметисты благополучно скатилось бы к мусорным отзовикам, но которые порой заходить даже неприятно (хотя там тоже есть очень хорошие авторы, но они тонут в лавине некачественных во всех смыслах обзоров). Но общая система, по моему мнению, должна быть логичная и подлежащая обсуждению, как это сделано сейчас, за что ещё раз благодарна Администрации. Я уже пару месяцев пыталась общаться по несколькоим вопросам через переписку в сообщениях. Чтобы не дублировать ответы на последние письма, постараюсь сформулировать основные мысли здесь.

1. Пресловутые коллажи. Как прекрасно видно из комментариев выше, эта тема является актуальной для многих. Наша дискуссия в личных сообщениях закончилась на аргументе, что сейчас Косметисту читают в основном через мобильные устройства, поэтому коллажи выглядят в ленте выглядят мелкими. Мне кажется, что это не совсем так. К примеру, общее фото с 10 продуктами может смотреться мельче, чем коллаж из трёх. При этом общее фото примут в качестве заглавного, а коллаж нет. По моему мнению нужно просто более чётко прописать требования к коллажам — фото продуктов должны быть крупные и читабельные. Или запретить общие фото с большим количеством баночек и тюбиков. Так будет логично с точки зрения аргументации (но не с точки зрения авторов подборок   ).

2.1 Продукты из Запрещенного списка. По большей части я понимаю, откуда растут ноги для этих запретов и абсолютно с ними согласна. Но, как я уже Вам писала, мне кажется, что можно делать определенные исключения, к примеру для флешмобов. Просто можно ограничить появление продуктов из Запретного списка каким-то процентом от общего числа продуктов (не больше 1/4, к примеру). Или в какой-то тематике допустить описанием конкретного флешмоба участие, к примеру, мыла или средств для полости рта. Вряд ли за несколько дней на ленту обрушится лавина однотипных обзоров. Ну, а если обрушится, то тогда соглашусь с полным запретом )) Можно прописать в условии флешмоба какие-то условия типа «только в этой теме принимаются к участию посты с марками-исключениями, если они на 100% удовлетворяют условиям флешмоба, несут информационную ценность и составляют не более 1/4 от общего числа продуктов в посте». И ещё прописать, что это относится именно к стандартному списку исключений, а не к тем брендам, которые попали в список временного запрета по причине агрессивной рекламы.

2.2 Продукты из Запрещенного списка по категориям. Я понимаю, откуда взялись эти ограничения, но опять же мои внутренние демоны нашептывают мне о несогласии )) К примеру, я в основном пользуюсь тканевыми масками, обычно недешевыми, часто курсовыми (7 или 30 дней), но не рассказываю о них, так как они включены в список. То же касается, к примеру дорогих гелей для душа или пенн для ванн. Я понимаю, что очень сложно ввести разграничение дорого/дёшево (тем более, что это не понравится тем, кто пользуется бюджетными вариантами), но как-то хочется поучаствовать хотя бы в тематических флешмобах типа «мои любимые продукты» или «что на полочке сейчас стоит». В конце концов хотя бы в цветных флешмлбах! Мне бы было веселее увидеть не только 30 вариантов желтых лаков для ногтей, а цитрусовые гели, мыла и т.п. ИМХО Не настаиваю.

3. Сроки тестирования. Считаю, что такие продукты, как сыворотки, кремы и т.п. нужно тестировать не меньше 28 дней. Я очень редко беру продукцию на тестирование, в том числе из-за частого требования быстрой публикации обзора. Мне это кажется не очень честным по отношению к читателям. А вот маски, крем для рук (для тела) и т.п. можно оценить за меньшее количество дней или раз.

4. Не всегда согласна с ограничениями во флешмобах (хочу немного покапризничать в стиле «я же художник, я так вижу»). Сама я очень полюбила эти акции, так как они позволяют взглянуть на некоторые темы под иным углом и выразить какую-то непривычную точку зрения. А ещё для меня это ооочень сильный стимул вытащить из загашников годами недописанные черновики. Но иногда у меня не совмещается тематика и требование к постам. К примеру, тема «Собирайся со мной» мне понравилась самой идеей, но во многих постах требование тайминга выглядело очень искусственно. А я восприняла этот призыв, как поделиться своими сборами в дорогу, и тут тайминг выглядел бы глупо и не органично. В результате пост многим понравился, но из флешмоба был исключен. И самая моя большая боль — это исключение поста про юбилей аромата Шанель N5. Для меня он ассоциируется с историей, с эпохой и с прекрасными кинематографическими рекламными роликами. Но этот пост также исключили из флешмоба с парфюмерными ассоциациями. Вот прямо обидно, что за меня решили, что я с чем-то не тем ассоциировала аромат. А я вижу именно так — обнаженную спину Николь Кидман, тени в купе поезда с Одри Тоту и глаза Жизель Бундхен, представляющую жизнь женщины в современном мире. Так я вижу Шанель N5.

Последний пункт, конечно, больше из серии личного, а вот остальные моменты я бы с удовольствием обсудила на Конференции, если меня поддержат ))
NadiaBeautyLover 10 июня 2021, 01:08
Вот неистово плюсую к тестированию некоторых продуктов 28 дней. У меня, например, на некоторые продукты негативная реакция бывает недели через три, положительный эффект также обычно примерно тогда же, конечно, все индивидуально, но как можно писать о, например, сыворотке или креме для век уже через две недели, увы, я лично не понимаю. Ну, разве что это очень простые сыворотка и крем))).
oriVmode 10 июня 2021, 01:42
Да, именно поэтому. У меня тоже часто негативные реакции проявляются позже, чем через месяц. И наоборот. Думала, что средство не работает, а эффект проявился дней через 30. Было несколько примеров. Поэтому я и голосую за увеличение сроков для средств ежедневного ухода, но согласна с уменьшением сроков для дополнительного, для продуктов, которыми каждый день не пользуешься, а результат понятен через 2-3 процедуры.
CrazySusy 10 июня 2021, 23:00
Плюсую по всем пунктам)) Я с огромным удовольствием читала почты о тканевых масках, гелях для душа, патчах… сама узнала о запрещенном списке только когда столкнулась с необходимостью выбрасывать у себя информацию из поста по требованию админа. Молчу уже о том, что на мой взгляд пару предложений о средстве в подборках косметики уж никак нельзя назвать полноценным обзором.
oriVmode 10 июня 2021, 23:36
Могу понять, откуда эти ограничения взялись, но считаю, что время от времени нужно давать возможность рассказать и о них в темах флешмобов. Понимаю, что регулировать поток «копеечных» и не всегда интересных постов сложно, но иногда они очень даже могут украсить ленту, как мне кажется ))
peraspera 11 июня 2021, 05:18
Можно сделать флешмоб запрещенки)))
byHelle 09 июня 2021, 21:10
Горячо тут, конечно, в комментариях)
Меня в целом всё устраивает, за исключением нескольких моментов:
1) Коллажи — о них тут уже сказано многое, и хоть сама я их не делаю, но понимаю, что бывают ситуации, когда коллаж смотрелся бы намного лучше. Единственное, может быть составить какие-то правила для них? К примеру, запрет на использование какой-то лишней графики и спецэффектов, если есть фон, то он должен быть какого-то конкретного цвета, если есть текст, то какого-то определённого шрифта и т.д., просто чтобы слишком пёстро не было.

2) Составы — я считаю, что они должны быть у всех продуктов, тем более уходовых, хотя бы просто фотография на обороте флакона, поскольку есть немало людей, кому составы очень важны. Это такая мелочь, которую не так сложно реализовать автору, но информативном поста при этом сильно повышается.

3) Отсутствие возможности убрать плюс под комментарием или сердечко под постом. Не знаю, может это только у меня такая проблема, но было немало раз, когда я на самом деле случайно ставила лайк там, где совсем не хотела. Понимаю, что такой функцией гипотетически можно злоупотреблять в каких-то недобрых целях, но можно сделать такую же систему как с комментариями — возможность удалить свой лайк в течение нескольких минут.

4) Оценка читателями постов аналогично тому, как это работает в песочнице. Я бы сделала эту функцию анонимной и чтобы результаты были видны только автору поста, для того чтобы он мог понимать насколько читатели удовлетворены его контентом (или наоборот). Это могло бы помочь авторам развиваться, увидеть какие-то моменты, которые он может быть сам не видит. У меня лично бывают ситуации, когда я читаю посты и прям очень хочется сказать автору, что его фотографии не качественные и на них ничего не видно или текст не информативный, но я молчу, поскольку не хочу человека обидеть, я же не знаю насколько он ранимый. Хотя побуждения у меня при этом максимально добрые. То же самое и в обратном порядке: я бы с удовольствием использовала эту функцию как автор.
Iuliia 09 июня 2021, 21:23
Какой там это был год? 2011? 2012? В то время косметиста была такой ламповой, уютной, а главное информативной. Правила того времени были простыми, написанными понятным языком, премодерация постов осуществлялась модераторами сообществ и всем было хо-ро-шо. А потом понеслась: изменили то, поменяли это, добавили вот это и упразднили вон то. Уже на момент появления местечковых блогов я поняла, что не поняла для чего они нужны и чем они принципиально отличаются от обычных постов. И уж если и менять форматы, то для всех. Далее появились какие-то потоки, что это такое, я даже не собираюсь разбираться, потому что так же не вижу в этом смысла. Вы, конечно, можете сказать, что жизнь не стоит на месте и нужно шагать в ногу со временем, но для меня все эти нововведения абсолютная пустышка. Объясню на примере автомобиля: сцепление-тормоз-газ, дворники-поворотники находятся на привычных местах, при этом автомобиль уже давно не «волга» или «москвич», а вполне себе условный «мерседес». И если бы эффективные менеджеры вдруг решили поменять педали местами, потому что это морально устарело… Короче, что хочу сказать. Лучшее — враг хорошего. Было бы прекрасно и сегодня со старыми правилами и старыми сообществами. А в новых разбираться нет никакого желания.
Melusina 10 июня 2021, 13:55
Полностью поддерживаю!
DieOlga 09 июня 2021, 21:50
Вернулась и зависла от количества комментариев и их содержания   Ох, чувствую закончится все отключением, как в прошлый раз. Но в целом требования обеих сторон ясны: земли — крестьянам, фабрики — рабочим))) Сделать так, чтобы угодить всем — мегасложно, но надеюсь администрация придет к компромиссу. Или оставит все как есть… Всех обнимаю!
Isterika 09 июня 2021, 21:56
Да, чую надо попрощаться заранее)
DieOlga 09 июня 2021, 21:58
   
MAKEUP_ANANAS_MOOD 09 июня 2021, 21:54
А можно тогда пост про путешествия написать?))) или все можно, но не все?)))
Kosmetista 09 июня 2021, 22:10
Можно всё :)
MAKEUP_ANANAS_MOOD 09 июня 2021, 22:41
Увау!
Kirka 09 июня 2021, 22:11
Как автору, который провел с Косметистой хорошие несколько лет, лично мне на этом ресурсе не хватило равного отношения ко всем участникам процесса. Правила это замечательно и правильно, когда они одинаково применяются ко всем авторам. Для меня когда-то неравное трактование стало последней каплей. Как бы то ни было, как ни решится ситуация с нынешним кодексом, желаю администрации мудрости и терпения, а Косметисте хороших мотивированных авторов.
BlueSapfir 09 июня 2021, 23:31
Вы совершенно правы.
Двойные стандарты, предвзятость таки имеют место быть.
Была полна идей чуть ли на полгода вперед. А потом… а зачем? Тратить свой труд, время, вдохновение — только чтобы составить собой наполненность и создать антураж для других.
enn83 09 июня 2021, 22:25
Девочки! Может, я выбрала не совсем подходящее время и комментарий мой не к месту… Я являюсь активной читательницей Косметисты лет 8-9, ни один мой день не проходит без посещения этого сайта. Хочу поблагодарить всех и каждую за ваш труд! Спасибо, что находите время и делитесь своими впечатлениями, покупками, находками! Хочется сказать- пишите чаще! О помадах, тенях, пудрах, парфюмерии, уходе. Каждая из вас, авторов, закладывает кирпичик в наш собственный мир красоты. Спасибо всем!
Banki 10 июня 2021, 10:13
Хоть какой-то позитив)
Maria Kochetova 09 июня 2021, 22:43
Как читатель и не-автор, несколько раз читала замечания авторов к постам в песочнице. И создаётся впечатление, что очень часто авторы несправедливы к кандидатам, а потом на основной я вижу далеко не идеальные посты постоянных авторов. Тогда становится очень обидно за многочасовой труд кандидатов. И нет никакого желания даже пробовать что-то написать.
TorTorri 09 июня 2021, 22:50
Мне тоже было страшновато писать в песочницу, но желание стать автором и писать тут о косметике было сильнее страха. Да, мне дали много хороших советов, но были и те, кто критиковал.
Заголовок не тот, баланс белого не тот, текст простыня, накосячила с запятыми в некоторых моментах. Ну ничего, я всё послушала, сделала выводы. Пост, кстати, пропустили. Поэтому, если действительно хотите писать — пишите.
LoveforLips 09 июня 2021, 23:48
Баланс белого мой любимый коммент к фото) это сарказм. Хотя я за адекватный свет на фото. Но просто я намыкалась не раз, и все изучала долго, какой же он, этот идеальный баланс белого.
ElenaLegenda 10 июня 2021, 06:55
Я помню тоже намаялась с этим балансом белого:)) сколько фотографий полегло, чтобы сделать все правильно 😂у нас тоже освещение постоянно не пойми какое (((
Cheshirka_5463 09 июня 2021, 23:25
Я не так давно пишу на сайте, правила принимаю и соблюдаю, но хотела бы высказаться о правилах однодневных флешмобов в тематике одного цвета (плюс-минус небольшая вариативность в подтоне):
Как я понимаю, такие флешмоба относительная новинка этого года, поэтому как раз их и призываю усовершенствовать, пожалуйста! Идея показалась интересной, но набор правил уничтожил ее для меня.
1. Макияжи в рамках этого флешмоба — что-то странное, если зелёный, то зелёные должны быть тени, помада, румяна, да и все лицо наверно, иначе процент не соблюден и пост не пропустят. Мне интересны макияжи с яркими оттенками в том числе, чтобы понять, как можно этот оттенок применить в реальной жизни, так что если оттенок флешмоба итак акцентный в макияже, зачем лишать пост молнии и бонуса? Несправедливо и странно.
2. Подборки. По непонятной причине для меня из подборок в рамках данного флешмоба исключили палетки теней. Ну как исключили, можно, но с такими условиями, что палеток подходящих минимум таких, вот к слову, лимонная Палетка, которая пройдёт отбор в ближайшем флешмобе, она какая? Honey от Colour Pop? И все? А если у меня есть один-два желтых оттенка в разноцветной палетке, почему я не могу о нем написать? Мне интересно и поделиться своими находками и почитать подобные посты у других авторов. Опять странно и несправедливо. Ладно обзоры-отзывы на одно средство, согласна, что лимонной палеткой разноцветную не назовёшь, но в подборку можно же включить возможность показать рефилы подходящих оттенков из многоцветных палеток, разве нет?
byHelle 09 июня 2021, 23:29
Очень поддерживаю. Такие же абсолютно чувства по поводу цветных флешмобов.
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 06:34
Спасибо) рада, что не одна ☺️
AnyaMalina 10 июня 2021, 07:58
И я с вами, уже пару дней ломаю голову, как сделать Total Yellow макияж, чтобы он хоть кому-то понравился   Хотя есть желтое все, даже помада  
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 08:23
Ну вот и я о том, все творчество макияжа сводится к монолуку в одном цвете, а я вижу себе это так, что надо показать более носибельные варианты макияжей с этим цветом, интересные сочетания, чтобы это было интересно для обывателя) монолук- это очень узко и маловостребованно
Marsy 10 июня 2021, 01:54
И парфюмы нельзя в лимонный флешмоб, прям расстройство(((
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 06:35
А в первых флешмобах можно было парфюм, кажется, в бирюзовом парфюм пропускали?
Marsy 10 июня 2021, 08:26
Мне кажется был
Greyglasses 10 июня 2021, 09:54
Нет, это я написала тот пост и его почти сразу скрыли, потому что оттенок должен быть в содержимом, а не на упаковке)
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 12:41
А про какой аромат писали? Bvlgari Omnia Paraiba?
Greyglasses 10 июня 2021, 14:25
Там было около 10 ароматов
Banki 10 июня 2021, 10:16
Согласна. Очень много «нельзя», непонятно почему придуманных и кому нужных. Нашли лимонный оттенок в многоцветной палетке — пишите о нем на здоровье, показывайте, что плохого? Слишком много постов будет? Просто очередное непонятное требование.
Francesca Inverno 10 июня 2021, 10:25
А нельзя теперь так? Я упустила этот момент(
Теперь только мономакияж?
Banki 10 июня 2021, 10:33
Вроде не так категорично, но, чтобы перестраховаться и быть точно уверенной, что пропустят, думаю, лучше делать моно.

Из правил: «если вы делаете макияж — бОльшая его часть в цвете флешмоба, если делаете обзор палетки — бОльшая часть её также оттенки флешмоба».
Francesca Inverno 10 июня 2021, 11:23
Мда, сложно
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 12:44
Вот именно, это притом, что на мой взгляд палетки сейчас более востребованные и популярные, чем однушки, так что очень много авторов отсеивается просто из-за такого подхода. Я бы с удовольствием почитала про красивые и необычные яркие оттенки в палетках, со сравнениями между собой) и написала бы что-то сама на основе своей коллекции
Francesca Inverno 10 июня 2021, 12:54
Похоже на пиар Колорпоп с монопалетками хд
Mac_Cecht 10 июня 2021, 13:29
Совершенно точно видела посты, где автор делал подборку подходящих по цвету теней из разных палеток. Так что смело пишите)
Тут преимущественно цвет должен быть в том случае, если Вы пишете обзор на палетку. Вот, например, у меня есть синяя девятка Худы, и там есть 1 желтый рефил. Обзор на такую палетку не будет участвовать во флешмобе. А если я наскребу по всем сусекам желтые рефилы, сделаю свотчи, сравнения, макияжи — то попадет во флешмоб (и, скорее всего, в поток Подборки).
Francesca Inverno 10 июня 2021, 13:42
Спасибо, вы меня приобрдрили, потому что именно жёлтых палеток нет, но карандаш лаймовый, подобного же тона рефилы — да
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 20:26
Я пробовала в голубом флешмобе, все рефилы из палеток завернули и сказали палетки убрать из поста) а подобные подборки потом сняли с публикации, посты тоже видела — буквально несколько часов и они пропали)
CrazySusy 10 июня 2021, 23:06
Всеми руками за, очень странно мне выглядели посты без молнии, когда вроде вижу, что автор реально пишет в однодневный цветной флешмоб, но почему-то цвета типа как недостаточно.
И еще я расстроена, что парфюмы к цветовым флешмобам не подходят
Cheshirka_5463 10 июня 2021, 23:11
Я представляю, как авторам обидно было, я свой «завёрнутый» пост с подборкой психанула и переделывать не стала, висит в черновиках, думаю, может в дни «вседозволенности» все-таки его опубликовать 🧐?
CrazySusy 10 июня 2021, 23:28
Я много флешмобов пропустила из-за жизненных обстоятельств, но вот подборку весенних пустых банок даже не знаю, стоит ли начинать писать, потому что с зимними пришлось долго редактировать и переписываться с администрацией((( и в итоге пропустили, но сняли с монетизации — мелочь, но неприятно.
annvermilion 10 июня 2021, 01:07
Считаю правило, что на титульную картинку нельзя ставить коллаж, глупостью. Меня лично это очень стало ограничивать, я люблю коллажи.

Еще дозволеность банить всех неугодных. Сама никогда не банила и считаю, что судить о корректности комментария должны админы, а не заинтересованный человек.
NadiaS 10 июня 2021, 04:48
Считаю не правильным правило о том, что нельзя писать отзыв о уходовом продукте, которое использовалось менее 14 раз. Я написала пост про пилинг, который в принципе всего несколько раз нужно делать, но его не пропустили. В придачу, он вызвал негативную реакцию моей кожи и соответственно я его всего два раза сделала. Но это почему то не явилось весомым аргументом… Также, считаю что даже если аллергия на продукт, то отзыв также нужно пропустить. Ну и что, что он попробовал пару раз, ведь текстура, запах, впитыаемость все это тоже отзыв, и сама реакция будет полезна таким же аллергикам и убережет от покупки.
gentle_puh 10 июня 2021, 06:49
Про аллергию — не уверена о пользе отдельного случая для остальных аллергиков.
Уж слишком она индивидуальна.
Только на берёзу массовая :)
TatyanaVwzd 10 июня 2021, 04:50
Критика — это плюнуть в глаз человеку под благовидным предлогом, чтобы не получить за это в лоб.
Cruella 10 июня 2021, 06:11
Да, сейчас чем хуже — тем лучше. Всё равно похвалят, потому что так нужно.

Я на собственном примере знаю, как помогает критика. Да, очень неприятно слушать любые замечания в свой адрес. Но стоит просто анализировать эти самые замечания.
Lana2014 10 июня 2021, 06:36
Мне не нравится, что можно поставить плюс комментарию безо всяких условий, но минус можно поставить только с сопровождением комментария. Считаю, в этом нет смысла, люди не выражают своего мнения, если у них нет времени рассусоливать, почему не согласны с комментарием. При этом почему же это не требуется объяснять свое согласие с комментарием?

Мне кажется, посты, как и комментарии, нужно иметь возможность как отчать лайком, так и дизлайком.

Очень расстраивает практика флешмобов. До такой степени, что до них забегала на Косметисту каждый день, а сейчас раз в три месяца. Раньше радовало разнообразие постов, можно было увидеть пост на любой интерес; возможно также, эффект неизвестности придавал интригу. Сейчас же уже заранее знаешь, что будет, и этот шквал постов на одну тему — надоедает; это скучно, тем более если данная тема не интересна. Отмечаю также некоторую притянутость постов на тему флешмобов. То есть если раньше появление поста обьяснялоь чаще всего искренним желанием поделиться новым приобретением или опытом использования, то теперь это подлаживание под тему. Часто, как я могу заметить, появляются посты, высосанные из пальца, лишь бы влиться в флешмоб.
Olso 10 июня 2021, 07:46
Насколько я понимаю, сейчас минус вообще невозможно поставить, хоть с комментарием, хоть без. Либо хвалишь пост, либо молча проходишь мимо, #жричодали как говорится, ибо «чувствительность высокая» (с) Можно, конечно, пожаловаться на пост, развести по этому поводу переписку, но вряд ли это удобно для большинства, если свое мнение можно выразить нажав + или -. Но даже этого стандартного минимума читатель лишен.
LoveforLips 10 июня 2021, 08:47
Невежливая аргументация, из извините. Не думаю, что подавляющее большинство делает свои посты с этим посылом.
Olso 10 июня 2021, 12:07
Да, я тоже считаю, что бОльшая часть авторов пишет свои посты с другим посылом. Но меньшая часть, не так уж и мала.
А про невежливость — так это констатация суровой правды жизни читателя, в которой вещи названы своими именами. Вежливые формулировки закончились за годы попыток донести позицию до админов.
LoveforLips 10 июня 2021, 12:29
Соглашусь. Я за годы авторства не раз сталкивалась с несправедливостью. Но всем не угодишь. Это я тоже поняла. Поэтому мне нравится этот ресурс. Попыталась со своей стороны проявить гибкость, да и правила тоже подтягиваются.
LoveforLips 10 июня 2021, 08:43
Мне кажется, что это хорошая опция по той причине, что если пост неинтересен, можно ничего не ставить, если понравился -поставить плюс, но если не понравился-аргументация важна. А то понесётся после этого очередная волна банов и холивара, вам
ElenaLegenda 10 июня 2021, 07:04
Доброе утро, дорогие девочки и уважаемая Косметиста 🌺хорошего всем дня!
Я не старожил совсем и пишу по мере возможности, но всегда читаю посты и отзывы!
Поэтому хочу выразить огромную благодарность каждой из вас! Вы большие умнички и молодцы, все посты — это огромный труд, и он очень ценится 🙌🏻
На счёт правил, они необходимы, конечно где- то перебор бывает, но в целом они не такие жестокие ;)

Использовать коллажи и правда хочется. Разрешите пожалуйста!
Согласна с девочками, что сейчас попадают посты из песочницы не очень хорошего качества, особенно без информативных фото (или размытые )
Косметиста — это качество, и главное отличные чёткие фото ( хотя не всегда у самой получается идеально ☹️)

На счёт бана, ну это дело каждого человека. Конечно, за хамство и оскорбление — это одно, а критика конструктивная, это другое. Но иногда так покритикуют, что и писать неохото 😃
А вот на составы уходовых средств… Ну не знаю, я аллергик, и у меня может реакция вообще на любой компонент :( порой, составы подводят. Ожидаешь одно, получаешь другое. Но вообще да, считаю, что хотя бы в конце в табличке состав следует указать.

И конечно, самое главное — тестирование :) полностью согласна с девочками, нужно изменить сроки тестирования многих продуктов! 🙏

В остальном, все прекрасно! :)
Francesca Inverno 10 июня 2021, 08:45
Доброе утро!
Для меня непонятна система, по которой пускают или не пускают посты из Песочницы. Часто можно увидеть посты с хорошими фотографиями, грамотным текстом, но отклонённые без объяснения причины.
Не всегда и не на все вопросы можно от администрации получить ответы. Так и остался неотвеченным вопрос про удаление темы в чилауте, а жаль.
Правила разбросаны по разным разделам, на некоторые вопросы просто не знаешь, куда бежать смотреть: тут фото, там монетизация, а в результате не хватает лаконичности и точности.
Косметиста не очень простая и дружелюбная на вход для новых авторов. Знаю девочек, кто не пробует, потому что страшно и все равно завернут. И реально страшно. Сидишь и переживаешь, что там и как, почему.
С темой возможности бана для авторов считаю, что саму возможность надо убирать. За время чтения Косметисты откровенных и постоянных троллей я не видела, зато желание писать комментарии с вопросами и критикой, просто несогласие (если это не уговоры автора, что все отлично) просто нет смысла. Понимаю, что неприятно, но смысл в искусственной среде, где только одно мнение, а за остальные расстрел? Так о продукте мнения не составить. И автор часто сам провоцирует на санказм в свою сторону, если критика принимается спокойно, то ничего дальше не происходит. В случае реальных оскорблений — бан у администрации, кнопка пожаловаться у остальных.
Ещё хотелось бы, чтобы модериррвали посты не только на качество фото и выполнение пунктов правил по оформлению, но и на грамотность. Опечатки со всеми случаются, но встречается откровенный караул. А можно было хотя бы через Ворд прогнать, чтобы «не» с глаголами слитно не было.
Banki 10 июня 2021, 10:19
Про грамотность поддерживаю.
BlueSapfir 10 июня 2021, 13:25
«Косметиста не очень простая и дружелюбная на вход для новых авторов.»
В точку! Иногда складывается впечатление, что это ресурс для «своих», а все остальные — антураж для «своих».
LoveforLips 10 июня 2021, 09:13
Я за ужесточение контроля постов с рассылками для обзоров. Замечено лично мною несколько постов, где данной отметки нет. Обидно, ты ждёшь своей очереди, а кто-то просто забивает.
Cruella 10 июня 2021, 10:40
Да. Я тоже замечаю такое, хотя вроде бы уже пытались как-то ужесточить всё это. Читаешь пост о новинке, который вызывает у тебя доверие, а потом вдруг выходят посты с пометкой. Если декоративка, то даже в таких же (не всегда очень ходовых) оттенках. Вот это совпадение, ага.
LoveforLips 10 июня 2021, 11:02
Просто обидно, что часть авторов послушно ждут своей очереди, а есть «кому закон не писан». Причем эти продукты именно из массовых рассылок, то есть очевидно. И выглядит это странно
Cruella 10 июня 2021, 11:06
Понятно, что авторам особенно обидно. Но тут ещё и обман читателей. Такой «проскользнувший» автор может ничего и не тестировал толком, так, поигрался денёк. Зачем вообще брать что-то на обзор, если самой это особо не нужно и не интересно.  
TorTorri 10 июня 2021, 10:49
Поддерживаю!
Chinchilla_Cat 10 июня 2021, 11:24
Согласна. Я с удовольствием читаю обзоры и благодаря ним нашла в прошлом году два ставших любимыми средства.
Morozko_21 10 июня 2021, 09:16
Администрация подняла очень непростую и болезненную тему этим постом, судя по количеству комментариев…

Я люблю этот ресурс, уже 10 лет каждое мое утро начинается с него и с кофе.
За все время нахождения здесь наблюдала многое, и не всегда хорошее, к сожалению…
Несколько лет тому назад на сайте наступил переломный момент, когда один автор наконец был заблокирован, а в месте с ней под него попали и еще много талантливых девушек, чьи посты я всегда читала с удовольствием.
Я и сама перестала тогда писать потому что атмосфера на сайте была недружественной, как мне казалось тогда…
Но любовь к прекрасному дала мне понять, что все это такие мелочи.
Если ты хочешь писать — пиши, обязательно найдутся те, кому твои посты будут интересны.

8 лет я являюсь автором здесь.
Первые мои посты были очень робкими и даже смешными, неумелыми, но очень искренними и сделанными с большой любовью к косметике.

Думаю, что все авторы и читатели тоже находятся здесь по этой же причине.
По причине любви не только к красивым баночкам, а к своему лицу и телу, которое каждая из нас хочет сделать лучше и привлекательнее.

Все эти годы я училась и старалась, (да я и сейчас продолжаю учиться этому) сделать не только пост лучше и интереснее, но и себя вместе с ним.

Этот сайт мне много дал за всё это время — больше мудрости, спокойствия, разборчивости или притязательности к какому — либо средству или даже марке.
Писать о том что любишь и тебе нравится всегда приятно, делается это легко.

По поводу пожелания многих в уходовых обзорах видеть фото до и после…
У меня часто бывают такие фото, когда я пишу, например, о ретиноле. Но если пост о пенке для очищения или тонере, то выявить все нюансы очень сложно, а порой невозможно, хотя сама ты и замечаешь их.

Минусы и плюсы постов от читателей, что я увидела в комментариях очень своеобразное предложение.
Все посты авторов и так проходят обязательную модерацию, если это пост с продуктом, предоставленным на тестирование, а также и обычный пост может скрыться в черновики по каким — то причинам, озвученным Администрацией.

За все время написания постов я ни разу не удалила чей — то комментарий и не добавляла никого в чс, я всегда готова к диалогу, если он касается того продукта, о котором идёт речь в данный момент.

От себя могу сказать, что раньше правила здесь были и более лёгкими и более сложными одновременно, но при этом все посты были достойными.
Сейчас часто вижу, что планка эта все — таки упала…
И все эти потоки, обновления для меня темный лес, я даже не суюсь в него))).

Я всегда прихожу сюда за хорошим настроением и за помощью, в первую очередь.
В реальной жизни мне хватает плохих моментов, поэтому здесь я никогда не буду выливать ни на кого своё плохое настроение или обиды своего дня.

Да, находится в обществе тысяч девушек — это всегда непросто, но воспитание и этика должны всегда идти впереди тебя.

От себя хочу сказать спасибо каждой, кто находится здесь — неважно автор вы или простой читатель. Каждая из вас делает этот сайт лучше и нас всех вместе с ним. Кто-то уходит отсюда навсегда, кто-то, как я, на время.
Каждый день приходят новые люди, которые дают этому сайту жизнь и процветание, в том числе, поэтому очень хочется чтобы Администрация прислушивалась к нашему мнению и делала Косметисту более уютной и приветливой для ее гостей и тех, кто уже давно считает ее своим вторым домом.
faceofspring 10 июня 2021, 18:11
«За все время написания постов я ни разу не удалила чей — то комментарий и не добавляла никого в чс, я всегда готова к диалогу, если он касается того продукта, о котором идёт речь в данный момент.»

А как же я?! 🤣😇
Morozko_21 10 июня 2021, 18:38
Даже не знаю что на это сказать🧐
faceofspring 10 июня 2021, 19:15
Видимо, баг какой-то. Выше в комментариях у девушек, судя по всему, такая же ситуация. А я уже который год ломаю себе голову, пытаясь понять, где же я вам дорогу перебежала. 😅
PhoebeBuffay 11 июня 2021, 02:38
Масонский заговор, чтобы рассорить авторов между собой?  
aquagirl 11 июня 2021, 06:45
Я надеюсь, у меня в бане никого нет? 😳
Я даже не знаю, куда нажимать, чтобы заблокировать пользователя.
Maro 11 июня 2021, 07:14
Вот и я не знаю… неужели какой то глюк на сайте?
aquagirl 11 июня 2021, 07:22
С учётом того, что в комментариях уже выявили два случая — похоже.
Maro 11 июня 2021, 07:44
Очень интересно получается…
Chinchilla_Cat 10 июня 2021, 11:21
Выскажусь как вышедший из кустов автор (пришла на косметисту в далеком 2013):
1. Сроки тестирования. 14 раз для неподходящей косметики — очень много. Если шампунь вызвал перхоть, мицеллярная вода ничего не смывает, а крем для рук ложится раздражающей липкой пленкой, я готова дать им второй шанс. Второй, но не четырнадцатый. А некоторые средства применяются курсами, например два раза в неделю в течение месяца, или два месяца каждый день. И тогда срок, необходимый и достаточный для оценки результата (или его отсутствия) — это как раз таки курс.
2. Коллажи. Мне было бы особенно актуально для Project Pan или поста о пустых баночках.
3. Про бан у авторов я даже не знала (хотя очень удивлялась, почему под откровенно посредственными постами сплошь восторги), но согласна, что это должен быть инструмент администрации.
4. Оценка в постах с обзорами. Если тональный сделал на лице кошмар и ужас — на мой взгляд это оценка 2, а не 8/10 с вежливой припиской «ну я старалась сделать наглядные фото, на ком-то наверное будет хорошо».
Людмила Иванова 10 июня 2021, 12:01
Добрый день. Помню еще ТУ косметисту, когда уровень постов был выше раз в 100.

1. На данный момент посты разделились на два лагеря: прекрасные по качеству фото, описаний и просто жуткие… И эти жуткие прошли премодерацию. Каким образом попадают отвратительные фото с телефона в бликах? Такого быть не должно.

2. Автор вас банит… При этом я могу нажать на минус!, но не могу ничего написать далее…
А так быть не должно. Если я ВИЖУ этот пост, могу нажать на минус, значит я должна иметь право высказать свою оценку откровенного вранья, дурного качества итд…
Или тогда убирайте фунцию постваить минус.

3. Отсутствие фото ДО и ПОСЛЕ. Под любыми предлогами, а особенно про волосы, люди не показывают эти чудеса, которые случились.

4. Это просто безобразие, когда один и тот е человек пишет про одну марку и ставит 10 из 10 при том, что ВСЕ ШЕЛУШИТСЯ, ПЛОХО ЛЕЖИТ.
И в ответ на откровенное вранье, которое и показано наглядно, люди получают " спасибо, что читаете" и тихий бан…
Такм образом формиркует вокруг себя узкий круг тех, кто будет ставть лайки просто так… без объективного взгляда на вещи.

Если у автора большой список забаненых, то он не может писать на Косметисте.
LediX 10 июня 2021, 12:24
Если ад-я и дальше не прислушаетсяя к мнению большинства и особенно читателей то нормальных постов и авторов просто не останется а новых и подавно не дождемся. Даже сейчас очень мало хороших постов осталось, ресурс в основном превратился а сплошную рекламу с «тестированием» которое по факту мало кто вообще проводит.
Почему посты из Песочницы вы убрали из главной ленты!?
*может лучше наоборот сделать, про тестирование 100 постов на один крем убрать из главной ленты на второстепенную (кому нужно те просмотрят эту рекламу)
а НОВЫХ авторов с постами из Песочницы вернуть, чтобы их хоть кто-то видел им тоже нужны читатели и комментарии  
Комментарий удалён
Diadeema 10 июня 2021, 12:07
Добрый день!
Я читаю Косметисту около 10 лет

Когда впервые нашла ресурс, испытала смесь трепета и восторга, в первую очередь из-за качества макияжей и фото (и прочитанных требований к качеству фото). О бьюти-блогинге как о профессии тогда никто не говорил, но посты на косметисте были действительно профессиональными

Планка была высока, я ни разу в тех пор даже не задумывалась написать сюда пост, потому что так бы хорошо не смогла

И даже достаточно тяжёлые по характеру авторы, как упоминаемая выше дама, выходившая переписку, были интересными авторами с харизмой и качественным контентом

Сейчас же пишут все кому не лень, свотчи неоинформационные, макияжи неумелые и грязные, общего образа в случае с декоративной косметикой нет (ясное дело, я не про все посты)
А вредные авторы — просто имеют дикое ЧСВ, оправдывая свою неграмотность, невежественность и лень, не обладая при этом ни невероятной харизмой, ни умом
Опять же, я не про всех, ясное дело

Песочница — прекрасное место, так пусть такие авторы сидят в песочнице пожизненно, если не хотят повышать скилл. Вот мое предложение
Chinchilla_Cat 10 июня 2021, 13:33
У меня очень двоякое отношение к требованиям красивых профессиональных макияжей. Именно самих макияжей, а не качественных фото, на которых можно рассмотреть продукт.
Например, у меня есть несколько очень достойных (ИМХО) палеток, на которые на русском языке обзоров почти нет, хотя они абсолютно прекрасны. И у меня возникает вопрос: а стоит ли мне делать о них пост, если я совершенно не мастер изысканного макияжа и мой максимум — аккуратный макияж из 1-2 оттенков?
Sprig_of_evil 10 июня 2021, 13:40
Совершенно точно стоит! Говорю, конечно, только за себя, но я порой по крупицам собираю информацию о продуктах и ужасно радуюсь любому посту. И вообще 1-2 оттенка ничем не хуже десятка на глазах.
LoveforLips 10 июня 2021, 13:46
Стоит! Большинство людей так и красятся.
aquagirl 10 июня 2021, 13:56
Стоит! Лично мне всегда интересно посмотреть именно на макияжи обычных потребителей, не визажистов. И, желательно, без фотошопа.
JustAsh 10 июня 2021, 13:57
Пишите конечно :) Есть же большая разница между откровенно плохим и не удавшимся макияжем, который действительно лучше не выкладывать (у каждого порой случается провалы, это норма) и просто любительским без изысков, как Вы описываете. Второй имеет и должен иметь право на публикацию, имхо — всё же косметиста не глянцевый журнал с промо-фотографиями, тут должны быть разные мейки, и такие вот скромные из 1-2 оттенков, и креатив всякий с замесом из 10 цветов, и проф.макияж на съемку, и ежедневный формата «у нас полчаса до выхода», в общем, даёшь варианты на любой вкус  

(… Сказал человек, который сам опасается писать из-за неидеальных фото, ахаха   Не будьте, как я :D )
Anestezia 10 июня 2021, 14:34
Стоит! Скажу только за себя. На самом деле, для меня зачастую полезнее пост с более простым, но аккуратным макияжем и с четкими качественными фото. Пост, где текстуру теней, тонального или блеска нельзя рассмотреть (речь не обязательно о супермакро), цвета искажены, а кожа заблюрена, зато есть классный профессиональный макияж, мне, как обычному человеку, поможет в меньшей степени, т, к. о продукте я получу минимум информации, а профессиональный сложный макияж повторить не смогу или не захочу. Я иногда люблю рассматривать тематические фантазийные макияжи (помню, в канун НГ-20 был классный новогодний флешмоб с макияжами, да и среди флешмоба макияжей звезды были очень классные работы девушек), но все-таки, если речь идет именно о продукте, а не о макияже, из двух типов постов, которые я описала выше, я всегда выберу тот, где пусть при простом макияже сам продукт показан более качественно.
Diadeema 10 июня 2021, 15:46
А я же пишу: грязный, ленивый и т д — плохо. Вы же сами говорите: аккуратно. Т е не наплевательски

Сейчас в тренде, например, графичный макияж, моно-мейк яркими тенями, да просто минималистичный макияж — пожалуйста, пусть автор делает.

Понятно, что стиль макияжа уже не тот, что в 2010, на заре Косметисты. И очень здорово, что тренды и мода меняются Но вот подход — со старанием, желая что-то сказать и показать публике, — лучше бы не менять, имхо
AAG 10 июня 2021, 12:20
Ничего не знаю про коллажи и прочее, мне в любом виде нра. Но право авторам банить зарвавшихся комментаторов надо оставить. Девочки, простите, но вы начали за то, что требуете право оставлять ваши особо ценные мнения по поводу поведения продукта, которое вы видите на фото, а автор почему-то нет, а закончили откровенной травлей. И если вам ещё и амнистию объявить, то, боюсь, откроется портал в ад. Мир не изменится от того, что кто-то не узнает, что на самом деле у кого-то этот продукт ведёт себя по-другому. А вот скатиться в дремучее средневековье получится легко, особенно, когда большинство тут выступает практически анонимно и никакой моральной, материальной и юридической ответственности за свои слова не несёт. Дали тут право высказать все, что думаете, так только у пятерых на пять сотен комментариев возникло желание сказать администрации и авторам спасибо.
Не нравится? Уходите со страницы. Вас забанили? Примите, что вас тут не хотят видеть. У вас другое мнение на этот продукт? Пишите свой отзыв. Достаточно того, что администрация ввела какие-то бонусы за активное комментирование постов, и если даже этот «пряник» не может вынудить автора вас разбанить (а любой холивар это же охваты), значит так тому и быть. Я за уютные мирки без особо ценных мнений, хоть и сама ими, бывает, злоупотребляю.
Alyona Zavyalova 10 июня 2021, 12:49
Эта тема долго назревала, потому сейчас всех и рвануло, только и всего.Никто не собирается тут же строчить авторам потоки гадостей, я вас умоляю.Вроде не в детском саду.А банить комментаторов должна иметь право только администрация.
annvermilion 10 июня 2021, 13:36
Согласна с тем, что пост автор пишет не для сбора мнений остальных. И в принципе пост от отсутствия комментариев с противоположным мнением информативности не потеряет. Я когда после прочитанного однажды поста захотела оставить комментарий просто обнаружила, что в бане. И просто пошла читать дальше. Нет жгучего желания оставлять комментарии. Но сама ситуация с тем, что за противоположное мнение можно посылать в бан… напоминает раздор несколько лет назад, когда из-за банхаммера ушли хорошие авторы. Да и такие баны из-за излишней чувствительности, кмк, противоречат основам ресурса, где закон и порядок, но… но не для всех. Кто-то может устанавливать свои правила
Странно, что после попадания в бан к автору в ленте видны его посты. Это не логично. Вот если человек попадает в бан и из его ленты уходят посты автора, у которого он забанен, то это супер.
Alia.foxy 11 июня 2021, 02:39
А мне бы не хотелось потерять возможность читать посты автора, который мне нравится, из-за того, что я не совпала мнением или попала под плохое настроение.
annvermilion 11 июня 2021, 08:06
Бан из-за плохого настроения или несовпавшего мнения это вообще такое себе. Такого в принципе не должно быть, я считаю. Тут вроде все люди взрослые. Что за детсад банить из-за обижулек. Есть правила ресурса, а тут получается государство в государстве, когда у пользователя есть возможность банить. Всегда можно пожаловаться, аргументировать, почему адмиристрация должна забанить человека. Эта куда более объективно.
Chinchilla_Cat 10 июня 2021, 13:39
Мне очень нравились старые правила косметисты, когда в комментариях можно было выражать любое мнение о продукте, но не об авторе.
LoveforLips 10 июня 2021, 13:40
Я лично авторам, которые хамят открыто комментаторам и всех подряд отправляют в бан, сама объявляю бан) не смотрю или никак не комментирую, не лайкаю их посты.
Veritaserum 10 июня 2021, 13:50
Комментарии всегда интересно читать.
Можно сразу увидеть несколько мнений о продукте. А просто отзыв — это однобокое мнение.
Соберёшься крем покупать, когда автор оды напел, а в комментах девочки пишут, что он поры забивает. Ну например, такая ситуация.

А если автор банит за комменты с альтернативным мнением о продукте, то ему надо шагать в свой собственный блог из хрусталя и с единорогами.

Для чего тогда вообще комментарии нужны? чтобы тешить эго ранимых авторов чтоли?
AAG 10 июня 2021, 17:43
Как Вам не стыдно! Вы думаете, что ей живётся офигенно легко и самое нужное сейчас — это указать ей её место в жизни?
Veritaserum 10 июня 2021, 18:21
Я прошу прощения, о чём это Вы?
Это точно для меня ответ?
Diadeema 10 июня 2021, 15:46
Травля, которая выражается в письме, принесенном автором Юлией — от некой Авроры — это мрак, это от больного человека. Но замечания про нехороший белый лак к постам Юлии — это-то каким боком травля? Надо же отделять мух от котлет.
Понятное дело, что за оскорбления, мат и прочее должен быть бан, как и на всех ресурсах, и на такой комментарий можно пожаловаться администрации. А вот за отлично от авторской позиции мнение банить?.. Семимильными шагами идем в антиутопию, значит
AAG 10 июня 2021, 17:49
Посмотрите, сколько комментариев прошло от белого лака до откровенных издёвок.
Почему всех так бомбит то, я вот этого понять не могу? Что у Юли хватило мужества сделать то, что другие очень хотят, но не могут себе позволить? Вы не мне, вы себе ответьте на этот вопрос.
ELENA64 10 июня 2021, 18:18
AAG, зачем же надо разговор о нерегламентированном правилами и порой немотивированно употребляемом авторами праве на бан резко переориентировать с наглядных, уместных примеров на склоку о конкретном авторе? И без этой актуализации много неприятных упоминаний об этом авторе, и так много забаненных несправедливо. И с какой целью надо усугублять эту ситуацию? Для прилюдного скандала в посте про общие, а не частные правила?
Diadeema 11 июня 2021, 02:38
Администрация предложила обсуждение. Пользователи высказывают свое мнение, исходя из опыта посещения сайта. В том числе этот опыт связан с неадекватным восприятием продуктов некоторыми авторами. Где тут логическая ошибка?
Ну и если что, я вообще в первом своем комменте указала совершенно иные претензии к сообществу, а не баны от авторов, однако опять же в рамках темы присоединяюсь к обсуждениям и предложениям других пользователей
Diadeema 11 июня 2021, 02:38
Если «другие хотят, но не могут себе позволить» — бан за мнение о продукте, отличного от своего мнения, то этим людям полезнее не банки описывать, а позаниматься с детскими травмами. И это искреннее мое пожелание для несчастных, настолько не уверенных в себе людей
mallow_grey 10 июня 2021, 12:45
Мне не хватает только возможности делать коллажи на уходовую косметику. Уж больно не хочется забивать место в квартире пустыми банками)
И присоединяюсь к идее  SvetaMystery — было бы замечательно, если бы появился раздел, где авторы смогут делиться, как и на что они делают фото, описывать простенькие приемы для создания красивого визуального контента и т.д.
TataBeauty 10 июня 2021, 14:49
У меня из «наболевшего»  
— я мало сотрудничаю с брендами, но недавно взяла на обзор несколько продуктов (которые оказались классными кстати), сделала посты, поставила метку, так их модераторы поставили на публикацию на октябрь! НА ОКТЯБРЬ! Писала посты в апреле. Вот хотелось бы, чтобы этот момент как-то пересмотрели, потому что публикация постов через полгода — это слишком
— опять же момент с постами на продукты, присланными на тестирование. Были моменты, когда от модераторов стояла одна дата и время, но в этот день мой пост не был опубликован. В итоге писала — писала модераторам, и только через несколько дней мне ответили, что переносят публикацию на другой день. Мне кажется, что это тоже не очень красиво
— посты про тканевые маски. Я обычно использую курсом один вид масок, чтобы самой увидеть максимальный результат, но не всегда это именно 14 применений. Мне бы хотелось рассказывать о тканевых масках, потому что сейчас эта тема актуальная, многие ими пользуются. Можно было бы именно в вопросе тканевых масок сократить минимальное количество применений хотя бы до 5-ти
TorTorri 10 июня 2021, 15:08
У меня такая же ситуация, как у вас :)
Пост на ароматы Jo Malone будет опубликован только в октябре, с момента проверки до публикации было 5 месяцев на тот момент. Я просто написала представителю бренда, показала скрин, объяснила ситуацию и дала понять, что от меня тут ничего не зависит. Увы. Свою часть обязательств я выполнила, а дальше дело за администрацией. В октябре, так в октябре. Но я тоже была очень удивлена сперва, крайне неприятно удивлена. Потом отпустило, ибо, ну что я могу сделать?) Ничего :)
TataBeauty 10 июня 2021, 15:11
С представителем бренда никаких проблем, там лояльные люди, но мне как-то непонятно такое датирование и меня, как автора, оно обижает. Я протестировала продут необходимое время, сделала максимально качественные фото, написала честный отзыв о плюсах и минусах, а в итоге ждите полгода…
TorTorri 10 июня 2021, 15:16
А бренд с которым вы сотрудничали зарегистрирован на косметисте? Просто агентство представляющее Jo Malon — да. Поэтому я очень удивилась, когда увидела «Запись будет опубликована 15 октября»  
TataBeauty 10 июня 2021, 15:47
У меня не Jo Malone 🙂 я уточнила у модераторов, нет, не зарегистрирован бренд на Косметисте, но мне от этого не легче 😉 всё равно — полгода, это too much
Devinette 10 июня 2021, 15:02
Я являюсь читателем уже давно. В целом мне все нравится. Хочу сказать спасибо авторам, которые пишут посты! Вы поднимаете настроение и даёте возможность почитать про новинки и интересные средства. Спасибо Косметисте, которая всех нас собрала, и у нас есть возможность пообсуждать и порассматривать фото)))
Ну, а теперь можно и поворчать немного). Давайте уберем описание упаковки или сделаем его менее подробным. Это увеличивает текст и неинтересно читать. Может на определенные продукты нужно описывать упаковку немного. Но зачем описании упаковки на тот же Диор или Том Форд.
Про уходовые посты, не считаю, что там нужны фото «до-после». Пусть решает автор. Все мы пользуемся кучей средств и определить, какое из них дает определенный эффект тяжеловато. Показать, как средство очистило поры или придало здоровое сияние коже не всегда реально.
Флешмобы… их бывает слишком много. Например, санскрины и все посты про них. И практически нет других постов.
Ольга Черноокова 10 июня 2021, 15:45
сайт прекрасный, контент уникальный, но :) юзабилити сайта в целом просто чудовищное и разобраться в нем совершенно невозможно, что к написанию постов / комментариев и участию в жизни сайта новых пользователей располагает примерно никак.
Комментарии администрации насчет «все люди разные и сделать так, чтоб всё было по 1 клику» наивны и непрофессиональны — есть сайты с более многоуровневым и многослойным меню, с гораздо бОльшим ассортиментом продукции и с более обширной информативностью, тем не менее меню гораздо понятнее и доступнее — пда, лурк, хабр, еще куча сайтов. Реструктуризация сайта была бы очень кстати — он смотрится как даже не вчерашний день. Про переход с html на другую платформу я уж и не говорю.
Так много правил и требований к оформлению постов, тону комментариев, манере общения, и при этом такое юзабилити… Прямо эталон оксюморона и мёотохапии. Оборванец требует дресс-кода от своих гостей — смокинг и вечернее платье обязательны, а сам в лаптях.
скорее всего, мой коммент будет снесен, а я забанена «за неуважительный тон по отношению к администрации» или что-то в этом роде, но, ребята. Если вы позиционируете себя как профессиональный сайт о косметике, то, может, сам сайт должен быть профессиональным, а не только его контент, выкладываемый пользователями?
QueenN 11 июня 2021, 04:10
Кстати, вот сейчас интересный момент. Такой пост от администрации мне кажется об этом:«скажите, что можно сделать, чтобы продавать себя лучше». Нормально, раньше везде была книга жалоб и предложений. Идеал маркетинга-реальные пожелания клиентов. Так вот, я немного не понимаю реакцию администрации- либо есть куда стремиться и над чем работать, либо, тогда назвать эту акцию: «Дифирамбы»
Flourella 10 июня 2021, 15:46
Я читатель, ничего не знаю про правила, и боюсь даже туда совать нос, кажется, что все настолько сложно, целый университет по оформлению постов).

Давно хотела высказаться, но не знала где. Для меня основное расстройство — это то, что портал перестает быть местом для увлеченных, пишущих просто для души (может как раз правила душат? не знаю).

Когда косметика присылается на тестирование, заключаются настоящие рабочие контракты, то даже если человек этой косметикой честно попользовался, он все-равно её не выбирал сам, он просто должен выполнить свою работу. И остается привкус рекламы, которой все больше и больше с каждым годом.
Вот это направление очень пугает(

Ну и более конкретное замечание — мне бы очень хотелось, чтобы в обзорах помад/теней показывали фото всего лица. Когда вырезают из фото только рот/глаз ничего не понятно…

Косметисту продолжаю любить не смотря ни на что, тоже каждое утро начинается с нее уже много лет.
Сейчас нам доступно столько разной косметики со всех уголков планеты! Прекрасное время :)
Jolsie 10 июня 2021, 19:06
Великая Шанель меня забанила без единого комментария к ее постам.
Шах и мат, Косметиста!
argentummist 10 июня 2021, 19:57
Вы реально ,, уделали,, всех!
Давно я так не смеялась, как сейчас!
Olso 10 июня 2021, 20:01
О, да! Превентивные баны от авторов отдельный вид развлечения на Косметисте!))
Юлия Тульчинская 10 июня 2021, 20:20
Даже так? Это как же? Примеры, приведеные в ветках этой конференции начисто отбили у меня желание вообще оставлять какие либо комментарии. Баны меня как то не колышат, но смысла что то писать под постами теперь совсем не вижу. И да, для меня комменты под постом иногда кажутся интереснее и информативнее, чем сам пост… интересно, сколько авторов меня привентивно теперь забанят)))
Olso 10 июня 2021, 21:26
А вот так! Открываешь пост автора, которому ни разу не оставлял одного комментария нигде, читаешь этот пост, он тебе нравится, хочешь поблагодарить а тут — Фигак! Вы слушали Маяк! Автор запретил вам…
Интересно, эта клиника тоже оправдывается администрацией повышенной чувствительностью или как…
Хотя, нет, после этой конференции уже мало, что интересно в принципе на этом ресурсе.
SvetaMystery 10 июня 2021, 22:18
Можете меня комментировать) Я люблю жаркие дискуссии и за отличное от моего мнение не баню)
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 22:24
Редкий и особо ценный экземпляр))
А я вот еще считаю что забанить это показать свою слабость. Типа как проиграть до начала гонки. Мало кто способен на адекватную дискуссию с отключением эго, снятием короны и без раздувания чсв. Только это еще и обратная свящь, которая тем редким и адекватным, помогает стать лучше. А больным собой оно как соринка в глазу.
SvetaMystery 10 июня 2021, 22:31
Если честно, до недавнего времени я даже не знала, что можно банить ‘неугодных’, пока сама не улетела в бан за то, что посмела не согласиться в одной из новостей с автором и высказала свою точку зрения, причём аргументировав ее. И тут обнаружила что упс, а я больше не могу комментировать… полезла в настройки и поняла, что это бан. В ответку забанила тоже)) Чтоб было честно. А так я за свободу слова. Даже когда мне писали откровенные гадости за зелёную помаду🙈
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 22:43
Я тоже считаю что так банить это как минимум глупо. Если автор не может нормально дискутировать и принимать как хорошее так и плохое, то зачем лезть на такгй ресурс где тысячи людей, мнений и реакций.
SvetaMystery 10 июня 2021, 22:53
В таких случаях я всегда говорю — не умеешь воспринимать критику? Отключи интернет или иди в собственный блог. А это — публичная площадка и комментарии нужны не для того, чтоб писать только хвалебные оды. Естественно, я против перехода на личности, но бан за отличное мнение это too much как по мне. Мы ведь все разные. Я помню, посоветовала родной сестре Bb Elizavecca Milky Piggy, а ей не подошёл, хотя вроде родная кровь. Чего уж говорить о совершенно чужих людях.
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 23:01
Иногда человеку вправить мозги может только переход на личности. Я спокойно воспринимаю любые реакции. Негативные даже вызывают интерес, желание изучить и понять и заняться самокопанием. А уж никак не хлопнуть дверью перед носом у человека, доносящего мне свое мнение. Это дикость какая то.
SvetaMystery 10 июня 2021, 23:08
Меня вот несогласный комментарий в посте про санскрины смотивировал пойти и поискать больше информации по теме. В споре рождается истина.
Solnechnoe_Utro 10 июня 2021, 23:14
И для взрослых людей это нормально! Это основа роста!
Я ж говорю) Редкий и особо ценный экземпляр)). Здесь)
SvetaMystery 10 июня 2021, 23:40
Забегайте в гости) Я рада всем и каждому ☺️
Юлия Тульчинская 10 июня 2021, 22:55
Вы еще и очень интересные посты пишите. Вы у меня и так в любимых
SvetaMystery 10 июня 2021, 22:59
Благодарю ☺️😘 Не думала, что после моего камбэка меня кто-то особо успел заметить.
Юлия Тульчинская 10 июня 2021, 23:23
Я обратила внимание на пост про хайлайтер от Миша… ну и понеслась)
SvetaMystery 10 июня 2021, 23:34
А потом я улетела в США и канула в лету на долгих 4 года 🙈
Кстати, хайлайтер до сих пор жив. Он нескончаемый)))
annvermilion 11 июня 2021, 08:20
О, я тоже хочу дискуссий. Положительные комментарии не мотивируют двигаться дальше, а поделиться мнением с другим человеком полезное действо. Здоровая критика двигатель прогресса
Efterarcat 10 июня 2021, 21:19
Очень удобно, что можно сразу с главной открывать комментарии, я так часто делаю, не читая сам пост. Даже странно читать, что нормально кому-то стирать комментарии об опыте использования другими людьми  
Конечно, посты про палетки, особенно модные и новые, читаю взахлёб, многие авторы делают нереальные фото, описывают оттенки, ставят обоснованные оценки, отмечают плюсы и минусы, в общем одно удовольствие читать, спасибо большое этим прекрасным девушкам за работу. Есть авторы, которые со знанием дела пишут про уход, чьему мнению я доверяю, тоже всегда полезно прочесть отзыв, даже если у меня другой тип кожи или средство трудно купить. Но замечала неоднократно, что там, где автор пишет добросовестно, честно и с душой, то и странных комментариев не встречается практически, и критика воспринимается адекватно. А если кто-то перебарщивает с критикой или переходит на личности, то публика сама его ставит на место, автору даже не приходится вступать в долгие споры. В общем я за саморегуляцию и баны только за дело. Ещё я за котиков на фото, конечно.