Декоративная косметика

Illamasqua & Bite Beauty - вместо тысячи слов

привет! Рубрика 'где были мои глаза?' вновь в эфире

Я — закаленный боец с сухими губами: на ночь масло, матовые помады наношу на предварительно подготовленные губы. Иногда делаю медовые маски и сахарные скрабы, да и щеткой помассировать не брезгую. Но губы все равно сухие, не поспоришь.
Но то, что увидела на своих губах с этими гаденышами эээээ… экземплярами поразило меня.

Начну с главного подлеца разочарования.
Illamasqua Lipstick 'Liable'
Упаковка. Мое альтер-эго явно маньяк-психопат, расчленявший женщин, раз заслуживает эту помаду.  
Футляр некачественный — шаткий и хлипкий.

Знаете, первые мысли о том, что с этим товарищем любви не будет возникли, когда я увидела стик. Вариант подделки отметаем сразу. Более того, по секрету скажу, что смотрела потом фотографии в соцсети и там у девушек матовые помады тоже в таких вот 'пупырышках'. В общем, помада выглядит больной и несчастной. Но жалости она не заслуживает.
И вот почему: когда я попробовала нанести ее на руку, чтобы посмотреть цвет, серьезно, она не переносилась. Ее текстура оказалась настолько сухой и плотной, что пришлось долго греть стик в ладони для того, чтобы появилась возможность нарисовать что-то
Это театральный грим, а не помада 'на каждый день'.
Отдушка ненавязчивая, но присутствует — такой легкий намек на бабушкин пластик. Не растекается, отпечатывается только, если хорошо прижаться.
Держится, видимо, долго, так как пигмент от свотча на руке держался до следующего дня. На губах максимум я держала ее час. И то, потому что мне позвонили родители по скайпу и не успела стереть.
Ощущения, мягко говоря, поганые.
За этот час помада настолько высушила губы, что я потом еще 5 дней просто лечила их. Не гигиеничками мазала, а лечила — каждое движение губ причиняло боль. Отлично, не правда ли?
Удаляется тяжело.

Перейдем к детальному просмотру.
После 'знакомства' прошла неделя. мышь ничему не научилась и, вылечив губы, снова ринулась проверять кактус. К слову, второй раз наносить было легче, уже не такая плотная и сухая, как во время первого, да и лежит по фото нормально, ноооооо


Но сделав несколько кадров при разном освещении, я срочно ретировался в ванную, ибо ощущение, что губы — не губы вовсе, а рыбешки, которых выкинули из воды на сушу, усиливалось с каждой секундой.
эти фотографии сделаны спустя примерно семь минут после нанесения помады и удаления ее миццелярной водой. Вот как-то так.
Цвет не оригинален, даже в моем скромном доме есть два похожих
В середине Mac Lady Danger, и Mac Dangerous
Оценка: 1
Срок использования: два покраса
цена: 24$  

Это не помада, это какой-то особо изощренный вид пытки.   подарите ее Вашему заклятому другу, пусть мучается.

Теперь о следующей заморской гостье.
Мне хотелось попробовать не чисто коралловую помаду; она являлась лимитированным изданием; отзывы были хорошие — в общем, все сложилось. Но не так, как хотелось бы.
Bite Beauty Matte Creme Lip Crayon with resveratrol 'Sweety' или же помада для идеальных губ.

Упаковка
То, что на сайте звучало как coral pink, на деле оказалось барбишным розовым цветом. обычно в фаворе у пережаренных чик.С цветом, конечно, жестко промахнулась — совершенно не мой; но все равно покажу.
Удобный корпус, выполнен из прорезиненного пластика. Сделан качественно. Механизм классический для такого рода — помады выкручивается. Точилки в комплекте нет. После первого применения контур очерчивать довольно сложно (про руки-крюки допускаю еще как   ), да еще и пачкает основание.
Отдушка цветочная, не раздражает.
Обещает увлажняющий матовый финиш   — заманчиво, да? Следовательно, о глухой матовости речи и не идет. Пигмент перекрывает полностью в один слой.
Обед не выдерживает, на стаканах отпечатывается, но, если не трогать — ведет себя хорошо.
Губы не сушит, но и не увлажняет.
Когда нанесла на руку — сразу расслабилась: нежная, будто сливочная, текстура рисовала насыщенную линию за одно легкое прикосновение( на свотче видно, что разницы между в 1 слой и в 2 практически нет.) Думала, что этот хоть в носке будет беспроблемным, ведь проба оказалась такой приятной… Ага, щаз   — он подчеркивает ВСЕ шелушения, даже те, о которых сам не догадываешься. Где и как он их находит — не представляю — перед нанесением использую доп.средства, чаще всего в виде классического кармекса…
Бонусы — затекает в складки, без карандаша по контуру немного «убегает». Лежит вполне себе замазкой.
Красотун, что уж скрывать  



И только в глубине комнаты при солнечном свете возник намек на коралл  

Оценка: 3
Срок использования: 3 покраса
Цена: 24$

Выпьем молча, не чокаясь.
Катя.
Похожие посты
58 комментариев
  •  
  • +5
Так интересно вас не только смотреть, но и читать.   Очень жаль, что помады гаденькими оказались. Скажите, пожалуйста, называния родственных по цвету к Илламаске
  •  
  • 0
Спасибо, названия потерялись в процессе гневно-жалобного написания. ))) Исправила. Это обе от mac — Lady Danger и Dangerous
Спасибо за приятный отзыв )
  •  
  • +3
Что сказать, покупочный облом. (((
Я уже очень сильно фильтрую все, так называемые бьюти блоги и больше доверяю японско-азиатским девушкам. Ну правда, ведь не у Вас одной такие впечатления о помадах. Просто кому-то проще написать положительный отзыв, нежели отрицательный.
У меня промахов в бьюти-покупках не было, но я часто заказываю японцев вслепую т.к. вероятность, что мне не понравится — очень мала, а радости получу кучу+ожидание! ))
Спасибо за обзор!
Выпьем молча, не чокаясь    
  •  
  • +4
Я сейчас потеряю 500 очков от своего косметического опыта, но признаюсь, что читаю только Косметисту. ) нет у меня косметической сознательности, да рассудительности… а здесь помады илламаски хвалили.
Про bite beauty я все же погуглила, но и тут облом вышел. ))
Поэтому по-доброму завидую Вам )
  •  
  • +1
Обратная сторона покупок в слепую, эх, примите соболезнования.  
  •  
  • 0
Сдержанно кивну в знак согласия.
Спасибо большое :)
  •  
  • +1
Я вот иногда не понимаю, зачем производитель делает такой продукт, как первая помада. В косметике, имхо, столько конкуренции, что выжить можно делая или какие-то новинки или просто качественный товар. Матовых помад сейчас мильон и без мучений нанесения-ношения, запросто можно себя похоронить такими продуктами…
  •  
  • 0
Как выяснилось, насчет 'похорон' Вы недалеко ушли от истины )
На самом деле, дух экспериментатора бунтаряупорно подстегивает на поиски новых, неизведанных, марок. И вот это самое 'хочется попробовать' таких как я, тоже помогает некоторым производителям держаться )
Зато я знаю, что и в сторону Илламаски смотреть больше не буду ) уже плюс
  •  
  • Aigul
  • 06 мая 2014, 20:25
  • +9
Вы написали «Это театральный грим, а не помада 'на каждый день'», так вот Илламаска изначально была гримом для покойников, это потом они перенесли ее в массовое производство для живых людей. Но что бы я у них не увидела, такое чувство, что они даже не пытались что-либо изменить в качестве, на живых выглядит не лучше чем на покойниках, только последним все равно чем на них рисуют.
  •  
  • +2
ого, эта подробность не для особо впечатлительных косметисточек  
  •  
  • 0
Зато она многое объясняет   и в плане текстур, и ощущений тоже
  •  
  • +2
Моя первая реакция на Ваш комментарий не прошла цензуру для публикации оной   но я знатный чернушник и, если продукт качественный, то все равно. А вот в этом случае, уместным остается только 'либо хорошо, либо никак' )
Согласна с Вашим мнением.
  •  
  • +3
Правда, чтоль?! Ну тогда понятны Дропсы синюшно-трупного цвета и лютые помады. Как знала, как знала, что Илламаска не для меня)) как говорится, «не дождетесь!»  
  •  
  • Aigul
  • 06 мая 2014, 21:47
  • +2
Многие опытные бьюти-блогеры знают об этом, из-за этого было много шуток. По большому счету, на меня изначальная специализация бренда не имела бы особого влияния будь их нынешняя продукция носибельной, пока вижу только отрицательные примеры, не беру во внимание лаки для ногтей.
  •  
  • +1
Вполне вероятно.
Обидно, что мы с ними не подружились — возлагала большие надежды на помаду. латентный гот обычно ладит с подобными мрачноватыми продуктами. С историей   а тут — вон оно как…  
  •  
  • +1
Именно по этой причине у меня только лаки. )))) Ну не нравится мне это направление: и покойникам хорошо, и живым неплохо. )))
я сошла с ума от однушек эддикшн. пульс забился, рука строчит оттенки в блокнот
  •  
  • +1
пишите, пишите, потом показывайте, а то вдруг и мне надо?) Если бы я красила ногти — обязательно взяла себе raindrops, вот он красавчик. И его розовый собрат приятен.
Но пока в сторону Илламаски смотреть не планирую более )
  •  
  • +1
Не скажу что красавчик. Вот он делает мои ногти трупного цвета! Не понимаю этой ауры возле него. Один раз покрасила, всех поужасала и стоит без дела. Я-не ценитель столь «прекрасного». )))) Да и подружка от него отказалась. Glitter in the Air DL (кажется так пишется) и тот лучше и приятнее на ногтях, чем этот…
  •  
  • Aigul
  • 06 мая 2014, 23:05
  • +1
О, да, Эддикшн это нечто и ждемс…
  •  
  • 0
А у меня почему-то ассоциации с названием были мрачновато-неприятные   бывает же такое. Брр. :)
  •  
  • M-Olly
  • 06 мая 2014, 20:43
  • +1
Катя, вы прелесть)
Жаль, что все настолько кошмарно оказалось с покупками. Но посты-предупреждения — ценная штука.
Спасибо!
  •  
  • 0
Спасибо  
Как-то гадости обычно говорить-показывать сложнее. Но не всем   пусть знают врагов в лицо
  •  
  • +3
Ужас ужасный, а не Илламаска. Мне повезло, у меня два оттенка — совершенно беспроблемных, наугад выбрала и попала, как оказалось))
Кстати, никакой это не грим для покойников, не надо дезинформации. Да, у них была услуга выездного макияжа для, кхм, усопших, но изначально они были именно эпатирующим брендом, кто-то это принимает, кто-то категорически не приемлет, ну, о вкусах не спорят :)
  •  
  • +1
Да, тут недавно был оооочень положительный пост, и я втайне радовалась и предвкушала нашу встречу, но… Вы сами все видели.
Насчет макияжа усопших — мне все равно, чем занимаются визажисты и создатели, лишь бы продукт был качественный. Против эпатажа ничего не имею   А этим, простите, можно мазать только тех, кому уже все равно… Для живых непригодно. Поэтому была склонна поверить девушке, написавшей комментарий про ритуальное прошлое компании. Нет так нет :)
  •  
  • 0
О да, поэтому и написала комментарий, будучи под впечатлением — это ни в какие ворота)
  •  
  • Aigul
  • 06 мая 2014, 23:12
  • 0
Не хочу вносить дезинформацию, потому что читала историю о всей эпатажности бренда довольно давно и помню то объявление, что было на их сайте о предоставлении визажа усопшим, но тем не менее, по сей день название бренда у многих ассоциируется с ними. Возможно Вы правы, я как-то не очень хочу участвовать в полемике на эту тему. Я потребитель и мне гораздо важнее свойства и качества продукции, но пока Илламаска для меня как краски для творчества, но для жизни лучше поищу более адекватное для собственного восприятия, впрочем как и для окружающих  
  •  
  • +1
Они появились в 2008, а услуги начали предоставлять, кажется, в 2010, ну да не суть) Тоже помню ту рекламу, даже тут было вроде обсуждение)
Конечно, кому что, поэтому так много брендов и линеек) Меня вот их лаки качеством очень радуют, подводка классная, вот с помадами теперь буду осторожнее, хоть и повезло на первый раз)
  •  
  • Aigul
  • 06 мая 2014, 23:48
  • 0
Да, точно. Лаки у них очень интересные
  •  
  • +1
Катюш, читаю твой отзыв — смеюсь и плачу одновременно. Отрицательные посты, как говорится за упокой, только приветствуются. Предупрежден — значит, вооружен  
Зато есть повод искать новых «помадных» фаворитов.
  •  
  • +1
А я нашел, нашел ) только я губы не крашу (ну ты помнишь, что к чему) и мне помад до конца жизни хватит  

А эти, конечно, гаденыши еще те… Не смогла умолчать )
  •  
  • +1
И правильно! Нужно знать врага в лицо.
Илламаска, оказывается, помады выпускает? Вот я темнота!
  •  
  • +1
Илламаска выпускает все, кому ж охота пропускать какой-нибудь сегмент и терять в нем возможных клиентов?)
У меня еще кисть есть для румян/контурирования. И все на этом.
Одно время хотела их тени, но договорились с хомяком/жабой и разошлись полюбовно.
Недавно здесь был очень крутой пост про помады, вот я и надеялась, что моя окажется не хуже…
  •  
  • +1
Омг! Бедные губы! *рука взяла жирненький бальзам и потянулась к монитору*. Мне кажется им один путь-в мусорку, без сожалений о потраченных деньгах.
  •  
  • 0
… Но я так ждал, надеялся и верил… ) согласна с Вами. Губы восстановились, но осадочек остался :)
  •  
  • +1
«Ах, Илламаска!»- сколько счастья было у меня, когда я случайно наткнулась на флагманский магазин… Зашла внутрь- народу вообще никого, продавцы мне явно обрадовались, осмотрела всю косметику- и поняла, что ничего мне здесь не надо… Для порядка взяла Raindrops- до сих пор стоят ненадеванные). Не мое…
Конечно, бывает немного обидно, когда ожидаешь чего-то с надеждой, а тут- облом:( и денюшку жалко, и губы… Бывает…
  •  
  • 0
Представляю… Знаете, иногда радуюсь, что нет возможности зайти в магазин. Там нападает что-то и я начинаю брать. Особенно, если консультанты приветливые и народу нет.   а уж в корнере Илламаски точно бы нахваталась всякого… Потом уже жалела бы не так, а, возможно, раз в десять сильнее. Здесь отделалась малой кровью.
  •  
  • +1
Катя, как же интересно и с юмором ты пишешь! Читаю посты с огромным удовольствием:))
А по поводу помад… мдэм-с, не лучшая альтернатива вложения 48 $
  •  
  • 0
Спасибо большое ^__^

Да, можно было найти деньгам более достойное применение )
  •  
  • 0
Да ничего, с кем не бывает, Илламаска — хороший производитель) такая фигня в виде неудачного продукта может где угодно произойти)
Зато у вас теперь есть подарочек на случай, стик лезвием подровнять и будет как новая
  •  
  • 0
У меня есть кисть, от нее сначала в восторге была, а потом ручка отвалилась… Так что, два продукта и оба не удались.
Со всеми бывает, конечно…
А что у Вас от Илламаски?

Там ужасный хлипкий футляр и стик выглядит ужасно. У меня, к счастью, нет таких людей, кому готова делать такие подарки )))
  •  
  • 0
Присмотритесь к помадам Too Faced La Crème, может и понравиться вам!
  •  
  • +1
Спасибо!
Я поняла, что комфортнее всего с mac. Они хорошо сидят и мои губы терпимы к ним )
  •  
  • 0
Я думаю у каждого бренда есть провальные продукты. У меня в наличии 2 лака Илламаска (не в восторге), подводка то ли с золотом, то ли с бронзой (писала о ней, она просто великолепна), «сиятор» и пигмент (делала о них пост, первый так и остался не пришей кобыле хвост, а второй — отличная вещь), ну и конечно помады, о которых я тоже писала — своего мнения не изменила, это одни из лучших помад, что у меня были (и полуматовая в том числе). Вам жутко не повезло с помадой((( но не судите строго всю продукцию по одному экземпляру, у Илламаски все же есть достойные продукты)
  •  
  • 0
Лола, здравствуйте! Про илламаску здесь небольшое количество отзывов, поэтому Ваши хорошо помню. Особенно про помады, писала Вам в комментариях, что как раз жду эту мадам… кто ж знал, что помады окажутся настолько разными? 
Подводка — да, шик, состаренное золото, на Ваших глазах смотрится роскошно.
Пигменты мимо меня, сиятор в сердце один — дальний свет.
Есть кисть для румян, она очень нравилась, а потом ручка отвалилась. Причем, я ей не размахивала как шашкой )
Но все равно буду смотреть в сторону Илламаски. Вот зашла на сайт, а у них новинка — жидкие матовые помады; и что-то внутри меня сразу начало шептать: 'давай закажем, ну давай' ))))
  •  
  • 0
Да, я помню вы писали мне в комментариях и я даже была уверена, что ваш экземпляр будет похож на Магнетизм — и такое разочарование(( Ну зато теперь точно можно сказать, что помады Илламаска различны по качеству и если один цвет хорош, то другой — увы, не обязательно((
А я теперь хочу их черную базу под макияж, но отзывов на нее совсем нет, опасаюсь пока)
  •  
  • 0
Это меня всегда ставит в тупик — почему качество у одного и того же производителя (и продукта) так сильно отличается? Что за русская рулетка?

Я базами вообще не пользуюсь, но сразу захотелось посмотреть, про что Вы говорите )
  •  
  • +1
Обидно блеать!! Спасибо за обзор, уберегла)
Получается, что помады МАС очень даже ничего, а то я всё боялась их  
  •  
  • 0
Я сама несколько удивлена, что пишу такое, но mac очень комфортны, по сравнению с этими.
Спасибо!
  •  
  • 0
Дааа, Илламаска это прям кошмар какой то, за 7 минут так высушить губы  . Слава богу когда была у их стенда не купила помаду, смотрела но что то остановило, схватила 2 лака и пошла на кассу, спасибо за пост, очень информативно!
  •  
  • 0
Спасибо!
Как оказалось, помады оооооочень сильно различаются по качеству. Хотя производитель один. Но и отличные у них есть, недавно писали про таких красавчиков, что только челюсть с пола поднимай ) так что, может и зря не взяли  
  •  
  • 0
Да? Пошла искать тот пост  .
  •  
  • 0
  Свотч на руке и первые фото помады на губах очень показательны: отлично видно, что текстура та еще. Маковки куда лучше.
Coral pink… интересное у них представление о коралле))
P.S. Попытки приручить паршивок — это конечно хорошо, но губы-то жалкооо
  •  
  • 0
Просто нужно было убедиться, что это не я плохая, а они  
Да, как-то подвели помады, ничего не скажешь…
  •  
  • 0
Люблю, как вы пишете, и всегда радуюсь вашим постам вне зависимости от продукта и его удачности ))
  •  
  • 0
Спасибо большое. Это приятно ^__^
  •  
  • 0
Катя, я уже выражала тебе свои соболезнования, но не могу молчать! Илламаска — бессовестная негодница (интересно, они сами ушли от Сефоры или Сефора их выгнала?)))). Насчет Байт я страаааашно удивилась, есть три или четыре их помады, красные и поросячье-розовая, все из других серий, но прелесть неимоверная, прямо неженки. Жаль, что тебе дважды не повезло ((
  •  
  • 0
Не умею выбирать. Иногда кажется, что если из десяти тысяч одна будет 'не ахти', то именно я ее и возьму… )

Тут как о покойниках: либо хорошо, либо никак. О них — никак.
Спасибо за поддержку, Катюш. Ибо я все же подрасстроилась.
А ты напиши еще и отдельно про байт, реабилитируй их — а то все так и будут о них плохо думать.
  •  
  • 0
Самое смешное, что я ни разу не покупала байт — они вскгда шли в каких-нибудь наборах, подарках и т.п. Но при этом я ни разу в них не разочаровывалась, вот уж прям ирония.
Не расстраивайся, у всех бывают неудачные продукты  
Ваш комментарий к посту