data:image/s3,"s3://crabby-images/77e38/77e383ae7bbe4fefcd2eae9b676755097b55bc3b" alt=""
Начать рассказ, думаю, будет уместно с предыстории. Много лет назад в косметический мир ворвалась новинка: скульптурирующие румяна. Необычный, по тем временам продукт,
и я намереваясь немедленно опробовать набирающий популярность бьюти-тренд, озадачилась выбором скульптора. И тут меня ожидал неприятный сюрприз. Найти подходящий оттенок
оказалось крайне сложно. Откровенно рыжие бронзеры мне не подходили, в доступном «профе» скульпторы были серые и смотрелись на мне грязным пятном. Тогда я влюбилась в Dolce Gabbana Tan 22.
Достать их непросто и сейчас, но когда я всё-таки поймала их, то требовала сразу два! Двух не оказалось… Какое-то время мы с Tan были неразлучны, ровно до тех пор, пока их у меня… не украли) Эта история требует отдельного куплета, её я наверно описывать не буду, но по румянам я все таки скучала. Год ничем не пользовалась, и на один из праздников решила восполнить потерю. Сразу скажу, ситуация с доступностью Tan мало изменилась, из множества появившихся новичков я не нашла, того что искала.
Burberry выделялся на фоне остальных, благородностью оформления, более менее качественной кистью и я купила его, мало понимая, зачем он мне, но на безрыбье как говорится… Я ещё не знала, что иду домой с моей новой косметической жемчужиной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51e4e/51e4e697d8f3abeb5f80786cfec8cfebb21a79ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/676bc/676bc342e5ef53c9de7ca438460203eec3c26f61" alt=""
но иногда я ей пользуюсь. В полевых условиях. Кстати, при создании скульпторов я бы пожелала производителям рассмотреть вариант разработки кистей более надлежащего качества)) В комплекте имеется пыльник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7206f/7206f3ded381d3d92686bfaceedc49738441f9ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5424/d542406a202c79e58211b5d0fb6aab1994e466c3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa084/aa084c61ed17ed2ef18dc62e628cfd1c35ee28b4" alt=""
Стойкость средняя, на моей нормальной коже около 4-5 часов.
Конечно, острой необходимости в них нет, так, чисто для «галочки», но в своём ряду скульпторов, Burberry действительно достойнейший продукт, не хуже, а может и лучше нашумевшего TANа, не уступает ни в оформлении ни в качестве, но по непонятной мне причине оставленный без внимания любительницами косметики. Я в восторге, использую время от времени, и очень ими довольна. Добавлю ещё фото на лице:
data:image/s3,"s3://crabby-images/334ef/334efe5a36fc76b4d817c6e67471e0920e9ad805" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68ac0/68ac004879c2fb8c78b3663c38c56e81b3e7159d" alt=""
Если возникнут вопросы, пишите комментарии, по возможности отвечу)) Предвидя вопрос о свотче на руке, отмечу сразу, что сделать их в нормальном качестве, мне к сожалению не удалось, на загорелой коже их просто не видно! Всем удачных покупок!
Комментарии
В своё время эти румяна были очень популярны, не понимаю, почему вы считаете их недооцененными?
Кажется, оттенок Dark Earthy относительно новый в коллекции, есть еще обычный Earthy и он немного посветлее и более бежевый что-ли (не рыжий). Я в свое время для скульптурирования выбирала между D&G Tan и Burberry Earthy как раз, но популярность Тана перевесила, хотя сейчас очень жалею, не пользуюсь им совсем, очень серый для меня, лучше бы взяла более нейтральный Earthy. И кстати румяна Burberry отлично схватываются с тональным и их стойкость продлевается, сидят часов 8-10 точно.
На вашей коже оттенок очень хорош, но сдается мне что именно этот для чуть более загорелой кожи…
Вы свотч все-таки сделайте на руке, кому надо увидят:)
На вас понравилось ))
Но вот на лице мне не нравится. Фишка скульптурирования — в натуральности тени, будто это свой родной рельеф кожи. А на фото я вижу искусственно созданное пятно. Может более тонким слоем результат лучше?