Доброго времени суток! Сегодня хочу поведать вам о двух нюдовых помадах Dior Addict lipstick и Maybelline Color Whisper. Я не случайно объединила их в одном посте, т.к. они очень похожи по текстуре, оттенку и качеству, но такие разные по цене…
1.Maybelline Color Whisper № 720 (Mocha muse) Губная помада «Роскошный цвет шепот цвета»
Свотчи:
дневное освещение
кому интересны губы «ню» смотрим здесь
Развернутое мнение:
Текстура: полупрозрачная помада-блеск
Цвет: светло-коричневый, без шиммера. В стике скорее теплый, на губах (моих) холодный и почему то уходит в розовый (почему?)
Нанесение: чтобы получить хоть какой то цвет, нужно возюкать по губам раза 4. Наслаивается она плохо, появляются проплешины, если переборщить. Шелушения подчеркивает, в процессе носки образуется белая полоска. В складки вроде не затекает, за контур не убегает.
Стойкость: 20 минут (!)
Запах:отсутствует
Уходовые свойства: обнаружены не были
Оценка: 3
Цена: 350руб. в Летуаль
2.Dior Addict Lipstick # 437 (Charmante)
Свотчи:
Развернутое мнение:
Я честно пыталась полюбить Аддикты. Если мой первый Аддикт (оттенок 564 Mоdel) оставил меня равнодушной, то второй — разочаровал. Теперь подробнее:
Текстура: полупрозрачная помада-блеск
Цвет:в стике я вижу что-то оранжево-персиковое, без шиммера. На моих губах снова нежно-розовый. Может у меня со зрением что-то? При выборе я упорно избегала розовых «ноток».
Нанесение: чтобы получить цвет нужно нанести минимум 3 слоя, наслаивается она неплохо, лучше Maybelline. Подчеркнет все шелушинки, даже те, о которых вы не подозревали. В полоску не скатывается, в складки не затекает.
Стойкость: а вот тут, самое интересное! У меня такое ощущение, что она исчезает сразу после нанесения, как будто впитывается. В общем, минут 15 наверное. Возможно дело в оттенке, №564 Model на мне держится дольше.
Запах: отсутствует
Уходовые свойства: увлажнение длиться столько, сколько помада находится на губах. Соответственно, очень недолго
Оценка: поставлю 4- (все таки смотрится она лучше, чем Мэйбеллин)
Цена: 1300 руб. в ИдБ
Итог такой: обеими помадами пользоваться буду, но больше не куплю.
Спасибо за внимание
Комментарии
А еще когда крем для лица наношу, на губы тоже его размазываю, очень хорошо на губы наносить тот же уход, что вы используете для глаз т.к он расчитан на нежную кожу.
Ну и также как и вы шелушинки снимаю либо губкой, либо смоченной салфеткой
можно попробовать нюды среди серумов Диор и автоматиков Герлен
Правда еще разочаровало не совпадение цвета в стике и на губах. это наверно моё проклятье, промахиваться с оттенками.что касается аддикта. у меня только один (большое количество хвалебных постов пробудили во мне интерес), но претензий к помаде нет мой, в оттенке 414 Casual Gold. держится часа 1,5-2, но это же помада-блеск, поэтому я и не ждала супер стойкости. а вот, например, Chanel Rouge Coco Shine Chance у меня и получаса на губах не выдержиет! хотя, в оттенке Chic держится куда лучше.
думаю, зависимость от оттенка все-таки есть, не только от состояния губ
Я люблю туши мэйбеллинЧто такое белая полоска — мне не известно — у меня ее никогда в жизни не было. Но вот такие помады (в других оттенках) у меня есть. В общем и целом, я ими довольна. Хотя и не без вопросов. До идеала они немного не дотягивают. Хотя увлажнение меня устраивает.
Чтобы губы были в хорошем состоянии я не вылезаю из бальзамов и гигиеничек — и ночью и днем и дома и на улице. Никогда губы не оставляю голышом.
Но на самом деле я тоже в поисках более увлажняющих помад!))
Но, в принципе, какой бы увлажняющей ни была помада (или помада-блеск), она все равно требует подготовки губ. Как обладатель вечно сухих и жутко капризных говорю — бальзамы постоянные, скрабы через день. Тогда помада сможет лечь максимально ровно.
По стойкости, конечно, Extreme выше, но и классическая Эддикт на мне держалась часа два, потом пришлось обновить. Никуда не впиталась и не уползла. Но оттенок у меня ярче. Мб дело в этом.