Декоративная косметика

Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris

Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris Сегодня покажу тени от этого загадочного бренда, попробуем узнать, что же представляет из себя Lulu и почему она стыдится называть свою настоящую родину.

Знакомство с Lulu Paris произошло внезапно, в большей степени, благодаря моему не очень хорошему зрению. Издали в ТЦ я заприметила корнер Givenchy. Подойдя ближе опешила: вместо логотипа известной марки я обнаружила его карикатуру. Чувство дежавю не покидало и тогда, когда я начала изучать ассортимент корнера. Оформление львиной части продуктов дико напомнило мне Kiko. В глаза сразу же бросились тени: на стенде было представлено море «однушек» разных цветов.

Тени в стиках, продукты для губ также можно было бы запросто выдать за Kiko. Помимо декоративки, у Lulu Paris можно обзавестись уходовой косметикой. Здесь и кремы для лица и рук, и сыворотки, и маски, и всё-всё-всё. А еще лаки для ногтей и кисти для макияжа. Я не удержалась и затестила на руке пару увлажняющих помад в чабби-стиках, жидкую матовую, куда ж без них, и, конечно, посвотчила тени. К сожалению, многих из понравившихся оттенков не было в наличии. Пришлось взять то, что хоть как-то было бы мне интересно: золотую однушку Lulu Paris Infinity Hight pigmented eyeshadow 57 и сливовые тени Long-lasting wet&dry use eyeshadow 04. «Пальцесвотчи», ну вы поняли, выглядят вполне прилично. К моему удивлению, тени хорошо переносятся на веко с помощью кисти.
Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris
Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris Givenchy? Kiko? Знакомьтесь, Lulu Paris
В линейке есть красивейший оттенок темного золота. Мой слишком желтый, что ли. Однако в полном макияже смотрится хорошо.

Стойкость на базе до демакияжа. Эти тени за, внимание, 99р. продержались наравне с тенями Lime Crime и Too Faced. Когда впервые решила их выгулять, то и дело посматривала в зеркало: боялась, что Lulu Paris вот-вот испарятся, либо некрасиво размажутся (нависшее веко, привет!). Но нет, всё было отлично.
Цена: 99р., мне достались за 59. Ставлю «пятерку».

Сливовые тени Lulu Paris относятся к линейке High pigmentation wet and dry use. Сразу скажу, что тени мне очень понравились. В макияже я попыталась нанести их влажным способом.

Пишу «попыталась», т.к. тысячу лет не использовала этот трюк. Влажная кисть и вправду заставляет тени раскрыться: они приобретают глубокий оттенок, сияние становится более интенсивным. Хороший вариант для вечернего макияжа глаз. Наносятся легко, никаких танцев с бубном и прочих «радостей».

При нанесении самым обычным «сухим» способом, тени смотрятся менее ярко, оттенок теряет всякую драму, что позволяет вполне законно носить его в любое время суток :)

Стойкость — до демакияжа. Все тени я всегда ношу на базе, если что.

Стандартная цена теней 450р. Мне же они достались всего за 100р. Достойны оценки «отлично».

В линейке также есть красивые бронзовые, молочные, изумрудные оттенки.

P.S. Фото с составом для тех, кому интересно, из чего же делают столь бюджетные тени:

И пара фото в полном образе  



Страна-производитель — Китай, Гонконг. Возможно, создатели бренда (они, кстати, из России) посчитали, что Lulu Gonkong звучит менее привлекательно, чем Lulu пресловутый Paris. Лично меня все эти легенды про столицу мировой моды, слизанные логотипы и т.д. немного отталкивают.

Пользуетесь ли вы продукцией марок, которые откровенно копируют дизайн/наполнение своих более успешных собратьев?
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
37 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +3
Вот это красота!) И такое бюджетное открытие! Спасибо Вам гигантское, надо срочно искать и пробовать))
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 15:19
  • 0
только обязательно затестите ) Спасибо  
  •  
  • +10
Давно уже познакомилась с этим добром, посмеялась на «нееет, мы вообще не Кико и не знаем что это такое!». Как по мне — Кико их не судит за плагиат по одной простой причине: на фоне Лулу он выглядит в разы лучше.
Из теняшек действительно могут попасться неплохие, тем более за такую цену. Но мне не повезло по всем статьям: лаки слишком жидкие и прозрачные, хотя косят под Kiko/Wycon (а уж их я знаю и люблю). Уход (очищающая и увлажняющая маски) — спасибо всем богам, что по 99 рублей, стоят место занимают. Тени страдают в плане пигментации и какие-то неприятные, что ли, да и цвета… дешевые. Тушь — сухая, сыпется. Оставалась надежда на хайлайтер в стике, и тот подкачал: абсолютно нестойкий.
В общем, я даже не знаю, стоило ли рисковать и замахиваться на плагиат сразу несколько известных марок, когда содержимое — так себе. Одно радует: цены позволяют попробовать, особенно с их вечными скидками а-ля «из 499 в 99» (кстати, половины ухода в московских корнерах уже полгода вечно нет в наличии, мда).
Прошу прощения за длинный комментарий, но на его фоне особенно хочется отметить то, что автору жуть как повезло с оттенками и качеством )
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 15:24
  • +7
на самом деле эти заигрывания с Парижем и откровенный закос под Kiko только отталкивают от бренда. Сразу чувствуешь, что здесь тебя пытаются развести )) Но любопытство таки взяло верх, несмотря на все «но» ) Спасибо!
  •  
  • 0
Да, причем они даже в упаковках копируют KIKO! У меня был сиреневый оттенок от лулу и кико, абсолютно одинаковые, только цена была разная!
  •  
  • +11
Очарована бровями. Невероятно красивые! На тени не могу смотреть, все внимание на брови  
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 15:25
  • 0
Ой, спасииибо!    
  •  
  • +4
Ничего себе… я даже не поверила, что это не Kiko.
Тени на вас выглядят превосходно. Жалъ, что так бессовестно копируют дизайн.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 18:21
  • 0
Да-да  
Спасибо! :)
  •  
  • +2
Есть десяток лаков (которые в самом начале пути марки стоили около 99 рублей), есть 6 теней, 3 карандаша и парочка блесков — по качеству всё очень даже хорошее (кроме блеска, который не ухаживает за губами никак, но цвет красивый, можно простить). Для своей цены — нормальный рабочий продукт, в некоторых аспектах — лучше Кико в разы.
Про оформление — уж лучше такое, с закосом под чужой стиль, чем аля белорусская косметика или АртВизаж  
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 18:21
  • 0
Спасибо за внимание  
  •  
  • +2
О, я тоже пару раз проходила мимо их корнера, удивляясь таким низким ценам. Может, загляну всё-таки…
Но тени очень красивые и, мне кажется, могут отлично дополнить друг друга в макияже  
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 18:22
  • 0
Кстати, вместе я их еще не сочетала ) Спасибо  
  •  
  • +2
и я про брови спрошу. чем красоту наводите?
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 18:24
  • +1
Оформляю тенями из палетки theBalm nude t'ude (там есть замечательный темно-коричневый оттенок Sleek, единственный, который я протерла до дыр), закрепляю прозрачным гелем от Арт-визаж :)
  •  
  • +1
Ого! Я Ну точно так же делаю!!))
  •  
  • Ze_Ujas
  • 16 марта 2018, 22:55
  • 0
Формула идеальных бровей, ахах :)  
  •  
  • +2
У меня их тени уже года два,- никаких нареканий: наносятся легко, держатся хорошо; есть сухие и есть в карандаше,- те и без базы с моими нависшими веками сидит отлично! По сравнению с купленными на днях МАС, которые не стойкие от слова совсем (ношу с базой), да еще на глазах смотрятся просто отвратительно,- LULU на 10 с ++ и кого они там копируют,- все равно! Еще есть помада с карандашом,- первая матовая которую я ношу!,- думаю что комментарии излишни.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 11 марта 2018, 18:29
  • +2
очень жаль, что MAC так подвёл :( в который раз убеждаюсь, что всё всегда при возможности нужно тестить: так в бюджетном сегменте можно найти что-то достойное или же, напротив, уберечься от покупки неудачного продукта раскрученного бренда.
  •  
  • 0
Я МАС купила после того, как увидела на знакомой, — понравились))))) Почему на мне такая гадость??- я вот реально в шоке, пятый день упорно ими крашусь, пробую базы, способы нанесения. В магазине на руке тоже все было норм. Что не так — не понимаю!
  •  
  • 0
И еще забыла,- есть карандаш от LULU и практически в таком же цвете от Inglot, я вот не знаю,- карандаши засыхают? В деревянном грифеле. Ну в общем Inglot перестал «отдавать» цвет, веко дерет, с LULU все норм, покупала примерно в одно время
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:22
  • 0
конечно, засыхают. Наверное можно им пользоваться, если попробовать как-то нагреть. Но если есть хороший карандаш, да еще и в таком же цвете, нет смысла изощряться )
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:18
  • 0
  Наверное какая-то химическая несовместимость, если такое бывает. Не расстраивайтесь. Может попробовать что-то типа кремовой подложки? Хотя, конечно, это не дело — купить тени MAC, а потом мучаться и ломать голову, почему они «не работают»…
  •  
  • +1
У меня однушка теней ярко-красного цвета, никаких претензий или нареканий. Пигментация, стойкость — всё ОК. Купила ради цвета, а так, вообще, клонов не люблю…

Да, лак ещё был жёлтый — никакой абсолютно, плотности нет даже в 3 слоя.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:02
  • 0
лаки, видимо, совсем не «конек» марки (
Спасибо! :)
  •  
  • +3
Я, впервые увидев корнер этого бренда, была шокирована! Вылитый Kiko, самое интересное, что в этом же ТЦ, в соседнем крыле есть и сам Kiko. Вот про то, что бренд ещё сделал и закос под Живанши для меня стало открытием. Вот интересно, неужели можно так откровенно и не скрываясь делать такие закосы?
Покупать ничего не стала, потому что элементарно не хочу поддерживать это безобразие.
На Вас очень понравились сливовые тени, потрясающе подчеркнули зелень глаз.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:04
  • 0
на Живанши похож только логотип, издали так вообще один в один  
Спасибо! :)
  •  
  • ksiya
  • 12 марта 2018, 01:59
  • +1
Спасибо, присмотрюсь к их косметике. Меня вообще не волнует оформление под кого — то. Пусть сами разбираются. Как потребителя меня интересует цена — качество.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:06
  • 0
Спасибо за внимание   Конкретно к этим теням могу смело рекомендовать присмотреться :)
  • +2
Я пользуюсь всем подряд, лишь бы качественное — но пришла сюда написать, какая Вы красивая! Вам можно здорово экономить на косметике, с такой-то красой! Обзор прекрасный, спасибо, интересно написано.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:06
  • 0
Спасибо! :) Очень приятно  
  •  
     
  • +1
Уже давно хожу мимо отдела этой косметики и все никак не зайду, хотя интересно)
Честно говоря, за все то время, что я хожу мимо них, у меня никаких ассоциаций с другими марками они не вызывали) В любом случае, для меня главное качество, а уж кто там под кого косит — дело 10-е, производители сами между собой разберутся.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:09
  • 0
Качество некоторых продуктов марки, судя по комментам, хромает :(
Спасибо!  
  •  
  • +2
Спасибо за обзор. Рада что вам понравились продукты этой марки. Я брала подводку-фломастер и стойкие тени-карандаш в шикарном бронзовом оттенке. Все улетело в мусорное ведро, хотя я и так и сяк пыталась их приручить. Тени вылетели из упаковки, стойкость оказалась пару часов даже на базе. Подводка размазывалась, ей даже база не помогла.
  •  
  • Ze_Ujas
  • 12 марта 2018, 13:14
  • 0
Я вначале потянулась за этими тенями, свотчи очень даже симпатичные, но почему-то подумала, что с ними могут быть проблемы ( Жаль, что такой красивый оттенок оказался непригодным.
Спасибо за внимание!  
  •  
  • +1
Тоже не покупала исключительно из-за закоса под Kiko. Теперь к этой причине добавилась ещё одна — Париж в названии, к которому они не имеют отношения)
  •  
  • Ze_Ujas
  • 16 марта 2018, 22:57
  • 0
Вот-вот ) По мне, так лучше правда про Гонконг, чем лапша про Париж  
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.