Выбор этих продуктов был обусловлен, во-первых, моим желанием начать уже исследовать по-человечески теплую гамму оттенков в косметике, а также моим субъективным представлением об итальянских женщинах средних лет.
Collistar Art Design Rossetto Lipstick #5 Pesco in Fiore
Изначально хотелось мне помаду персикового оттенка с каплей розового (чтобы было не так страшно). Остановила выбор на № 5.
Оттенок: что-то среднее между персиковым и пудровым розовым, но розового не одна капля, как мне хотелось, а как минимум две. Название переводится как «цветущее персиковое дерево», что может символизировать цветовой союз нежно-розовых цветов и плодов персика.
Цвета в помаде не много, чего не скажешь о шиммере — его в составе огромное количество: прозрачный, серебряный, золотой, розовый.
Текстура: скорее бальзамная, со значительной долей оттенка. Наносится легко, не течет, губы за собой не тянет, не скажу, что подпитывает, но совершенно точно не сушит. Из-за светоотражающих частиц помада сидит как прибитая, подозреваю, что по этой же причине не течет и не создает проблем, которые могут организовать кремовые жирные текстуры.
Сходит крайне медленно, блестки по лицу не гуляют. Переживет перекусы, кофе и даже обед, если он не содержит масла. Отдушка приятная, чуть приторная, сладковатая, выветривается быстро, надоесть не успевает.
Мой родной пигмент практически дублирует оттенок помады, поэтому могу носить в один слой без проблем. В два слоя помада создает эффект макияжа 90-х на лице, поскольку издалека шиммер весьма похож на тот самый перламутр.
Редко, но летом все чаще, я делаю на лице «золотые пески», с загаром и выгоревшими волосами выглядит свежо. И эта помада пришлась ко двору, хоть и оказалась немного другой, нежели я ее себе представляла.
Цена: 1 999 руб.
Оценка: 5.
Collistar Ti Amo 500 Double Effect Eye Shadow Wet & Dry #29 Corallo Non Fermarmi
Эти тени я покупать не собиралась, но они просто пленили меня своим эффектом. К тому же, их база в магазине показалась мне идентичной базе выбранной помады.
Название позволю себе перевести как «Коралловый без остановки».
Текстура теней настолько плотная и содержит такое количество шиммера, что совершенно одинаково выглядит и при обычном нанесении, и на базу, и влажным способом. Покажу первые два, насчет третьего прошу поверить на слово.
Снизу на базе ArtDeco, сверху — без.
Качество потрясающее – тени не пылят, растушевываются в золотую пыль, набираются на кисть легко, и даже родным спонжем их можно вполне сносно нанести.
По составу в тенях четко можно выделить коралловую базу и золотой финиш, который по итогу выступает практически соло. Однако при определенном освещении можно уловить и коралловую основу, учитывая, что форма любого века не плоская, одновременно можно увидеть оба оттенка. В общем, я просто в восторге от этого припыленного золотом коралла. Общая тональность, конечно, теплая.
Любопытная штука, когда начала стирать маслом тени с руки, пыльцу стало видно так отчетливо, что не могла не показать:
Наносятся и носятся тени идеально, единственное – без базы держатся часа два, с базой – часов 6. Но у меня нависающие жирные веки, поэтому, момент стойкости здесь скорее индивидуальный. Я почти уверена, что на девушке с более открытыми веками тени могут продержаться гораздо дольше.
Цена: 1 399 руб.
Оценка: 5.
Единственное, что пошло не так – это сочетание теней и помады. При контакте с губами помада становится еще более розовой, а веки остаются во власти золота. Сочетаемость на грани, и пока я не могу решить совсем это фейл или нет. Прошу вас высказаться.
Тени на базе без туши и помады:
«Докрасила» лицо, тени на базе, помада в 1 слой:
Тени без базы, помада в 2 слоя:
Соня.
Комментарии
Опять радуюсь за коллистар. :)
Сразу виден и цвет, и оттенок и текстура.
Pesco in Fiore, печаль моя… Оттенок, заказанный по ошибке. На мне даже в один слой плохо смотрится. Вам с ней намного лучше, даже изобилие шиммера не портит картину.
По поводу разницы — мне кажется, помада очень уж «розовит» на фоне теней, к ним подошло бы что-то более золотистое.
А вот по поводу сочетания вместе теней и помады, думаю не стоит их сочетать. Это лично мое мнение и только. Я предпочитаю чтобы «блестело перламутрами и прочим» или на глазах или на губах, тоесть если тени шимерные то помада без спецэффектов или наоборот.
как-нибудь исправлю ситуацию:). А теней запеченных именно этих нет, но из постоянной линейки есть — отличные и по гамме, и по качеству!И да, свотчи великолепгные, у Вас можно поучиться информативности и достоверности!
Эта помада тоже из линейки АртДизайн.
Спасибо за пост!
Помада милая, ежедневная, из таких, которые незримо украшают, не притягивая к себе всё внимание.
Позволю себе предположить, что вам могли бы неплохо подойти и смотреться более актуально, нежели на мне.
Помаду выбирала между №5 и 6, и чуть не взяла 6. Сейчас понимаю, что она была бы вообще розовой. Вот совсем.
И вот ещё что: они вполне могут мне подойти и смотреться красиво, но на вас они смотрятся безусловно более стильно, а это круче
№6 я чуть не купила как-то раз, она мне показалась розовым нюдом. Но совесть всё-таки докричалась до меня))Помада очень «вкусно» смотрится на губах. Тени также прекрасны, но в случае прохладного оттенка глаз я бы отделила их стрелочкой.
По поводу сочетания продуктов — я бы не стала носить их вместе, скорее всего из-за обоюдного шиммера
Спасибо что показали, очень интересные продукты.
Источник
По поводу сочетаемости текстур — да, с помадой просится что-то не такое сатиновое, а вот с тенями, такими летними теплыми я бы попробовала что-то влажное, глянцевое из Аддиктов Диор (блеск, например 649 Nova или помада 451 Tribale)