Декоративная косметика

Небезызвестный Guerlain Kiss Kiss Pearl Gloss #800 Crystal Pearl

И опять здравствуйте, девы  
Что-то сегодня меня прорвало на посты после долгого отсиживния в окопе просто читающих. На этот раз я хочу рассказать вам уже о широко известном в узких кругах Косметисты блеске Guerlain Kiss Kiss Pearl Gloss #800 Crystal Pearl. Купила я его около месяца назад и теперь могу рассказать всё, что о нём думаю.
Добро пожаловать под кат
Начнём с того, что если б я посто пришла в магазин прикупить себе блеск я ни за что на свете не обртила внимание на этот экземпляр. На стенде под магазинным освещнием он просто никакой. Такой белёсый, неприметный. В общем — никакой. Вот таким я его увидела впервые.
Но я то пришла в магазин после того, как увидела множество свотчей на всеми нами любимом ресурсе. я уже знала, что этот блеск не так уж и прост. Если повертеть его немного на солнышке или при искусственном освещении, то мы увидем тысячи переливающихся розовым, голубым, фиолетовым блесточек. Вот таких вот

В каталоге Косметисты можно ознакомиться с отзывом производителя
Но теперь от физики к лирике. Что же можно сказать об этом блеске помимо того, что у него очень необычный цвет-голографик. Сразу же что я почувствовала, намазав это чудо на губы — ЛИПКОСТЬ. Ужасную липкость, я таких липких блесков в жизни не встречала. Знаю, что многие говорят, мол да разве это липкий блеск, вы ещё не встречали липких значит. На это я могу сказать только одно. Я счастлива, что не встречала более липкого блеска, потому что это была бы смола или клей-момент. Но так как липкость у нас синоним стойкости, то это можно пережить с горем пополам. Держится он и правда довольно долго, пару часов, если шибко не увлекаться едой и напитками. После того как блеск исчезает губы остаются мягкими, ухоженными.

Помимо липкости мне в этом блеске не нравится запах. Он мне напоминает о моих школьных годах (класс этак 7), когда я покупала дешёвые блески, которые пахли точно также. Но опять же это дело субъективное, многие странные люди находят запах божественным.

И ещё один камень в огород Guerlain. Я впервые в жизни увидела как на холоде, когда на улице минус, блеск скатывается в ужасную белую полоску. Такого не было даже с теми дешёвыми блеками из 7 класса. К тому же я впервые обнаружила эту неприятную особенность блеска, когда придя на работу, уже минут 30 во всю болтала с коллегами. Вот они полюбовались на мои сногшибательные губы   Так что этот блеск не для зимы. Но сейчас теплеет и эта проблема отпадёт. Хотя конечно могли бы ребята из Герлен подумать о девушках из холодных стран)

Давайте теперь посмотрим на свотчи. К сожалению я не смогла поймать холодный немного выбеливающмй оттенок, который появляется на губах сразу после нанесения. На свотчах блеск почему-то упорно был всегда прозрачным. Но зато можем посмотреть на искорки. Божественными губами ни бог, ни родители меня не наградили, как говориться, что имеем  
Голые губы
И с блеском

Таким образом моя оценка 4 (не очень твёрдая) Примечателен этот блеск по больше степени своим необычным цветом. Правда волшебное мерцания с губ пропадает несколько раньше, чем основная прозрачная масса блеска.
Цена: 1459р (Летуаль без учёта скидок) По мне так шибко дорого при всех его минусах и смешном весе в 5,8гр.
Похожие посты
43 комментария
  •  
  • 0
спасибо за ваш отзыв, больше в его сторону смотреть не буду, куплю себе буржуа космик, как обычно, и буду довольна=))
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 19:55
  • 0
знаете, я очень долго пользовалась блеском буржу одного оттенка арктик роуз. Чудесный блеск был. Первый, который у меня не протухал, не протекал, а реально заканчивался. Был абсолютно не липкий, стойкость конечно страдала, но подкрасить губы то не проблема. Вот потеряла я второй тюбик блеска и решила купить себе этот, начитавшись косметисты. Не совсем плохой блеск конечно, не тянет на цену такую.
  •  
  • 0
вот меня тоже цена очень смущает))
  •  
  • 0
Блесточки просто волшебные! Магические! Красиво!
  •  
  • Litera
  • 03 апреля 2011, 19:58
  • 0
в тюбике цвет такой красивый, ммм
На губах уже не тот, но, мне кажется объем губ с ним увеличивается
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:01
  • 0
На губах он сначала тоже красив. Правда не долго, потому что он быстро становится просто прозрачным с блёсточками. мне не удалось передать такой оттенок холодный сиреневатый, который он сначала губам придаёт. Мне кажется этот блеск более выгодно смотрится на не сильно пегмнтированных губах или немного затонированных. яркий пегмент съедает красоту блеска частично.
А объём губ увеличивается как и со всеми виниловыми блесками. Я, кстати, после свотчей прослезилась. Не думала, что у меня такие губы, как-то они казались мне попухлее что-ли и более очерченными)
  •  
  • +1
Мне кажется. не очень удачные фото губок, оттенок совсем не передан. Или это и правда блеск такой некрасивый?? даже не знаю…
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:03
  • 0
да, мне тоже не совсем нравится. Тяжело саму себя фотографировать. С тюбиком как-то проще)) Блеск упорно выглядит прозрачным, на самом деле он более фактурный что ли. Но, кстати, в этих свотчках есть и истины. Через какое-то время блеск становится просто прозрачным.
  •  
  • 0
в тюбике гораздо привлекательнее, на губах как обычный блеск с розовыми блестками. Может, вина свотчей и на сие чудо надо люблваться вживую)но полоска — это бич. Я бы блеску за все минусы тройку влепила)
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:16
  • 0
может и правда у меня не совсем удачные свотчи вышли. Просто вот пост, который сподвиг меня на покупку, содержит сугубо положительные комменты. Хотя на губах вроде также всё смотритмя. Мжет всё дело в том, что любой блеск кажется красивым на красивых губах. А когда губы самые обыкновенные, то и блеск уже не тот  
  •  
  • 0
Да ладно, в том посте смотрится так же. Просто у девушки губки яркие, поэтому и блеск смотрится ярче и привлекательнее. У меня губы часто на воздухе становятся бледными по краям, поэтому я полупрозрачные блески не люблю.
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:38
  • 0
Девочки, простите меня грешную. Я упустила тот момент, что скатывается в полоску на ХОЛОДЕ, когда на улице минус. А сейчас весна и всё с ним в порядке будет. Добавлю в пост этот важный момент.
  •  
  • 0
Не люблю такие блески: красивый в тюбике, а на губах «ни о чем». В таких случаях чувствую себя обманутой. так же и с лаками: во флаконе яркий, а на ногтях бледное подобие
  •  
  • 0
спасибо за пост! я как раз думала про этот блеск, но то что он скатывается в полоску   да еще и липкий… не куплю точно
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:36
  • 0
Девочки, простите меня грешную. Я упустила тот момент, что скатывается в полоску на ХОЛОДЕ, когда на улице минус. А сейчас весна и всё с ним в порядке будет. Добавлю в пост этот важный момент.
  •  
  • 0
все равно не куплю)) я же не только летом им бы пользовалась. Плюс липкость для меня очень важный пунктик занимает
  •  
  • 0
Скатывается в белую полосу?? Ууууу… А я так его себе хотела!!! Неее… Спасибо, обойдёмся.
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:36
  • 0
Девочки, простите меня грешную. Я упустила тот момент, что скатывается в полоску на ХОЛОДЕ, когда на улице минус. А сейчас весна и всё с ним в порядке будет. Добавлю в пост этот важный момент.
  •  
  • 0
Да-да… Уже увидела. Но в холод это многие блески скатываются в белую полосочку..)
  •  
     
  • tsmian
  • 03 апреля 2011, 20:50
  • 0
Ни разу такого не встречала. У меня были блески Ardeco, Bourjois, сейчас параллельно с этим пользуюсь блескми YSL и Estee Lauder. Не говоря уже о тонне дешёвых блесков моего школьного перида. Ни разу не видела белой полоски!
  •  
  • +1
у меня тоже не только зимой скатывается (то ли я болтаю много, то ли промакиваю губы о друг дружку часто), так что нескатываемые блески у меня это редкие исключения))
  •  
  • 0
Тут даже пост про это писали...)
  •  
  • 0
дайте ссылочку пожалуйста, буду очень благодарна  
  •  
  • 0
Айй… Вспомнить бы ещё кто писал..(
Не так давно идела пост… Я постараюсь вспомнить…
  •  
  • 0
мда… в тюбике шикарен… а на губах… даже GOSH лучше смотрится… Спасибо за отзыв, теперь точно не обожешься…
  •  
  • 0
у меня такой же. Мне нравится, блёсточки отличные, нежный на губах, на каждый день. Так как скатывается в полоску, зимой его не ношу. Но уже весна, вот и пришло его время!
  •  
  • 0
И у меня есть такой) Нравится — пользуюсь в тёплое время года и никакой белой полоски, и красиво поблёскивает.
  •  
  • ose4ka
  • 03 апреля 2011, 21:47
  • 0
липкий???
он совершенно не липкий… вот джуси от ланком — липкие, диор в тюбике — липкий, а кискис совершенно не липкий…
  •  
  • 0
Согласна. Липкости не наблюдаю вообще, наоборот очень нежная текстура и качество отличное.
  •  
     
  • tsmian
  • 04 апреля 2011, 16:50
  • 0
Я знаю, что многие считают его не липким, но по мне так это странно. Потому что он безумно липкий. Уж не знаю, что там я про ланкомовский джуси тогда скажу, если по сравнению с ним кисс кисс совершенно не липкий. Вот у меня, напрbмер, сейчас в использовании есть YSL gloss volupte и Estee Lauder High gloss. Вот про эти блески я могу сказать, что они не липкие, по крайней мере про YSL с полной уверенностью. Но Герлен для меня что-то сродни смоле или клею.
  •  
  • 0
На губах как простой прозрачный лак с блестками — такие любят девочки в юном возрасте на дискотеки  
Но из всех фотографий последняя понравилась — ваши губы, которые вы не хвалите, смотрятся весьма загадочно
  •  
     
  • tsmian
  • 04 апреля 2011, 16:51
  • 0
в темноте всё смотрится загадошно  
это я уже прибедняюсь))
  •  
  • 0
А у меня абсолютно все блески скатываются в белую полоску, и даже бальзам для губ… Есть у меня герлен, только золотой — люблю его за совершенный цвет, но его сняли с производства… може подскажете блеск который 100% не скатывается? думаю между YSL и Chanel.  
  •  
  • 0
у меня так же(( вот больше всех справляется с этой проблемой Шанель и Исл, но последний чуть липковатый, а у Ш.очень приятная текстура
  •  
     
  • tsmian
  • 04 апреля 2011, 16:54
  • 0
я в этом деле советчик тот ещё. Герленовский блеск стал первым, который у меня скатался. Я до этого вообще не знала, что так бывает. Только читала в отзывах и не верила, а зря! Мне кажется, что нелипкие (читай нестойкие) блески не должны скатываться. У меня сейчас из абслютно нелипких YSL gloss volupte в форме помады. Просто легчайший блеск.
  •  
  • 0
большое спасибо. попробую наверное всё же оба  
  •  
  • 0
У вас красивая форма губ. Мне кажется, вам подошли бы менее прозрачные блески и / или помады.
Очень не люблю эту белую полосу, практически перестала пользоваться блесками из-за нее, все на один мотив выходят через часик. Пока не скатывается только Диор, за что ему и спасибо)
  •  
     
  • Sofya
  • 04 апреля 2011, 13:05
  • 0
У меня Диор тоже ни разу не скатался, поэтому у меня их целых 2 (больше никаких блесков нет). Но с Диор другая петрушка вышла, зимой он на губах замерз равномерно (-30 с ветром). Так что я выглядела как труп, с белыми губами, но в складочку после оттаивания не сбился. Так что зимой я пользуюсь помадами
  •  
     
  • tsmian
  • 04 апреля 2011, 16:56
  • 0
Спасибо)
Я на самом деле не очень часто пользуюсь блесками и помадами. Как-то съедаются они быстро, а мне потом лень подкрашивать. Так и хожу гологубая или с гигееничкой. А так мне тоже не нравятся прозрачные блески. Люблю, чтоб всё же блеск менял оттенок губ хоть немного. А помадами как-то пока не довелось пользоваться, но я хочу наверстать это упущение. Уж больно много на Косметисте красивых помадных постов.
  •  
  • 0
Я тоже люблю этот блеск, он очень шикарный! Вам идет!
  •  
  • scout
  • 04 апреля 2011, 12:41
  • 0
Блеск-привидение! РУблей за 400 было бы хорошо попробовать, а так, за эти деньги, я лучше ещё одну диоровскую помаду-сыворотку куплю.
  •  
     
  • tsmian
  • 04 апреля 2011, 16:57
  • 0
+10000000
За эти деньги можно найти более приятный продукт.
  •  
  • 0
В тюбике смотрится интереснее, чем на губах. На губах даже и не видно, что люкс.
Ваш комментарий к посту