Декоративная косметика

Почему мы не особо дружим с Дженнифер Лопес

С подачи актрис Голливуда
Купила два красных, два нюда.
Но у тех день за днем —
Фотошут да прием,
А мне всё когда носить тута?!



Речь пойдет о четырех помадах “L'Oreal Color Riche Collection Privee” — несмотря на то, что цвета у них вполне традиционные, даже скучноватые на первый взгляд — используются они в макияже мной чаще других. Почему?



Эти четыре помады являются представителями самых популярных повседневных оттенков — нюдовых и красных.


Нюды

Эти нюды покорили даже меня, человека, вообще не принимающего нюдовые средства макияжа, как класс. Ну что это еще за “мои губы, только лучше”? Краситься надо так, чтобы за километр видно было, а иначе чего вообще утруждать себя.

Но эти подлизывались изо всех сил — и ложились ровненько, и лицо освежали, и губы не сушили, а потому стали-таки исключением.

“L'Oreal Color Riche Collection Privee Nude J’Lo”. Что исключительного в этой непритязательной розово-телесной помадке? Во-первых, плотная текстура, которая ровно ложится даже без зеркала на заднем сиденье “УАЗа”, а также хорошо увлажняет, практически как бальзам. Кроме того, есть интересный эффект — ее влажный финиш достигается не только собственно текстурой, а еще и добавленным в нее неразличимым шиммером, по типу хайлайтерного, который создает дополнительный блик. Таким образом, сама по себе она не мокрая, не жирная, не липкая, но, как мы все любим, деликатно сияет.
“L'Oreal Color Riche Collection Privee Delicate Rose Naomi”. Это просто праздник какой-то. Во-первых, у нее прекрасный финиш — суфле. Цвет — персиковый с добавлением “горячего” шиммера цвета самого последнего луча заката. Он мелкий и немелкий, и вкупе с цветом и текстурой делает волшебно — губы матовые, но при этом просто горят, цветут, и необычайно освежают даже самое серое и усталое лицо. Для меня — незаменимая вещь, и в клуб, и на дневной шоппинг, и на фест с палатками: выглядит всегда очень круто. Приятная на губах, в редких случаях может подсушить. Точь-в-точь такая же, только розовая с розовым же шиммером — «Delicate Rose Julianne”, показать не могу, потеряла, по ходу(.




Красные

“L'Oreal Color Riche Collection Privee Pure Red Julianne” — это один из самых беспроблемных красных в мире! Наносится отлично прямо из стика. Цвет яркий, очень холодный, консистенция божественная: плотная, бархатистая, финиш матовый (хотя на фото почему-то бликует). Не сушит, не стирается, идет и под вечерние наряды, и под тельняшку с джинсами.

“L'Oreal Color Riche Collection Privee Pure Red J’Lo” — цвет для сложных щей. Глубокий, роскошный, мрачноватый. Думаю, все же для брюнеток: мне, теперешней блонде, идет не слишком — старит. Но при этом все же советую — красивый „дорогой“ оттенок, который также легко ляжет и легко будет носиться, правда, сойдет уже не так легко, в отличие от трех предыдущих.




К сожалению, не могу сделать полный лук, хотя он просто необходим тут — и пусть этот пост будет напоминанием в первую очередь мне, что людям с жесточайшей аллергией на холод нечего хорохориться на загородных зимних уикендах что бы там ни нашептывали морозные ели и бутылка “Массандры”.


Что по свотчам.
Нюды: „Джей Ло“ слишком залоснился, в жизни он куда спокойнее. И ровнее! Моя любимая „Наоми“ вышла самой невзрачной, пропал ее закатный отлив, стала сатиновее текстура.
Красные: „Джулиана“ забликовала, и может даже показаться плешивой, хотя это не так. А вот „Джей Ло“ вышла точнехонько.

Оценка. В целом, могу сказать о “Наоми” и “Джулиане”, что без них я, как без рук — это абсофакинглютли мой мастхэв. Накраситься ими можно не глядя, смотрятся они всегда на ура, не нужно думать, как ты накрашен и одет, и никуда ли они не сбежали. Обе “Джей Ло” — мимо, но исключительно мимо меня, другие в них найдут надежного спутника: вязкий и плотный нюд сделает вам прекрасные “голые” губы, а со вторым любая станет роковой звездой нуара. Главное достоинство всех четырех — они очень удобные, из разряда „накрасил и забыл“. Всем пять!

Цена: около 400 рублей.

Похожие посты
112 комментариев
  •  
  • rudzevna
  • 29 декабря 2016, 18:43
  • +13
«цвет для сложных щей», я лежу  
ваш слог чудесен, показанные вами помады мною заслуженно любимы.)
  •  
  • +8
плюсуюсь к слогу и к сложным щам в отдельности )
  •  
  • Flora25
  • 29 декабря 2016, 19:00
  • +1
Согласна с тем, что „накрасил и забыл“. У меня розовая от Евы, лучше помады не встречала.
  •  
  • +8
Нюды как-то не очень красиво легли, если честно. Я понимаю, что светлой помаде в принципе сложно не затекать в складки, но как-то я не назвала бы их безпроблемными…
Большое спасибо за пост!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:36
  • +3
Да помилуйте, в жизни их такими увидит разве что робот со встроенными в глаза объективами на макро-режиме. Я их ношу и называю беспроблемными, а уж кому верить, как не мне.
  •  
  • +11
Светлые помады на фото плохо лежат. Забились в складки и шелушения заметны. Может, это макро такое… незнаю.
Красные прямо отличницы. Последняя великолепна.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:43
  • 0
Да и светлые отличницы, просто и губы такие, и макро. В жизни все норм. Ну, конечно, если слоем в шмат сала не мазать)
  •  
  • Rhona
  • 29 декабря 2016, 23:35
  • +5
«Губы такие», — а какие они? Хорошие губы) У меня другой вопрос: «Доколе?» Доколе мы все, что не красное и не коралл будем звать нюдом?))) В мире столько чудных уветов, а мы розовые помады называем «нюд».
Сочувствую по поводу аллергии. Понимаю(((
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:20
  • +6
Губы там лохматые, как собаки, в довершение к той же аллергии…

Дотоле, матушка, пока тауп вновь не станет коричневым!
Я их, честно говоря, называют нюдами больше для социума. Сама для себя их отношу к разряду гигиенических помад).
  •  
  • Rhona
  • 30 декабря 2016, 13:07
  • +1
  гениальный ответ))
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:13
  • 0
 
  •  
  • Lisita55
  • 31 декабря 2016, 04:25
  • +1
Можно я Вас обниму? Вы гений!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:23
  • 0
Гений жутких свотчей))))
  •  
  • Tylwith
  • 31 декабря 2016, 10:44
  • 0
Ну ведь… он и не совсем коричневый, потому и «тауп».
  •  
  • Rhona
  • 31 декабря 2016, 12:27
  • +1
Просто таупом, как и нюдом, стали называть все подряд)))
  •  
  • 0
Кстати, матовые помады этой фирмы неплохи весьма. (640 просто моя любимица)
Но вот их отдушка… терплю.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:46
  • 0
Мне она тоже не очень нравится, но, справедливости ради, пахнут так они только в стике, потом не замечала.
  •  
  • 0
Я долго чувствую. Но не могу отказаться от 640 матовой )
Мыши плакали, кололись, но продолжали…
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 23:06
  • +2
Вот кто настоящие мыши с кактусами, так это производители))). Все их клянут на чем свет стоит за эти бабушкины ароматы, так нет же, упорно делают!
  •  
  • 0
Они называют это «фирменной отдушкой». То есть это не косяк, это традиция!
Вот тюбик еще доставляет. Прям назло сделаный с этим косым срезом и выступом, которым в выемку попасть надо. Вот зачем это все? И сто лет уже дизайн не меняют.
  •  
  • InnkOk
  • 30 декабря 2016, 08:46
  • +1
А я обожаю их тюбик! Это прямо спасение от шаловливых ручонок моего подрастающего поколения. Объясняю — дочка, когда добирается до моих помад, то сначала крутит колпачок (и соответственно помада внутри выкручивается), а уж потом открывает. Как результат — уже несколько сломанных и выброшенных помад. А с этим тюбиком такой номер не проходит)))
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 10:54
  • +1
Мне очень нравится, что он матовый, но крайне не нравится, что уже сто лет они не могут сделать так, чтобы он не цеплял стик!)
  •  
  • +5
А я вот обожаю запах помад этих, достаю иногда только чтобы понюхать. И для меня непонятно всегда, когда говорят об отвратительной отдушке, я бы хотела, чтобы у меня этот аромат весь день под носом оставался)
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 10:55
  • +1
Ну вот же! Все правильно, все разные). А для меня, наоборот, непонятно, что это за феномен с приятным запахом метеоритов, который аж специальной отдельной туалетной водой выпустили — он меня просто душит!
  •  
  • 0
Ой, а не подскажите что за духи с запахом метеоритов? Мне тоже нравится их запах, когда не резкий, может духи тоже будут вкусно и как раз для меня  
  •  
     
  • 0
А он так и называется — «Метеориты», но это лимитка, вроде бы, точно не знаю.
  •  
  • 0
Да, я тоже знаю женщин, которые чуть ли не из-за запаха эти помады покупают.
А мне очень нравится аромат блеска L'oreal в оттенке 110. Так что эта компания умеет делать разные отдушки )
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:04
  • +1
Я уже попривыкла, мне теперь чудится в них какая-то печенька).

А что за запах у блесков? Внезапно поняла, что у меня никога не было лореалевских…
  •  
  • 0
У всех оттенков свой запах. 110 пахнет теплой ванильной карамелью, как мне кажется.
  •  
  • Latte
  • 29 декабря 2016, 19:26
  • +1
Я и с Джулианной не дружу… На мне жутко смотрится)))
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:54
  • 0
В смысле — жутко?))
  •  
  • Latte
  • 30 декабря 2016, 17:04
  • 0
При моей коже желто-бледно-оливковой… неоново «орет» просто))) и скатывается хлопьями, трудно стирается и оставляет дурацкий пигмент… Как -то дешево, короче, смотрится…
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:07
  • +1
Ничего себе… Точно она? Просто тирания и пигмент еще ладно, но вот хлопья… Она и мою-то пиньяту на губах прибивает наглухо, не то, что самой пушиться… хм-хм…
  •  
  • Latte
  • 31 декабря 2016, 17:31
  • 0
Несомненно она) летом схватила…
  •  
  • +6
И ни слова о собаках? Ради Бога, не обижайтесь  
Матовые помады от Лореаль радуют качеством, а на фото, кстати, ничего криминального/шелушащегося/и пр. ужасного не вижу.
Пишите почаще, вас приятно читать  
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:49
  • +2
Черт, как я могла забыть своих песиков(. Это все предновогодняя суета!

Так это еще макро, в реальности они еще ровнее. Сколько раз зарекалась фотографировать только на телефон — на него достоверней выходит, намного.

Спасибо)
  •  
     
  • Omi
  • 29 декабря 2016, 19:49
  • 0
Мне наоборот обе Джей Ло понравились. Нюдовую однозначно буду повторять. Красную я очень редко ношу, но как вариант «на выход» очень даже ничего. Надо будет Наоми попробовать)
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 19:53
  • +2
Нюдовая Дженни со мной всегда в сумке болтается: вроде и ничего особенного в ней нет, но она прямо как любимая толстовка — влез и не снимешь, все руки к ней тянутся)
  •  
  • Vesnaaa
  • 29 декабря 2016, 20:15
  • 0
У меня красная Джулиана (кстати, единственная красная в моей большой коллекции) — крашу редко, но люблю нежно))). На мне она смотрится чуть темнее. Нюды Джей Ло и Ева очень нравятся, пользуюсь максимально. Розовая матовая Ева — восторг (особенно у моих коллег-мужчин). Крашу, когда хочется комплиментов.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 22:59
  • +1
Хм, купить, что ли… Я все кружу-кружу вокруг нее…
  •  
  • Maurelle
  • 29 декабря 2016, 20:44
  • 0
Имеется Наоми и красная Джулианна, они прекрасны!
Нюдовая у меня в ходу уже месяц, ничем другим пользоваться не хочется. Хотя коллекция помад-блесков внушительная, рука тянется только к этим двум.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 23:02
  • +1
Вот мне самой уже стыдно перед теми помадами, которые томятся в боксе, но «Наоми» не отпускает. Месяц назад потеряла ее, на последние деньги понеслась в магазин — я же без нее просто не могу!
  •  
  • Maurelle
  • 30 декабря 2016, 11:05
  • 0
И ко мне едет вторая Наоми! Решила запастись))
  •  
  • 0
Классные красные… нет, не так… охрененные красные! Хочу.
А в Джей Ло рэд есть шиммер?
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 23:03
  • +1
Нет-нет, в обоих красных никакого шиммера нет. Наоборот, в жизни они достаточно «глухо», бархатно выглядят, насколько это возможно для твердой помады, если вы понимаете, о чем я)
  •  
  • 0
О, я такое люблю! Нужно будет сходить после праздников на шопппинг)
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 23:07
  • +1
Вот не пожалеете, уверена! Если нюды — это все же скользкие штучки, то красные советую без тени сомнения!
  •  
  • Sv-I
  • 29 декабря 2016, 22:57
  • 0
У меня с точностью до наоборот: обе Джей Ло — лю, а вторая тетка идет мимо (слишком теплая и неоновая для меня).
Красная Ло уже года 2 хранится в закромах, ношу ее несколько раз в год, разбавляя пингвинячий (белая рубашка, черный костюм) офисный стиль. Не потому, что помада не хороша, а потому, что у нее много других, более достойных конкурентов.
Бежевую только сегодня привез курьер интернет-магазина. Успела накрасить один раз, не успела насладиться, как вид-цвет помадки приглянулись маме. Отдала. Я давно хотела какой-нибудь приемлимый для себя нюд, цвет внезапно подошел и… ушел :) придется заказывать еще одну :)
В целом, помадки неплохие, только запах излишне резок.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 29 декабря 2016, 23:04
  • +1
Мама не промах))))
  •  
  • Sv-I
  • 30 декабря 2016, 05:59
  • +1
Да, она у меня еще и умница, и красавица, и самая родная и самая-самая любимая! :)
  •  
  • +1
Есть красная в оттенке Джулианна — просто любовь навечно. Шикарный оттенок и для повседневки в особенности  
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 10:57
  • +1
Да-да-да, подпишусь. Обычно с красными можно намучиться в свой привычный сумасшедший день, но эта… Прямо дрессированная!
  •  
  • 0
У меня Джулианна любимица, вот именно за цвет, мне она очень идёт ))) Теперь Джей Ло заказала красную и нюд, действительно удачные помады вышли у Лореаль.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 10:59
  • 0
У меня вот, наоборот, подозрение, что и «Джулианна» мне не слишком идет, но, к сожалению, нет возможности полный образ сделать, словить тухлых помидоров… Но носить буду! В другом стороны, цвет довольно однозначный, мне кажется, он многим пойдет. И такой задорный!
  •  
  • +3
Шикарный обзор! спасибо вам!
Pure Red J’Lo — моя любимица, она действительно создает роскошный образ, несколько высокомерный, правда (я рыжая шатенка).
Pure Red Julianne — идеальный алый, вот просто — идеальный, да.
А по поводу нюдов тут как раз недавно я полчаса выбирала нюдовые помады у стенда l'Oreal, и выбрать между Delicate Rose Naomi и Delicate Rose Julianne не смогла, обе хороши. Правда, на мне все шелушения подчеркивают на ура. Типа, смотрите, хаха, у нее губы шелушатся, вот потеха, да, Джули? А то, Наоми, я тоже так думаю ) Но обе так освежают лицо!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:03
  • +1
Коварные актрисульки))))

Да, шелушения подчеркнет, но у меня за это не поднимается рука с помад снимать баллы… Вот у меня даже в посте губы лохматые — ну а кто мешал их подготовить-то?
У меня тоже из нюдов они поначалу были подружки, потом на какой-то очередной турбазе разом потерялись, и в магазин я пришла уже за одной «Наоми»(. Хотя и «Джулианной» много пользовалась — точно такой же эффект «зажигания», губы цветут. Но лично мне показалось, что у «Наоми» более незаезженный, интересный цвет, такой оранжеватый…
  •  
  • 0
Коварные, это да )
Вот да, от этого теплого оттенка я не могла отказаться (хотя всегда беру холодные тона). Оказалось, что она классно подходит к розово-бордовым смоки, например. А Джулиана — оттенок вроде ходовой, розовый же! Но вот я например ноги сбила, пытаясь найти правильный ледяной нежный розовый. В итоге нашла, это была Bourjois Oh My Doll. Только когда она закончилась и я помчалась ее покупать, ее не было ни в одном магазине. И снова начались поиски… Джулиана светлее, и другой текстуры, но я очень довольна, что нашла такой холодный розовый.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:10
  • +1
Да, «Джулиана» морозная такая, сияющая ледышка…
  •  
  • 0
Мне тоже Джей Ло не пошла по цвету, за то мандариновая Доуцен ооочень весёлая, но зубы делать ппц желтыми. Над Джулианой думаю, может у мейбеллин в линейке матовых есть какая-нибуть альтернатива, потому что в лореаль запах прям жесть.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:06
  • +1
Ну прямо идентичной помады нет, к сожалению… Там вся соль в этом шиммере оранжевом, а «Мэйбеллин» свои матовые делает однозначными. Все не возьмусь за пост о «Мейбеллин», их-то у меня больше раза в три.

Запах выветривается тут же, не там страшен черт, как его малюют.
  •  
  • +1
иногда запах мне безразличен, а иногда доводит до рвотного рефлекса. любой. к средствам без запаха отношусь с особой трепетностью.
очень-очень-очень жду пост о мейбеллинах!
  •  
  • 0
Мне нюдовая Ло высушила губы( Причем сперва я заподозрила не её, а новый бальзам, потом- резко опустившуюся температуру за бортом, но вот на третий раз все стало очевидно. Валяется где-то, пока не выбросила.
  •  
  • 0
ой, нашла, посмотрела, а она не Ло, а Ева  
сори
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:07
  • +1
Да, я вот удивилась, думаю, неужели? «Джей Ло» — она такая «бальзамная», влажноватая, мне иногда, наоборот, исправляет ситуацию)
  •  
     
  • 0
Я брюнетка и меня «Джей Ло» тоже старит и даже я бы сказала удешевляет образ в общем и целом.Наносится на губы туго, брала с бешеной скидкой за 120рэ.поэтому сожалений нет, но дружба не сложилась.Больше ни одной не брала.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:09
  • +1
Да? Вот, а я думала, темненьким будет идеально… Ну, вообще ведь много факторов должно сложиться, вопреки устойчивой сентенции, что красные идут всем.

Не знаю, не замечала особенных проблем… Может, потому что я ее наношу на серединку, а дальше только кистью…
  •  
  • gothiana
  • 30 декабря 2016, 15:24
  • +1
Красные идут всем, но всем идут разные красные. Теплым девочкам идут тёплые красные- коралловые, маковые, морковно красные. Холодным девочкам идут холодные, ягодные красные. Нейтральные красные идут всем. Но нейтральных очень мало. Джулианна теплая, в ней явная оранжевая нотка. Ну и актрису если вспомнить- она рыжая, все логично. А Джей Ло скорее холодная судя по вашим фото. Поэтому и идти они будут разным девушкам. Только одно меня смущает — у меня есть нюд Джей Ло, он откровенно холодный, а вот саму Дженни все стилисты относят к теплоту цветотипу…
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:34
  • +3
Я смотрю, вы тоже знакомы с софистикой, а также этим приемом, когда можно сказать что-то угодно назидательным тоном, и 99 процентов людей решат, что это истина). Я лично отношусь к одному проценту, поэтому:
— не надо мне этих выкладок с женских сайтиков про цветотипы, я в них не верю. Если бы все было так просто, большинство девушек с красной помадой не выглядели бы, как чеширские коты — девушка отдельно, рот отдельно;
— «Джулиана» — холоднющий цвет, даже неоновый, «Джей Ло» — в принципе нейтральный, но, например, на мне иногда даже с желтизной;
— если у женщины рыжие волосы, она автоматически относится к теплым? Вы мало британских сериалов смотрели;
— красные помады идут не всем, даже нейтральные, и их засилье, по-моему, только подтверждает это.
  •  
  • gothiana
  • 31 декабря 2016, 07:42
  • 0
После поста о собаках я думала, что вы просто остроумная и юморная, чего на Косметисте не очень любят. А вы просто ядовитая и кусаетесь, что очень жаль. Не верить в теорию цветотипов, ну ок, люди раньше не верили что земля круглая, это бывает.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 11:15
  • +5
Это так мило)

Что я прочитала: «Когда тут все какали вам на голову, а вы улыбались и говорили, мол, что поделать с такой дурой, какайте, не стесняйтесь, мне показалось это очень забавным. А тут я зашла немного поделать то же самое, потому что, вроде как, можно, а она тут смеет мнение свое высказывать и огрызнулся. Это вовсе не забавно, вы бяка, а не кукла наследника Тутти!».

А пример ваш отличный. Там тоже только один человек говорил, что она круглая, а все остальные думали, как все.
  •  
  • gothiana
  • 31 декабря 2016, 11:54
  • 0
Да нет же, в прошлом посту я вас поддерживала, и какать ни на кого не собиралась, характер у меня не такой. А вот вы все читаете через призму- все на меня хотят покакать, но я не дамся, я их сама обкакаю. Меня вы не проймете, я не любитель скандалов и холиваров, да и задеть писаниной в интернетах не получится, простите что разочаровываю. Я всего лишь выразила мнение отличное от вашего, по теме поста, между прочим, имею право, и буду им пользоваться по собственному усмотрению. Что вы в моем обезличенном комментарии про помады и оттенки прочитали- проблема ваша и вашей самооценки. Печально лишь то, что сайт не об этом, а о косметике.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 14:49
  • +2
Большая разница между холиваром и замечанием. Я разжую, раз есть такая необходимость. Вы сообщаете сорокалетней, на минуточку, женщине какие-то прописные истины, известные каждому школьнику, в образе педагогини. Почитайте остальные комментарии, где люди высказывают мнение, отличное от моего — я никому, кроме вас, так не отвечаю, какой же вывод? Это нормальное социальное взаимодействие: вы делаете так, как я не люблю, я подаю сигнал, что так делать не надо. Дальше — воля ваша: если вы любите холивары, вы и дальше будете заходить и получать газеткой сигналы, если захотите общаться — будете делать это на равных, если не умеете по-другому — просто общаться не будете.

До этого и самой можно дойти логически — с чего бы мне нужно было вас пронимать, я вас вижу впервые. Да даже и не вижу)).
  •  
  • 21_46
  • 30 декабря 2016, 04:53
  • 0
красные выглядят чудесно!
увидела нюдовую джей ло на руке и подумала: мне оно надо. пока не вспомнила, что оно у меня есть) к слову, у меня проблемные губы и ложится она не идеально, к сожалению.ну вот как у вас на фото, я согласна с предыдущими девушками, видно, что помады немного капризничают.но я согласна, что так рассматривать близко никто не будет кроме нас самих
мне очень импонируют эти линейки.хорошая идея сделать целую коллекцию разных оттенков, выдержанных в одной цветовой гамме.но если нюд я там себе подобрала, то как выбрать красный совсем не знаю.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:12
  • 0
Ох, тут только путем проб и ошибок… Не очень люблю краситься в магазинах, но тут только так, я думаю — вот, покупая в свою рыжую эпоху красную «Джей Ло», думала, что она будет идеальной. Ага, щаз.

Нюды, согласна, требуют хороших губ, но так со всеми нюдами. К тому же, действительно, никто, кто не рассматривает меня в подзорную трубу, этого не заметит).
  •  
  • 0
Вообще нет ни однлй помады Лореаль…
Джей ло нюд я бы попробовала на себе!
Макро не смущает, очень многие помады которые лежат в жизни хорошо, на макро «выдают сюрпризы» и с этим ниче не сделать
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:14
  • +1
Ну да, я как бы всегда скидываю на макро какой-то процент реалистичности… Если бы такой фотик, чтобы делал «все как в жизни» — ух, сколько закатов не пропало даром))).
  •  
  • +1
это точно  
  •  
  • 0
Строчки в начале отличные))) Была у меня знойная JLo, не в восторге была...)
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 11:14
  • 0
Спасибо)

Вот это хороший эпитет для нее — «знойная»…
  •  
  • +1
Пост супер!   Цвета помад — мимо меня, Ваш стиль изложения — чистый восторг! Пишите еще!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:07
  • 0
Спасибо! Жаль, что помады мимо, но хоть чем-то порадовала)
  •  
  • +1
Ничего страшного, я помады Лореаль люблю и у меня много других оттенков. А насчет «чем-то» — это Вы скромничаете! Ваш пост позитивный и жизнерадостный, спасибо за отличное настроение!  
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:39
  • 0
Спасибо, обожаю, когда у всех такое настроение!)
  •  
  • 0
У меня есть только J Lo's Pure Red, цвет мне подходит отлично, как и все холодные красные, наносится прекрасно, ровно, финиш слегка сатиновый, чуть поблескивает, но в меру, держится долго, но отпечатывается. На мой взгляд/вкус/предпочтения помада хорошая, хоть и не та, к которой моя рука чаще всего тянется.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:08
  • 0
Да, у меня тоже «Джей Ло» не в фаворитах… Держится долго — не то слово, иногда не знаешь, как от нее избавиться, если масла под рукой нет))). Отпечатывается — да, но я прощаю, все же помады не всесильны, это же не жидкий мат…
  •  
  • 0
Спасибо за пост! Люблю для губ Лореаль, и блески, и помады. Есть обе ваших красных, тоже люблю Джулианну, Джей Ло вытягивает красноту на лице. Сегодня благодаря вам купила Наоми розовую, и это просто восторг, давно искала цвет в такой текстуре. Нюдовую Джей Ло долго смотрела, но у Лореаль есть помада, которая просто в золотом футляре, в 235 оттенке, он чуть более бежевый, понравился больше. Выше Еву розовую хвалят, теперь ее хочу…
  •  
     
  • lovebuzz
  • 30 декабря 2016, 13:10
  • 0
Как я рада, что понравилась «Наоми», я ее обожаю)

235 посмотрела, и прямо хочу теперь, несмотря на нелюбовь к спокойным цветам — красота! Да и к «Еве» теперь хочу присмотреться, что-то ее захвалили… Уж не помню, что мне там в ней не по душе пришлось…
  •  
  • 0
Нюды так понравились по свотчам на руке, что уже собралась за одной из них в магазин, но на губах лежат плохо, а жаль( У меня еще более рельефные губы.
Красные хороши, но не моя тема)
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:37
  • +1
Да нет, хорошо они лежат на губах. Конечно, не так, как красные, но это грешок всех светлых помад, по-моему. Не говорите только, что вы тоже относитесь к тем людям, которые в жизни видят все точно также, как через макро). Это что-то из Джонатана Свифта, бррр.
  •  
  • 0
Я не жалуюсь на зрение) То, что все светлые помады лежат подобным образом, не значит, что от этого они стали лежать хорошо   Такое поведение, как на нижнем фото, я точно бы заметила. Возможно, и как на верхнем, тоже.
Не хотела бы носить такое на себе.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 03:35
  • +2
Таак, все-таки макролуп…
  •  
  • 0
Я давайте без обзывательств и диагнозов по аватарке? Я же Вас не обзываю за то, что Вы пишете «хорошо» там, где это плохо, но считаете возможным употреблять положительную оценку только по той причине, что «это грешок всех светлых помад».
Я со своей стандартной единицей прекрасно вижу, что творится у людей на губах. Ваши губы на моем экране сейчас 1:1 с моими губами. Нужно быть слепым, чтобы не видеть такой размер, и если с таким размером плохое поведение продукта заметно, значит, оно будет заметно и в реальности.
А макро — это для меня вот так:
Так я не вижу.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 11:06
  • +1
И вы мне хотите сказать, что изображенная тут помада выглядит в жизни такими же потеками?

Я сейчас со своим орлиным зрением смотрю в зеркало вместе с Наоми, и вижу, что все там ну просто идеально. Исходя из этого, ставлю оценку. Если у вас такая же хорошая память, как и зрение, запомните этого чересчур восторженного автора и делите его оценки на три.

Не считайте обзываниями авторское словообразование, пожалуйста, на вашем языке это «человек, который любит приглядываться» или «человек, которого мне никогда не понять», не оскорбляйтесь ни в коем случае!
  •  
  • 0
Не выглядит. Но вот это макро, а фото губ, как у Вас, дублирующее губы в реальную величину — да, именно так оно и видит в реале.

А не нужно вешать на меня никакие авторские ярлыки. Вам не сказали ничего такого, что послужило бы поводом для нового, несомненно, позитивного термина. Дургие тоже могут что-нибудь словообразовывать, только считают нужным оставаться в рамках вежливости. Предупреждение за невежливость у Вас уже есть. И, предвосхищая возможный вопрос, да, я считаю невежливым то, что (и как. «Таак» — очень значимая вещь) Вы сказали.
У меня хорошая память, но я не считаю нужным следовать Вашему совету. Если у меня снова возникнут сомнения по поводу адекватности и объективности оценки, я их выскажу.
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:20
  • +1
Почему-то очень многие считают, что по ту сторону экрана обязательно какие-то угрюмые тети сидят с огромными зубами. А представить, что я это пишу с улыбкой, и даже некой долей нежности? Я люблю таких людей, да я всех люблю, чего уж там. А вы меня, как бабушка в автобусе, отчитываете- бу-бу-бу, бу-бу-бу, бу-бу-бу… Ну это же скучно, господи, как это скучно! Веселиться намного веселее, даже и над собой, тем более, что это такая игривая и задорная неделька! С наступающим, юху!
  •  
  • 0
Потому что улыбка имеет устоявшееся графическое (и текстовое) изображение — смайл. Ее легко обозначить в тексте.
Более того, отсутствие смайла я не считаю сразу как выражение негатива. Это именно отсутствие улыбки. То, что я отчитываю — это тоже Ваши домыслы, я совершенно спокойна и объясняю.
А вот Ваше определение меня — «макролуп» — мне неприятно. Даже если Вы его пишете с улыбкой и нежностью.
  •  
     
  • +2
Я не обозначаю улыбку графически, иначе у меня бы уже скобочка начала западать — я абсолютно все пишу только в позитивном ключе. Просто для меня нормально воспринимать всех людей априори позитивно, и я все время забываю, что это так лишь для меня, извините… Про отсутствие улыбки вообще не поняла — мало того, что вы лучше меня видите, как на мне там что выглядит, еще и эмоции читаете… Мне жутко(.
И вообще много чего непонятно… Например, почему отчитывать — это неспокойно? Почему вы считаете, что, если ваши ошибочные сентенции не опровергают из-за банальной лени, можно их разворачивать в еще более внушительном объеме… Почему неизвестно за что поставленное предупреждение дает вам право все, что лично вам удобно, почитать за грубость… Вы загадошная)).
Неприятно — простите, ради удобного вам бога или богов, последнее, что я хочу делать в этой жизни — обижать каких-то людей. Вообще по итогу разговора советую мои посты не читать — у меня непонятное очень многим людям (особенно вашего склада характера) чувство юмора, я страдаю панибратством, грубоватостью, восторженностью. Я вас буду неизменно раздражать необъективными оценками и непостижимой для вас «невежливостью», а мои посты вам никакой пользы не принесут — в них много дурацкой болтовни, а собственно информации мало.
  •  
  • Milara
  • 30 декабря 2016, 16:03
  • +1
Джулиана на всех, кроме меня, зараза, такая красивая! На мне – ну чисто морковка :(
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:37
  • 0
На мне тоже мокровит иногда, такой сюрприз бывает))
  •  
  • Farewell
  • 30 декабря 2016, 20:14
  • +1
Очень красочно пишете, в некоторых местах вызвали улыбку, теперь челюсть болит=)
Спасибо за обзор!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:37
  • 0
Спасибо вам на добром слове)
  •  
  • MissisD
  • 30 декабря 2016, 21:59
  • +2
У меня Джей Ло красная, люблю, не могу! Ничего что прикреплю фото с помадой?)   И с наступающим  
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 02:05
  • 0
Аааааа, какое стильное!

«Джей Ло» с вами такая жизнерадостная, на мне намного темнее смотрится.
  •  
  • Lisita55
  • 31 декабря 2016, 04:26
  • 0
Блин! Давно так не смеялась! Как же Вы прекрасно пишете, это просто прелесть! И лимерик какой классный! чудесно! И помады хороши, и губы красивые, но Ваш текст — это ващще!
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:27
  • +1
А вам спасибо за праздничный позитивный коммент!))
  •  
  • Lisita55
  • 31 декабря 2016, 04:27
  • 0
У меня куча Лореалевских помад, мои любимые — 640 «Эротик» и бальзамы вот такие:
www.amazon.com/LOreal-Paris-Caresse-Lipstick-Taffeta/dp/B0084A5NR8?th=1
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:26
  • +1
Ох, какой благородный 640 (тут, правда, скопировав название вместе с номером без бренда, в картинках я насмотрелась отнюдь не благородных девиц...).
  •  
     
  • 0
Вот не поленилась найти комментарий, и сказать огромное спасибище. Наткнулась на «Эротик», и решила потестить, без вас бы не вспомнила про него — он же сногсшибательный! Свотчи совсем не отражают цвета, его невозможно поймать, но он прекрасен! Спасибо за эту шикарную наводку!
  •  
  • 0
У вас потрясающий слог! Очень интересно читать, спасибо!
Помады эти не люблю, после «нюда Джулианны», который купила, поддавшись на прекрасные отзывы об этих помадах, вроде и хочется попробовать другие (опять-таки, когда вижу прекрасные отзывы), но я вспоминаю этот отвратительный запах, неудобный футляр, шатающийся стик и поведение помады на губах… и перестаю хотеть  
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:22
  • +1
Блин, как все плохо, даже хочется защитить мою любимую Джулю, если бы не все в тему). Пойду все равно ее поглажу, что ли…
  •  
  • 0
Так у вас же она красная, а не нюд, у красной поведение должно быть получше))
  •  
     
  • lovebuzz
  • 31 декабря 2016, 15:29
  • +1
Ах, да, господи, все актрисы уже перепутались в голове с оливье и мясом по-французски
Ваш комментарий к посту