Декоративная косметика

Artdeco Glam Vintage Highlighter №5 glamorous starlite - неканонический хайлайтер, или Будьте внимательны перед покупкой

Будучи поклонницей всяческих хайлайтеров и сияторов, еще весной, задумчиво бродя по одному из гамбургских торговых центров, соблазнилась новой блестяшкой (и неважно, что у меня их уже 100500). Оно же хайлайтер, да к тому же лимитка — почему и не попробовать, тем более что впечатления от этого бренда у меня в целом неплохие, и я с удовольствием ношу артдекошные тени в одном макияже с любимым Герленом.
Что вышло из нашего знакомства — под катом.

Честно говоря, была еще одна причина, по которой я польстилась я на сей продукт: бегло (и невнимательно, а зря!) просмотренный анонс коллекции, вдохновленной двадцатыми годами прошлого века. И хотя фото в анонсе меня несколько насторожило откуда-то взявшимся в хайлайтере темным оттенком (зачем он в хайлайтере-то?), затуманенный косметическим шопоголизмом мозг действовал автономно и передал рукам сигнал: «Взять его». Это потом я уже поняла: вопреки названию, это не хайлайтер для лица, а тени-хайлайтер для век (урок на будущее: не будь курицей, читай подробные описания: название — еще не все   )
Фотография:
Что скрывается под крышкой:
Цвета на фото соответствуют действительности   Ну разве можно было пройти мимо?.. Тем более что счастья внутри довольно много — калибр компактной пудры.
Развернутое мнение:
Производитель обещает ни больше, ни меньше, как «погрузить ваши глаза в море сверкающих огней, подсветив их и словно бы припудрив сияющими бриллиантами» (мой вольный перевод), утверждая при этом, что средство имеет мягкую текстуру и легко наносится кистью или аппликатором. Ни того, ни другого в комплекте, как видим, нет, зато имеется довольно большое зеркало, распахивается градусов этак на 150. Сама упаковка вполне солидна: удобно лежащий в руке тяжелый футляр «под серебро» с элегантным черным узором и ребристой поверхностью прямо-таки заявляет о том, что внутри нечто действительно винтажное, звездное и гламурное  . Гм. Ну, не знаю, может, звездное и гламурное таким и должно быть, но…
Во-первых, оно пылит при наборе что на аппликатор, что на кисть. Пылит, как настоящая звездная пыль, безудержно и беспощадно.
Во-вторых, оно ведет себя точно так же и на ваших глазах, не желая оставаться на том самом месте, куда вы его старательно наносили и щедро осыпая практически все лицо той самой «бриллиантовой пылью». Вот ее много, тут обещания выполнены на все триста процентов.
В-третьих: несмотря на красивые оттенки и не менее красивые обещания, наносится продукт откровенно плохо, тушуется скверно — видимо, из-за склонности скорее к пылению, чем к лежанию на том месте, куда его положили (звездный странник, че уж там   ). Вернее, тушуется он практически в абсолютный ноль, не оставляя цвета вообще. Базы не спасают: через пару-тройку часов цвет светлых оттенков, и без того неяркий, уходит, оставляя вместо себя лишь «звезды и бриллианты», ну просто очень крупные и сверкучие! Этакие здоровенные блестяхи, в повседневной жизни совершенно не носибельные. Темный оттенок ведет себя практически так же (хотя я его наношу очень мало, может, поэтому — но много темного мне не идет). И вот этот безумный карнавальный блеск держится по-настоящему долго. Печально, потому что гамма как раз моя любимая.
Свотчи:
При естественном освещении у северного окна:
На солнце:
И в тени:
Фото на глазах не выкладываю сознательно: очень неказисто выглядит (во всяком случае, в моем исполнении)…
Ах, да, забыла: обещанного ощущения шелковистости как-то тоже не поймала. Только блестки…
В общем, продукт был мною не понят, несмотря на неоднократно предпринимаемые попытки приручить. Так и не придумала, что с ним делать — разве что для новогодней вечеринки сгодится… Двадцатые годы? Не знаю, у меня, наоборот, стойкие ассоциации с дискотечным макияжем восьмидесятых, несмотря на сдержанность оттенков   О, кстати, вот и еще одно применение — тематическая вечеринка   Но при таком раскладе содержимого элегантного футляра мне хватит лет на 50, и даже отдать в добрые руки некому, одни мужики в доме  
В общем, если вы не поклонница крупных блесток и сверкания на все лицо, спокойно проходите мимо. Впрочем, вполне допускаю, что умелые руки смогут укротить и этот продукт, но мои к таковым не относятся, я не мастер макияжа… У меня вот все как-то так, как описано…
Цена: около 22 евро, точнее не помню.
Срок тестирования: 3 месяца, периодически.
Всем красоты и счастья :)
Похожие посты
21 комментарий
  •  
  • +1
Не знаю, как там хайлайтер, но написано таким живым, прелестным языком, что я в процессе прочтения несколько раз ловила себя на мысли «автор, пиши еще!!!»:)
У вас явный талант рассказчтка, а сверкалку, конечно, можно подо что-нибудь приспособить, вот вечеринки, да))
  •  
  • 0
Спасибо за добрые слова  
Да, вечериночный вариант, однозначно…
  •  
  • Cassie
  • 09 июня 2014, 23:31
  • 0
Такие оттенки потрясающие!
  •  
  • 0
Вот они и зацепили. В той же коллекции есть аналог в лиловых тонах, но, подозреваю, звезды из него никуда не делись. И так же украшают небосвод лицо  
  •  
  • Cassie
  • 10 июня 2014, 17:27
  • 0
 
Как вариант укротить блестки — на жидкую базу тени впечатывать, или как-то их с кисти до нанесения на глаза может стряхивать…
  •  
  • 0
Впечатывать не пробовала, спасибо за идею, для вечеринки можно будет воспользоваться!
А с кисти стряхивать пыталась, не сработало. Это просто колдунство какое-то, но они все равно ведут себя одинаково, хоть микропорциями наноси   Влажный спонж не помог…
Нет, это определенно ВЕЩЬ. Удивительное постоянство характера. Правда, не совсем то, которого ждешь  
  •  
  • 0
Если бы не «звёзды»в глазах тенях, я бы их схватила и убежала, идеальная палеточка для меня. Но… это уже совершенно иная история.
  •  
  • 0
А я зашла дальше и таки схватила  
Может, мой опыт и пригодится, хотя я ухитряюсь учиться только на собственных ошибках… Ну, или почти только на собственных  
  •  
  • 0
Жаль жаль что такая капризная штука. Цвета интересные.
  •  
  • 0
Цвета просто супер, а вот исполнение — на любителя оказалось…
  •  
  • 0
Да у них вообще шиммерные тени такое впечатление и производят, еще и на ощупь неприятные. А вот матовые мне импонируют. Возможно, однажды их попробую)
  •  
  • 0
Попробуйте, у меня как раз матовые Artdeco и есть, мягкие, послушные в нанесении и носке и совсем не меловые. С таким коварством столкнулась впервые, теперь буду знать, что и в сторону их шиммерных теней смотреть не стоит   Спасибо за предупреждение, а то ведь жажда экспериментов могла бы и к ним завести  
  •  
  • +3
Спасибо большое за отзыв!
Видела эту красоту у одного из наших блогеров, все так красиво расписано, бла-бла-бла… что, мол, и качество супер, и свотчи на глазах потрясающие… А в конце приписочка, что предоставлено для обзора, хахаха)), поэтому я такие блоги теперь обхожу стороной, где все предоставлено для обзора)))
Цвета, конечно, потрясные, мои любимые, но качеством не удивлена, некоторые светлые шиммерные тени АртДеко (однушки которые) ведут себя точно также…
  •  
  • 0
Вот, а я попалась и на магическое слово «хайлайтер», и на цвета.
В блоге тоже видела, но теперь не верю  
  •  
  • 0
Зачиталась)))) коварная штучка надо сказать… а блестки вообще отпад, как булыжники)))) коробочка только и приглянулась)
  •  
  • 0
Спасибо   Булыжники — правильное слово  
А упаковка и правда хороша. Лучше содержимого.
  •  
  • 0
У меня есть однушка ардеко из серии глам шайн при затесте на руке очень красивы были, на это и купилась, а на глазах вся красота при растушевке испарилась, все щеки в блестках, а на веке невнятный цвет, зато другие серии просто супер тени, надо будет написать про мои оттенки)
  •  
  • 0
Обязательно напишите, чтобы можно было уверенно идти «по наводке», я отзывам на Косметисте очень доверяю ( уверена, что и не я одна). А к их блестяшкам больше ни ногой ни рукой, раз уж выходит, что все они такие…
  •  
  • 0
Обязательно сделаю, я сама благодаря Косметисте перестала совершать неудачные покупки)
  •  
  • 0
Вас интересно читать, пишите посты еще!
  •  
  • 0
Спасибо за оценку  , обязательно!
Ваш комментарий к посту