Декоративная косметика

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. Essence, Lumene

Доброго времени суток, косметисточки!

Сегодня речь пойдет о трех средствах, купленных ради эксперимента. Свою задачу они выполнили, но попутно успели расстроить. О причинах таких эмоций — под катом.

Я не плююсь от масс-маркета априори, просто потому, что это дешево. Более того, если нужно что-то новое к себе применить, сначала беру вариант попроще. Если понравится – можно со спокойной душой подбирать у более радующих производителей. Нет – выброшу и не пожалею. Поэтому, когда случилась волна популярности немецкой бюджетной косметики Essence (и впервые их стенд был замечен в магазине), я решила проверить на себе. Интерес проснулся нешуточный. Параллельно мне на глаза стабильно попадалось слово «нюд», особенно, это касалось помад. Так я захотела убить двух зайцев: марку опробовать и «нюд» примерить.
Попутно в корзину попал белый каял, которого в косметичке отродясь не водилось. Смешной ценник уговаривал купить и понять, что это за зверь такой.

Итак, герой поста номер один.
Essence Kajal Pencil, оттенок 04 white — белый карандаш-каял
Оказался самым большим разочарованием месяца. Из плюсов могу отметить его мягкость, хорошо рисует по слизистой с первого раза, экономичен. Но минусы перекрывают все.
Во-первых, абсолютно не стойкий. Через полчаса карандашика как не бывало. Возможно, это особенность моих глаз, я до сего момента каялы не использовала, сравнить не с чем.
Во-вторых, и это самое ужасное, у меня на него обнаружилась аллергия. Да еще и в довольно странной форме: на слизистой возникло несколько мелких белых прыщичков (фото из соображений эстетичности делать не стала), вогнавших меня в ужас. Не знала, на что грешить и куда бежать. Две недели отдыхала от косметики, высыпания прошли. Потом, собираясь на улицу, нанесла только консилер под глаза, прокрасила ресницы и белым каялом провела. Утром вновь обнаружила мелкую «радость», которая еще и безбожно чесалась. Стоило пару дней не трогать карандашик – все прошло.
Больше эксперименты ставить не стала, оставила его для оттачивания техники «разъема» с белым цветом, но на слизистую – ни за что. Пролистала отзывы здесь, выяснила, что аллергию не только белый у девочек вызывал. Правда, несколько в другом формате.
Оценка: 2
Цена: менее 100 рублей
Срок использования: полгода

Его «подружка по несчастью», многими любимая.
Essence Lipstick в оттенке 52 in the nude
Я долго смотрела на нее обзоры, читала отзывы, вглядывалась в свотчи. И понимала, что хочу. Вот прям хочу-хочу. На тот момент понятия о собственном цветотипе не имела, да и честно полагала, что нюд идет всем абсолютно любой. Стыдно, да-да. Конечно, откровенно рыжий я бы на себя не надела, коричневый тоже. Но экраны ПК, ноута и остальных чудес техники выдавали нейтральный беж, и я решила, что это — то самое.
Обычный пластиковый футлярчик, в тон самому стику. Крышечка сидит достаточно плотно, не грозится слететь в сумке ненароком и перепачкать все, что можно и нельзя. Но защиты от прокручивания в закрытом состоянии нет.
Запах – нейтрально-помадный. Для кого-то сладкий и приятный, для меня совершенно никакой. Могло быть лучше, могло быть хуже. Те же Риммель пахнут вкуснее.
Наносится помада легко, скользит по губам, в чем-то есть схожесть с Addict’ами по ощущению. Но чувства при носке… Какой Dior. Вы что.
бледнющие губы:
естественное освещение:
вспышка:
Подчеркивает все шелушения, какие только способна. Мои же губы ими обладают в избытке, несмотря на каждодневные шаманства. Сушит. Да, тут еще проблема в капризности исходного материала, мне мало какая помада этого не устраивает. Но в данном случае хочется прям большими буквами написать об этом. Потому, что она не только сушит в процессе носки, но и стягивает. Утром просыпаюсь с корочками, или как это правильнее назвать. Пробовала наносить на бальзам, ничего не поменялось.

И, еще один сюрприз, отнюдь не из приятных. Мне сравнить почти не с чем, помадная косметичка только-только пополняется, но это единственная ее представительница, которую я ощущаю как замазку. Вроде наношу всегда один слой, не люблю перемазанные на сто рядов губы. Но, тем не менее, желания стереть побыстрее это не умаляет.
На губах живет пару часов, потом куда-то испаряется. За столь короткий временной отрезок отловить белую полосочку не удалось.

в общем образе:
То, что я промахнулась нехило с тоном и вижу наглую рыжину – в минусы записывать, думаю, глупо. Сие есть мой косяк, и магазина без тестера. Кому-то ведь такой теплый нюд явно подходит.

Учитывая все за и против, я отправляю продукт прицельным броском в мусорку.
Оценка: 3. С натяжкой.
Цена: 120 с хвостиком рублей.
Срок использования: полгода

Поиски нюда продолжались, опять брать помады мне не хотелось, к Essence подходить – тоже. Выбор пал на Lumene. После того, как мне жутко понравился цвет на губах подруги. Итак.
Lumene natural code smile booster lip gloss #01 Milk Chocolate
И опять дело было без тестера. Иногда возникает ощущение, что это судьба. Нет тестера – жди подлянку, лучше не бери. Нет же, купила.
Из плюсов – вкуснющий шоколадный аромат. Если вы на диете, лучше не брать. Моментально сладкого захочется.
То ли плюс, то ли минус – спонж. В виде восьмерки, довольно неплохой. Но я предпочитаю кисти. Так что этот момент объективно оценить не смогу.
По оттенку он мне напоминает не столько шоколад, сколько вареную сгущенку.
Липкость средняя. Стойкость, к слову, тоже, так себе. Два часа без перекусов, потом надо красить заново.

естественное освещение, один слой, один заход в тюбик, для прокраски губ недостаточно:

Этот блеск – наглядное пояснение капризности светлых плотных текстур. То, как сие чудо ложится на губы – а уж на мои-то рельефные тем более – ни одним пером не описать. У него, по-моему, задача номер один: подчеркнуть, заползти, скататься, заполосить. Возмущению нет предела. Хотя, издалека, все прилично. Но из очень далекого далека. Раньше, пару лет назад, когда смотрела свотчи и видела неравномерное нанесение, думала: «неужели так сложно разровнять?». Теперь, когда столкнулась сама с таким, поняла – действительно сложно. Как ни пытайся, выходит упорно неудобоваримо.

естественное освещение, один слой, два захода в тюбик — то, как я ношу все блески (но ощущение многослойности только с этим):
вспышка:
Оставлю сей продукт девушкам с гладкими губами. Возможно, у них он себя поведет более достойно.

полный образ:
В целом, как я поняла из постов, серия с блестками куда приличнее, чем плотные варианты. Но именно этот экземпляр, увы, аутсайдер.
Оценка: 3
Цена: 170 рублей
Срок использования: полгода

Спасибо всем за внимание!
Надеюсь, была полезной.
Похожие посты
57 комментариев
  •  
  • irka369
  • 12 марта 2013, 14:45
  • +1
Да, действительно досада с такими экспериментами выходит=) Имеется блеск того же оттенка, губы у меня не идеально гладкие, конечно, но без шелушинок и прочего, только природный рельеф, сначала блеск лежал точно так же как и у вас, я его забросила, но потом опять вспомнила про него, использую и не жалуюсь, может время его изменило, но срок годности ещё не вышел, может я приноровилась, но лежит достойно, и я его тонким слоем наношу. Допользую, ещё есть такой же розовенький, но покупать больше не буду скорей всего, есть полно других не опробованных=)
Спасибо за пост!
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:34
  • 0
У нас с ним все было наоборот. Сначала любовь до гроба, неделю, наверное. Помню, листала отзывы после покупки, удивлялась, где девочки находят минусы. А потом — вопрос, с чего вдруг — он то ли раскрасился, то ли еще что. В общем — мы перешли в состояние холодной войны))
Но, я рада, что кому-то он подошел. Опять же, доказывает, что пока сам не попробуешь, не оценишь. Сколько бы ни было восхищенных/возмущенных отзывов.
Вам спасибо))
  •  
  • +1
Тоже в качестве эксперимента купила помаду Essence в оттенке «нюд». Принесла домой… и случайно наткнулась на статью на Косметисте — девушка писала о полном разочаровании, что помада оказалась откровенно — рыжей и сушила губы! Написано было убедительно, да и фото подтвердили. В общем я ее даже не попробовав подарила сестре)) Потом задумалась — что я хотела от помады за 100 рублей? В общем, больше так стараюсь не экспериментировать.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:31
  • 0
Эксперименты эти, похоже, до добра не доведут))
Да, ждать фееричного качества смысла не было. Но и такой подлянки не ожидалось))
  •  
  • Monro
  • 12 марта 2013, 15:06
  • +3
Блеск выглядит очень не эстетично. Ощущение, что сейчас капнет с губ. С их помадами тоже не подружилась.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:30
  • 0
Эти ощущения не только на фото, но и при носке, увы( Причем, далеко не толстенный слой — я не фанатка такого.
Вообще, думала, что я параноик. Ибо со стороны слышала восторженные отзывы, а мне в упор не нравится.
  •  
  • +5
Ну столько, сколько Вы навалили блеска на губы, не мудрено, что так ужасно выглядит  
Была у меня помада Эссенс, чисто для прикола купила, цена копеечная. Качество никакущее, дешево воняет и очень суши губы  
Из масса мне очень нравятся помады Лореаль, при моих сухих губах в складочку, нигде ничего не подчеркивает, лежит идеально даже без предварительного нанесения гигиенички.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:28
  • +1
Не поверите — привычные два захода спонжем в упаковку, захватывает он не много. Я не любитель десяти слоев на губах, потому что начинаю их в таком случае ощущать  
Если один раз всего в тюбик залезть, то будут одни только полосы, покрытие с «дырами» на одной губе (на две не хватит) — часть сухо, часть с блеском. В результате — ни туда, ни сюда.
Вот-вот-вот. Плюсую.
Лореаль не смотрела. Пока брала только Риммель и miss Pupa. Обе хороши, в принципе. Но я на бальзам наношу все.
  •  
  • +2
у меня есть помада от Эссенс только в оттенке 41 винно-красная)) очень нравится, такая мягкая, кремовая и на губах хорошо держится. а этот нюд я хотела взять, а теперь думаю что нет  
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:31
  • 0
Возможно, еще и в оттенке дело. На красно-розовые отзывы куда приятнее,) Да и, все же, продукт индивидуальный.
  •  
  • +3
так странно, у меня 52я смотрится совершенно иначе даже на руке… я разочаровалась в 50й, отзывов на нее гораздо больше, я схватила, а когда «примерила», поняла, что она дико рыжая, и большинство свотчей далеки от правдоподобия. а потом как-то приглянулась мне 52я, решила рискнуть, и очень довольна, купила про запас, для меня это идеальный нюд без рыжины, и сухость не подчеркивает, хотя губы у меня жуть какие проблемные.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 15:41
  • 0
Может быть, дело в собственном пигменте? Свотчи достоверны, сравнивала на экране и реальность. На мне многие помады/блески смотрятся чуть иначе из-за бледности губ/кожи.
50 у нас вообще не видела, была только эта. Хотя тот номер, судя по фото, рыжил, да.
К слову, у меня подозрение, что это чисто мне не везет. Ибо рыжий-коричневый на моих губах вытянулся даже у холодной Инкогнито, на которую было столько надежд  
Искренне рада, что Вам удалось без проблем подружиться с 52ой. Свой нюд найти ой как не просто))
  •  
  • Darja
  • 12 марта 2013, 15:50
  • +2
Ого, а у меня In the nude вообще не рыжит:)С моим пигментом губ дает и вовсе даёт розовинку)С ума сойти, насколько иначе раскрываются продукты на разных людях)
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 16:06
  • 0
Именно!) Поэтому, тут пока не попробуешь, не угадаешь)
  •  
  • SlyFox
  • 12 марта 2013, 15:53
  • +4
Я тоже убедилась, что чудес на свете не бывает. Эсенс — косметика для подростков. О качестве речи не идет. Хотя их водостойкая черная гелевая подводка мне нравится. Пробовала лак, карандаш для глаз, помаду — теперь даже не задерживаюсь у их стенда.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 16:01
  • +1
Да, пожалуй, подводка у них — лучший продукт. Все остальное, увы и ах.
  •  
  • +1
хм… у меня довольно-таки яркий пигмент губ, поэтому я никогда не покупаю вот такие нюды а-ля замазка, ибо и так знаю, как это ужасно будет выглядеть на губах… поэтому таким постом не удивленна) впрочем и многие люксовые нюды ничем не лучше будут выглядеть на моих губах) они идут только тем, у кого реально очень бледный цвет)))
а из ессенса можно смело пробовать румяна, очень нравятся… да и на кисточки для румян и теней я не жалуюсь)))
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 16:03
  • 0
У меня пигмент ооочень бледный, в других постах есть фото, сейчас сюда прикреплю. Дурная голова, мои извинения. Но, да, нюды вообще капризно-замазочные. Что люкс, что масс. Просто где-то лучше, где-то хуже. В общем, с ними у меня не сложилось, и ладно))
У меня бронзер их лежит, неплох, но только как первый продукт такого рода. А так — лаки/тени и тп — пролет. Кисть для румян еще хороша, да.))
  •  
  • +1
у меня белые прыщики на слизистой глаз появляются, когда я хоть немножко голову застужу… даже, если просто от машины до подъезда пробегусь без шапки, на следующий день обязательно выскочат( может у вас это не от каяла? потому что на аллергию это не совсем похоже…
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 16:04
  • +1
На голову точно не думаю — я очень морозоустойчива. Даже зимой жила с открытым окном при -30 и нормально. Никаких левых болезней, простуд и тп не было. Врач мне именно аллергию определила.
  •  
  • +2
Вот помада нюдовая лежит вполне (видно что немного подчеркивает шелушения) у меня кстати тоже рельефные губы, мучаюсь с нюдами поэтому но не критично… А вот то, что иссушает до корок   это просто жесть! Попробуйте гелевые нюды у Инглот или более сияющие у Сислей.  
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 16:06
  • 0
Угу, при том, что до нанесения скрабила и воском питала губы =_=
За подсказку спасибо большое)) Первое придется заказывать, но я как раз хочу гелевую помаду их опробовать)) А Сислей видела в продаже, но никогда к их корнеру не подходила. Видимо, зря))
  •  
  • Charmi
  • 12 марта 2013, 16:10
  • +1
Да, это не Рио-де-Жанейро   Вы правы, какой Диор   У меня есть помада Эссенс из этой серии, купила из любопытства, тоже недовольна ей, делала пост.   Другие 2 продукта не пробовала, да и не хочется, выглядит не очень )) Хороший пост.   А если подряд посмотреть этот пост и предыдущий — отчетливо видна стоимость продуктов на губах ))))) Даже личико другое с гладкими блесками, никуда не затекающими.
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:25
  • +1
Да, помню Ваш пост)) Видимо, все же, не столько от оттенка, сколько от губ зависит)) Раз не только на нюд подобное возмущение..)
Есть бюджетные продукты, смотрящиеся даже на фоне отличных люксовых достойно. Но, увы, не в этот раз))
Спасибо большое!)))
  •  
  • pashka
  • 12 марта 2013, 16:24
  • +6
при виде поста улыбнулась в 32 зуба
я считаю что порой и в люксе не всегда попадается хороший нюд
в этом и фишка его)
просто тут ни так жалко ошибиться, в связи с ценой данных продуктов  
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:33
  • 0
С этим не поспорю — тут цена не является гарантией. Нюды вредничают везде. Где-то больше, где-то меньше))
Да, именно цена сгладила степень разочарования. Теперь без десяти затестов, и, желательно, на губах — не куплю!))
  •  
  • +1
Помада помада! Имею такую, жуткая, просто жуткая, как будто замазака на губах, затекает куда только может, подчеркивает все, что только можно! Абсолютно ужасная помада! Я расстроена была чрезмерно(
Но на вас она выглядит гораздо лучше, чем на мне:)
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:31
  • 0
Дада. Прибежала вдохновленная домой, только что не пищала от восторга. Намазалась, поздоровалась челюстью с полом. Обидно.
Честно говоря, на фото она даже приличнее оказалась, чем в зеркале, равно как и блеск. Но это либо моя паранойя, либо правда есть легкое сглаживание у цифровика))
  •  
  • +1
У меня так со всеми покупками от эссенс было:)
И с лаками я вдохновленная домой бежала, а в итоге все так грустно получилось с ними тоже(
Только подводка их меня порадовала:)
А у помады даже тестера не было, я схватила, не думая, и с цветом ошибалсь и с маркой в принципе  
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:55
  • +1
Сестры по несчастью просто   И, похоже, в магазинах тестеры помад отсутствуют как факт))
С лаками, случайно, не с нюдовыми пролет случился?)
  •  
  • +1
Дадада:)
Вот с ним:)
правда у меня и парочка цветных есть:) все тоже самое: сколы сразу же, лаки вообще не держатся)
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 19:32
  • +1
А мне нюды еще и нагло полосят   Хотя цвета-то приятные))
  •  
  • 0
Я цветом очень довольна, но перекрашивать ногти каждый день у меня времени, конечно, нету(
  •  
  • +1
Хорошие достоверные фотографии! Очень ясненько и понятненько!
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:30
  • 0
Благодарю!)
  •  
  • +1
У меня тоже аллергия на этот карандаш- сразу глаза чешутся и краснеют, а вот помада мне очень нравится
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:30
  • 0
Интересно, что там в него такого добавлено -_-
  •  
     
  • +1
У меня из эссенс только две подводки и несколько лаков. Лаки густеют моментально, а вот подводки весьма порадовали качеством!
Из твоих продуктов ничего не пробовала, но как-то эссенс на подсознательном уровне обхожу стороной (разве что кремовые тени посмотрела бы и у лаков регулярно зависаю в поисках достойного экземпляра...)
А вот с Люмене начиналась моя косметическая юность)) с их рассыпушки и туши, было это ого-го… лет пятнадцать назад) Тогда продукты радовали, а сейчас возле их стенда тоже не задерживаюсь.
И, кстати, тоже иногда пробую новенькое в массе, руководствуясь соображениями, что если не пойдет, так хоть не жалко будет выбросить;)
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:30
  • +1
Лаки тоже есть, пара штук, оба нюдовых. Не скажу, что в восторге, но неплохие. Подводки хороши, да. А все остальное, пожалуй, пролетит мимо. Брала еще палетку, на пробу, только ради одного оттенка. Честно говоря, так и не оценила за полгода.
Да и правильно обходишь, на самом деле. Я тоже на кремовые тенюшки смотрю, но как-то не цепляют. Вроде хочется, но очень лениво хочется. Значит — не мое))
У Люмене я когда-то помады пробовала, еще во время средней школы. Хороши были светленькие. А теперь как-то… Не так уже.
Вот-вот. Расстройство не столь значительное выходит)))
  •  
  • +2
Essence моя любимая помада, никаких шелушений мне не подчеркивает и летом незаменимая вещь) так что все индивидуально, у меня из этой серии их еще штук 5 и всеми довольна)
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:27
  • 0
Конечно)) Если мне не подошло, еще не факт, что все остальные тоже будут плеваться. Для того тут каждая из нас и делится мнением на один и тот же продукт))
  •  
  • LediY
  • 12 марта 2013, 18:25
  • +2
Блеск лег конечно не очень, а вот оттенок помады вполне не плохой, и у Вас чудесные губы, но такие шелушинки подчеркнула бы и Диор  
  •  
  • Veleena
  • 12 марта 2013, 18:26
  • 0
Неплохой, но не мой. Диор, как ни странно, не подчеркивал. Можете глянуть предыдущие посты, и еще один готовится)) За весь Диор не скажу, конечно, только за имеющийся))
Спасибо за комплимент губам:)
  •  
     
  • +1
согласна, в бюджетной косметике чаще можно проколоться с выбором. но здесь есть один большой плюс — денег немного теряешь. обиднее. когда люкс, куча денег — и провал. недавно купила карандашик от Вивьен Сабо для губ, не нарадуюсь. а вот карандашик для глаз от Шанель пришлось выбросить — не подошел. такие метафорфозы…
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 08:15
  • 0
Не то слово просто. У меня пролеты были с многими любимой тушью от Клиник (аллергию вызвала, хотя глаза не чувствительные), с тональными многими беда. Еле подобрала свой. С массом проколоться не так обидно.
У Вивьен Сабо кроме карандашиков (для губ, к слову, лучше, чем для глаз, как выяснилось при личном знакомстве) еще лаковые блески хороши. А так, тоже, почти по всем статьям пролет…
  •  
     
  • 0
спасибо, посмотрю блески!
  •  
  • +2
Мда… что помада, что блеск — смотрятся бячно( Жаль, что на карандаш аллергия, вот он как раз смотрится отлично! Любимая поговорка моей бабушки: «дешево — да гнило, дорого — да мило!» Очень жаль, что вы ее на себе испытали.
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 08:08
  • 0
Вот-вот! Только подумала, что нашла бюджетный хороший каял. Если б не быстрые побеги со слизистой, чисто визуально он очень даже))
Уверилась в бабушкиной мудрости))
  •  
  • Iren_A
  • 12 марта 2013, 22:07
  • +1
Хороший пост! У меня тоже было желание поскорее стереть расхваленный Эссенс № 50. Ощущение инородного чего-то на губах, а еще отвратный сладкий запах! У этой марки хорошая гелевая подводка и устойчивый карандаш. Все остальное, на самом деле, подростковое.
А нюды вообще редко хорошо лежат и мало кому идут, не расстраивайтесь. Рыжина — не ваше совсем, по-моему, вам больше с розовинкой что-нибудь пойдет.
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 08:09
  • 0
Обнадеживает тот факт, что не я одна пролетела. В том плане, что не чисто мой заскок, получается))
Спасибо! Да и я не расстраиваюсь особо, скупаю розовые и винные помады теперь  
  •  
  • la_lune
  • 12 марта 2013, 23:20
  • +1
у меня этот же блеск люмине в этом же оттенке, только упаковка квадратная-обновленная… шикарный блеск.лежит замечательно и даже если у меня шелушатся губы, всё прилично! странно, что у вас так… мне тоже кажется, что вы слишком много намазали его:)
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 08:05
  • 0
Специально добавила фото в один слой и один заход кистью. Золотой середины лично в нем я не нашла в упор. Мне нет смысла тут накручивать что-то и показывать продукт в лучшем/худшем свете, нежели он есть. Я деньги за это не получаю. И уж тем более оттаскивать от одного и пинать к другому: люди здесь взрослые, сами в состоянии разобраться, что брать и как использовать. Мое дело — поделиться мнением, не более того.
Искренне рада, если обновленная версия лучше, и у Вас с ней сложились отношения.
  •  
  • +1
У меня от Эссенс много всего. Но осталось мало. Лаки все раздарила (не пользуюсь ими) — оставила только один зеленый с блестючками. Бронзеры были откровенно желтые, кисти плохие — очень жидкие. Карандаши не покупала, слава богу. Но вот подводка уже вторая у меня — очень нравится и помада (та самая, 52) тоже ведет себя отлично — очень ею довольна. Это единственное, что осталось. Ах не, еще чудесная скошеная кисть фиолетовая — я ею брови прорабатываю. Очень нравится.
Остально не в точку.
Жаль, что у Вас такое с карандошм и средствами для губ. Про блеск согласна — это ппц какой-то! Не понимаю, почему так себя ведет.
После Вашего поста карандаши точно пробовать не буду.
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 13:38
  • +1
Лаки я уже повыбрасывала. За полгода они каким-то образом расслоились оО Хотя, где-то стоит флакончик дешевского двадцатирублевого со средней школы — ему хоть бы хны, только загустел.
С бронзерами согласна, с кистями тоже. Для румян лежит одна, оооочень мягкая. Пользуюсь, но без энтузиазма.
Да, подводки — самое лучшее, что у них есть. Кисть скошенную не пробовала, мб когда-нибудь возьму, если она в продаже будет.
Рада быть полезной)) И спасибо за то, что поделились своим мнением))
  •  
  • 0
Кисть достойная эта маленькая оказалась.
А эти мягкие у меня были — я их подарила подруге для художественных целей)) Они на лице никак.
Тушь я брать не рискнула)
  •  
  • +1
Оооо, неужели еще кому-то, кроме меня, не подошла эта помада?   Согласна с вами по всем пунктам — ложится ужасно, скатывается в полоску, нестойкая… Очень разочаровалась в ней. А какая упаковка! Когда мне вручили на кассе эту помаду, я подумала, что мне пытаются всучить тестер — настолько дешево она выглядела…
Спасибо за пост и объективную оценку продуктов!
Вы очень хорошенькая!
  •  
  • Veleena
  • 13 марта 2013, 13:38
  • 0
Неужели не я одна такая))
Вам спасибо за внимание и комментарий!
Приятно^^
Ваш комментарий к посту