Mulsan cosmetic - для тех, кто читает состав

На волне популярности самых безопасных составов у меня появились два представителя новой российской марки косметики Mulsan Cosmetic — Восстанавливающий шампунь для поврежденных волос и Восстанавливающий бальзам. Они не содержат SLS, SLES, DEA, TEA, MEA, PEG, DMDM hydantoin, GMO, Sodium chloride, Животные жиры, Парабены, Mineral oil, Силиконы, Парафины, Сульфаты, Тальк, Соли алюминия, Триклозан, Красители. В общем, ничего они не содержат и что из этого получилось, расскажу под катом.

Мои волосы: длинные, тонкие, регулярно подвергаются окрашиванию и осветлению. Кончики секутся и сухие, а корни скорее склонные к жирности. Я не фанат какого-то специального ухода за волосами, от шампуня я жду качественного очищения, а от бальзама — блеска и легкого расчесывания без утяжеления волос.

Это мои первые настолько натуральные средства для волос, поэтому прошу всех более опытных в плане использования безсульфатных средств прокомментировать, что я делаю не так и почему любовь не случилась?

Компания Mulsan Cosmetic была основана в Краснодаре в 2016 году, сами себя они называют ведущими разработчиками и производителями безопасной косметики в России. Слоган: «Косметика для тех, кто читает состав». Производитель заявляет, что вся косметика не имеет в составе агрессивных химических компонентов.

Mulsan Cosmetic Repair Shampoo — Восстанавливающий шампунь для поврежденных волос

Упаковка очень простая, без изысков, пластик мягкий, откидывающаяся крышечка не самая надежная (уже сломалась). В качестве видимости защиты от вскрытия на колпачке есть клейкая ленточка с логотипом, но она легко отклеивается и приклеивается обратно, и совершенно никак не защищает от того, что колпачок можно легко и просто открутить.

Состав, ествественно, как и обещал производитель — ничего из той самой пресловутой химии. Из-за этого срок годности сильно ограничен — 10 месяцев с даты производства, 6 месяцев с момента вскрытия упаковки (но этот момент лично я не знаю как определить, потому что нет никакой адекватной защиты от вскрытия). Зато производится по ГОСТу и не тестируется на животных. Подходит для ежедневного применения.

На упаковке указан рекомендуемый способ применения:

Сам шампунь жидкий, очень жидкий, практически чуть загустевшая водичка, при наливании в ладонь «убегает» через пальцы. Имеет сладкий аромат с примесью кокоса и каких-то сладких трав (благодаря отдушке в составе). Руки после мытья головы какое-то время имеют этот запах.

И… та-дам, шампунь не пенится. На волосах он совсем не пенится. Я наношу на волосы первую порцию шампуня (столько, сколько помещается в ладонь без риска проливания, т.е. достаточно много по сравнению с обычными другими шампунями), сначала распределяю это количество шампуня между двумя ладонями, пытаясь немного вспенить его безрезультатно, потом наношу на корни волос и массирую кожу головы. Не чувствуя никакого эффекта от этих действия, я повторяю весь процесс. И так примерно 3, 4 или даже 5 раз подряд, но шампунь не пенится, поэтому никак не могу определить — промылись ли хоть как-то волосы?

На фото пытаюсь показать максимум, как я смогла вспенить шампунь в руке (то самое количество для свотча плюс капелька воды, иначе совсем не было результата).

Очищения я не заметила. Даже в день мытья головы прикорневая часть волос выглядит не свежо.

Mulsan Cosmetic Repair Balm — Восстанавливающий бальзам для волос

Состав не включает в себя даже отдушку, хотя запах, если сильно принюхаться, есть. Чуть напоминает амаретто (вишневые или миндальные косточки), но ни на волосах, ни на руках не остается и не перебивает той самой отдушки шампуня.

Упаковка абсолютно аналогичная, бальзам возможно извлекать из нее только благодаря мягкости пластика (сжимая сам тюбик). Я предпочитаю упаковки с дозатором-помпой, с ним легче извлекать средство (достаточно одной руки, не нужно переворачивать упаковку) и легко контролировать нужное количество, всегда знать сколько необходимо на одно использование. В такой ситуации всегда спасает смена упаковки (или перестановка помпы с любого другого опустошенного тюбика).

Способ применения ничем не отличается от обычных кондиционеров\бальзамов для волос.

Бальзам в противовес шампуню очень густой, он скорее напоминает густой питательный крем по консистенции. Я перевернула руку перпендикулярно поверхности, бальзам от этого не изменил своего положения (при перевороте на 180 бальзам также себя чувствует), в упаковке от тоже держит свою форму и при переворачивании не потечет.

По волосам распределяется легко, смывается тоже без проблем. Единственное но — ожидаемого эффекта я не увидела. Волосы не блестят, выглядят тускло, безжизненно и как-то «мочалисто».

Общее впечатление: я слышала про эффект перехода на безсульфатные средства и о том, что поначалу никому не нравится, поэтому я была терпелива и какое-то время (2 первых недели использования) ждала хоть какого-то результата. Но волосы стали мочалистыми, тусклыми, безжизненными по всей окрашенной длине. На корни волос я не могла смотреть даже уже в день мытья головы, хотя обычно я мою голову 1 раз в 3 дня. Мастер по волосам тоже заметила ухудшение состояния волос, сказала, что они обезвожены, а краски и уходовых лечебных средств потребовалось в разы больше, чем обычно. Я не смогла этого долго терпеть и перешла на использование шампуня через раз, все еще надеясь, что привыкну, а потом и вовсе убрала эти средства с полочки в ванной. То ли мне терпения не хватило, то ли эти средства мне не подошли, то ли я что-то делала не так, но я вернулась к своим любимым и проверенным сульфатам и силиконам.

Поделитесь, пожалуйста, вашим опытом с натуральными шампунями!!!

Спасибо за внимание,

Ирина