Очень долго собиралась написать отзыв на эти тени. Еще дольше собиралась с мыслями перед покупкой. Обновленная линейка четверок Chanel, как на грех, радует глаз сразу несколькими «дневными» сочетаниями, каждое из которых по-своему очаровательно. Но, как не сложно догадаться, один кругляш решил судьбу всей палетки — у меня появилась Vendome.
Стоит ли подробно останавливаться на оформлении? Думаю, большинству из вас оно знакомо не понаслышке. Черная коробочка, внутри черный бархатный мешочек и лаковый квадратный футляр…
А вот и главные «герои» поста — оттенки. На этой фотографии они переданы, пожалуй, максимально реалистично:
Гамма очень «аппетитная», чистая, яркая, я бы сказала, весенняя.
Текстура новых «четвёрок» меня приятно удивила. Мне есть с чем сравнить, из старой версии я обладаю фиолетовыми Vanites. Такое впечатление, что у этих теней нет вообще ничего общего, кроме производителя. Новые «кругляши» мягкие, словно кремовые, они очень щедро отдают пигмент. Я наношу их идущими в комплекте спонжами, растушевываю кистью. Покрытие получается шелковистым, богатым.
Посмотрим на оттенки на пальцах. Групповой свотч без вспышки и с ней:
При наборе тени кажутся слишком мягкими для того, чтобы радовать стойкостью. На деле они неплохо держатся, причем даже без базы. Какого-то откровенного ужаса со скатыванием в складку я за ними не замечала (такой «сюрприз» мне преподнесли однушки Givenchy). Границы между оттенками тушуются легко, при нанесении родным спонжем тени не осыпают щеки блестками… Я бы не сказала, что данный продукт — какое-то новое слово в косметике для меня, но пользоваться им приятно.
А теперь остановимся на каждом оттенке подробней.
Самый светлый, розовато-молочный, шиммерный. Наверное, подобный оттенок должен быть в каждой палетке, ведь именно его мы обычно используем для высветления внутреннего уголка и области под бровью. Так я думала, пока не начала пользоваться палеткой. На деле светлый оттенок оказался чуть более сверкающим, чем надо. При искусственном свете он похож на шиммер. Это уместно на вечеринке, а вот на деловом завтраке — не знаю…
Без вспышки:
Со вспышкой:
Второй оттенок — сложный светло-коричневый. В палетке он выглядит более нейтральным, но в макияже выдает какую-то желтоватую нотку, которая мне не нравится. Я надеялась использовать его в быстрых моно-макияжах, в результате макияжи получаются долгими, потому что оттенок соло меня явно не украшает. Зато он хорош для растушевки самого темного оттенка или легкого затемнения складки.
Без вспышки:
Со вспышкой:
Третий оттенок — «звезда» палетки. Безусловно красив. На веке переливается как чешуя золотой рыбки — из «лосося» в холодноватый розовый. Пигментирован на славу, им можно добиться оочень заметного оттенка. Но, что интересно, он совсем не «гасит» взгляд, как многие розовые.
Без вспышки:
Со вспышкой:
Наконец, самый темный оттенок, коричневый с долей лилового. Им хорошо подчеркивать ресничный край — и пигментации хватает, и стойкости, и не так нарочито-угольно получается, как с черным. Хорош для затемнения складки, получается так… драматичненько. Содержит шиммер, как и все оттенки в данной палетке (и все палетки данной линейки, как мне показалось)
Вот тут я нашла фотки с этим оттенком на всё веко. По мне, смотрится мрачновато, но под определенное настроение пойдет:
Далее демонстрирую самый простой и незаметный макияж, который я делаю с использованием самого светлого и средне-коричневого оттенков. Этот мэйк не слишком нарядный, но придает образу законченность.
Тень:
Вспышка:
Издалека:
А вот тут я уже «разгулялась», насколько позволило мое (не)умение. В центре века — лососево-золотистый, во внутреннем уголке — жемчужный в наружном — темно-коричневый.
Издалека:
Подведем итоги. Плюсы палетки: красивые цвета, в том числе один редкий, хорошая пигментация, шелковистая текстура, нетребовательность в нанесении, стойкость.
Минусы: излишняя блескучесть, отсюда — несобранность палетки; мне отчаянно не хватает полуматового базового светлого оттенка, который был бы более уместен под бровью или в зоне растушевки. Ну и цена. Цена — это что-то за гранью добра и зла.
Срок тестирования: 2 месяца
Цена: около 3000 без скидки (я урвала за 1700 еще до НГ)
Оценка: затрудняюсь, тени приятные, но стоят ли этих денег — вопрос (у меня сейчас любовь с Лореаль, отсюда много размышлений о целесообразности косметических трат).
Спасибо за внимание и терпение! Жду ваших отзывов.
Комментарии
Необычная шёлковая текстура, нежные и приятные цвета… Смотрится волшебно красиво!
Уж сколько раз я подходила к этим четвёркам и тестировала, но не могу их купить. Мне такой эффект дают мои тени за 150 рублей. Шанель очень меня расстроили этой заменой старых четвёрок на новые
Получила в бьюти боксе тени Буржуа №62 (в фиолетовой гамме), не понравились плохой отдачей.
кажетсяот Лизы Элдридж, еще один тоже от какого-то проф.визажиста Chanel, ну, и от любителей, как мы с Вами, тоже попадались «уроки»;))))Очень приятная палетка, но цвета немного не мои.
А так я вообще уже долгое время облизываюсь на пару обновленных палеток, но каждый раз что-то останавливает.
угораздилокупить похожие оттенки в другой марке (глаз сам падает именно на палетки с такими оттенками так что мысленно готовлю пост сравнение;)))Я металась между ней и Tisse Camelia, взяла камелию, ну и Tisse Rivoli у меня в любимчиках) качество теней замечательное, правда цена неприятная:(
И «стареньких» у меня Прелюдия и совсем недавно «урванные» Эклюжн)))-обожаю всех!
PS. А приятных цен на люкс нам уже, пожалуй, не видать… уже ищу альтернативу в «массах». Хотя в моем случае это проблематично…
В вас определенно есть шарм.Последний мейк понравился больше всех.