Здравствуйте, девушки) С первым днем весны вас!
В период острой предвесенней хандры спасаюсь лишь старой, но красивой музыкой и более-менее яркими красками. И в этой самой неравной борьбе в качестве ярких красок для меня незаменимыми помощниками стали пигменты от Oriflame из серии Very me. Добро пожаловать под кат.
Долго-долго мне глаза мозолили посты Кристины и Виктории, которые вы все знаете (про пигменты Мейбеллин, Бенефит и Эссенс). Но я не посчитала нужным отдавать достаточно внушительную сумму денег за продукт, который я собиралась покупать лишь в качестве эксперимента, так что вариант с Бенефит отпал. Остальные два у нас просто не представлены. А тут мне попался отзыв Koffkathecat на Youtube, которая говорила, что эта неизвестная субстанция от Орифлейм вполне может претендовать на звание неплохого тинта.
Надо сказать, отношение к Орифлейму у меня очень предвзятое. Единственное, что мне нравится у них (да не полетят в меня гневные дорогие тапки любительниц сложносочиненных ароматов, ибо, девы, я все равно одна из вас) — туалетная водичка «Sun» — легкая, цитрусовая, на лето самое то, хотя в остальное время люблю более тяжелое. Блески и бальзамы катастрофически протухали у меня через неделю после использования, или не протухали… но что-то странное случалось. Дико горчили и долго-долго першило во рту. После неоднократных неудачных экспериментов с этой косметикой я плюнула на это весьма дохлое, на мой взгляд, занятие и продолжила брать у них лишь проверенный «Sun».
Долго я ходила вокруг этого продукта. Добили меня два факта — цена в каталоге при покупке 2х продуктов — 99 рублей за единицу и мой мч, ненавидящий на мне всевозможные помады, блески, бальзамы и иже с ними. А натуральный, «голый» пигмент губ заставляет окружающих задуматься о серьезном хроническом малокровии. Сказано — сделано. Эти пигменты теперь у меня.
Развернутое мнение: этот продукт в каталоге гордо именуется жидкой помадой. В связи с неправильной терминологией в интернете полно негативных отзывов об этом жидком пигменте. Саркастично думается, что Орифлейм вообще не догадывается о существовании пигментов для губ и щек, что ж, спасибо хоть, что не задрали цену как за уникальный продукт в разряде стандартной сетевой косметики.
Как по мне, так продукт замечательный. Откровенно говоря, я не думаю, что по тактильным ощущениям он как-то сильно проигрывает пигменту Бенефит. Знаете, сейчас пишу и такая каша в голове, хочется охватить как можно больше параметров, а как-то не укладывается все это в витиеватые предложения (: Пожалуй, давайте попунктно. Но во-первых, хотелось бы сказать, что в каждом стандартно по 3.5 мл. В размерном сравнении с пробником туши Диор, которого нет разве что у ленивого:
И немного о кисточке. Вернее, о спонже. Весьма удобен и мягок, однако немного мал для моих губ.
1. Нанесение:
На вид продукт — цветная водичка. Спонжем наносится на губы более-менее равномерно, но лучше поправить пальцем, дабы избежать небольшого эффекта полос и лучшего распределения продукта по поверхности. Сначала покрытие влажное, ощущается вода на губах — в этот момент их лучше не сжимать, иначе сильно затечет в складки и вообще приятного мало. Потом постепенно впитывается в губы, получается стопроцентный эффект матовости, имитация натурального цвета губ. Немного подсушивает губы, но это ощущение катастрофично мало по сравнению с, допустим, блесками Лореаль, которые обещают то ли 6, то ли 8 часов стойкости.
2. Запах:
Что запах, что вкус у пигмента запредельно приятные! Я безумно боялась, что это будут снова впустую потраченные деньги, ведь снова будет та противная горечь во рту, но нет. Что запах, что вкус у продукта весьма приятны, соответствуют названиям оттенков. Красный — клюква (но сладкая клюква), розовый — малина.
3. Покрытие:
Покрытие полупрозрачное. Если сравнивать два оттенка, то я бы сказала, что покрытие «Малины» несколько плотнее, чтобы получить насыщенный цвет с «Клюквой», придется постараться и наложить последовательно два-три слоя.
«Малина», вбитая в губы подушечкой пальца, создает знаменитый эффект «зацелованных» губ, что выглядит вполне натурально. Я бы не сказала, что нанесенная таким образом «Клюква» дает столь же натуральный эффект, она более дерзкая, что ли (: Эффект несколько покусанных губ — на любителя, но мне нравится.
Немного размытых фото
Голые губы:
И еще немного «Клюквы», но уже чуть более ярко:
… и еще более ярко:
А теперь «Малина» в один слой:
Она же в два, вроде бы вполне носибельно:
4. Стойкость:
На мне пигменты держатся часов по 5-6, постепенно немного сбавляя цвет. Спокойно выдерживают полноценный обед, небольшой перекус чаем с пирожным для него вообще не проблема. Я любитель покусать или пооблизывать губы в течении дня (говорят, признак невроза. пора лечиться х.Х), мои издевательства пигменты выдерживают достойно.)
Тут на руке, терла долго-долго:
5. Сочетаемость:
«Клюква» на ура идет в паре с красной помадой в качестве подложки. С этой стороны я готова петь ей длиннющие оды. Помада становится на ней ярче, оттенок немного теплеет (что для моей внешности несомненный плюс), держится нереально долго, абсолютно не тускнея. Я спокойно могу проходить так часов 8, при этом злоупотребляя пищей — никаких нареканий. «Малину» же не использовала в тех же целях, ибо ярко-малиновые флуорисцентные помады субъективно для меня — моветон.
«Клюква» в качестве подложки под помаду (Pupa, о ней этот мой пост). На странность выражения лица не обращать внимания, у меня там все как всегда, короче:
6. Цвет:
«Клюква» красного цвета, не скажу, что алого, и не винного, но цвета капиллярной крови. «Малина» же цвета ярко-ярко розового, носить в несколько слоев ее я бы не решилась. В один слой дает вполне носибельный результат, служит ярким пятном, акцентом в макияже. Я люблю носить в паре с ней стрелки и ресницы без эффекта драмы.
7. Экономичность и эргономичность:
Оба пигмента вполне себе идут в роли румян, держатся сколь угодно долго, до смывания макияжа. Но более натурально в этой роли смотрится «Малина».
Сверху отлично можно положить бесцветный блеск или бальзам для предотвращения сухости губ. Ничего не смазывается, но стойкость снизится на час-два.
В заключении хочется сказать, что продукт меня очень и очень порадовал. При использовании каждый день в течении месяца «Клюквы» осталась еще половина, малина используется чуть меньше из-за более интенсивного цвета. Куплю ли я их еще раз? Однозначно, да. На мой взгляд, сам пигмент, тинт — продукт исключительный, незаменимый.
Оценка: 5 из 5, несомненно.
Цена: 99 рублей по акции.
Срок тестирования: месяц.
С любовью,
Катерина.
Комментарии
Однако, фото не информативны, на мой взгляд. Можно фото «ню»?
Еще более информативно о «клюкве» я сделать не могу, ведь в постах мы раскрываем продукт со стороны субъективного к нему отношения, а я ношу его именно таким, достаточно тонким слоем, иначе будут проплешины. А в случае «Малины» по-моему все вполне информативно.
Спасибо Вам за здоровую критику. (:
Но штучка хорошая, бюджетная замена ср-ву от Бенефит
Doljna skazat 4to oba pigmenta smotryatsya na vas o4en krasivo, i vam k licu
Davno hotela zakazat sebe eti pigmenty no somnevalas v ih stoykosti, no vy rozveyali vse moi somneniya na net
У Вас очень красивые черты лица. На последней фото очень понравился красный цвет губ- очень сочный!
схватила себе оба, как только в 1 раз увидела, довольна как слон :)
когда знаю, что не будет времени или возможности подкраситься помадой, просто наношу тинт
только я его всегда пальчиками мажу, кисточкой получается как-то неаккуратно у меня
сухость вобще не напрягает, все подобные продукты подсушивают… а бальзам сверху всегда спасет положение)
Спасибо за пост
+ вам
Ужасно приятно увидеть свой ник у тебя в посте =*
Очень рада, что тебе тоже понравились =)