Сегодня захотелось подвести итоги обсуждений. Новые идеи также приветствуются, надеюсь, кому-то эта запись окажется полезной:)
Сразу оговорюсь, что примеры удачных фотографий я брала у участниц со ссылками на их записи
Общие советы:
1.Зрительная эстетика, или удачные свотчи
а.)
— БОльшая часть обитательниц Косметисты делает около 50-70 свотчей для одной записи, а потом выбирает удачное фото.
-Можно скидывать заготовки для поста в черновики, а потом по ходу появления вдохновения их дописывать. Ведь не всегда получается с наскока сделать удачную запись с хорошими фотографиями, да и фотографии, сделанные при разных обстоятельствах, поднакопить стоит. Ведь кому хочется созерцать размазанные, сделанные набегу в тусклом магазине свотчи и надерганные фотки из интернета, мы же работаем за идею, а не за рейтинг, правда?
-Мне понравилась мысль фотографировать новую только купленную косметику и откладывать фото в долгий ящик на случай поста, чтобы не писать потом «простите, что из заляпанного тюбика торчит тухлый крем, я все равно хочу вам про него рассказать!»
б.) Хорошая цветопередача или никакой вообще
Не стоит выкладывать размытые фотографии с не очень четким цветом и писать: «извините, в жизни цвет куда красивее/синее/ярче и т.д.» Зачем играть в угадайку, не видно цвета — не надо показывать.
в.) Фотошоп.Много фотошопа — плохо. Никто не сомневается в профессионализме уважаемых Сообщниц в работе с ФШ, но иногда эти замечательные навыки не дают возможности оценить косметику во всей ее красоте, потому что слишком усиленная цветокоррекция, контрастность и т.д делают это невозможным. Более того, не у всех навыки настолько совершенны, поэтому созерцание заблеренных лиц из разряда «посмотрите какая я красотка, пофиг что тени размазались под коварной кистью блера» не всегда очень радует глаз(как и выбеленные лица, разумеется).
г.) Совершенно не обязательно иметь зеркальный фотоаппарат, главное — дневной свет! Ведь известно, что при дневном свете идет самое хорошее восприятие и самые качественные фотографии.
Некоторые сообщницы даже отметили, что иногда специально фотографируют на фотоаппарат попроще, чтобы оценивалось не качество фотографии, а содержание, ведь ни для кого не секрет, что профессиональные фотоаппараты сглаживают недостатки.
д.) Фоны. Симпатичные фоны всегда приятны. Раздражают свотчи, сделанные на фоне кучи мусора и клавиатуры и т.д. Также, как выяснилось, многим не нравятся все эти кошки/собачки/чебурашки как живые, так и игрушечные, с которыми делают тысячу вариантов свотчей одного, например, лака. Это захламляет пост и производит впечатление, что автор демонстрирует навыки удачной фотографии. Хотя в меру можно и собачек:)
Вот пример удачного и приятного фона, который автор повторяет из поста в пост, чем создает свой, так сказать стиль и авторский почерк;)
Вот это как надо!
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Не пугайтесь, это всего лишь реснички;)
То же касается свотчей на руке. Не секрет, что определенные режимы фотоаппарата способны изобличать каждый изъян
з.)10 видов образов в полный рост при описании помады навевает ощущение напрашивания на комплименты. Давайте не будет лишний раз злить местных агрессоров(то есть друг друга ) после тяжелого рабочего дня и в описании помады будем делать акцент на помаде.Туда же идут кольца на каждом пальце при фотографиях лака и всевозможные лейблы, которые попадают в объектив.
Прочее:)
2. Понятная обществу валюта
Ни в коем случае не желая обидеть какую-либо страну, хочу отметить, что когда цены указаны в баттах, латах, йенах, тысячах мульенов белорусских рублей просто не хочется заниматься конвертацией, а хочется закрыть и забыть. Принимайте, пожалуйста, во внимание, что бОльшая часть косметисты понимает в рублях. Ну и в долларах/евро понимают все. Так что не поленитесь перенести в общедоступную и понимаемую валюту цену за драгоценный экспонат:)
3.Общественная полезность
Никогда не понимала обзоров на «кремчик за 3 рубля, которой я купила в деревне Фроськино у бабули и он оказался ужасным/во время путешествия в эфиопию у племени Тумба-Юмба и покрылась прыщами». Зачем? Забота и желание уберечь кожу дорогих читательниц от прыщей и траты лишних 3 рублей, конечно, приятна, но больше напоминает желание просто что-то написать для рейтинга.
4. Давайте выражаться по-русски!
Вызывают ужас и нежелание читать записи с выражениями типа «мой сладенький няшкин герленчик», «пупсики-опята»(лак O.P.I.), блестяшечки и прочее буээ. Я верю, что можно настолько нежно любить косметику, но мы все же не в Сообществе буйно-помешенных, так что меньше эмоций-больше дела.
Лично для менятуда же идут выражения из разряда «являясь лакоманьяком и бьюти-блоггером, показываю фул лук данного бьюти-продукта с необыкновенным шиммером и вкраплениями глиттера на подложке белого с топом черного...». Может быть, на косметическом сообществе меня и не поймут, но такое большое количество заимствованных слов, обличенных в русскую речь, вызывает недоумение как масло масляное.
5. Грамотность! Тут есть специальная кнопочка проверки, о которой многие не в курсе Ни в коем случае не считаю себя эталоном грамотности, возможно, в куче этой писанины найдутся очепятки и нИзналки, но, дамы… «вообщем», «не когда», «втечении» — это аррр Ах да, «пол» это приставка! «Я обежала ПОЛМАГАЗИНА в поисках этого бьюти-продукта».
Кто должен делать первый шаг?
-Парень
-Девушка
-Обои
6. Жутко раздражает, когда пишут «простите меня за мой большой прыщ/кривой нос/синяки под глазами-нервная работа/что криво накрасила-у меня руки из ж… и т.д. Если что-то не устраивает — не надо выставлять, а если уж выставили — зачем извиняться за свою внешность, это глупо. Себя надо любить, а не обращать внимание людей на свои недостатки и за них извиняться. И тем более не напрашиваться на комплименты в такой «завуалированной» форме.
Немного субъективного:
Мне не очень нравятся еще два субъективных момента:
— Очень длинные описания из разряда «сегодня я почистила зубы, посмотрела новости, приняла свой слабительный чай и пошла покупать эту помадку». Иногда описания бывают интересные, но надо их как-то тегами выделять что ли, абзацами…
-Когда в записях про, скажем, тональный крем отсутствуют фотографии просто лица ДО и ПОСЛЕ, а есть уже фото с готовым макияжем база-тональник-пудра и т.д. и половина лица закрыта челкой, так достаточно сложно оценить все свойства самого тональника.
И еще… уважаемые девушки, не забывайте, пожалуйста, указывать в анкетах или в записях с вопросами, что и где купить, ваши страны и города, а то, порой, хочешь что-то спросить или посоветовать, но не знаешь сможет ли человек, живущий на острове посреди Тихого океана, это приобрести:)
Замечательный пост о создании правильных и неправильных фотографий вы можете также прочитать тут.
Вот и все сказала, что накипело:) Буду рада вашим замечаниям, дополнениям, критике и всему-всему!
Я — Даша:)
Комментарии
Спасибо за обучалку)
— Ваш слоник такой пупуська
И ошибки — реально, ну не понимаю этого. Если сомневаешься в грамотности — запусти проверку и все дела.
«приняла свой слабительный чай и пошла покупать эту помадку» После слабительного чая самое время за помадкой, не так ли?
Мне как раз вовремя — из читателей перехожу в писателиСогласна по всем пунктам.
Но гривны я, кстати, понимаю!;)ничего личного, просто насчет цен я считаю вы уже придираетесь. а по поводу всего остального согласна с вами))
поэтому меня данный пункт тоже покоробил — если уж конвертировать, так минимум в две валюты, а мы тут тоже не все бухгалтеры подряд. если лицу заинтересованному нужно — он узнает цену, актуальную для его региона. вилку цен на люкс и масс итак все знают, точность до копейки особо не нужна.
я за то, чтобы посты были информативными, но, например, у меня все настолько туго с математикой, что я иногда путаюсь, умножать надо или делить на курс. иногда я пишу. иногда не пишу, когда у меня выходит какая-то кракозябра, а не цена.
это надо вводить централизованно, а делать доп. функционал всегда не хочется)) т.к. если вводить такое правило, то хорошо бы предоставить инструмент для перерасчета… ну и т.п. в общем, пока это не правило, то тут скорее принцип «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
со многим согласна
Иногда читаю и недоумеваю.
Ухожу с мыслью, что ничего не понимаю в этой жизни.
Вмешиваться никакого желания. Ибо и в первом и во втором случае необъективность расстраивает
раздражает.просто люди, которые давно и активно на косметисте априори имею высокий рейтинг, многие общаются и лично, поэтому между «старичками» хорошие благожелательные отношения, есть свой круг общения, есть любмые авторы и пр.
а когда на косметисте первый пост, то в нем, по логике, тоже много огрехов, которые «старички» уже давно прошли и пишут «как положено»
«А СУДЬИ КТО?»
У меня две тушки проф и полупроф Canon и Nikon соответственно. Но на Никоне стоит слабый по светосиле объектив и ему дневного света (если это только не Карибское солнце недостаточно), на него всегда навешиваю вспыху, у Canona вообще софтбокс. Им тяжело передавать истинные цвета лишь посредством дневного света, у всей оптики свои особенности, они все по-разному рисуют… Поэтому либо фотошоп с вытягиванием экспозиции, либо убогие фото на палец… Поэтому отсюда второй пункт — кто снимает на проф априори не может без фотошопа, хотябы даже ради конвертора из рава в жипег! (сорри за русиш-фантастиш)
И не надо про блюр и пр. — в фотошопе полно фильтров, и блюр наименее всего используется.Я неоднократно натыкалась на комментарии, где в ответ на просьбы перестать обрабатывать свои фото звучало, что это не обработка, а режим съемки «портрет», который очень миленько всё облагораживает.
Я вообще-то имела в виду другое — объектив-портретник, он же телевик! Вырисовывает до мельчайших подробностей все, что находится в ГРИП, остальное размывает в ноль. Но и четкость объекта он дает такую, что каждая пора на лице будет как кратер. Но это уже не по теме, а флудить не охота...Иногда бывает ощущение, что половина Косметисты свято верит в идеальную цветопередачу своей техники, а ведь даже проф. фотоаппараты «сходят с ума» от какого то цвета и передают его совершенно не так как в реальности.
меня в тупик ставят примерно такие комментарии:
— хотелось бы увидеть все лицо (я понимаю, что
почти всемногие любят картинки и соцсети, но желание автора не светить свое лицо на весь рунет надо уважать, если бы авто хотел показать все лицо, он бы это сделал, не правда ли?— а мне этот крем/запах/состав не подошел! (непонятно, то ли это стремление уличить вас в сознательном обмане, нечто вроде «все вы врете», то ли еще что-то)
— хороший пост, плюс вам! ( спасибо за комплимент, но зачем озвучивать тот факт, что вы поставили плюс? чтобы в ответ пошли и поставили плюс вам? на косметисте это наывается накрутка рейтинга)
ну и классика: а где вы это купили? (все еще встречается:)
Насчет всего лица верно, просто бывает совсем не показательно(мазюлька тональника по руке и все:)
Насчет того, что не подошел крем и т.д. — бывает, что хочешь купить и видишь, что кому-то не подходит и уже задумываешься: а так ли он идеален?
Насчет плюса абсолютно согласна. Плюс Вам!
про чувство обманутости согласна! сама с легким недоумением читаю положительные посты про помады Армани и пудру Ла Прери, но, значит, это мне так повезло))
А еще хуже, например, покажите фото до и после использования средства. У нас ведь не «магазин на диване», где продукт нужно продать. Здесь отзывы о косметике! Я когда вижу такой комментарий всегда удивляюсь.
Недавно увидела комментарий, где девушка пожелала всего «самого приятного» автору, кто писал про какое-то средство, когда купила такой, а ей он не подошел и только из-за автора деньги зря потратила. Вот и пиши так, а потом тебе в «карму» такое пошлют.
и про комментарий я тоже помню, мне тоже было неприятно это читать…
Я не думаю, что цель комментирующего уличить во лжи автора, он просто высказывает свое мнение об описанном продукте.
А по поводу второго задумалась и поняла, что сама так пишу Конечно без всяких дурных мыслей и подозрений в обмане, как то просто хочется поделиться своим мнением (но наверное на то и есть кнопка «создание поста»? ).
Климат тут у большинства примерно одинаковый. Так же как и часто упоминается: на моей проблемной коже лег хорошо/для моей сухой не подошел/ жирный блеск проявился через 2 часа и т.д.
Может, так только я думаю…
Но за труд все равно спасибо.
Если хотя бы половина девушек сообщества прислушается к вашему посту, «жить» станет легче :) И модераторам тоже :)
Особенно хочется отметить пункт, касающийся грамотности. Никакая косметика люкс и милая разрисованная мордашка не скроет отсутствие серого вещества. Безграмотность — это не только неуважение к окружающим, но и к себе, в первую очередь.
если кто-то имеет пробелы в образовании и демонстрирует это всему сообществу — это выглядит, по меньшей мере, смешно. неужели так трудно проверять себя перед публикацией?
подобные посты даже читать нет желания
да, вот такая я нервная, когда ошибки вижу. Особенно — жуткие примеры неправильного применения деепричастных оборотов из разряда «накрасив губы, помада держится 1,5 часа».Мы все конечно же не идеальны, иногда в спешке или запале сам сбиваешься с «музыки» языка и запятую проскакиваешь, да… но когда явно видно по тексту, что человек попросту не доучился, то возникает:
А) вопрос — как ему элементарно не стыдно за себя: так вот на весь инет заявлять о своей несостоятельности,
Б) раздражение — почему он тратит время на косметику, а не на книги.
Будьте красивы прежде всего содержанием, а не оболочкой. Это старо как мир, но до сих пор многими и многими почему-то не усвоено. За себя могу сказать одно — какими бы красивыми не были фото, корявый и беспомощный текст их убьет для моего восприятия.
по вашей логике, писать нужно только если подошел?)
Иногда стоишь и думаешь, брать или не брать! Т.к. мне очень жаль денег, потраченные на бесполезные продукты.
помню, сделала пост про маски — тут же появились отзывы «а где свотчи?»)
мне, например, свотчи кремов помогают лучше определить текстуру)особенно, когда описание весьма скудное!
Почти совсем согласна. Например, чужие волосы на руках, ногах и лице меня нисколько не трогают
меня тоже раздражают бесчисленные «кремики» и «румяшки» в отзывах.
хотя и намного меньше, чем ошибки…
неужели это будет лучше звучать так?: ))))
являясь любителем лаков и человеком, разбирающимся в косметике, и пишущим о ней с определенной периодичностью на своей личной странице в сети Интернет, показываю фото, в полной мере демонстрирующее преимущества и недостатки данного косметического средства, с необыкновенными мелкими мерцающими светоотражающими частицами и вкраплениями мелко нарезанных блесток, на основе белого, покрытые сверху полупрозрачным черным.
а чем смущает остальное?) бьюти-блоггер, шиммер, глиттер, подложка, топ — вроде давно известные слова. аналоги им подобрать сложно, да и зачем? мне кажется, если человек не может запомнить десяток выражений, то не стоит сидеть на специализированных сайтах.
ах да, более всего не выношу когда используется продукт пару дней и пишется отзыв.
рубляххотя бы в долларах))) Неинформативыне фото-или слишком вблизи, или очень далеко-не очень понятно как выглядит продукт на лице. Поэтому я стараюсь сделать и так и так. А вообще хочу высказаться по поводу агрессии-иногда вижу не всегда приятные комментарии и возникает вопрос-зачем? Читала пост не так давно, одна девушка написала довольно грубый комментарий к посту. Зачем изливать сюда весь свой негатив? Не нравится-просто пройди мимо. Мне тоже, извините, не все нравится, иногда хочется написать-да что ж ты милая… Но я сдержваюсь и иду мимо. Давайте будем друг к другу добрее.во многом еще и из-за того, что сообщество модерируемое. и такие проскользающие грубости еще более неприятны. когда ты в немодерируемом сообществе, ну или там, где допускаются вольности в языке, то и относишься к этому нормально, как-то больше брони на тебе.
ошибки были, есть и будут, т.к. все мы люди-человеки со своим мировозрением и видением…
Особенно, конечно, «нравится», когда читатель уверяет автора в том, что на всех фото использован фотошоп. Это вообще БОМБА! Ну как, как человек посторонний, может вот так на 200% уверять, что эти фото обработаны?
Так что, уважаемые девушки, прежде чем обвинять профессионального фотографа в использовании фотошопа, ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми возможностями зеркальных фотокамер и их разнообразных объективов… Я далеко не фотограф, но просто за девушек обидно, когда кидают такие обвинения!
p.s. проф.фотографа (по нынешним временам, конечно) практически сразу же можно обвинять в использовании фотошопа))) шутка конечно, но в каждой шутке лишь доля шутки.
Но! всё же мы тут все не дети, и глупо фотошопить, но при этом усердно утверждать, что всё чисто. Ну и на оборот, как я писала выше.
У меня мыльница, и в режиме «портрет» она снимает так, что можно подумать, что без фотошопа не обошлось… поэтому фраза наподобие — «да ничо я не фотошопила, это он сам» звучит вполне правдоподобно. Что ж поделать, если техника умная!
при этом у меня программы Photoshop нет! только самый простой редактор.«являясь лакоманьяком и бьюти-блоггером, показываю фул лук данного бьюти-продукта с необыкновенным шиммером и вкраплениями глиттера на подложке белого с топом черного...» — я плакала
Вам плюс несомненно!
Единственное, что иногда вызывает недоумение, это не грамматические ошибки, а в корне неправильно написанные слова, на память пока пришло несколько раз встречавшееся «навящивый».
Но ведь аллергия может начаться вообще на что угодно, на любой крем любой фирмы. даже термальную воду.
Я сама аллергик, и у меня на 30 опробованных банок, может найтись только 1, которая подойдет, а на остальное будет аллергия. Но это ведь индивидуальная реакция моей кожи, а не вина изготовителя, что у меня аллергия на витамин С, лимон, грейпфрут и т.д.
Но это только мое мнение, кто-то вполне может быть считает такие посты полезными.
У каждого есть свои предпочтения и свои взгляды на определенные вещи, в т.ч. и на эстетику поста в данном сообществе. Кому-то нравится, кому-то нет… всё равно невозможно угодить всем, сколько бы подобных тем не заводилось… Есть правила — их надо соблюдать, есть пожелания и здравая критика — к ним при желании можно прислушаться. Если бы все посты были бы одинаково правильными, было бы скучно, на мой взгляд :))
в остальном соглашусь — это не поводы для возмущения))
Ибо посты нужно писать литературным языком, фото и макияж делать на уровне профессионала, свотчи я уж и не знаю, где делать! Я думала, есть правила, соблюдай и все ок! Не нравится пост, автор, оформление, продукт или еще что-то проходи мимо, не трать нервы свои и окружающих! А тут напишешь пост, сделаешь сто фоток, опишешь любимый продукт, а в первом комментарии:" Не могла смотреть твой пост, такие усы у тебя, хоть бы убирала, а помадка ниче, кстати!". Вырезаешь усы пикасой, следующий комментарий: " А чего это столько коррекции фото, конечно фотошоп...". Ау-ау-ау, люди! Конечно, я не агитирую за абсолютную безграмотность и уродство, но далеко не все обладают художественным вкусом для постановки композиции для фото, суперкамерой, навыками в работе с программами, нужно быть просто терпимыми к людям! Конечно, это очень эстетическое сообщество, о красоте, и мне бы хотелось больше информативных постов с хорош ми фото, это да! Хотелось бы больше писать постов, но порой из-за чересчур жесткой критики уже не хочется писать посты о чем-то, я вот не пишу больше о помадах, принципиально, что бы не травмировать публику видом моих темных волосков над губой на макро, хотя в косметичке есть, что показать и о чем рассказать! Мне порой так и хочется спросить, а все что совершенны? На мой взгляд, на Косметисте последнее время не хватает терпимости и корректности! Один агрессивный комментарий и понеслось!
Более того, я вот, например, понимаю, что я не профи в окраске ногтей, так зачем людей пугать? Один пост сделала и пока успокоилась, вот научусь лучше — буду выносить это в массы, а выставлять всякую чушь и ссылаться на то, что у меня нет вкуса… зачем? я могу безвкусно накраситься и сидеть у себя дома на фоне обоев)
А вообще, я проще отношусь ко всему этому.
Но спасибо за пост (стопицот плюстков вам )
И, наверное, буду теперь цену писать в долларах, раз многим неудобно
Поэтому я двумя руками ЗА такие посты и обсуждения. Пусть будет больше качественных постов. Пуст постов будет меньше, но пусть большинство из них будет приятным для прочтения.
На счет длинного описания я с вами тоже согласна. Имею за собой такой грешок… Пытаюсь бороться с этим и надеюсь, что у меня получиться в коне-концов…
про усы например, хахаСогласна с большинством, не выношу более всего размытые фото или те, которые не блещут информативностью, иногда трудно понять что нам вообще показывают. Косметиста по сути меня и заинтересовала своими качественными фото, сопровождающими продукт, бывает не так легко отыскать реально четкое фото той или иной помады или лака. Все-таки хочется эстетики .
Грамотность безумно важна, не хочу никого сильно осуждать, но мы здесь в подавляющем большинстве окончили школу и ошибки в элементарных словах режут глаз((.
Я против фотошопа, часто искажает реальность, никогда не использую его, кажется что обманываешь людей. Хотя я в нем не сильна, может особые умелицы делают его совершенно незаметным).
А про длинные вступления это немного обо мне)). Каюсь, люблю иногда предысторию, хотя на стадии «радактуры» многое урезаю, но каждый новый пост «остапа снова несет» . Но и слишком короткие посты тоже не устраивают: «неплохо справляется с работой, интересная упаковка да и цена отличная, куплю еще»… и все. Ух, сколько бы тогда постов я клепала ежедневно))). Для меня косметиста это знак качества, отзывы всегда информативные и полноценные, фото четкие и достоверные, а оценки беспристрастные, вот чего хочется, дорогие!
Ретуширует этот режим только при отличном освещении, при тусклом освещении делает изображение еще хуже, чем есть. Но уж простите, выкладываю что получше).
Двойные стандарты?
Я в отличие от вас не так часто сталкиваюсь с устройством и функциями камер (и проф. и обычных), понятиями и отличиями «плагина фотошопа или плагина фотокамеры», поэтому чего то могу не догонять. Это не моя профессия, это хобби, поэтому не считаю себя обманщицей и не очень приятно читать как вы со своими знаниями пытаетесь меня в этом подловить.
«фото на телефон или мыльчицу-лицо тут же становится серо-зеленым, каким-то толстым и неудачным» — а если камера снимает нормально и с правильным цветобалансом — это видимо называется скрывать и приукрашивать?: -) Ну зачем в посте этот абзац про фотик «попроще» чтобы все могли оценить зелень лица и не отвлекались на красоту снимка, ведь главное здесь — продукт?)) = «Некоторые сообщницы даже отметили, что иногда специально фотографируют на фотоаппарат попроще, чтобы оценивалось не качество фотографии, а содержание» — супер, просто класс) Вынесло)) Ну аааааа…: -))))
А насчет фотиков сужу лишь по собственному опыту — на мыльнице(более старого образца, года 3 назад) лица мне не нравились, сейчас на своем простеньком полупрофе даже на автоматическом режиме я вижу совершенно другие лица и картинки. Зачем мне рассуждать про руки гениальных фотографов и их камеры, если я обычный человек, который берет в руки фотик и оценивает то, что видит?
нет, вру, я заканчивала фото-курсы, но они мне не сильно помоглиA na schet negativnyh kommentariev schitayu chto v internete nado vesti sebya tak je kak i v jizni. Mnogie pozvolyayut sebe v internete bolee rezkie kommentarii chem oni mogli by v jizni skazat'v glaza. V konce koncov esli devuwka potratila 2-3 chasa chtob napisat'post pro pomadu, to ona ei nravitsya. Zachem ei govorit' chto pomada mertvyatskaya i jivym lyudyam takie ne idut? vam ochen'vajno chtoby ona uslywala vawe mnenie? ili vy ei hotite isportit' nastroenie i otbit' jelanie voowbe syuda pisat'? — esli kto-to mne na eto hochet vozrazit' chto informativnost'posta prejde vsego i chto ne vse je solovém razlivatsya v kommentariyah nado i lojku degtya zalepit'' to: dlya menya etot site — eto uzkospecializirovannaya socialnaya set'. Ya tut chtoby obwatsya s temi kto razdelyaet moi interes k kosmetike, a ne chtoby sdelat' vybor v pokupke. Potomuchto moim druzýam i znakomym plevat'na komsetiku, a mne hochetsya obwatsya s uvlechennymi lyud'mi. (vse taki blogging eto toje forma obweniya)
Спасибо за мнение, в чем-то Вы правы. Но я делала пост не для восторгов, а высказала свое мнение. Я вот не разделяю всеобщих восторгов по поводу, скажем, метеоритов герленовских, но не буду же я доказывать всем, что они мне не нравятся, а значит постов о них быть не должно.
И, кстати, может у Вас остались ссылочки на такие посты? Было интересно почитать, но за полгода ежедневного чтения не нашла ни одного(
в последние полгода как раз был предыдущий Ваш пост… такие посты появляются с периодичностью в квартал и вызывают склоки на сайте…
вот очень интересный пост по Вашей теме почти двухлетней выдержки…
kosmetista.ru/blog/help_support/4252.html
А вообще мне кажется, что нет смысла устраивать склоки, потому что, имея слишком разные точки зрения, девушки спорят. Я вот говорю, что не нравятся мне прыщи на фотографиях, а кому-то пофиг. Может быть, кто-нибудь задумается и решит сделать пост более эстетичным в следующий раз)
А вообще повторюсь еще разок — я писала не потому что мне очень хотелось вставить свои 5 копеек, а потому что какое-то время назад я сама озадачилась вопросом: а что же может не нравиться девушкам в моих постах? И так родилась предыдущая запись с таким вопросом. А потом я уже объединила все ответы в одну запись.
я в том числе,поэтому им пользуются. я до сих пор ни одного поста не написала по этой причине. /хотя есть что рассказать/, и вряд ли напишу, потому что в фото-шопе не разбираюсь. да и некогда с ним разбираться. со всем остальным согласна полностью. не люблю размытых постов: кто куда пошел, с кем, почему, предпочитаю по существу, лаконично и с юмором и пережитыми эмоциями от использованного продукта. вот в общем-то и все!Приятно, что мои ногти сделали примером.
Девочки, вы уж простите, но откуда стока раздражения, склочности, порой настощей агрессии? (это уже риторический вопрос получается)
Вдох-выдох! «Спокойствие, только спокойствие» © как говорил небезызвестный нам мужчина)
Откуда столько эмоций? Ух! Иногда складывается впечатление, что где-то там (вне компьютерного столика) что-то не ладится и человек приходит сюда и начинааает…
Стоит помнить, что не у всех людей есть вкус, чувство стиля (и только тут давайте обойдемся без высокомерия) И в связи с этим, тяжело будет загнать их в «ваши незапротоколируемые» рамки. Ну и тыкать каждый раз кому-то на его огрехи (да ещё и в некорректной форме) по меньшей мере глупо.
Добрее надо быть-)
Про рейтинг и эти истории-жалобы вообще не понимаю. Наверно, потому что я в основном, читатель на косметисте, а не писатель. Но эта гонка меня удивляет… искренне недоумеваю…
Если мне не хочется читать стотысячный пост о тенях/метеоритах/пудрах/помадах, то я прохожу мимо и всё. не трачу своё драгоценное время, чтобы что-то там комментировать, одёргивать автора поста. Ну поступите так же. К чему тут раздражение?
Опять-таки не понимаю…
Так же вызывают недоумение комменты о стиле фото. Помнится уличали кого-то в подражании «старичку» за рамку и фон в виде фольги))
Да еще и благодарить за комменты тоже преступно…
Наверное новичкам в эти рамки уже не вписаться
Всех под одни стандарты не подгонишь (я тут не говорю, про основополагающие законы сайта)
Если кому-то что-то не нравится, то это «его проблемы», разве нет?)
Если кто-то возжелал метеориты (о чём довольно часто пишут) и думал очень долго, мучился сомнениям и наконец-то купил, то пожалуйста! Я не имею ничего против, чтобы косметисточка поделилась радостью и описала продукт так, как видит это она.
Ни мне, ни вам (намеренно пишу с маленькой буквы, чтобы Вы не подумали, что я лично обращаюсь) судить, какие посты БУДУТ интересны, а какие нет. Может быть «новенькая» придет сюда, прочтет и именно после такого эмоционального поста тоже захочет себе в коллекцию такую вот «игрушку».
Непонятные, некачественный фотографии, увы, частенько встречаются. Если модераторы пропускают эти посты в эфир, то пусть так и будет. Опять же повторюсь, если мне интересен продукт, то я найду ХОРОШИЙ (удовлетворящий меня) пост.
Всё так просто!
А про грамотность.Это просто проблемарунета. К сожалению, сейчас большинство людей пишут, говорят с ошибками. Каждый раз их одергивать никакого терпения не хватит.
Помню пост про Фейри и провакационный мейк, которые пропали. Не стоит к этому относиться так уж серьезно их тоже было любопытно читать.
Соглашусь по поводу некоторого снобизма кое-кого из «стареньких», некоторых, как я понимаю, даже «забанила адская администрация»)), но в целом топик напомнил мне пост мужчины о том, как не должна выглядеть женщина, наполненный штампами из программ с Эвелиной Хромченко. Все-таки пишущие косметисточки не обязаны удовлетворять чьи-то эстетические потребности при написании поста. Ведь это просто отзыв. И если это сделано со вкусом — отдельная благодарность и пример, но все же не «обязаловка».
а если нет то просто не обращу внимание на него, но чтоб раздражаться этого мне не понять.
Есть правила как надо писать посты, есть модераторы которые следят за этим,
а всякие мишки и прочая мишура дело вкуса, у нас у всех тут разные вкусы, мне главное посмотреть на продукт и почитать мнение,
как оформлен пост уже для меня имеет наименьшее значение.
Главное чтоб свотчи были подробные, на остальное даже внимания не обращаю.
От себя могу сказать, что тоже не нравятся негативные отзывы на дешевые продукты — ну это понятно, цена сыграла роль. Я вот сама указала на плохое дешевое средство в одном из своих постов, но у меня пост из 5 продуктов, я постаралась дешевые и хорошие подчеркнуть.
В общем, мне еще учиться и учиться. И хорошо, что эту тему подняли — очень информативно