Что вы "прощаете" бюджетной косметике?

Прощаю как раз хлипкую упаковку и простые оттенки

Я вот еще не смирилась с хлипкостью) Почему Essense за 200 рублей может, BColour может, а Vivienne Sabo нет?!

Прощаю только оформление, упаковку. Технические характеристики всё-таки должны быть годными, смысл тогда за это платить.

Полностью согласна))

Ничего не прощаю  
Назвался груздем — полезай в кузов за любую цену.

Сурово)))

Ну а что. Конкуренция бешеная в любой ценовой категории, незаменимых нет, так пусть борются за меня  

И это правильно 😄 В конце концов, и бюджетные бренды есть отличные, и мидл, люкс постоянно апгрейдится, пусть победит сильнейший)))

Ничего не прощаю))) Но ужасные отдушки не прощаю особенно, но это не прерогатива масса, конечно)))
И в массе имеются классные оттенки. Нереально красивый, идеальный роза-серо-беж дала мне помада от Isehan, европейский люкс отдыхает.

Противные отдушки- зло… Да, в масс-маркете иногда очень красивые оттенки встречаются) А в люксе иногда не очень

Согласна, оттенки у масса – это не самая слабая сторона, а у люкса – далеко не всегда самая сильная.

Простить — прощу, но пользоваться-то не буду😄 есть же что-то лучше… потому что знаю, и у масса есть средства с хорошими упаковками, приятными текстурами/ароматами/палитрой и тд. Но. Что всегда бесит удивляет в массе (и не прощается) — это обклеивание со всех сторон сам футляр информацией. Либо это не сдирать, либо содрать — но будет ещё хуже. И ведь ничего сложного так не делать нет, мне кажется😄

Мммм, наклеечки   Я их феном грею и снимаю)

я тогда феном буду пользоваться чаще, чем для сушки волос 😄

Это точно, я спокойно отношусь к тому что дешевка будет некачественной, скорее удивляюсь, когда люди покупают продукт за 100р и ждут от него супер качеств. Но покупать такое средство не буду.
А вот когда дорогой косметос чем-то грешит, это вызывает бурю возмущения.
Наклейки тоже бесят. Особенно, если поверх хорошего читаемого текста на английском наклеена русская с микроскопическим текстом.

Простые тона и оттенки, классические, дизайн упаковки, но разваливатся не должна, отсутствие заявленного качества-если написано стойкий карандаш, должен не стираться прикосновением или размазыватся через полчаса

Согласна на 100%!

Прощаю только простенькую (но при этом не разваливающуюся) упаковку, тк косметос с плохими тех.характеристиками мне и за 100р не нужен…

Солидарна)) Раньше еще пыталась как-то примириться со средними тх, но потом поняла, что я этим все равно не пользуюсь и косметика просто лежит

Поддерживаю!

Ничего не прощаю. И вообще пришла к выводу, что для меня лучше что-то одно, но полностью устраивающее и качественное. Поэтому массмаркета почти не остается постепенно. Если вдруг что-то нравится и покупаю, а оно не подходит — выкидываю

Очень разумный подход))

Прощаю только дизайн упаковки)) Сейчас такое высокое качество бюджетной косметики доступно, что делать «поблажки» уж точно нет смысла среди такого разнообразия.

Согласна! У меня есть много бюджетной косметики просто изумительного качества))

Уже давно большинство бюджетной косметики имеет хорошее качество. Поэтому, если что-то не устраивает, то покупать не стану. Всегда можно выбрать аналог у других брендов.

Только упаковку)) Простенький дизайн еще, но вот «вдохновленный» другим брендом — точно нет, но это всем брендам в минус, не только бюджетным)

И тут я почему-то вспомнила бальзамы от, если не ошибаюсь, LAF, «вдохновленные» помадами-бальзамами от Dior)))

Те же Бьюти Бомб и Мейкап революшен — знатные любители стащить чужие идеи))

Ничего не готова простить, от момента покупки до последней капли средства все должно радовать и быть идеально) «понять и простить» для меня про юность, когда ещё в поиске, хочется всего и побольше и готов смириться с качеством в угоду количеству, а сейчас пусть лучше будет 1 средство, но идеально подходящее по всем параметрам. Долго думала, что готова прощать простоту упаковки, но рука не тянется, получается, что продукт лежит без дела и всё равно я от него избавлбсь, осознанное потребление привело меня к тяжёлому люксу, а у него вообще не может быть права на ошибку

У меня тут аппликатор от консилера Double Wear отвалился… Ну как это назвать?

Безобразие. Вообще считаю, что у люкса нет права на такие ошибки, да, может продукт не понравиться потому, что он, допустим, неверно подобран, но в остальном ни косяков с формулами ни с упаковками быть не должно, на то он и люкс.

Если ко мне в руки попадает шампунь из масс-маркета, то у меня от него ноль ожиданий, как правило. Если он сумеет промыть мою голову, то на остальное вообще плевать (в т ч состав, запах, дозатор и пр.).
Бюджетным гель-лакам прощаю пластиковую упаковку (вместо стекла). Если цвет какой-то супер-интересный и редкий, готова ещё и на плохую кисть закрыть глаза.
В остальных случаях – только дизайн могу простить. Качество упаковки, имхо, и бюджетного продукта должно быть хорошее

Ничего не прощаю. Среди бюджета есть очень много достойных продуктов, и когда какой-то бренд выпускает откровенное «неочень» пусть даже за небольшие деньги, это уже плевок в сторону покупателя. Не умеешь — не делай.

Не вижу просто смысла пользоваться средствами, которые тебя не устраивают, не важно какая цена.
Правда у меня нет особых претензий к упаковке, так что я ее автоматически всегда прощаю)) И есть пул средств, к которым нет требований: бальзам для губ, крем для рук\тела, моющие средства.
Но скажем так, если мне попадется плохой дешевый карандаш я его ПРОСТО выкину, а если дорогой, то буду при этом очень возмущена))))

Я ничего не «прощаю», косметику я использую для радости и фана :).
Упаковка — ну, мне важно, чтобы выполняла свою функцию и не бесила, неприятные отдушки — на фига терпеть, неклевые оттенки — да ну их. Вот так и выходит, что не приходится прощать)

Не прощаю отдушки. Ну и если по ТХ средство не проходит — тоже мимо.

Ничего не прощаю, не покупаю просто. Недавно взяла из интереса блеск для губ эссенс, как вода, сладкий и быстро впитывается. Что это? Простить за 200 рублей? Нет, конечно. Не могу пользоваться.

Оттенки, запах, плотность нанесения, передача цвета у теней с помадами, финиш — это всё штука на любителя. А вот если не лежит нормально, расслаивается, течет, забивает поры за секунду, то зачем это любой косметике вообще прощать. Сейчас слишком большой выбор на любой кошелек, чтобы что-то терпеть.

Так что прощаю исключительно ту самую упаковку.) Не помню точно, когда купила. Вроде бы зимой. Выглядит сейчас вот так. Буду смотреть альтернативу, т.к. мне понравилось, но больше не вижу таких пудр у себя в дм… как обычно😑

Бюджету можно простить только то, что он не ворует деньги из твоего же собственного бюджета🤣А если серьёзно, не понимаю зацикленность только на люксе или только на бюджете. Наверное, всё зависит от ваших собственных ожиданий от эффекта, упаковки, отдушки и технических характеристик. У меня есть бюджет, который я повторяла 5-7 и более раз. И мне другого не надо. Это ж кайф))

Интересный вопрос.
Пожалуй, не прощу отдушку — однозначно нет. Я просто не смогу пользоваться, причем, независимо от цены.
В ряде случаев хлипкую упаковку. Бывают продукты, которые можно перелить/переложить. А есть те, у которых нельзя поменять упаковку/дозатор и прочее. Вот, как такими пользоваться, это же деньги на ветер. Пусть, и невеликие, но это мои деньги.
Ещё, наверно, когда обещания производителей уж очень сильно расходятся с реальностью. Например, цвет карандаша для бровей заявлен как холодный тауп, а по факту красно-рыжий коричневый. Или помада заявлена как стойкая, а не держится вообще, о часе даже речи не идёт. Или тоник заявлен для чувствительной кожи, а там и отдушка-пушка, и консерванты страшненькие и остальное. Хотя, последнее в качестве примера не очень подходит.
В отношении остального у меня ожидания небольшие. Как говорится, «видели очи, что рученьки брали».

У меня не очень много косметики и всё бюджетное, так что скажу так: во-первых, упаковка должна быть качественной (без отваливающихся крышек и подтекающих флаконов); во-вторых, должен быть эффект (отсутствие пигментации это зло); в-третьих, мне ок, если тени пылят, а помада не стойкая, то есть небольшие косяки формулы; в-четвёртых, прощаю небольшой объем (жидкие помады диваж меньше 3 мл, но носятся отлично). В общем, допустимы небольшие недостатки, не мешающие пользоваться продуктом. Дефекты упаковки сразу мимо, потому что это не только неприятно (бывало, что протёкшее масло для губ испачкало сумку), но и не гигиенично, так как туда могут попасть пыль, всякие бактерии и тд. А это уже может обернуться проблемами.