Aronofsky

Я покупала этот праймер почти сразу же, когда он вышел в России. Покупку я повторяла в итоге неоднократно, так как по свойствам он мне очень нравился: отлично сглаживал рельеф кожи, заполняя все неровности, при этом не забивал поры. Тем не менее, из-за высокого расхода нам пришлось распрощаться. Одного флакона мне хватало чуть больше, чем на месяц, а это получается совершенно не бюджетно, с учётом постоянно растущих на NYX цен. В итоге нашла для себя более достойные аналоги, которые даже превосходят по свойствам Total Control Drop, но о самом продукте впечатления остались положительными.

Этот сухой шампунь я купила случайно, когда у меня срочно появилась необходимость в подобном продукте для поездки. Впоследствии оказалась очень разочарована, поскольку по всем своим свойствам он ужасен, кроме приятной сладковатой отдушки. Во-первых, забивает кожу головы, что вызвало у меня дикую перхоть, которую потом пришлось лечить аптечным шампунем с противогрибковым компонентом, во-вторых, оставляет крупные хлопья и белый налёт на волосах, что визуально им не придаёт никакой свежести, в-третьих, посредственно абсорбирует себум на коже головы. Мой вердикт — он абсолютно непригоден к использованию, есть аналоги гораздо лучше.

Повторяю Батист уже неоднократно и пробовала несколько вариаций ароматов. Самый лучший — Original. Этот сухой шампунь позволяет быстро освежить слегка загрязнённые волосы и придать причёске более свежий вид. А бонусом идёт добавление объёма. Использую его уже несколько лет и всем довольна, за исключением постоянно растущей цены. Распылитель тут нормальный, белых хлопьев на волосах и коже головы не остаётся, в отличие от бюджетных аналогов. Расход средний, но больше всего я оценила всю прелесть сухого шампуня после стрижки под каре. Он очень хорошо приподнимает волосы в прикорневой зоне.

Воистину это лучший фиксатор макияжа из всего, что я пробовала. Я повторяю его уже неоднократно и особенно он спасает меня в летний период или же тогда, когда нужно, чтобы макияж продержался весь день. Fix+ срабатывает просто на ура и никогда не подводит. Но без ложки дёгтя, тем не менее, не обошлось: после того, как средство начинает подходить к концу, пульверизатор почему-то начинает плеваться, выдавая продукт крупными каплями, из-за чего макияж может потечь. Особенно неприятно, когда попадает эта здоровенная капля на глаз и получается клякса из-за растёкшейся туши. Так что, всё в нём идеально, кроме непродуманной упаковки.

Вообще я больше люблю пользоваться помадкой или тенями, но тушь от CC Brow оказалась для меня тоже неплохим вариантом. Оттенок очень хорошо подошёл к моим тёмным бровям, он без малейшего намёка на рыжину — идеальный тауп. Прекрасно фиксирует волоски и заполняет проплешины, делая бровь визуально более густой. Но вот что мне не понравилось, так это то, что гель очень уж быстро застывает, не давая до конца дорисовать форму. В целом, учитывая минимальный расход, я средством очень довольна, но вот за единственный недостаток, пожалуй, звезду всё-таки сниму.

Неожиданно, но прошлогодняя новинка от Garnier очень приятно удивила. Я не ожидала от такой огромной бадьи с несмываемым средством настолько хорошего (какой может быть за эту цену) результата. Даже до стрижки я видела хороший эффект в виде блеска, разглаживания и облегчения расчёсывания, а уж после того, как состригла всю повреждённую часть волос, так и подавно. Запах на волосах тоже остаётся. Он тропически-химозный, как и у всей линейки SOS-восстановление. Единственное, что не очень нравится — это непродуманный дозатор, который постоянно так и норовит забиться и не додаёт до конца остатки на дне флакона. В остальном же всё устраивает, заканчиваю уже второй раз.

Я, как человек, который красит волосы уже на протяжении 8 лет, постоянно пребываю в поиске различных масок, несмываемых средств и прочего, что позволяло бы визуально поддерживать шевелюру в нормальном состоянии. После удачного знакомства с маской с папайей из этой же серии Суперфуд, было принято решение взять банановую. К сожалению, ничего выдающегося, кроме приятного (хоть и химозного) запаха я не заметила. Как маска она мне практически никакого эффекта не дала, как бальзам ещё худо-бедно сойдёт. Однако чтобы использовать средство таким способом, у него текстура должна быть более густой, а банановая маска Garnier Superfood слишком уж жидкая. Хоть надежд было возложено не так уж и много, покупка разочаровала.

Я часто использую стойкую косметику, которая не смывается обычной мицеллярной водой и именно поэтому решила взять ту, что с маслами от Garnier. Не вижу смысла выкладывать крупных сумм на расходники вроде средств для снятия макияжа, поэтому выбирала исключительно в бюджетном сегменте. К счастью, я не прогадала. Со своей главной задачей средство справляется отлично, у него нет неприятной отдушки (что, зачастую, портит моё впечатление о косметике), да и расход довольно экономичный. Учитывая весьма демократичную цену, чего ещё можно требовать? Пожалуй, эта мицеллярная вода — одно из лучших средств, которое я пробовала из категории масс-маркета.

Кожа под глазами у меня не особо сухая, но страдает в осенне-зимний период из-за сухости воздуха в квартире, в связи с чем захотелось подобрать хороший уход. Выбор пал на знаменитый крем с авокадо от Kiehls. Отзывов о нем было много, да и знакомые рекомендовали, но, к сожалению, мне он не подошёл. Для моей кожи век оказался слишком уж тяжёлым, плюс вечные танцы с бубном с нанесением (его обязательно нужно наносить похлопывающими движениями пальцем, а не размазывать, но даже это не помогает ему впитываться лучше). Плюс мне не понравилась его отдушка, напомнила что-то прогорклое. Так что, увы, моё знакомство с этим кремом оказалось не самым удачным.

Это мой первый хайлайтер, купленный несколько лет назад и в данном случае попадание оказалось прямо в яблочко. Во-первых, сам его внешний вид в футляре восхитительно красивый. Во-вторых, у него мелкий шиммер, дающий деликатное сияние с возможностью наслаивания. Расход очень экономичный, примерно за год практически ежедневного использования у меня не ушло даже трети. На светлой коже смотрится максимально естественно, подчёркивая черты лица и красиво подсвечивая его. Живанши подали наглядный пример того, каким должен быть идеальный хайлайтер.

Брала эти румяна только потому, что понравился оттенок, да и вообще хотелось начать использовать эту категорию в декоративно косметике. В итоге знакомство оказалось абсолютно провальным. Без лишних слов — это очень плохие румяна. Они сухие, еле-еле набираются на кисть, чтобы они были хоть как-то заметны на лице, приходится приложить много усилий. Постоянно нужно танцевать с бубном, снимая запёкшийся слой сухой салфеткой. В общем, за свою цену продукт себя совершенно не оправдывает, хотя оттенок выглядит красиво и естественно. Я встречала в бюджетном сегменте румяна куда лучше, чем эти.

Скрабов для тела у меня много, чуть ли не на все случаи жизни. Особенно люблю сладкие и цитрусовые отдушки. Лаймовый скраб от Aravia Laboratories как раз к последней категории и относится. Текстура у него прекрасная — гелевая с мелкими частичками, которые не забивают сток в ванной, что нередко происходит при использовании скрабов на основе молотых косточек или кофе. Его действие в борьбе с целлюлитом не проверяла, но вот как эксфолиант справляется очень достойно. В силу, опять же, своей текстуры, расход очень экономичный. В планах попробовать малиновый скраб от этой же марки. А так я по всем параметрам средством довольна.

Летом вместо крема для лица отдаю предпочтение гелю алоэ. Дёшево и сердито, плюс не вызывает негативной реакции. Взяла его на замену корейскому Holika Holika и совсем не прогадала. Тюбик удобный, можно выдавить столько, сколько нужно. Также гель отлично помогает в восстановлении кожи после солнечных ожогов (проверяла на муже, реально кожа зажила быстрее и плюс снялось воспаление, вкупе с действием пантенола). Для наилучшего результата рекомендую хранить в холодильнике или хотя бы в прохладном месте, потому что под воздействием тепла алоэ от Laboratories становится уж очень жидким, что сильно затрудняет его использование. Расход экономичный, думаю, что покупку я в скором времени повторю.

Очень классный тоник, который действительно хорошо очищает лицо после макияжа и в течение дня. Не оставляет после себя ощущения липкости, стянутости и даже не провоцирует возникновение шелушений, несмотря на наличие денатурированного спирта в составе. Запах, конечно, на любителя — уж сильно отдаёт указанным выше компонентом. Однако со всеми заявленными обещаниями тоник справляется не на 100, а на 200 процентов. Единственное, что немного огорчает — это неудобный дозатор, который не позволяет полноценно выдавить столько тоника, сколько нужно.