Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба

Помада Influence Beauty Lipstick

менее месяца

Красивый оттенок.

Цена за такое качество завышена, хлипкий футляр, некомфортная текстура.

Номер оттенка: #3 back to the moon

Купила из-за оттенка, у меня бледная кожа и на мне он холодный розовато-лиловый, я такие люблю. Но на этом плюсы закончились. Помада не плешивит, дает плотное покрытие, но как только я нанесла ее на губы она подчеркнула все шелушения, хотя губы сухими не были и были после ночной маски. Я люблю матовые помады, но во-первых помада не заявлена как матовая, а во-вторых она как бы скукоживает губы и прорисовывает весь рельеф, чего не делают даже жидкие матовые помады. За такое качество считаю цену завышенной.

Удаляется помада легко, даже обычной салфеткой, как ни странно губы она не сушит, то есть удалив ее сухости нет. Про стойкость сказать не могу, тк носила ее часа 3 ( за это время она осталась в первозданном виде), носить больше не смогла, такое покрытие губы не украшает, они выглядят словно сморщенная курага.

Шампунь для сухих и повреждённых волос Aussie Shampoo Miracle Moist

более месяца

Экономный расход, эффект увлажнения.

Крышка.

Как-то я купила маленький дорожный тюбик с шампунем «Aussie Miracle Moist». Данное средство мне очень понравилось и затем, я приобрела полноразмерный флакон, объëмом 300 мл. Дизайн упаковки простой, но приятный. Бутылочка открывается нажатием на крышку. Данный вид упаковки мне не особо нравится, так как частенько такие крышки начинают со временем протекать, но в моём случае всё было в порядке. Шампунь имеет густую консистенцию и своеобразный аромат на любителя. Кого-то он может раздражать, но для меня вполне нормальный. Расход средства весьма экономный, так как шампунь хорошо пенится. У меня волосы в плохом состоянии, половина длины пересушено после осветления. Так вот, данное средство неплохо их увлажняет даже без кондиционера. А если же, дополнительно, использовать бальзам или кондиционер, то эффект будет ещё лучше. Шампунь это очень индивидуальное средство для ухода за волосами. Лично мне данный косметический продукт бренда «Aussie» подошёл отлично.

Тип кожи: нормальная

Из плюсов крема сразу выделю текстуру: легко наносится, быстро впитывается; приятный запах и устранение чувства сухости кожи. Как бывает с дешевым...
Читать отзыв

Ароматический диффузор «Энергия» Faberlic Aromio Mandarin Fresh

более месяца

Аромат, стойкость, экономический расход.

"Палочки".

Я люблю диффузоры, я просто обожаю расставлять их в каждую комнату и ощущать приятный, ненавязчивый аромат, заходя в каждую из них. Так, я перепробовала много достойных и не очень вариантов, одним из любимчиков стал — Aromio Mandarin Fresh.


Этот диффузор обладает невероятно ярким, но в то же время не резким ароматом цитруса, свежей апельсиновой корки, которая окружена палящим солнцем. Этакий игривый, но в то же время невероятно уютный аромат, без агрессии и навязывания. Для меня это идеальный аромат для гостиной комнаты, именно так она «пахнет» последние полгода.


Флакон к диффузора достаточно лаконичный, можно даже сказать стильный, вообще не передает ноты «каталожного» продукта, с него легко снимается пленка-наклейка, но я, в принципе, снимала ее только один раз, в остальные — оставляла на месте, поскольку она не выглядит как «визуальный шум». Единственный минус для меня — это палочки, некоторые из них при покупке были «разлохмаченные», новые, но явно с браком. Так случилось только один раз, но, как говорится, осадочек остался.


Что касается расхода, то за полгода я покупаю уже третий диффузор, для меня это показатель довольно экономичного расхода, с учетом того, что комната, которую он «напитывает» почти 20 кв.м., поэтому вывод о расходе делайте сами)