Уходовая косметика

Обзор двух очищающих средств Dior и Sisley и мой первый длительный опыт каждодневного умывания


Недавно я решилась всё-таки умываться на постоянной основе. За многие годы я использовала литры тоников, мицеллярок и водичек для снятия макияжа, избегая воды, которая ужасно сушила и стягивала мою кожу. Но всё-таки любопытство и увлечение уходовыми средствами взяли верх, и выбрала для себя два средства, на которые возлагала надежды, что с ними сушащее воздействие воды будет сведено к минимуму. Порой мне даже попадались неплохие гели для умывания, но интуитивно я тянусь больше к молочку и маслу.
Молочко «Лисле» для снятия макияжа с белой лилией Sisley Lyslait Cleansing Milk with White Lily
Молочко упаковано в удобный пластиковый флакон с дозатором, объем 250 мл. Аромат лёгкий цветочный, меня нисколько не раздражает. Текстура средства — насыщенное густое молочко, практически крем.
Я пользуюсь этим молочком именно для снятия макияжа, и в этом плане оно идеально — очень хорошо удаляет макияж и не раздражает глаза. Молочком можно как умываться, так и протирать кожу, нанеся его на ватный диск. Макияж удаляет любой (правда, не скажу про водостойкий) — тональный крем, тушь, подводку — прекрасно. Если другие средства не смывают макияж до конца, я всегда «добиваю» его этим молочком. После применения не оставляет неприятных ощущений, напротив, чувствуется хорошее питание кожи. Несколько раз молочко попадало в глаза, и после этого пару минут ощущался «туман», не совсем приятно, но я думаю, это может случиться с любым средством с текстурой молочка, если неплотно закрыть глаза. Но даже в этих случаях не было никакого раздражения — средство очень мягкое.
Единственный минус, который я отметила — гигантский расход, особенно, если пользоваться ватными дисками. Если бы я использовала молочко ежедневно, его хватило бы от силы на 2 месяца. Возможно, если консистенция молочка была бы более жидкая, расход был бы меньше. Расход надо учитывать при покупке. То есть, это не минус именно средства, а вопрос цены, которая с таким расходом становится довольно высокой. Не думаю, что скоро повторю это средство, но именно из-за того, что я решила, что лично для меня такое густое молочко для снятия макияжа — не самый идеальный вариант.
Оценка: 5, средство отличное, а расход по моему мнению — это больше вопрос цены
Цена: в районе 5000р.
Срок использования: более 4 месяцев 2-3 раза в неделю.

Очищающее средство для снятия макияжа Dior Hydra Life Oil To Milk Deep Cleanser
Я не пользовалась молочком Sisley каждый день из-за того, что я в то же время купила гидрофильное масло Dior и хотелось его использовать тоже. Много слышала о нём положительного, давно хотела попробовать. Не сразу я сообразила, но это новое масло, и, похоже, оно совсем другое, иначе я не могу объяснить тот факт, что оно на мне работает далеко не идеально. Обо всём по порядку.
Флакон здесь тоже пластиковый, удобный, красивый. Правда, дозатор у меня начал под конец барахлить — средство извлекается уже с трудом. Объем здесь 200 мл. — интересно, меньше, чем в молочке Sisley, но расход здесь не такой стремительный.
Аромат и текстура средства завораживают — жидкое масло сначала наносится на сухую кожу, распределяется и массируется, потом, при соприкосновении с водой оно превращается в ещё более жидкое молочко. Процедура умывания с этим средством становится чрезвычайно приятной. Всё это дело сопровождается невероятно приятным сливочным ароматом. После применения масла кожа становится очень гладкой и бархатистой, средство не сушит нисколько и совсем не раздражает глаза. Вроде бы всё идеально, но масло не очень хорошо удаляет тушь и карандаш с век. С тональным кремом, тенями, обычным гелем для бровей средство справляется отлично, но тушь смывается плохо — я наношу масло несколько раз, и в итоге прохожусь ещё сверху молочком. Подводка, чёрный карандаш — то же самое. Причем я специально читала инструкцию — написано, тщательно удаляет любой макияж. За несколько месяцев я пробовала масло в отношении разных тушей и карандашей — результат один.
В итоге я бросила это занятие, и стала применять масло только тогда, когда не наношу тушь, и это как раз происходит у меня сейчас почти каждый день. То есть средство у меня в ходу, и оно мне очень нравится, просто я сейчас редко пользуюсь тушью. Вот такие двоякие впечатления — это средство просто идеально, когда я не наношу тушь, в противном случае я его просто не использую.
Цена: как очищающее средство для кожи лица и легкого макияжа — 5, для снятия макияжа с глаз — 3
Срок использования: более 4 месяцев 4-5 раз в неделю.
Цена: около 2000р.

Вывод: оба средства оказались со своими нюансами, но откровенно провальными я назвать их не могу. Тем не менее, повторять я их не буду, тем более, я нашла недавно для себя, похоже, идеальное средство для умывания, о нем — в следующем посте. И вообще, 4 месяца назад я начала умываться! И именно с этими средствами я решилась на ежедневный контакт с водой, так что в любом случае эти средства мне подходят, и это уже большой плюс. За 4 месяца кожа совершенно не чувствовала никакой стянутости.
Для справедливости отмечу, что в целом я не заметила никакого ухудшения, впрочем, как и улучшения состояния кожи. Раньше я пользовалась мицеллярками (и, кстати, их не смывала), сейчас этими средствами — воспалений как не было, так и нет, поры чище не стали. Я сделала вывод: я спокойно могу умываться без дискомфорта, но с подходящими для меня средствами.
Вот такие очищающие средства были у меня этим летом, надеюсь, мой пост кому-то пригодится. Интересно, пробовал ли кто-то это новое масло, и какие впечатления. А так же, если вы можете посоветовать действительно идеально работающее гидрофильное масло, поделитесь, пожалуйста в комментариях.
Похожие посты
59 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • pi4y4y
  • 11 октября 2017, 12:53
  • +2
Масло Dior не пробовала, жаль, что оно не идеально.
А молочко с белым лотосом Sisley у меня в любимчиках (правда мне такой формат удаления макияжа тоже не очень нравится, пользуюсь только когда кожа проявляет свою чувствительность и что-то другое наносить просто опасно). А как вы удаляли им макияж с помощью ватных дисков? Молочко — на ватный диск и протирали лицо/глаза? Я набираю молочко на подушечки пальцев, распределяю по сухому лицу, массирую немного, собирая макияж, и потом беру 2 ватных диска в руки и все это стираю. Получается экономично и т.к. молочко некоторое время остаётся на коже (пока массирую), оно ещё и смягчает кожу.
Про гидрофильное масло не скажу ничего нового: для меня работает только Shu Uemura, лучше не встречала.
И очень буду ждать пост про идеальное средство, прямо заинтриговали :)
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:47
  • +1
Я делала и как и вы, и на диск. Но расход с этим способом еще больше конечно — приходится использовать 3-4 диска с молочком. Я очень хочу попробовать Shu и Origins. А мое любимое средство сейчас для демакияжа — это умывалка в виде легкого молочка Paula's Chioce. Готовлю пост) А нравится оно мне больше Сислей изза того, что оно жиже и очень легкое, не такое жирное, а макияж смывает на отлично. Ну и стоит раза в 2-3 меньше)
  •  
  • pi4y4y
  • 11 октября 2017, 19:21
  • 0
Ух ты! Жду пост. Косметику Полы не пробовала, слишком противоречивые мнения
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 11:59
  • 0
Да, очень интересные средства) сейчас пробую сразу 4, пока все нравятся. Но умывалка прям супер
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:49
  • +1
Сейчас заглянула в ваши посты и почитала про Biore — жаль, я на него тоже надежды возлагала)
  •  
  • pi4y4y
  • 11 октября 2017, 19:20
  • 0
Нет, Biore не пожелаю никому
  •  
  • Lolala
  • 11 октября 2017, 12:54
  • +4
Буквально вчера попробовала гидрофильное масло Loccitane Shea Cleansing Oil и просто стукнула себя по лбу ладонью)))) Почему? Почему я не пришла к нему раньше? Я так давно мечтала снимать макияж с помощью воды и какого-нибудь средства! Не прикасаясь никакими дисками ватными, не растягивая кожу! И вот оно! Вчера специально сделала боевой раскрас и тестировала это масло! Стойкий карандаш-тени Laura Mercier (в стике), консилер Tilbury, супер черная подводка Revlon в палец толщиной, 3; жирных слоя туши Dior Diorshow! И с этим всем масло справилось с первого раза на 85%! Остались просто разводы (тушь между ресниц, подводка ушли с первого раза), которые я убрала вторым небольшим заходом этого же масла! Мой ежедневный макияж не такой ядреный, поэтому уверена, что масло будет смывать его на ура! Рекомендую!
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:43
  • 0
Обязательно посмотрю его, спасибо за совет!
  •  
  • ilka
  • 13 октября 2017, 22:18
  • 0
А мне масло LOccitane не очень понравилось. Оно немного раздражает слизистую при попадании в глаза. И не могу сказать что тушь легко растворяется.
  •  
  • Irma85
  • 11 октября 2017, 14:33
  • +1
спасибо за ваш обзор! но все-таки это дороговато для средства для ежедневного использования? пс — я тоже к молочку больше склоняюсь-и расход меньше, и кожа чувствует себя лучше. из самого дорогого, что покупала — молочко от body shop, мне нравится, с витамином е который.
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:42
  • 0
Дороговато, да. С таким расходом вообще как-то грустно))
  •  
  • +2
Лучше Shu никаких еще не пробовала. Особенно люблю розовое и Ultime8. И по заверениям производителя они могут использоваться как самостоятельные средства для умывания То есть, по классике, мы после гидрофильного масла используем какое-либо ср-во для умывания как второй этап. А с этими маслами так можно не делать, мне кажется, это вот прям под ваш запрос. Я часто умываюсь ими одними в период отопления, когда кожа сильнее сохнет, чем обычно. Кожа только благодарна
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:42
  • 0
Очень хочу попробовать его. Если не путаю, бренд появился в России наконец? А то не где было его купить даже.
  •  
  • +1
В Москве в ЦУМе корнер открылся, ага:)
  •  
  • +2
К люксовым маслам отношусь не очень, все таки они не первопроходцы.
Может вам в сторону корейцев/японцев посмотреть?
Молочко вообще не выношу, щеки гореть начинают.
Мой хитовый хит это Eve Lom Morning Time cleanser. Долго зрела на его покупку ( 40 фунтов), но все таки купила его со скидкой. Класный! Аромат, консистенция. Отличная эмульгируемость водой, по нему можно делать массаж. Советую, хотя бы почитайте про него)
  •  
  • RitaMix
  • 11 октября 2017, 17:38
  • +2
Саша, как раз гидрофильное масло — это изобретение европейца Михаэля Бабора, произошло это еще в 1955 году. Хитрые азиаты подхватили идею и понеслось…
  •  
  • +1
Спасибо, пропустила этот момент!
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:41
  • 0
Спасибо за наводку, посмотрю!
  •  
  • Klavas
  • 13 октября 2017, 14:57
  • 0
Eve Lom Morning Time cleanser это бальзам с муслиновой салфеткой?
  •  
  • +1
Нет, Вероник.
Бальзам с салфеткой в баночке ( баночки 100 и 200 гр, тревел версия 30 гр), но салфетку в принципе можно и не использовать.
А Morning Time cleanser в тюбике, 125 мл. Он более жидкий, мягче. Тактильно приятнее. Люблю оба, но второй аодешевле, сейчас им пользуюсь
  •  
  • Klavas
  • 16 октября 2017, 09:53
  • +1
У меня с салфеткой ничего не было, а хочется. Мимо этого бальзама так как версия Клиник не понравился по ощущениям.
Т.е надо в тюбике брать
  •  
  • Yenny-m
  • 11 октября 2017, 15:19
  • +1
Я обожаю молочко Sisley. Отлично растворяет макияж, не раздражает кожу. Приятная консистенция :)
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:40
  • 0
Это Лисле? Мне тоже нравится оно, но густовато на мой вкус. Макияж нравится как удаляет.
  •  
  • Yenny-m
  • 11 октября 2017, 19:01
  • +1
Я с шалфеем люблю, ваше не пробовала :)) мне кажется, что это самое приятное молочко, которое я вообще когда-либо пробовала )
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:00
  • 0
Расход у него наверно тоже огромный?
  •  
  • Yenny-m
  • 13 октября 2017, 12:39
  • 0
Я думаю можно сказать, что обычный расход для такой текстуры. Скорее не огромный, нет. Такой обычный средний расход. Растворяет очень хорошо косметику.
  •  
  • +5
все же за маслами точно не к Диор. Не умеют они толком. Это конечно же Азия. Корея или конечно SHU! Ну а если хочется натуральности, то точно не за Локситановское подсолнечное масло с большим кол-вом ПЭГ40 и кондиционерами для кожи 1700 платить, а взять того же Спивака. После него конечно надо будет умыться вторым средством, но совершенно ясен состав масло + эмульгатор и ничего более.
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:39
  • 0
Спасибо за информацию) Я хочу попробовать Shu и Origins.
  •  
  • +2
Kenzoki очищающий крем  
Расход у него тоже приличный, но качество ах!
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:39
  • +1
Макияж хорошо удаляет с глаз? Вообще этот бренд мне нравится.
  •  
  • +1
Да, очень хорошо. Le Volume de Chanel с первого раза  
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:00
  • +1
Запишу в список покупок, спасибо за совет)
  •  
  • Cypre
  • 16 октября 2017, 11:03
  • 0
Не может быть! Неужели есть что-то, что эту тушь может удалить? Я ее очень люблю, но на утро все равно панда…
  •  
  • +1
Может)))
Я тоже её очень люблю, как раз на ней и проверяю качество очищающих средств  
  •  
  • umkauta
  • 11 октября 2017, 17:16
  • +1
Жалею, что не попробовала масло Dior в старой версии. От новой у меня впечатления даже хуже, чем у вас. И запах мне неприятен, и макияж со своих совсем не чувствительных глаз я им смывать не могу — глаза потом просто дерет. Если и продолжу знакомство с гидрофильными маслами, то однозначно буду смотреть в сторону корейцев. Возможно, и вам стоит.
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:38
  • 0
Мне хотя бы запах нравится и глаза не раздражает) Я хочу попробовать Shu и Origins. Loccitane еще выше советуют.
  •  
  • RitaMix
  • 11 октября 2017, 17:34
  • +2
Я тебе уже писала, что мне самая первая версия масла Диор не понравилась, а новое, говорят, еще хуже. Я продолжаю пользоваться маслом Origins, и пока это самое лучшее масло из всех, что я пробовала.
  •  
  • shoovi
  • 11 октября 2017, 18:34
  • 0
Origins записала уже в лист покупок) спасибо, Рита!
  •  
  • Klavas
  • 13 октября 2017, 14:58
  • 0
Все пели оды старой версии Диор и я пустилась на поиски остатков, видимо и не стило было.
  •  
  • Delilah
  • 11 октября 2017, 20:47
  • +1
Исходя из своего опыта с гидрофильными маслами, я рекомендую Holika Holika Seed Blossom Oil. Состав на основе растительных масел, минерального нет; само масло очень комфортное, не густое и не жидкое, пахнет нежно, удаляет косметику начисто, смывается легко без остатка; красивая бутылочка 300 мл с удобной помпой, цена приятная. Всего их 4 вида: освежающее (fresh), увлажняющее (moisture), питательное (nourishing) и успокаивающее (calming). У меня было освежающее, очень-очень понравилось, собираюсь повторить.
Единственная ремарка, я все же поддерживаю двухэтапную систему умывания и после масла обязательно использую пенку. Но если судить по ощущениям, в случае конкретно этого масла кожа пенки и не просит.  
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:01
  • 0
Я и не знала, что у них есть такое средства! Спасибо, посмотрю)
  •  
  • +1
У меня масло Диор, прошлая версия. Не нравится, не отмывает толком… На лето убирала, только в холодное время достаю… Но буду искать другое
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:03
  • 0
А новое, судя по всему, еще хуже(
  •  
  • +1
Очень нравится очищающая мециллярная пенка La Roshe Posey, это конечно не масло, но на сухой аллергичной коже в сочетании с водой ужасного качества — работает отменно  
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:04
  • 0
Не пробовала мицеллярную пенку) спасибо за совет)
  •  
  • +1
А чем вы умываетесь после снятия макияжа? Я так понимаю, любимчик, о котором готовится пост, так же предназначен для снятия косметики?
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:05
  • 0
После гидрофильного масла либо молочка я уже не умываюсь) дальше тоник. Это умывалка в виде легкого молочка Paula's Chioce.
  •  
  • +1
Обожаю умывалки в виде крема или молочка, поэтому буду ждать пост. Но все же я всегда сначала снимаю макияж максимально мягким средством, а потом еще нежненькой умывалкой прохожусь. Но у меня жирная кожа. Вероятно, ваша сухая и не требует такой тщательной работы с порами.
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:34
  • 0
Может быть, так и правильнее)
  •  
  • +2
Много лет «сижу» на маслах ШУ, любой шаг в сторону оборачивается прыжком назад в нему:).
Я от Диора тоже осталась в недоумении, глаза жжет страшно. А вот после ШУ Вы вряд ли пойдете искать дальше: абсолютно универсальные, мягкие, снимают даже термостойкую тушь Сенсай 38С, не говоря про любые слои макияжа и железобетонных тинтов. С Вашей сухостью кожи смотрите только Ultime8.
  •  
  • shoovi
  • 13 октября 2017, 12:06
  • 0
У нас наконец-то появился этот бренд в России) до этого нигде мне не попадался. Теперь точно куплю) Спасибо за совет)
  •  
  • RitaMix
  • 13 октября 2017, 15:44
  • +1
Наташа, Origins тоже с легкостью растворяет эту тушь. Я думала, что ее ничего не берет, кроме горячей воды. Как-то забыла к вечеру, что накрасила ресницы ею и стала снимать маслом, и снялось на ура. Я лишь потом это поняла, когда уже все смыла.
  •  
  • +1
После ваших слов о снятии сенсея, сразу захотелось попробовать Шу. Моя любимая тушь, которую я ненавижу смывать
  •  
  • Klavas
  • 13 октября 2017, 14:59
  • +1
Люблю Сислей, но очищение без воды не мое. Сейчас я использую салфетки за 5 евро из Испании как первый этап и потом пенку.
  •  
  • shoovi
  • 15 октября 2017, 13:02
  • +1
А я сейчас пользуюсь умывалкой Paulas Choice — очень нравится!
  •  
  • Klavas
  • 16 октября 2017, 09:51
  • +1
У запасы умывалок на год и более. Но все таки напиши название своей :)
  •  
  • shoovi
  • 16 октября 2017, 10:36
  • 0
А я скоро выложу обзор)
  •  
  • +2
Я так долго ждала отзыв на новую версию масла Диор, надеялась, что изменился только флакон, но увы и ах  . У меня еще осталось пол-флакона старой версии масла. Я им пользуюсь после того, как сниму весь макияж с лица и глаз мицелляркой или молочком. Как самостоятельное средство не использовала, мне казажется, что с полноценным макияжем не справится. Ну как я понимаю, новая версия еще хуже предыдущей.
  •  
  • shoovi
  • 16 октября 2017, 10:37
  • 0
К сожалению, не пробовала старую. Но макияж с глаз новая удалят плохо(
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.