Палетка теней для век, румян и хайлайтеров Nocibé Ma Sublime Palette: метания новичка в мире макияжа

Добрый день!

Декоративной косметикой я пользуюсь крайне редко, отчасти в силу природной лени, отчасти из-за полного отсутствия хоть каких-то способностей к рисованию. Тени для век мне и вовсе в этом году понадобились впервые за 20 лет. После покупки двух маленьких палеток, катастрофически не подошедших по цветовой гамме, возникла мысль найти что-то недорогое с широким ассортиментом оттенков и финишей, дабы определить, что же мне собственно надо-то. Так в январе у меня появился

этот монстр (размеры 27,5 x 2,1 x 0,2 см, общий вес продукта 50,4 г). За почти полгода использования он меня впечатлил и в хорошем, и в плохом смысле, и этими впечатлениями очень хочется поделиться.

Марка Nocibé для меня очень похожа на Sephora. Направление у них примерно одинаковое, и качество продукции приблизительно на одном уровне. И цены (во Франции) тоже. Лимитка 2020 года Nocibé Ma Sublime Palette изначально стоила 39 €, что явно не укладывается в категорию «недорого», но во время зимней распродажи цену снизили до 15. Мне понравилось обилие холодных оттенков и блестяшек: со студенческих времён осталась память о нелюбви к матовым теням. Хотя причина этой нелюбви благополучно забылась — логично, да?

Румянами и одним из хайлайтеров я зимой немного пользовалась, но перемена погоды и постоянное ношение масок вызвали к жизни все мои проблемы с кожей щёк, так что жду, когда лечение подействует (если подействует). Так что рассказать о них могу, а вот показать на себе — нет. Но оно и к лучшему, рассказ и без того будет длинным.

И упаковка, и сама палетка картонные. Защёлка магнитная. В коробке содержится также руководство по применению — 8 вариантов макияжа глаз с использованием теней из палетки. Зеркало есть, большое, но бесполезное в силу того, что крышка не фиксируется и её приходится прислонять к вертикальной поверхности, чтобы удержать под прямым углом (я прислоняю к окну). Ни кисти, ни спонжи в комплект не входят. Теней 32 оттенка, румян — 3, хайлайтеров — 2. В описании указано, что оттенки имеют три финиша: матовый, переливающийся и металлик. Те, что имеются в виду под «переливающимся», сама назвала бы мерцающими, а под металликами — сатинами и шиммерами.

Страна производства — Китай.

Если коротко: шиммеры мне не нравятся. Они ведут себя примерно, если набирать их пальцем — и взять, и уложить можно без проблем, если не считать того, что часть блёсток окажется на ресницах и щеках. И есть у этих оттенков тенденция замыливаться. Пигментация хорошая, стойкость без базы отличная. На веках выглядят россыпью драгоценных камней. Но кисть они решительно не любят, а я не люблю лазить в глаза пальцами. То есть справиться с ними кистью можно, но это требует возни. Переливающиеся тени тоже капризные. А вот сатины и матовые за несколькими исключениями великолепны, единственная претензия с моей стороны — пылят и осыпаются при нанесении. Но в этом ценовом сегменте не редкость тени, которые сыпятся значительно сильнее.

Теперь по порядку.

Верхний ряд, сильнее всего меня разочаровавший:

• Sparkle on – суть соответствует названию. Серебристо-белый спаркл, красивый, отлично набирается и наносится пальцем, кистью не набирается вообще. Не люблю оперировать косметикой пальцами, потому не пользуюсь. Замылился, кстати, с первого же раза;
• Tender grey – тени с матовым финишем, слегка пылят, хорошо набираются кистью, хорошо отдаются, ложатся ровно. Но они настолько светлые, что увидеть тут серый можно разве что с привлечением воображения или цветных линз. В действительности это белый, не грязный, а слегка — именно слегка! — затенённый. Что не делает его серым. Тени, наверное, хороши Белоснежке для растушёвки тёмных оттенков, а я не пользуюсь;
• Moonlight – серый шиммер на серой базе. Неплохо набирается кистью, ложится неровно, но хорошо наслаивается, суховат, немного осыпается в процессе нанесения, но после держится молодцом. С моих век, на которых вообще ничего не задерживается, он не сходит 4 — 5 часов (потом начинает скатываться). Использую без базы. Цвет странный, то ли серая грязь, то ли красота красивая: пыльный, переливающийся обычно серебром, но, в зависимости от освещения, может выдавать то желтоватые, то розовые блики. Со временем замыливается, и блёстки крупноваты на мой вкус.

• Purple rain – тёмный серый переливающийся с сиреневыми блёстками. Страшно пылит, кистью набирается с трудом, покрытие на веке даёт неоднородное. При растушёвке можно получить малопривлекательное болото. Но если хорошо наслоить, будет красивый серый с сиреневым отливом. Серая основа очень похожа на Moonlight, но здесь блёсток меньше, они мельче, ну и сиреневый присутствует, скорее, правда, налётом, вместо серебристого сияния.
• Shimmer dust – в тени — шикарный серый, на солнце — сверкающее серебро. Похож на Moonlight консистенцией и поведением. Чтобы заполнить всё веко, мне нужно трижды залезть кистью в рефил. Зато тут уже никакой грязи, у меня и с пылью ассоциаций не возникает. Иногда точечно применяю;
• Darker – синий переливающийся. Он более синий, чем Purple rain пурпурный, но всё та же серая база всё так же усложняет дело, оттенок имеет свойство уходить в грязно-серый. Им хорошо подводить ресничную линию;
• Pine tree – матовый глубокий зелёный с синевой. Пылит и при растушёвке просто улетучивается с века. Наслоить лично у меня не получается, новый слой снимает предыдущий. Очевидно, предназначен для использования с Night out и Emeraud для затемнения складки. Если нахально вбивать и не пытаться растушевать, выходит очень красивая голубая ель. На всё веко набираю тени на кисть один раз.
• Night out – зелёно-серый шиммер, такой же красивый, как Shimmer dust, и такой же осыпающийся и капризный. Чтобы нанести без проплешин, требуется время и терпение.

Ряд второй:

• Sunset – беспроблемный оранжевый сатин. Отлично набирается, наносится, равномерно и плотно ложится, не сыпется и не пылит. Но не люблю я оранжевый;
• Blood orange – оттенок так слабо пигментирован, что непонятно, что это должно было быть. Вроде бы ещё один оранжевый сатин, светлее предыдущего. Не набирается ничем из имеющихся у меня средств. Просто тихий ужас:

• Burning – шикарный розово-оранжевый шиммер, пигментированный, мягкий, красивый. Но, как и шиммеры из верхнего ряда, не очень хорошо набирается кистью и в процессе нанесения сыпется;

• Terracotta – оранжевый матовый, слишком для меня тёплый. Но, кроме цвета, придраться не к чему, очень комфортный в работе;
• Metal fusion – розовый шиммер. Требует немного возни (на всё веко приходится набирать тени два-три раза), но в остальном хорош. Аховых осыпаний не выдаёт, не царапает, не смахивается при нанесении второго слоя. Люблю его;
• Magic pinc – беспроблемный нежный розовый сатин, простой в применении, один из самых любимых в этой палетке;
• English rose – такой же беспроблемный сатин, как и предыдущий, ещё более нежный, более холодный и, как следствие, более любимый;

Ряд третий:

• Needed me – в рефиле это белый мерцающий сатин, на коже блеск пропадает и остаётся белый мел. Его предполагается использовать для внутреннего уголка, но в один слой он прозрачный, а в два — словно глаз засыпан пшеничной мукой высшего сорта. В общем, не могу найти ему применение.

Следующие три по поведению и текстуре абсолютно идентичны. Мягкие, комфортные в работе, дают равномерное покрытие, легко тушуются:

• Shimmer gold – а вот это не шиммер. Сатин цвета жёлтого золота и с деликатным золотым блеском, не предназначенный для того, чтобы ослепить полгалактики;
• Stay golden – тоже сатин цвета золота, но не такой густой, интенсивный жёлтый, более блеклый, разбавленный, что ли;
• Victorious – золотисто-оливковый сатин, очень нежный и красивый.

Дальше два шиммера. Не дружат с кистью, во время работы стабильно перекочёвывают под глаза, зато восхищают сиянием и стойкостью:

• Jewels – насыщенный оливковый с золотыми блёстками;
• Good as glow – сверкающие бриллианты, переливается на веке, уходя то в розовый, то в голубой. Даёт блики, которые видно из космоса, но ложится тяжело, плешивит, приходится наслаивать.

• Dive in – странный случай, то ли сатин, то ли матовый с блёстками, которые в большинстве своём осыпаются при нанесении и на веке не блестят. Очень тёмный синий, который в зависимости от освещения и угла зрения может казаться чёрным. Хорош, чтобы подвести линию роста ресниц;
• Emeraud – задумывался, очевидно, как сатин, но весь шиммер сразу осыпается, и остаётся матовый, на веке неотличимый от Pine tree, только перенести его туда раз в 10 сложнее. Он упорно не хочет ни ложиться равномерно, ни наслаиваться. Да и полученный результат не стоит усилий.

Уф, почти закончила! Четвёртый ряд, он же последний!

• Frosty bronze – не знаю, при чём тут бронза. Розово-серо-коричневый переливающийся, напоминает поведением Purple rain, однако набирается и ложится намного лучше. Вообще лучший из переливающихся. Бронза намного светлее дождя, основа коричневая, так что растушевать её в грязно-серый не получится даже при большом желании. Очень хороша и чтобы затемнить внешний уголок, и чтобы подчеркнуть линию роста ресниц;
• Whisper – светлый матовый коричневато-розовый. В рефиле более коричневый, на веке скорее розовый. Примерный и послушный, как большинство матовых, хорошо пигментированный и совершенно невидимый на веке. Идеальный нюд. Идеален для завершения тушёвки;
• Sweety – моя прелесть и моя печаль одновременно. Любимый золотисто-бежевый сатин, идеальный, когда хочется подсветить веко и придать ему мягкий блеск. Но он никак не хочет давать ровное покрытие, его приходится наслаивать, что вкупе с осыпаниями невыносимо затягивает процесс макияжа. Ищу похожий лучшего качества, может, посоветуете что-нибудь?
• Matt taupe – тёмный матовый розовато-коричневый. Мне идеален для складки и тушёвки. Пока придраться не к чему, беспроблемный;

• Caress – ооочень блеклый матовый розово-лиловый, ближе к розовому. Светлый настолько, что на мне практически невидим. Идеален как транзитный оттенок, более чем беспроблемный в использовании;
• Romance – матовый розово-сиреневый, больше сиреневый, тоже светлый, но всё-таки ярче предыдущего. Хорош и сам по себе, и в комбинации с другими оттенками. Технические характеристики на высоте;
• Careful – яркий матовый сиреневый, по-моему, самый удачный оттенок в этой палетке — во всех смыслах самый удачный. Никаких проблем с нанесением, стойкостью, никакой пыли и осыпаний. Вообще никаких проблем. Его я использую либо в одиночку, либо с Purple rain.

• Purple dream – снова переливающийся серо-лиловый, на этот раз светлый. В рефиле он сияющий сиреневый, но на коже трансформируется в серый с намёком на розовинку. Очень красиво мерцает при электрическом освещении. По тх — в точности как Purple rain и Darker.

Коротко о румянах: пользоваться ими можно, затруднений это не вызывает, текстура приятная, пигментация неплохая, правда, пылят. Цвета вполне носибельные, даже самый тёмный, на щеках он растушёвывается до розового.

И это тот случай, когда лучше один раз увидеть:

Хайлайтеры: золотистый прекрасен, а белый, по-моему, слегка плешивит, и частички крупноваты, так что лечь ровно он просто не может.

Итог. В январе я была этой палеткой очень довольна, и она до сих пор меня устраивает, несмотря на все свои недостатки. Прежде всего, свою функцию она выполнила сразу же: я остро ощутила нехватку синих и голубых оттенков, а также качественных зелёных, и обнаружила, что из имеющегося чаще всего рука тянется к розовым и лиловым. Синие докупила однушками, зелёные всё ещё ищу, заказала люксовую розовую палетку и… практически ею не пользуюсь, так как Носибе более разнообразна и предлагает больше вариантов под любое настроение. Сейчас оценила бы на 8 из 10 (жирный минус за осыпания и пудровость и ещё один — за невнятные синие и зелёные).

(На всякий случай: когда я называю тени Nocibé «беспроблемными», «комфортными» и «идеальными», то сравниваю их с бюджетными марками и продукцией средней ценовой катергории. До грандов им как до луны по всем параметрам.) Рассказываю так подробно о каждом оттенке, потому что они повторяются в других палетках этой марки, а границы Франции не вечно будут закрыты.

Обычно я с помощью Ma Sublime Palette рисую нечто в высшей степени повседневное либо комбинирую её оттенки с сине-голубыми однушками грандов: Metal fusion с тёмно-синим, English rose с ярко-голубым, Pale pink со светло-голубым матовым, тёмные — для линии ресниц и внешнего уголка, нюдовые — для тушёвки.

Попыталась тут сделать что-то более яркое только тенями из палетки:

Спасибо, что дочитали!

Скажите, интересны ли вам обзоры на продукты этой марки, которая, похоже, не представлена в России? Есть у них удачи, есть и откровенные провалы. У меня в планах ещё одна их палетка, хочу проверить, пойдёт ли моим глазам пастельная гамма, рассказывать о ней?