Маска для восстановления волос John Frieda Full Repair Deep Conditioner

Я не волосяной фанат, но стараюсь поддерживать волосы в хорошем состоянии. О маске для волос, попавшей ко мне в руки и расскажу.

Так получилось, что об этой фирме я всегда знала, но никогда ничего не пробовала. Когда у меня закончился любимый шампунь Bonacure и в один момент он совсем исчез из продажи, я взяла серию для блондинок у John Frieda, а до кучи еще и эту маску — для восстановления волос John Frieda Full Repair Deep Conditioner. Это было в марте. Шампунь и бальзам благополучно закончились, остатки я добила в бассейне. Какой-то особой привязанности они не вызвали.
Маску я открыла примерно в конце июля, до этого заканчивала иные остатки.

Первое, что не очень порадовало — упаковка. Баночка с отвинчивающейся крышкой. Не лучшее решение для ванной. Второе — сама банка. Она двухслойная. В пластиковую прозрачную банку вставлена красная пластиковая же, но непрозрачная, в которой уже и находится сама маска и на которую навинчивается крышка. Между двумя этими емкостями зазор, в который заливается вода и потом оттуда ее не достать (нужно открыть крышку, отогнуть чем-то резьбу и наклонить, но тогда начинает вытекать вода, а не маска!). В общем, этот момент меня зверски бесит. Воду оттуда вылить нереально без потерь. А сейчас ее там в два раза больше, чем на фото.
Сама маска внутри белая с каким-то промышленным запахом кокоса, по консистенции — как средне-легкий крем, текуча. Чтобы извлечь ее и нанести на волосы — нужно основательно забраться туда пальцами и зачерпнуть. На контрасте с моей прежней маской Рё это снова играет не в пользу JF.
Пластик баночки быстро затирается и видок у нее уже не первосортный. Мне в общем-то это без разницы, т.к. я пользуюсь сама и, если ношу в бассейн, то перекладываю в маленькую баночку. Но тем, кому важен эстетский момент используемой косметики это может быть важно.
Результат. А вот тут мне и сказать особо нечего. С одной стороны у меня беспроблемные (относительно) волосы и все, что мне нужно — чтобы они были ровные, гладкие, не стояли дыбом, не вились, были в приличном состоянии и расчесывались. Все это мне может обеспечить хорошая маска. Половину этого мне может обеспечить любая маска, коих в закромах у меня вагон и маленькая тележка (4-6 штук еще разных точно есть, мне этого — на год вперед, если не на два). С другой стороны после маски Рё мне сложно угодить, ибо она была действительно очень и очень хороша. В итоге могу сказать, что да — эта маска такая, очень середнячковая. Очень сильно середнячковая. Без наворотов. Без спецэффектов. Просто уход. Но не более. Не фонтан. Волосы не выпрямляет, но позволяет расчесаться без проблем. Вот и все. Дыбом они все равно могут встать уже сразу после помывки — зависит от настроения и множества иных факторов. Ну и состояние — чуть лучше, чем без маски. Волосы помягче, с ними чуть проще справиться.
Как и шампунь и кондиционер, которые стоят несколько дороже самого обычного масса (600-650/шт. весной), но примерно такие же по качеству, про эту маску тоже не могу сказать, что она на голову выше тех, что есть на полках супермаркетов. Я ждала несколько большего.
Так, как ежедневный (точнее черездневный) уход маска неплоха, но для сильно испорченных волос или для заметного визуального эффекта нужно что-то посерьезнее. Куплю ли еще? Не уверена. В зависимости от потребности. Если просто поддерживать волосы — возможно. Если проводитьреанимационныеманипуляции, нацеленные на результат — вряд ли.

Цена: около 500 руб в марте 2015
Срок тестирования (для ухода): с конца июля 2015 г. через деньИногда чередовала с чем-то еще.
Оценка: 4
Объем: 150 мл