Всем привет!
Сегодня расскажу вам о помаде, которая покорила мое сердце в этом году.
Линейка уже давно на рынке, это не новинка, но почему-то я долго обходила стороной средства для губ от марки, потому что думала, что мои любимые помады Clarins ничто не сможет заменить.
Упаковка: помада в картонной коробке, из которой ее не так-то просто извлечь. На картоне информация о продукте. Помада в пластиковом футляре, футляр глянцевый, тяжелый (потому что внутри магнит). Форма — не стандартный цилиндр, а немного сплющенный по бокам, причем верх и низ в противоположные стороны. Тем, кто держал в руках футляр это понятно, а вот словами описать форму тому, кто ни разу не видел, совсем непросто. Когда-то я задумалась, а для чего собственно описывать упаковку и форму футляра? И решила, что такая информация может быть полезна читателям с ограниченными возможностями, или если вдруг картинка не загрузится, или для тех, кто лучше воспринимает слова, а не картинки.
Отличительная особенность футляров помады Giorgio Armani в том, что крышка на магните. Это очень удобно! Магнит сильный, поэтому только приблизив крышку к стыку, она сама притягивается и принимает нужное положение (разворачивается как нужно) с характерным хлопком. Если после дня использования этой помады я возвращаюсь к какой-либо другой, то мысленно начинаю негодовать, почему крышка сама не встает на место?! И даже как-то не защёлкнула крышку до конца, в надежде, что она сама примет нужное положение и закроется. Это смешно осознавать постфактум, но говорит о том, что очень быстро привыкаешь к хорошему и удобному. А ещё ребёнку очень нравится этот фокус с магнитом.
Состав:
В стике помада видится лилово-сливовой, холодной (но это не совсем так).
Срез помады пальцеобразный, мне таким красить губы прямо из стика очень удобно.
Оттенок 512 называется пастельным, но он все же значительно ярче, чем пастельный в моем представлении. Кстати, на фото он выглядит более приглушенным, в жизни я его вижу ярче. Но на губах оттенок какой-то магический, он со временем «усаживается», проявляется больше телесно-розового, с намеком на пыльную розу. На мне ожидаемо оттенок теплеет.
Помада не имеет шиммера, и сатиновой она будет только в первые минуты нанесения, а потом влажный блеск сходит на нет, остается почти имитация матового эффекта.
Запаха\отдушки нет.
Но самое главное достоинство помады заключается в том, что она маскирует несовершенства! Для меня это очень важно, я люблю горячий чай в любое время года, а от него на губах часто образуются неприятные корочки. Смотрите ниже сами.
Другой день и освещение
Шикарный эффект — без специальной подготовки, без скрабов и бальзамов, подложек и праймеров — поверхность губ визуально выравнивается.
Еще одна особенность помады: даже если поначалу кажется, что очень много нанесено помады и местами неравномерно, то со временем она «усаживается» и «самовыравнивается». Оттенок на мне ожидаемо теплеет (я так ищу везде холодный подтон, а он все равно на мне теплеет!).
На стыке губ полоску не формирует, не размазывается и не растекается, в складки не забивается.
Очень стойко выносит обед, разговоры и поцелуи.
Сходит незаметно, я бы сказала деликатно. На какое-то время она въедается в кожу губ, для стойкости это плюс, но, если вы захотите тут же ее полностью удалить, то придется взять двухфазную жидкость.
Рекомендуемый срок использования — 2 года с момента открытия помады
Изготовлено во Франции
Вес — 4 гр (4,2 мл) — это хороший размер, часто в люксовых помадах всего 3,5 гр
Я активно использую её с февраля, и расход очень скромный (особенно если сравнивать с гелевыми тающими помадами Clarins или Dior, которые бы за это время потеряли бы как минимум треть стика).
Какого-то долгосрочного ухода от помады я не заметила, но она не иссушает.
А вот сравнение с похожими оттенками из тех, которые оказались со мной рядом.
И вот как Giorgio Armani смотрится в полном образе
Цена — 2 300 — 3 000 руб
Оценка — 10 из 10.
В прошлом году я устраивала эксперимент 4 бюджетных помады по цене одной люксовой, так вот все 4 бюджетных готова променять на одну эту. Т.е. теперь получился эксперимент наоборот — одна люксовая по цене четырёх бюджетных. Есть у вас такие удачные находки среди помад, ради которых вы были бы готовы отказаться от нескольких других?
Ирина
Комментарии
и ищувсё же холоднее.У меня в планах познакомиться с помадами Naumov, читала, что оттенки сложные и нетривиальные! Кстати, на вас не теплеют эти помады, которые с лиловой ноткой?
Оттенок от Essence (он тоже на свотче чуть лиловый), очень от освещения зависит, но в основном, все же, уходит в коричневый.
С оттенком — да, хорошо, что я свотчила их перед покупкой (в феврале еще магазины косметики были с тестерами), но я все равно рассчитывала на более яркий и холодный оттенок на губах. Несмотря на это довольна ей полностью!
p.s. вы для меня Америку открыли, что от чая бывают корочки а я все гадала, чего губы вечно сохнут
Да, да, горячие напитки неблагоприятно сказываются на нежной коже губ, а я именно горячий чай и кофе люблю, поэтому всегда такие губы неидеальные
P.S. Понравился образ с «ушками» из хвостиков/косичек (последняя фотография))))
Я завтра при дневном свете прикреплю ещё одну помаду Армани, она прохладнее чуть будет. Но она не матовая
Тоже люблю помады бренда. Чаще всего руки тянутся к бальзамной Rouge Ectasy.
Поразила ее способность к саморазравниванию — вот просто не к чему придраться! И финиш у нее красивый.
Это самые выигрышные оттенки помад — не ослепительно яркие, но и не нюдовые.
У оттенка удачный баланс красного и розового, цвет достаточно активный и в то же время освежает лицо.
Поздравляю с отличной покупкой!
Ушки на последнем фото — прелесть!
Видно, что губам комфортно.