Зачем покупать люкс, если есть не люкс?

Есть одна люксовая штука, круто. А как вы тогда сравниваете люкс с нелюксом? Есть мои родственники, дожившие до 60 с небольшим и вообще ни-ког-да не использовали косметику. Никакую. Ну может помаду, на том все. Зависит от человека, от того, что он предпочитает. У меня люкса навалом и как раз очень мало нелюкса, причем того, что хвалят и он мне почти никакой не нравится. Может гель для бровей норм Pusy, да двухфазка Yves Rocher. Ну вам не надо, зачем думать об этом? Кто-то с удовольствием тратит на я не знаю там, спортивное снаряжение, мне оно не надо.

Я не говорила о том, что мне не нужен люкс

Вопрос у автора был не в этом.

Да вроде в этом. Она не понимает, зачем тратить бешеные тыщи на косметику. Ну мне надо, я вижу огроооомную разницу, кто-то не то что не видит, ему ничего и даром не надо. А если говорить про уход, то мне крем не подойдёт за 500 р. Elemis, Lancôme, Darphin, Sisley. Как их сравнить с Шаровой? Да никак. В 25 лет наверное все ок, поговорим когда вам будет после 50.

Как раз в 40+ я и оценила люкс, до этого можно было краситься чем-то подешевле. Дорогие хайлайтеры и пудры дают эффект «светящейся» кожи, тональный не подчеркивает поры и тд

Получается, в качестве продуктов, исходя из вашего опыта, все же значительная разница между люксом и не люкосм?

Я встряну, простите
Да, разница значительная по качеству
Пудры тоньшего помола, ложатся лучше
Помады не сушат, сходят красиво, по текстуре не напоминают замазку.
Наверное, и в люксе встречаются плохие продукты, но мне пока не попадались такие

Да, я разницу вижу. И качество продуктов лучше и наш исходник с годами, скажем так, меняется). Это совершенно не означает, что в бюджетном секторе нет хороших продуктов, но по тому, как лежат тональные и пудры, разница очень заметна

Разница есть, текстура, отдушка, как ложится.
Но, если раньше я с удовольствием хватала на распродажах/акциях тени/блеск/пудру Chanel/dg/burberry/dior/ysl/lancome в районе 1000-2000руб и с радостью пользовалась и видела разницу с помадой L’Oréal за 400руб, то сейчас блеск givenchy за 5тыс я не вижу смысла покупать…С нынешними ценами я лучше Корею куплю.Спасибо, что дали наиграться раньше.

Эх, а я не успела наиграться(

И ничего не потеряли.
Косметика — это вообще не то, о чем надо сожалеть.

Абсолютно с вами согласна  

Возможно это привычка, раньше между люксом и массом была просто огромная разница по качеству. Сейчас действительно в магазине очень часто думаю, это масс такой прорыв сделал или люкс офигел и экономит. Но, в целом, допустим, у пудры люкс будет более мелкий помол и более тонкое покрытие, тональные тоже больше будут соответствовать заявленным свойствам. Вот на счет ухода до сих пор у меня боль, чаще всего приходится покупать что-то дорогое, дешевое пока что не дотягивает. У меня с детства как-то сложилось, что я смотрю именно на качество продукта, мне все равно на упаковку, если в ней лежит то, что соответствует моим ожиданиям. Короче в студенческие годы я сидела на люксе, потому что там было качество. Сейчас реально похожее качество можно спокойно найти в массе.

Вот у меня такой же подход: я стараюсь смотреть на качество продукта в большей степени, но люкс пробовать не приходилось еще. Прям интересно стало, там правда качество выше или все маркетинг

Ну для меня выше качество осталось наверное для теней, пудр, тональных. Но опять же, белорусский тональник за последний год я использовала чаще, чем тональный Шанель, вот в данном сравнении лично для меня тон Шанель за 5тыс оказался капризнее в нанесении тона Витэкс за 250руб. Но тени Burberry для меня лучше каких-либо других. В сегмент люкс я иду, если не смогла что-то подобрать из бюджета. Сейчас тушь за 500р может не уступать техническими характеристиками туши за 3тыс. Наверное сейчас декоративка люкс больше для эстетического удовольствия стала, бюджетная в большинстве своем перестала быть какой-то плохой и не качественной. А вот люксовый уход мне не нравился никогда, аптека или та же корея на мне лучше работает.

Декор — да, разницы не вижу. Но я и из декора пользуюсь минеральной пудрой, карандашом для губ, кайялом да консилером обычно)) я вообще в декоре корейцев люблю

А в уходе видите разницу?

В уходе нужно брать проф. люкс мне кажется просто никакущий.

Почему-то мне тоже так кажется

Тут я не могу утверждать на 100%, потому что почти не пользовалась. А не пользовалась потому что составы там никакие)))
В громкие лозунги типа «с новым запатентованым супер- fighting-комплексом» я не верю и гуглю.
Обычно этот комплекс оказывается набором гиалуронки или парой пептидов, которых в любой Корее дешевле и навалом.
Ну и конечно тонна силиконов для той самой комфортной текстуры.

Зачем покупают люди? Думаю преимущественно как статусную вещь, эстетику, красиво вынуть из сумочки на людях, плюс качество (понимаю что не всегда и не везде, нафиг такой люкс, одна упаковка того не стоит)
Иными словами, делают потому что могут, потому что хотят, потому что не считают данную статью расходов каким то излишеством, на которое жаль потратить денег
Покупаю ли я лично? Духи да, правда сейчас меня мало что уже может заинтересовать и я сильно взвешиваю приобретение очередного дорогостоящего флакончика)) коллекция собрана по большому счету, остальным любуюсь тут и нюхаю в магазине время от времени
Уход предпочитаю аптеку, корею, рассматриваю и засматриваюсь тут на новые отечественные марки, вероятно приобщусь и к ним в скором времени
Декор, тут я смотрю на качество косметики, для меня без разницы сегмент, главное чтобы меня устраивало)) ну и упаковка была добротная (иногда прощаю упаковку средней хилости, если очень понравился продукт, но всякое сыплющееся и подтекающее летит в ведро, свои нервы дороже), а насчёт демонстрации людям статуса через косметичку, с возрастом мне как то стало по большому счету по барабану на мнение людей (в самом нейтральном смысле слова) и статус демонстрируется не через вещи, а через личность, поэтому к косметике отношение стало сильно проще))

Люкс просто немножко лучше, никакой там резкой ступеньки в качестве нет, особенно относительно разницы в цене.
И поэтому покупаю люкс только тогда, когда есть лишние свободные деньги. Если денег нет, покупаю доступное. Имхо на последние деньги покупать Шанель — ну такое, из разряда айфон в кредит.

Ну людей с кредитными айфонами я видела много, а вот людей с косметосом шанель в кредит вы много встречали вот прям чтоб лично?)

>людей с косметосом шанель в кредит

Разве я это написала?

Девушки, которые лайкают этот комментарий, и автор оного, поделитесь, пожалуйста, как у вас из предложения «на последние деньги покупать Шанель — ну такое, из разряда айфон в кредит» получается «люди с косметосом шанель в кредит»?
Реально любопытно стало, что за логика.

Ну окей, раз вы настаиваете. Мне было интересно, из чего вы взяли сравнение «шанель на последние ≡ айфон в кредит», но я допустила оплошность, написав про «шанель в кредит», заговорилась, можно сказать, оговорилась.

Айфоны в кредит, лизинг с трейд-ином и прочие разные способы не заплатить за новый телефон сразу встречаются прям достаточно часто и даже у людей, которые могут их купить и так, но выбирают именно такой способ заполучить новый телефон. Покупать косметику шанель на последние — это уже попахивает плохо контролируемой шопоголией. Я вот таких случаев не встречала вообще.

Короче, я имела в виду, «как будто айфон в кредит — это что-то плохое». Не уверена, что эту тему стоит развивать дальше.

То есть вы придумали?
Заметьте, у меня в комментарии даже нет оценки «плохое».

Ну, напрашивается логичный ответ: видимо, люди, которые покупают люкс, не очень умные, раз можно дешевле купить то же самое))))) при этом у этих людей полно лишних денег, непонятно, откуда, правда.

Ну, разумеется, есть какая-то разница, тема «лучше люкса/как люкс, но дешевле» — это один из самых старых кликбейтов интернета, причём на всех языках. И каждый раз одно и то же: да оно все одинаковое, да массмаркет уже давно делает даже лучше, вы платите за упаковку/бренд/маркетинг, бла-бла-бла.

Да. Я постоянно плачу за лакшери экспириенс, потому что для меня косметика в принципе вещь необязательная, я чаще всего хожу без макияжа даже, и в те два дня в неделю, когда я крашусь, я хочу красивыми вещами пользоваться. Я очень уважаю Influence beauty, Catrice, но если бы у меня были только их разваливающиеся упаковки, у меня стабильно каждый раз портилось бы настроение, стоило только приступить к макияжу.

Мне по приколу, короче.

Ой, ну нет. Я не считаю людей, покупающих люкс тупыми. Мне правда стало интересно, что стоит за этим. Опять же, те же косметические блогеры после таких видосиков, показывая какие-то свои ежедневные макияжи, все равно пользуются условными диорами.

За этим стоит то, что пользоваться дорогими вещами любыми приятно. Приятно и всё.

Конечно же)) косметика любая тухнет, хоть за 500р хоть за 5000р, так приятнее ж вымазать то, на что денег больше затрачено, прежде чем оно отправится в ведро 😅

во-первых, это красиво…

А как насчет китайской косметики с ее упаковками?)

как ни крути, но это две большие разницы

Ну не скажите, там бывают очень крутые вещи.

Я хочу чтобы мне было красиво)) Работаю много для того, чтобы получать удовольствие от жизни (да, за них платить надобно) Люблю красивую косметику, красивые вещи, хороший парфюм, еду люблю, опять же, хорошую. Да и как не баловать самого главного человека в моей жизни — меня бесценную?))

Более того, некоторые ходят в оф. бутики, где люкс стоит еще дороже).
По теме. Некоторые позиции, например, тональные, чтобы найти подходящий, в бюджете можно только на поиски потратить денег, как на три люксовых средства. Хотя бы потому, что там нет пробников. А в люксе тебе пробников дадут, и потому ты сразу попадешь «в точку», или пойдешь в другой бренд. Ну и в то, что люкс благодаря более высоким технологиям более бережен к коже, ресницам и т.д. — верю.
В то, что качество и цветовая гамма, например, люксовых теней, выше, тоже верю.
А еще я люблю красиво), косметика для меня — удовольствие. И много мне не надо.

Тени у люксовых точно не лучше, в проф да(Bobbi brown,Mac,nars,Natasha denona)

Смотря что нужно — пигментация или акварельность. Мне нужна акварельность.

А мне нужно, чтоб они держались и не создавали эффект «морщин».

А одно другому мешает)? Cle de peau, например, вполне справляется со всем). Недавно купила Lancome — тоже.

Кстати, исходя из цен и упаковок, Наташа и и особенно Бобби для меня «проф-люкс»

Со скидками Наташа Денона недорогая, по цене мидл теней.

Со скидками в лучшие времена и Диор можно было у нас купить за 2500 пятерку. И он не переставал от этого быть Диором))).
Наташу люблю, и упаковка нравится. А МАС из-за дизайна упаковок не люблю. И Nars со своими «софт-тачами» — отдельная история. Хотя и там, и там, да, качество чаще всего на высоте, недавно как раз Nars прикупила, и MUFE.

Просто, зная что я их за эти цены покупала, рука не поднимается за 5-6тыс их покупать.
Ещё smashbox тени люблю, а Tom ford раньше интереснее оттенки и текстуры были, недавно купила их и сразу продала, меловые какие-то и на глазах собираются.
Хотя Tom ford на глазах я сразу вижу, как и ud.

Nude Dip я просто считала шедевром и идеалом. А в один прекрасный день он отправился дочери). Прошла любовь 🤣. А больше ничего и не нравится.
Любовь к люксу — это не про то, что там все прекрасно.
Я вот Hermes вообще не оценила. Ни помаду, ни хайлайтер, ни румяна. Бывает, как говорится)

Что есть *тени проф* поясните, пожалуйста!

Я вижу разницу в текстурах, в нанесении, в результате, а особенно в легкости использования. В люксе гораздо меньше разочарований и неудачных продуктов, обычно каждый продукт — это результат работы большой команды, глубокие уникальные оттенки, широкая палитра тех же тональных средств. Люксовые тени хоть пальцем нанеси — будет красиво.

А еще помимо практического применения есть эстетическое наслаждение. Мне приятно брать красивые и тяжелые флаконы и палетки в руки, приятно смотреть на них, приятно, что эти вещи не разваливаются в руках, не облезают надписи, у них уникальный дизайн. Каждый день косметика доставляет мне радость, это вклад в хорошее настроение и отличный старт дня, как хороший кофе. Уверена, что не все это поймут, но на Косметисте 99.9% поймут.

В видео «хочу/могу» часто лукавят, называя «аналогом» средство с похожим оттенком, но почти всегда оно хуже наносится, или у него будет разваливающаяся упаковка. При этом в массмаркете есть действительно удачные продукты, и порой они даже могут превзойти люксовые по своим качествам. В массмаркете сейчас есть отличные формулы продуктов для губ, сухие продукты (румяна, хайлайтеры), туши. Тональное средство в массмаркете я для себя не нашла лучше люкса, увы. Но думаю, что рано или поздно и оно появится.

И хочу упомянуть реальную альтернативу люксу — это профессиональная косметика. Там сложилось все: и цена обычно приемлемая, и продукты супер качественные. И для многих это отличный компромисс)

точнее не скажешь…

Спасибо большое! На самом деле, я тоже считаю, что очень часто видосы такого формата не совсем правдивы

Поясните, пожалуйста, что есть *косметика проф*?

Mac, bobbi brown, manly pro и т.п.

я очень хотела в свое время румяна диор. хотелку закрыла, довольна.
на самом деле, то что называют аналогом, даже отдаленно может быть не похоже на люкс. я в свое время спустила столько денег на аналоги румян диор, что могла бы купить диор   поэтому не всегда люкс-это неоправданная трата денег.

в целом у меня достаточно много косметики масс-миддл. на весь люкс пока не заработала

В целом, я так примерно и думала. Спасибо!

Я лучше куплю одну стОящую вещь, чем десяток не устраивающих, но дешевле. Но, как показывает личная практика, после 30 лет на коже лежат лучше люксовые сухие продукты. Помады в люксе разочаровывают. Зато красивая игрушка, приятно себя побаловать. Туши хорошие есть в масс-сегменте, не вижу смысла покупать расходник за овер-прайс. В целом в «лучше, чем люкс/как люкс, только дешевле» не верю.
Насмешили здесь мысли про «статусно достать из сумочки», надеюсь, сарказм был.

знаю подругу, которая в тч покупает люкс из-за статусно достать из сумочки. сама мечтаю так вытащить блеск диор   но главное-это настроение конечно.

У меня так для настроения лежит помада Герлен Руж Джи: на губах ощущается неприятно, не ношу, но достать из шкатулки и повертеть в руках, понюхать – сразу +100 к настроению  

У меня люксовой косметики нет. Иногда хожу в Сефору щупать. Такого, чтобы что-то до одури понравилось, пока не случилось. Возможно, раскошелюсь на некоторые палетки Деноны и Худы. Но и тут далеко не всеми оттенками будешь в итоге пользоваться. Расходники вроде консилера, пудры, туши, блесков не вижу смысла брать из дорогого сегмента. Блеска мне и вовсе хватает всего на 3 недели. То, чем пользуюсь, вполне меня устраивает.

Очень люблю смотреть обзоры здешних авторов на люксовые палетки. Часто, не зная бренд и цену, никогда бы не подумала, что это люкс…

Мне кажется, это бесконечный вопрос из серии зачем покупать бумажные книги, если есть электронные, зачем брать машину из салона, если она теряет в цене прям сразу в день покупки, и тэдэ и тэпэ. Можно сколько угодно приводить объективного за и против, но имхо всё сведётся к ответу «потому что хочется». Ну и слава богу) у меня нет люкса, но я понимаю тех, кому это просто прикольно/привычно. Не всё же в жизни мы делаем из каких-то объективных побуждений.

Я как раз их тех, кто покупает бумажные книги и машины всегда из салона. Кто-то выше уже написал, потому, что могу себе это позволить и да, потому, что нравится.
И знаю достаточно людей которые считают это глупостью, хотя могут позволить себе и гораздо более дорогие глупости. Каждый сам выбирает как ему тратить деньги, лишь бы при этом не осуждали и не считали свою точку зрения единственно правильной.
Декоративную косметику предпочитаю люксовую, кроме туши для ресниц, которая независимо от ценника выглядит на моих глазах одинаково.
Масс-маркет считаю идеальным для покупок тем, кто ещё только в поиске своих цветов, текстур или любителям экспериментов с макияжем.

Возможно, вопрос возникает потому, что Вы им не пользовались. Я в корне не согласна, что покупают потому, что есть лишние или свободные деньги. Я с самым обычным доходом, у меня двое детей, которых я содержу сама заграницей, снимаю квартиру, и так далее. НО! Я сэкономлю на чем-то, лучше не куплю себе 3-5 бюджетных вещей, но добавлю в косметичку одну люксовую штуку. Пусть у меня будет 1 тональный, но это будет chanel, пусть у меня 1 палетка, но это будет YSL, чем 100500 дешевых. Я здесь снова прошла путь от массмаркета до люкса. Тоже долго не могла предолеть страх, что теперь бешеные деньги уходят на аренду квартиры, что бытовые расходы увеличились в разы. Что нет бесплатной медицины, что нет халявной детской одежды. А краситься надо было, потому что был уже совсем не тот возраст, чтобы умыться, и ты уже красавица.

Я вижу разницу, как ложится бюджетный тональный. Я не нашла ни одной достойной альтернативы Chanel Les Beiges, ни в люксе, ни в массе.
Короче. Из не люкса один продукт, который я покупаю постоянно и неизменно: это тушь Eveline Variete.

Еще сделаю небольшую поправку. Я живу в маленькой стране, здесь нет такого выбора инди брендов, как, например, в России, здесь нет такого количества сетевых магазинов и ассортимента в принципе. Здесь представлены самые обычные бернды масс маркета как maybelline, loreal, catrice, eveline, essence, lumene, pupa, golden rose — и цены на это все мягко скажем не самые низкие. Например, туши loreal стоят до 20 евро, а та же Clarins стоит 27, плюс есть песональная скидка 10%. и получается не такая большая разница. Палетка Max Factor стоит 19 евро, а базовая Anastasia Beverly Hills у нас стоит 37+ скидка, но это же две великие разницы.

Например, шапмунь Elseve 250ml здесь стоит почти 7 евро, а AlfaParf 10. Ну и так далее.

Я ни в коем случае не говорю, что масс — это плохо, но в моей ситуации выбор очевиден.

Спасибо большое, тоже считаю, что есть смысл загоняться по качеству, а не количеству

Поддержу! Только тон Chanel le Beiges, лучший. Только две туши — Chanel le Volume и Gucci. Что только не покупала, то ресницы выпадают, то эффект не тот. Про тон вообще молчу, он и только он лучший мой ❤️

Мечтаю его попробовать

Потому что ощущение другое)) Не знаю как объяснить, ну как разница между кружевными труселями и хлопковыми 😅 Причем первые не всегда лучше и удобнее вторых. Просто другие ощущения)))

Ахах))) вы прям попали в мое сердечко, потому что я оочень люблю красивое кружевное белье, просто даже для себя

Смотря какой люкс. Если обобщать, то в люксе лучше технологии, материалы и дизайн. Если говорить о косметике — лучше и сложнее оттенки, проще нанесение, продукты преимущественно беспроблемные. У меня все тени и продукты для губ или люкс, или инди. Как минимум у них не разваливается упаковка прямо в руках и нет чудовищных отдушек.
А вот туши, карандаши и подводки, частично румяна — масс или Корея.
Кроме того, до известных событий, косметика люкс у нас была более чем доступной и в этом её идея и смысл, потому что костюм Dior или Chanel могут себе позволить очень немногие, а вот помаду или палетку — запросто.

Насчет отдушек — надо будет как-нибудь попробовать. У меня сильная реакция на резкие отдушки

Я вот за себя так отвечу: что хочу, то и покупаю. 300р или 3000р или 30000р стоит, хочу и все тут. И никогда не сравниваю косметику дешёвую с дорогой, все эти баночки индивидуальные.

А по каким критериям обычно выбираете?

Аналоги люкса — это ж уже почти мем   Рилсы эти зачастую делаются для просмотров по принципу «Розовый? — Розовый! Матовый? — Матовый! Ну вот, аналог»  
Зачастую это правда можно назвать аналогом по какому-то параметру — например, по цвету (ну серьёзно, сколько в мире условных персиковых помад, да их тысячи). Но мы ж на то и любители косметики, чтобы хотеть чуточку большего и придираться к мелочам) Такими темпами все красные помады — аналоги друг другу, как и все удлиняющие туши, или бежевые спарклы.

Сама я могу пользоваться и дорогими брендами, и бюджетными, хотя именно классический люкс всё же редко в ходу, я сейчас больше по инди и профу, наверное… Всё зависит от конкретного средства, но зачастую более дорогие вещи правда приятнее в использовании) Естественно, это суждение «в среднем по больнице», есть и говно среди люкса, и жемчужины в бюджете. Но если вы человек увлечённый, то начинаете присматриваться, что там сделали чуть более тонкую текстуру, там чуть приятнее упаковка, там какая-то милая мелочь — и вот уже другое ощущение от использования. Это НЕ значит, что бюджетные продукты плохие или что у них у всех плохая текстура, это именно что разница в мелочах и ощущениях, вот не знаю, как ещё объяснить) Тут многое зависит ещё от того, как вы воспринимаете продукт и чего хотите — если вам нужен просто какой-нибудь условный блеск, чтобы он просто был и иногда использовался, это одно. Тут правда нет смысла искать идеал, продукт работает — вот и отлично. Например, я не большой фанат карандашей для губ, и за ними в люкс я бы не пошла, тут меня более чем устраивает и ассортимент среди бюджета.
А вот когда вы начинаете искать не просто рабочие варианты, а хотите учесть максимум своих хотелок и нюансов и вообще «вот такой же, но с перламутровыми пуговицами» — вот тут вы скорее всего и расширите свой диапазон вне масс-маркета) а для любимых и часто используемых вещей хочется как раз такого. Я вот палеточки люблю-обожаю, и тут мне правда от продукта хочется сильно большего, чем просто получить условную красивую блестяшку  

Это как купить, не знаю, просто чашку, чтобы чай пить, или искать ту самую, чтобы ручка идеально ложилась в руку, рисунок радовал глаз и ещё форма у неё была вот ровно как вы хотите. Ну и быть готовым за эти хотелки заплатить больше) Обе позиции имеют место быть, и обе правильные, это просто разные подходы.

Ух ты, спасибо за такой развернутый ответ!

Не могу согласиться. У меня сейчас волшебные масс туши, а в люксе неоднократно попадала на хрень: то засыхает, то сыпется, то наносится кусками.
Помады тоже. Сейчас есть люкс и масс. Вообще никакой корреляции. И там и там есть отличные и г*. Вспоминаю Ланком жуткого фуксийного цвета, который еще растекался джокером… брррр.
Тональники из масс я пока не пробовала. Но те что у меня люксовые, не все супер хорошие. Естэ конечно супер, остальное средненько.

Это да, ценник не гарантия, увы(

А бюджетных хороших тушей сейчас правда много!   Я мейбелин нежно люблю, хотя он после ухода уже и не совсем бюджетный стал   И карандаши для глаз прям очень хорошие в масс-маркете есть и с широкой палитрой.

Но вот про тени, например, мне правда кажется, что те же палетки из небюджетных инди куда разнообразнее и интереснее, чем масс-маркет, ну а классический люкс многие любят за тонкую выглаживающую текстуру. Бюджетный сегмент, как мне кажется, всё же редко такое делает…
Ну или вот лаки для ногтей — в более дорогом сегменте зачастую (не равно всегда) я вижу и более приятную текстуру, и более тонкий и переливчатый шиммер, и широчайшие палитры. Но если мне нужен просто хороший базовый крем-однотон, то за ним я спокойно пойду в более массовый сегмент.

Но в конечном итоге, как всегда, всё на вкус и цвет  

Для меня разница в качестве очевидна, поняла я это ооочень давно и своего мнения не поменяла. На грабли масса наступаю где-то раз в год-два из любопытства, каждый раз обидно за полетевшее в мусор что-то. Вот сейчас была палетка physycians formula, так хайпили их бронзеры… а мне- воняет (ну как еще описать эту отдушку?), на лице-штукатуркой, прям очень тяжелый слой, пятнит, упаковка-мда, еще пишут, что поры забить может, но мне не успела — настолько не понравилась. Короче, вот он и хайп. А оно ведь денег стоило, порой люкс по акции можно прихватить за эти же деньги, или хотя бы abh. Когда вот так нарываюсь на масс дороже 1500 потом жаба душит поболее, чем на самый дорогой люкс. И по этой же причине не понимаю людей, у кого масс можно ведрами считать, а люкса нет, в моей голове как раз это — нерационально
А по поводу бреда типа «из сумки красиво достать» — да ладно вам, еще в маленькой сумке для этого косметику с собой таскать, особенно, когда она и так целый день прекрасно держится. А блеск для губ/помаду, мне кажется, очень многие могут себе неплохую позволить (я же чаще бальзам в невзрачном тюбике достаю, иначе еще и зеркало таскать надо)

мне тоже смешно, когда говорят для статуса) моя вся статусная косметика дома в комодах и ее никто не видит) может сумку побольше взять и таскать для статуса)

Надо же, а мне прям понравился этот бронзер. Хотя я вообще плохо к отдушкам резким отношусь

У меня палетка была, но, насколько знаю, пахнут они +- одинаково, как по мне, крайне на любителя, но это я бы даже потерпела, если бы не текстура

Мне тоже интересно. В юности покупала только люкс и аптеку, потому что думала, что дешевое все плохое. Теперь, когда есть шикарные туши за 150-400р в сторону люксовых даже не смотрю, зачем? Лучше эти деньги на салон потратить.

Я одна да, так и не нашла дешевую тушь, и пользуюсь дорогой?))).
Есть возможность, покупаю люкс, не для того, чтобы на людях вытащить из сумочки, а просто люблю-и упаковка, и продукт зачастую очень хороши. Я в первую очередь западаю на упаковку).Не сложилось у меня только с Фордом.

Не одна) Я уже лет 10 покупаю Estée Lauder, а в этом году открыла себе шонель и армани 😅 и всё, не закрываются😄

Прокомментирую по уходу. В основной массе в нынешнее время люкс лучше по упаковке, отдушке, текстуре. Но, как ни парадоксально люкс хуже по составу, по насыщенности средств активами. Большое количество активов сильно ухудшает тактилку и запах средства, а люкс себе этого позволить не может).

На молодой красивой коже и не люкс отлично смотрится, а с годами тяжёлая люксовая артиллерия лучше ложится.

У меня достаточно большая коллекция косметики, 90% люкс/премиум/инди. Масс маркета почти нет, разве что подводки для глаз покупаю исключительно в этом сегменте. Были времена когда я пользовалась эйвон и прочей недорогой косметикой, тоже не видела смысла переплачивать. Но когда я стала лучше зарабатывать, я решила попробовать люкс/премиум и поняла, что лучше иметь немного дорогой косметики, чем много бюджетной. Во-первым, текстуры. Ни в каком бюджете не найти аналог теней Том Форда, Деноны. В большенстве своем бюджетные тени просто как мелки для асфальта. Часто сравнивают жидкие тени люксвизаж с армани. У меня было и то и то. Это небо и земля. Эффект на глазах от бюджета и люкса очень заметен, и протухает люкс визаж достаточно быстро, а армани может годами храниться. Во-вторых, это роскошные упаковки и их качество. Они не ломаются спустя пары раз использования. В-третьих, ощущение от использования. Можно нанести быстро пальцем все и побежать, зная, что не осыпется ничего, не потечет и тд. В-четверх, разочарование. Нарваться в бюджете на неудачный продукт в декоратичювной косметике очень легко, надо перебирать. В люксе у меня всего одно было разочарование — пудра Живанши, она культовая, но лично мне не подошла, хотя иногда все же ее использую. Люди используют дорогую косметику, потому что: качество, красота и могут себе позволить. Это относится к любым товарам хоть продукты питания, хоть машины, хоть что.

Для меня разница в уходе колоссальна, в декоративке она тоже есть, хотя сейчас огромный выбор крутых отечественных брендов. С возрастом, на 100% согласна с предыдущими комментариями, разницу чувствуешь все сильнее. Производство, чистые субстанции, а, главное, разработки и исследования — это огромные деньги. Крем за 50 рублей и работать будет на 50 рублей, это нужно четко понимать. И, если можно баловаться с декоративкой, то с уходом, особенно в зрелом возрасте-так себе идея. Хороший пример: крем Нивея в синей банке и LaMer. Состав очень похож, но один по эффекту вазелин, а второй реально лечит ожоги. Да, ценник раздут, особенно сейчас. Но всё же стоить одинаково они не могут.

Если говорить о декоративной косметике, то, во-первых, я люблю красивые и качественные вещи. У меня в косметичке мало средств из масс-маркета, но у тех, что есть, вечные проблемы с упаковкой: то надписи стираются, то ограничитель вылетает, то защёлка на футляре ломается. Повторно покупать такие товары не хочется, даже если в остальном они меня вполне устраивают. Во-вторых, я избегаю ярких отдушек и эфирных масел в составе, а средства из масс-маркета, к сожалению, часто этим грешат. Наконец, в люксе обычно более широкая палитра оттенков, особенно, что касается тональных средств; текстура чаще приятнее и т. д.

Уход ни в масс-маркете, ни в люксе не покупаю, потому что он не соответствует моим потребностям. Парфюм тоже ни там, ни там никогда не беру, потому что ничего не нравится. 😁

Люксовую декоративку покупаю в том числе для хорошего настроения. Красота должна приносить радость. Отдушки имеют для меня очень большое значение, в массе с этим похуже. Люксовые помады, румяна ложатся тоньше и не подчеркивают морщины. Везде встречаются исключения, но мы же тестируем продукт перед покупкой.

Столько интересных мнений 🙂
Тема, действительно, вечная, обсуждаемая.

Помню был период, лет 10, когда я покупала декоративную косметику сегмента люкс регулярно, сразу несколько позиций от выбранного бренда. Потому что мне было любопытно, что кроется за привлекательной упаковкой🙂
Понимала в результате, что не всё опробованное мне подходит по каким-то критериям. Я не считала, что, к примеру, косметика Шанель эталонная и у них надо всё подряд брать😁
Несколько помад разных фирм у меня до сих пор есть, люблю их — пользоваться, любоваться. Хотя у пары экземпляров формулы мне кажутся уже подустаревшими. Ну просто люблю🩷
Есть 3я банка пудры в шариках лимитированного выпуска, которая так полюбилась, что выискивала её в запасах коллекционеров 🤩 Вижу чётко на себе эффект блюра, так называемый «улучшайзинг»😁
Туши предпочитаю у более бюджетных марок — качество устраивает. (Хотя периодически хочется от Диор подкручивающую, но цена сейчас — грабёж!😄)
Есть пара палеток Том Форд — взяла из любопытства, захотелось вдруг. Хорошие тени, качественные)

Уход — это очень индивидуальная тема.
Когда-то очень любила гель для кожи вокруг глаз Шанель — как ластиком всё выглаживал 😍 Марка стала труднодоступна и необоснованно дорога — погрустила немного и забыла😌

В общем, как всегда, всё индивидуально) Я шла таким вот путём.
Покупала что-то, потому что хотелось в тот момент А уж получала удовольствие от использования или разочаровывалась — выходило когда как🫠🤗 Ни о чём не жалею🌺

Каждый покупает, что ему хочется.

Зачем покупать Биркин, Бентли и Лоро Пиано или как там оно?

Есть возможность и покупают.

Подскажите пожалуйста,Naj Oleari относится к какому сегменту?