Дорогие читательницы!
Передо мной стоял непростой выбор: купить одну помаду из категории «люкс» или целых четыре помады из категории «масс маркет». Я выбрала второй вариант, выбрала 4 разных помады: матовая, увлажняющая, ежедневный нюд и с эффектом под металлик. Представьте, что вы собрались с виртуальной подругой рассмотреть со всех сторон, обсудить помады, сравнить их между собой и с другими марками и сделать несколько забавных селфи.
Я не помадоманьяк, не гонюсь за новинками и лимитками, и если покупаю помаду, то не для украшения туалетного столика, а чтобы постоянно пользоваться ею. С удовольствием и без ущерба губам. И без танцев с бубнами, чтобы взять помаду в руки и накрасить (без кистей, без вбивания пальцами вот тут и еще вот тут, без карандаша — ни цветного, ни прозрачного, без поправления перед зеркалом каждые полчаса или после каждой чашечки кофе), а потом взять и стереть, и остаться со своими губами на месте и в состоянии не хуже, чем было до.
Последние лет 10 однозначными фаворитами были продукты из категории «люкс» — мои давние любимцы из линеек Clarins Jolie Rouge — неимоверно мягкие и тающие, Givenchy Rouge Interdit — строгие и высоко пигментированные, Lancome — универсально-ежедневные с характерной отдушкой, Guerlain Kiss Kiss — нескончаемые и яркие, а в последнее время ещё и так называемые «чёрные» помады-тинты от Givenchy и Guerlain. Суть в том, что за единицу продукта категории «люкс» средний ценник находится в районе 2 000 руб. Представленные на суд помады из масс маркета стоят в районе 500 руб. за штуку. Для меня это был своего рода риск, если от привычных мне линеек люксовых помад я знала, что ожидать, то о героях поста я ничего не знала (кроме отзывов других людей).
Я выбрала следующих «красавцев»: 2 представителя марки Maybelline и 2 представителя Revlon
У Maybelline упаковка квадратная, у Revlon — круглая и c окошком сверху, через которое видно стик помады. Я не буду заострять внимание на подробном описании упаковок, они все надежно закрываются и выглядят типично для своего ценового сегмента, но на мой вкус Maybelline погрубее, а Revlon поаккуратнее и меньше по размеру, к тому же сочетание круглого черного глянца и золота отсылает к некоторым люксовым представителям.
Вот они все вместе. Сверху линия карандаша, проверяла совпадает ли оттенок (совпадает), но в итоге все равно им почти не пользуюсь (Lancome, оттенок Coquelicot, в переводе «Дикий мак»).
Матовая помада для губ Maybelline Color Sensational Matte 965 Siren in Scarlet
Количество: 4.4 мл
Изготовитель: Франция
Самая яркая из всех (оттенок переводится как «Сирена в алом»), это не «глухая матовость», но и влажного блеска в ней нет. Холодный красный, классический красный. Пигментация отменная, уже с легкого единичного прикосновения цвет очень насыщенный.
Состав помады
Опасный оттенок, требует аккуратного нанесения (в идеале кистью и с карандашом) и при контрасте со своим родным пигментом сразу видно, где помада «съелась». Но это для идеальных и аккуратных людей! Я же беру стик и пытаюсь неспеша и без нажима прокрасить верхнюю губу, затем путем смыкания губ распределяю оттенок помады на нижнюю губу и легкими прикосновениями добавляю цвет туда, где остались просветы. При таком использовании расхода помады вообще нет (из-за сверх яркой пигментации) и я могу ее смело завещать своим внукам и правнукам. Все дело в том, что у меня очень тонкие и необъемные губы, и если я буду пытаться наслоить оттенок, то визуально губы будут казаться еще тоньше. Грусть-печаль...
Губы не в идеальном состоянии (сухость и корочки), но помада этого не подчеркнула, а скорее скрыла. Ухода производитель не обещал, после использования губы не хуже, чем были до, но стоит иметь в виду, что я не могу носить этот оттенок долго, когда он начинает «съедаться», то выглядит очень неряшливо из-за сильного контраста с моим родным оттенком губ и в таком случае я уже предпочитаю заменить его на что-то менее яркое. Контур держит хорошо, не течет (но я его никогда четко не прорисовываю, чтобы еще больше не уменьшать губы). Имеет сладковатый химический запах.
На мне помада теплеет и уходит как будто немного в оранжево-морковный.
Ниже видно ту самую матовость: нос и лоб блестят, т.к. отражают свет, а вот губы — нет.
Естественно, сильно отпечатывается на посуде, от белых вещей не отстирывается с первого раза (свотчем на руке испачкала белую скатерть). Может отпечататься на зубах или подбородке если зайти на слизистую или гримасничать. Но мои сложности начинаются уже на этапе прорисовки контура (кривые руки и несимметричные губы). Потом очень сложно не выйти помадой за контур карандаша, а при распределении помады путем смыкания губ — она уезжает за контур карандаша.
Толстый слой помады очень долго остается подвижным, и при смыкании губ есть риск размазать помаду за контур. В общем, не умею я работать с такими сложными оттенками и текстурами, получается улыбка клоуна (но я не отчаиваюсь!) Если у вас есть лайфхаки, как работать с таким цветом, то поделитесь, пожалуйста!
Мой вердикт: оттенок — не мой, сложности с нанесением мне не нравятся. Но сам по себе оттенок очень яркий, привлекательный, и текстура матовой помады не иссушает губы.
Увлажняющая помада для губ Maybelline Color Sensational 553 Glamourous red
Количество: 4.4 мл
Изготовитель: Франция
Для меня загадка, почему его назвали «гламурным красным», потому что на свотче на руке он темнеет по сравнению с тем, как выглядит в стике, а на губах светлеет при дневном свете и немного кажется ярче при искусственном. На мой взгляд, оттенок уходит в так называемый mauve.
Состав помады:
В нем нет никаких шиммерных частиц, сияние за счет отражения света. Запах очень интенсивный, сладкий-сладкий, после нанесения некоторое время я его ощущаю.
За увлажнение в составе отвечает масло ши (Shea butter), но не могу сказать, что помада обладает сильными уходовыми свойствами. Да, она мягкая, «сливочная», хорошо скользит по губам и отдает пигмент, но после целого дня носки хочется нанести на губы что-то более питательное и смягчающее. Хорошо наслаивается, к четкому контуру не требовательна.
Как вы видите, у этого оттенка нет столь яркого контраста со слизистой и со своим пигментом губ, поэтому оттенок сходит с губ менее заметно и он менее требователен к нанесению.
Мой вердикт: оттенок и ТХ помады мне понравились, часто ее использую. Была бы совсем довольна ею, будь у нее побогаче уходовые свойства и поизящнее упаковка.
Губная помада с интенсивным блеском Revlon Super Lustrous (pearl) 460 Blushing Mauve
Количество: 4.2 гр
Изготовитель: США
Интенсивный блеск помаде придает множество шиммерных частиц в составе, но они микро-микро, на губах никак не ощущаются. Название оттенка можно перевести как «красный розовато-лиловый», но на деле он абсолютно сливается со своими губами, наличие помады выдает лишь блеск и ухоженный вид. Как вы думаете, это тот самый mauve?
Состав:
Из приятного в составе заявлен экстракт листьев алоэ.
Микро шиммер виден только в стике, на губах его не видно.
Помада легко наносится, при дневном свете она скорее дает эффект «свои губы, но лучше», не перетягивает на себя внимание. В моем случае получился «нюд». Сходит с губ совершенно незаметно то ли в силу оттенка, то ли впитывается сама по себе, но какой-то стойкостью не обладает. Зато в течение дня можно наносить сколько хочешь раз без ущерба губам и самому стику. Стик довольно плотный, не плавится, не шатается и какого-то большого расхода я не замечаю при этом. Запаха нет.
Такой оттенок подходит к любому макияжу или даже его отсутствию. Именно она ездила со мной в командировку в моей дорожной косметичке (показывала и взвешивала все содержимое тут), потому что это самый универсальный вариант для любого места. Можно нанести в темноте, без зеркала, в лифте, в такси, на бегу.
Мой вердикт: отличный универсальный вариант на все случаи жизни. Для более высокой оценки не хватает уходовых свойств и стойкости.
Губная помада с интенсивным блеском Revlon Super Lustrous (pearl) 610 Goldpearl Plum
Количество: 4.2 гр
Изготовитель: США
На этот оттенок я возлагала большие надежды — сливовая с золотистыми блёстками, звучит многообещающе! В стике выглядит потрясающе красиво — действительно микро золотой шиммер в холодной сливовой базе.
Но уже на свотчах я не вижу сливовых оттенков, золотой отлив уводит цвет во что-то тепло-коричневое.
Я надеялась найти что-то похожее на мою самую любимую Guerlain Kiss Kiss 364 Pinky Groove, она для меня эталон по балансу яркости оттенка и сияния, и по описанию цвета я думала, что сходство какое-то должно быть. Визуально в обеих помадах видно идентичный золотой наношиммер, отличается только сама база.
Но какой-то феерии цвета и переливов на губах уже нет. Блеск — да, а вот сливовой основы — так и нет. Все-таки Guerlain — это моя one love.
По ТХ она аналогична предыдущей, хорошо переносится, но при этом стик твёрдый и расход очень экономный. Она тоже очень универсальна и нетребовательна ни к контуру, ни к состоянию губ. Эффекта металлик не случилось и от сливы на губах ничего не видно, но яркое сияние есть. Запаха нет.
Видимо, золотистый шиммер заставляет оттенок существенно теплеть и даже рыжеть на мне. А еще она подчеркивает текстуру губ, почему-то может потемнеть в складках, но это видно только на макро фото.
Мой вердикт: это тоже относительно универсальный оттенок, но в нем не хватает ухода и стойкости, плюс я разочаровалась в эффекте на губах, потому что ожидала золота и сливы. Золото есть, а сливы нет.
Вывод: эксперимент однозначно оправдал себя! Я нашла для себя отличный нюдовый экземпляр на каждый день, поиграла с ярко-морковно-красным, нашла гламурный спокойный красный mauve на все случаи жизни и еще одну золотистую помаду (альтернативы Guerlain не случилось). Но в следующий раз я пойду за люксовым вариантом, чтобы ко всем плюсам новой помады еще и получить эстетическое удовольствие от упаковки и то самое ощущение, которое возникает от покупки дорогого, качественного и красивого во всех смыслах продукта. А после, возможно, снова наберу новых «бюджетников» в косметичку.
Спасибо всем, кто поддержал мой эксперимент и провел это время со мной! Жду ваших комментариев в отношении помад, какие понравились?
Ирина
Комментарии
Мне на вас все понравилось, выглядит отлично, и даже ярко-красный в определенной ситуации можно носить.
На вас Mauve более ярким\темным проявляется? К Revlon у меня глобальных замечаний нет, эту линейку уже много лет моя мама использует и кстати, аналогичных оттенков с таким шиммером она себе найти не смогла в других марках. Maybelline, соглашусь с вами, выпускает хороший продукт в своем сегменте.
Еще можно попробовать наоборот стереть пальчиком тихонько контур и будет менее графичный эффект, моделей так часто красят.
Удачи вам и экспериментов)))
В планах присмотреться к продукции Catrice, потому что у меня до сих пор нет ни одного их продукта в косметичке))) Maybelline и Bourjois периодически что-то появляется, но не всем довольна. Для экспериментальных оттенков, естественно, бюджетный сегмент — самое верное решение, но вот именно в категории люкс обычно нахожу для себя более благородные и сбалансированные оттенки, аналоги которым из масса не могу подобрать.
Вторая, симпатичная, с более мягким оттенком, и очень Вас украсила.
Две последние не оставили никакого впечатления.
Выбираю помаду по качеству, а не бренду. Конечно, приятно купить люксовую помаду нужного тебе качества. Часто встречаю плохое поведение помад как в массе, так и в люксе. Все надо пробовать и тестировать.
Согласна, что достойное качество можно найти в любом ценовом сегменте, но пока не попробуешь на себе, не узнаешь наверняка. Причем тестеры и свотчи на руке вообще не помогают в этом деле, нужно именно «разносить» помаду. Если бы я описывала свои впечатления в самом начале использования, думаю, что оценки бы были другие, где-то выше, а где-то и ниже…
Когда-то вся моя помадная коллекция состояла из Maybelline, сейчас осталась только одна, ягодная и шиммерная, совсем не модная, но жалко выкинуть))
Честно говоря, на Вас мне понравились все помады. И даже первая.
На вас больше нравится 2 и 3Ю соглашусь с большинством