В своём прошлом посте я рассказывала про свои любимые тональные основы из сегмента люкс. Многим из вас понравился тон Fenty Beauty by Rihanna Pro Filt’r Soft Matte Longwear Foundation, и я полностью разделяю ваше мнение — тон отличный. Но в сети часто упоминается в качестве аналога бюджетное средство Catrice HD Liquid Coverage Foundation. Мне захотелось сравнить два этих тона и результаты меня, мягко говоря, удивили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b927/8b927c8b42309d35e39d3b940fbda2f42e6c9e3d" alt=""
Упаковка.
Флакон из матового стекла с пипеткой. Я фанат упаковок с помпой (как раз как у Fenty), но пользоваться этой упаковкой достаточно удобно. Баночка крема увесистая и выглядит очень достойно. Объём продукта стандартный — 30 мл.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c5e/68c5e032bcb77665cbdd5b22198f641567bbc085" alt=""
Текстура.
Крем достаточно жидкий, текучий. Быстро схватывается на коже. Я капаю тон на лицо и сразу растушёвываю спонжем. Fenty имеет чуть более пластичную текстуру, но в этом параметре они очень похожи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44f4d/44f4d886b364811e6c38571e7100fac33e4f26d6" alt=""
Оттенок.
Оттенков всего 8 — для современного косметического рынка это очень мало. Я долго стояла у стенда Catrice и пыталась выбрать что-то светлое (но не очень, потому что успела подзагореть) с нейтральным подтоном. После мук выбора остановилась на оттенке Sand Beige, который мне всё-таки немного темноват и тепловат.
В линейке Fenty Filt’r 50 оттенков.
Покрытие.
Тональная основа Catrice HD даёт полное покрытие. Даже в один достаточно тонкий слой она способна выровнять тон лица, перекрыть пигментацию и покраснения.
Финиш матовый, но не как после припудривания.
У Fenty финиш чуть более матовый, но при этом крем выглядит абсолютно натурально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec8b1/ec8b1e41759c4d71825fa764b08aa8a59099848e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce3ea/ce3ea3f4011e4bf23fb7ff9072a5ce25c5010ca4" alt=""
Отмечу забавный момент, что Catrice HD Liquid Coverage Foundation очень фотогеничный. Большинство фотографий мне пришлось забраковать, потому что на них было полное ощущение фотошопа. 😆
По кроющей способности Catrice и Fenty примерно равны. Но если Fenty я могу растянуть совсем тонким слоем и получить среднее невесомое покрытие, то Catrice ложится определённо плотнее. Я чувствую его на лице и на каждый день для меня он тяжеловат. На фотосессию или мероприятие — другое дело.
Стойкость.
Заявленная производителем стойкость 24 часа не была мной протестирована (спать я предпочитаю без макияжа), но в течение дня крем на моей нормальной/склонной к сухости коже держится уверенно.
И главный вопрос сегодняшнего дня: является ли Catrice HD Liquid Coverage Foundation за 435 рублей аналогом Fenty Beauty by Rihanna Pro Filt’r Soft Matte Longwear Foundation за 33 евро?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a3d9/5a3d9d2d93e5b155a34b809f00284710145588ec" alt=""
Если закрыть глаза на мелкие различия, которые я перечислила выше, однозначно да! Тональные очень похожи по текстуре и финишу, оба хорошо смотрятся на лице (для средств с полным покрытием).
Если вам интересно прочитать про Fenty подробнее и посмотреть фото на лице, это можно сделать здесь.
Честно говоря, я в шоке, как Catrice удалось создать невероятно удачное средство за такие небольшие деньги.
Думаю, что обладателям жирной кожи, чуть более комфортным будет тон от Fenty, из-за более матового финиша и комфорта в носке.
Но, повторюсь, по большому счёту тональные очень похожи.
Не уверена, что это фото будет очень информативным, но добавлю его для забавы. Слева Catrice, справа Fenty. Разница в оттенках, конечно, очень заметная. Fenty мне светловат, Catrice темноват, если их смешать, получится то, что надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8b74/e8b742ec09064d086507591baa4a2af1d777dc68" alt=""
Спасибо за внимание.
Светлана.
Комментарии
Причём, когда я нанесла два крема на разные половины лица, попросила мужа угадать, где дорогой, где дешёвый. Он не угадал )))
По крайнем мере про Fenty так и говорят — либо любовь, либо ненависть.
Спасибо, что показали. Такие плотные основы явно мимо меня. Я сейчас активно изучаю ассортимент марки.
Я полностью согласна, что тон виден на коже. Но эта основа позиционируется, как стойкое средство с полным покрытием, а я с трудом себе представляю незаметное на макро фото средство из данного сегмента (без применения фотошопа). В сети есть многочисленные фото звёзд с ковровых дорожек и тон вблизи, конечно же, видно.
Лично я предпочитаю более лёгкие тональные средства, но для фотосессии или для вечернего макияжа вполне подойдёт.
Еще один момент — наверное, можно нанести тон более тонким слоем, но так как оттенок мне темноват, это будет смотреться пятнами. Поэтому я показываю хороший плотный слой, перекрывающий любые несовершенства.
Но это ж на любителя просто) Возможно, кому то именно такие текстуры и нужны)
А какой именно тон Живанши вам нравится?
Catrice ощущается на лице, Fenty в носке приятнее. Но, как бюджетный вариант, я бы Catrice рассмотрела.
Выполняют свои обещания. Только я не сказала бы, что Catrice вторая кожа, я его на лице чувствую.
Специально открыла инстаграм Худы и пересмотрела несколько видео популярных блогеров. Сколько они всего на себя льют! Но не с tinted moisturiser же делать такие мейки на камеру, в самом деле.
Catrice себя даже позиционирует как HD — тон для съёмок. Для этих целей он как раз подходит. Небольшой фильтр и вуаля )
А чем Вы его наносили? И сколько капель ушла на всё лицо?
Растушёвываю спонжем RT очень быстро, пока тон не застыл.
Мне не сушит, но я всегда перед макияжем очень хорошо увлажняю лицо. Недавно открыла для себя эту схему )
Запах после нанесения не чувствую совсем, но, конечно, это индивидуально.
Тон на любителя, я тоже предпочитаю текстуры полегче )
Эрбориан это вторая кожа ) На Catrice тоже написано «second skin», но я его очень даже чувствую и, конечно, вижу.
Я из России ) В интернет-магазине мне удалось найти целых 8 оттенков, в магазине, где я приобрела тональную основу, было всего 4 (часть раскупили). 020 Rose Beige был посветлее, но с явной розовинкой, остальные оттенки тёмные.
Если вам понравился Catrice, то и Fenty наверняка полюбите. Я для себя тоже открыла, что после интенсивного увлажнения большая часть тональных основ сидит на мне гораздо лучше. Да, стойкость уменьшается, тон немного теряет в матировании. Но это легко решается закрепляющей пудрой.
Очень хороший вариант использования, особенно, если оттенки совпадают. Мне тон Catrice тоже напомнил по плотности и ощущениям консилер, на всё лицо такой эффект, наверное, не нужен, а локально очень даже.
Когда я смотрю макияжи той же Худы в инстаграм, каждый раз удивляюсь, какой слой тонального средства наносят на себя блогеры. Но в этом и есть специфика, для инста макияжей с фильтром и без пристального рассматривания в макро режиме, Catrice вполне хорош.
Крем скорее для инста макияжей, но я понимаю, почему у него много поклонников. Покрытие полное, на фото с фильтром будет идеально. Ещё и за такую небольшую цену.
Я бы себе точно не купила, только для тестирования ) Часто я такие плотные тональные основы не использую, а для особых случаев возьму Fenty.
Для меня он тоже тяжеловат и ощущается на коже. Но могу понять, почему у него столько поклонников — полное покрытие за такую цену тоже достоинство. Вопрос предпочтений. )
Но, совершенно согласна, что Catrice ощущается на лице. Особенно это стало заметно, когда я нанесла его на одну половину лица, а Fenty на вторую.
Я попробую нанести его на сияющую базу, думаю, должно хорошо получиться.
Тоже думаю, что Fenty тебе понравится )
Вчера нанесла его на сияющую увлажняющую базу бекка, получилось растянуть слоем потоньше. Но это уже танцы с бубном, я такое не люблю.