Осенний нюд с Natasha Denona Retro Palette

Всем привет. Давайте сегодня поговорим о последней новинке бренда Natasha Denona, а именно о палетке теней Retro Palette. По первым промо появившимся в сети, она меня не особо привлекла, но с появлением первых живых свотчей и макияжей-мне срочно стало «нааааадо»))) В моей коллекции это вторая миди палетка бренда (первая Зендо, которая так и лежит до конца неизведанная) и к формулам некоторых оттенков я была готова. Хотя чего уж тут готовиться, скажу сразу-я являюсь фанатом формулы «cream-to-powder» и считаю ее изюминкой в тенях бренда. Но и с ней бренд видать экспериментирует, так как эта формула есть более удачная и есть не совсем ок. Не совсем ок-имеет свойство замыливаться в рефиле и не так шикарно тушеваться на веке.

Хватит лишних слов и мыслей вслух, давайте разглядывать тени поближе. Все свотчи и фото палетки сделаны при дневном свете.

Свотчи и описания/впечатления по каждому оттенку буду описывать вертикальными столбиками, слева направо.

• Glitz. Как я понимаю, бренд задумал этот оттенок как дуохром. Нежно розовый с переливом в золотой, еще и с вкраплениями блесточек. И именно этот оттенок-главное мое разочарование в палетке((( Он красиво выглядит на свотче, на видео, на фото в макияже он даже блестит симпатично. Но! В жизни он очень скромен и невзрачен. С ним получается более, чем дневной макияж-никаких супер-пупер переливов, ни блесток, ни дуохромности) Как топпер он мне тоже не понравился, наносится не совсем равномерно что ли( Не знаю как правильно описать эффект, но знаю точно-он не ок! И база для глиттера не помогает, она абсолютно не вытягивает из него плотности (как на свотче), яркости и сверкучести. Если вы рассматриваете к покупке эту палетку в том числе ради этого оттенка-забудьте про нее.
• Groove. Классический матовый рефил. На свотче он выглядит не совсем равномерным, но в работе он отличник. Никаких залипаний, плешивости и тд за ним замечено не было. Так же этот оттенок является самым темным в палетке. Цвет красивый, такой глубокий-сливовый.
• Swing. В моем понимании это сатин, причем не самый сливочный и мягкий) Цвет красив, но только в нанесении пальцем. При нанесении кистями его металличность чуть тухнет, кстати им отлично можно форму построить, использовав вместо матового.

Второй ряд.

Это мой самый любимый ряд в палетке))) Если бы была возможность купить их в отдельных рефилах да еще и в большем объеме-я бы обязательно это сделала))

• Andy. На свотче он выглядит чуть розовее, чем видит мой глаз. Из 150 фото сделанных мною, я так и не смогла его поймать на 100%. Цвет лиловый, с небольшой серинкой. Именно такого оттенка я ждала в палетке Фенти (чтобы ее опять)) Вот прям мне надо килограмм этого оттенка))) Этот рефил идет в формуле «cream-to-powder» и он шикарен по качеству. Он сам себя тушует, с ним справится абсолютно любой новичок. Вот чесн слово… я могу долго петь оды ему)))
• Opart. Еще один рефил в формуле «cream-to-powder». Еще один отличник. Единственный нюанс-этот оттенок в рефиле кажется темнее, чем есть на самом деле. На веке же им можно сделать и едва заметную тень и нанести погуще и получить уже видимый оттенок. Но он не способен сделать темный, драматичный макияж. Когда я только получила палетку, мой глаз увидел зеленцу в этом рефиле и напомнил один проблемный оттенок в палетке Зендо, но наделе же-это нейтральный светло-серо-коричневый оттенок. Люблю его, дайте мне килограмм?
• Nude Mauve. Классический матовый. Но и его хочу килограмм? Оттенок огонь, если хочется совсем нюда-нанес его слегка в складку-и красота готова.

Третий ряд.

• Jude. Этот оттенок я б назвала металликом. Красивый тауповый оттенок, в определенных ракурсах проявляющий легкую зеленцу. Мягкий, сливочный, шикарно наносящийся как пальцем, так и кистью. Этот оттенок не тускнеет на веках в течение дня. Отличник.
• Psychedelic. Еще один сверкающий топпер. Предполагаю, что задумывался, как еще одна «звезда» палетки. Содержит в себе много голубеньких и розовеньких блесточек. Не знаю я, но для меня он никакая не звезда)))Основная моя претензия к нему-это то, что он как и Glitz наносится не совсем равномерно, где-то чуть большей блесток, где-то чуть меньше-приходится чуть повозиться с ним, чтобы макияж выглядел опрятно. Пробовала его наносить и самостоятельно и поверх др оттенков и в принципе, в макияже выглядит все красиво, но меня не покидает это «но». Понравился в качестве акцента во внутреннем уголке глаза-выглядит там изюминкой, такой искоркой.
• Rebellion. А этот оттенок имеет ту самую неудачную формулу «cream-to-powder». Замыливается в рефиле, не так отлично тушуется на веке (если размашисто это делать). Но хорошо работает в качестве например подводки ресничного края, или же стрелочки. В рефиле выглядит намного темнее, чем есть на самом деле. В целом я не могу сказать, что он ужасен. Но и любимчиком стать не способен.

Четвертый ряд.

• Mod. Классический матовый. Белый, но и не совсем белый) При активном наслаивание в нем проявляется легкая розовинка. Использую его под бровь или для смягчения более темных оттенков. Во внутренний уголок глаза для высветления-мне не понравился, не хватило мне в нем белого пигмента.
• Go-go. Еще одна удачная формула «cream-to-powder». Оттенок нежный, персиково-розовый? не могу точно его охарактеризовать. Отлично тушуется, наносится итд
• Helio. А вот этот оттенок я не могу назвать металликом. Для меня это металлический сатин. И все потому, что тускнеет он гад в течение дня. Вам может показаться на фото палетки целиком, что он схож по оттенку с Jude, но они разные. И это видно не только по подтону, но и в макияже. Да и по качеству этот, оказался хуже. Наносится впрочем без проблем как и пальцем, так и кистью.

Прикрепляю сравнительный свотч с оттенком Jude.

Пятый ряд.

• Vivienne. В формуле «cream-to-powder». В рефиле выглядит молочно-кремово-бежевым. На свотче я удивилась, увидев молочно-розовый, тк на моем веке-это светло-кремовый оттенок, чуть светлее моего оттенка кожи. Он шикарен в использовании для смягчения границ тушевки. А также его можно нанести на все веко, чуть затемнить складку и получить красивый нюдовый макияж. Качество огонь)
• Patty. Слышала, что этот оттенок Наташа назвала в честь видео блогера Patty Alonso, не знаю насколько это правда или нет. Но если бы в честь меня назвали такой по качеству оттенок, я б немножко обиделась((( Ведь бренд умеет делать качественные сатины, что тут пошло не так… непонятно. На веко сатиновость оттенка передается с трудом, да и выглядит он уж больно просто.
• Amara. Классический матовый. На свотче выглядит плешиво, но в работе с ним все более чем ок. Он мягко тушуется, поддается наслаиванию и тд. Претензий по качеству у меня к нему нет.

За следующее фото со свотчем всех оттенков, прошу помидорами в меня не кидаться)) Как мне показалось, на нем можно увидеть цветовую историю палетки наглядно.

Перейдем к моим вариантам макияжей.

1) Оттенок Andy в главной роли.

2) Jude, Opart, Nude Mauve

3) Psychedelic, Go-go, Groove

4) А так скромно выглядит Helio

5) Jude, Andy, Opart

6) Glitz, Opart. На фото блестит, но в живую это все более чем скромно выглядит(

7) Glitz, Nude Mauve. И это на базу для глиттера ?. Дуохромность? Не, не видели.

8) Swing, Helio

9) Go-go на все веко и Psychedelic в качестве топпера, Rebellion+Amara в качестве подводки ресничного края.

10) Swing на все веко и Psychedelic в качестве топпера.

Подводя итоги, хочу сказать, что для меня эта палетка стала одной из любимиц за этот год. Даже несмотря на все нюансы. Все макияжи, которые я делала с ней-мне понравились. Пусть некоторые оттенки капризны, но тем не менее они легки в использовании, никаких танцев с бубном танцевать не пришлось (привет Фенти, я тебя еще долго не забуду?). Макияжи получаются благородными, сдержанными, элегантными. По большей части для меня эта палетка нюдовая и повседневная. Мне нравится свое отражение в зеркале, когда я ей накрашена — не это ли один из главных критериев). Если вам нравится цветовая гамма и вы все еще сомневаетесь брать/не брать — берите))) Но если вас привлекают только два топпера в ней — думаю она вас разочарует)

Страна производства: Италия

Вес: 19,25 гр. на 15 оттенков

Цена: 65$ 

Оценка: Субъективно: 5! Объективно: 4

Всем спасибо, что заглянули. Я Света.