Мой La Roche-Posay. История применения на коже с возрастным акне

Всем привет, дорогие читатели. Мысль создать такой пост была у меня довольно давно, руки наконец-то дошли и, надеюсь, что из моего рассказа кто-то сможет почерпнуть полезную информацию и для себя.

Очень длинное вступление, но без такого предисловия сложнее будет понять суть моей проблемы.

Мне без нескольких минут сорок лет и последнее десятилетие я страдаю от устойчивой папуло-пустулезной формы акне средней степени тяжести, проще говоря — это россыпь довольно крупных ярко-красных глубоких прыщей, им сопутствуют все виды комедонов, широкие забитые поры, повышенная сальность кожи и прочее. У меня, в основном, идет поражение щек, носогубного треугольника и подбородка.

Все возможные наружные аптечные препараты я попробовала, не думаю, что что-то пропустила, какиe-то из них оказывали более или менее выраженный эффект, какие-то были бесполезны, от каких-то эффект был временный, но, в общем-то, процесс стремительно набирал обороты.

Мой уход до появления в моей жизни косметики La Roche-Posay состоял из дикого количества разнообразнейших средств любого ценового сегмента — понятное дело, не пожалеешь никаких денег, чтобы подлечить кожу. Но при всем при этом я пренебрежительно относилась к аптечной косметике и считала особенное место ее продажи просто маркетинговой уловкой (уверена, что в чем-то я все-таки права на сей счет), тем более, что опыт использования некоторых брендов, продающихся строго в аптеках, у меня был негативный.

Думаю, мне уже пора приступить к самой сути своего обзора и рассказать свое мнение и свой опыт использования средств La Roche-Posay для ухода за своей проблемной возрастной кожей. Какие-то средства стали для меня большой любовью, какие-то оказались совсем нелюбовью, но давайте по порядку.

Начну я, разумеется, с очищения. Вечером мой ритуал умывания выглядит с обязательного использования гидрофильного масла, свой идеал этого плана я подобрала и изменять ему не буду никогда, а после масла я всегда использую гель для умывания. Последний год я использую только La Roche-Posay Effaclar purifying foaming gel for oily sensitive skin — очищающий пенящийся гель для жирной чувствительной кожи.

Признаюсь, я не сразу прониклась к этому средству. Гель как гель, казалось бы, что там может быть особенного, его задача — просто умыть, смыться самому без остатка и не пересушить при этом больную кожу.

Гель совершенно прозрачный, аромат отсутствует, довольно экономичный — но тут уж кто как любит использовать — и довольно неплохо пенится. Вот из такой капли геля в стаканчике для взбивания пены (сетка тоже подойдет)

получается вот столько пены. Люблю добавлять очень горячей воды, тогда получается очень теплая пена — это дарит исключительно приятные ощущения при умывании.

Гель существует в разнообразных форматах — от крошки в 50 мл до увесистого флакона в 400 мл с помпой. Маленький формат удобно брать с собой в любые поездки, что я и делала весь последний год. Суммарно за год использования я извела два флакона по 50 мл, добиваю один в 200 мл и планирую купить большой объем в 400 мл и мини — формат 50 мл в дорогу.

Через год ежедневного двукратного применения я могу сделать следующие выводы о средстве — на сегодняшний день это мой любимый гель для умывания. Без отдушки, прозрачный, экономичный, не сушит, отлично умывает и смывается без остатка, не раздражает мою больную кожу, не вызывает шелушений — я не могу найти в нем для себя недостатков.

Следующим этапом после умывания по правилам является тонизирование кожи, и я для этой цели решила выбрать La Roche-Posay Serozinc zinc sulfate solution

Средство представляет собой смесь воды и цинка (что может быть лучше для проблемной кожи!), заключенную во флакон с пульверизатором, и обещало мне уменьшение сального блеска и сокращение несовершенств. Пульверизатор, к слову, превосходный, дарит мелкое облако средства и не плюется.

Ок, прекрасно, я была уверена, что это будет мне отличной подмогой в деле борьбы с прыщами и вечной сальностью, но нет. Нет. Нет никакого матирования — ни при использовании после умывания соло, ни под крем, ни под тональный, ни поверх макияжа — ничего и ничегошеньки. Лично у меня даже было чувство, что кожа даже будто бы более жирная, чем до его использования. Прыщам тоже особенного дела до него нет, ничего он не уменьшал, не лечил и на воспаления никак не воздействовал. Еще и впитывается/высыхает плохо и чувствуется на коже. Или это какой-то провальный продукт бренда, или у меня кожа не заточена под его применение. Не буду повторять, не буду советовать, не вижу ни одного достоинства, кроме качественного пульверизатора, применяла ровно месяц для чистоты эксперимента.

Я убрала тонизирование как этап из ухода и, в общем-то, ничего и не потеряла отряд не заметил потери бойца. Сразу после умывания вечером я наношу крем, вернее, два крема — день один, день другой.

Мой личный маст-хэв, ван лав, зе бест и все, что угодно хвалебное — La Roche-Posay Effaclar duo(+) corrective unclogging care anti — imperfections — корректирующий крем-гель для проблемной кожи против несовершенств и постакне.

Это действительно крем-гель, белый, практически без отдушек, помещенный в очень удобный тюбик с длинным узким носиком. Есть в формате 40 мл и 15 мл.

Это мое самое любимейшее средство из всей гаммы моего ухода за моей проблемной кожей. Ответственно заявляю, что в моей косметичке жить оно будет всегда.

Действие средства на мне проявилось практически с первых дней использования и было оно сначала довольно странным. Сами прыщи — довольно огромные и отвратительно-багровые, надо сказать — стали уменьшаться чуть ли не по часам — вот этот эффект меня поразил в самое сердце. Такого скоростного исцеления папул/пустул у меня не было еще никогда. Но при этом же, средство умудрилось забить мне поры на щеках до вполне существенных комедонов. Т.е. папулы и пустулы оно в рекордно скоростные сроки начало рассасывать и отшелушивать, и при этом появилась куча открытых комедонов. Мы с моим косметологом были в большом недоумении от этой картины, а через две недели они так же странно и бесследно рассосались/растворились/удалились безо всякого воздействия с моей стороны и больше не возвращались (ттт).

Крем-гель я использую один раз в сутки, на ночь, чередую с другим кремом. При беглом изучении я выяснила, что в крем-геле содержится ниацинамид, салициловая кислота и цинк, полный состав указан в отдельном специальном блоке.

Через год использования этого средства я могу сделать вывод, что это одно из самых лучших средств для моей проблемной кожи, которое мне когда-либо попадалось. Оно в рекордно быстрые сроки уменьшает прыщи, причем место воспаления довольно существенно отшелушивается, но отшелушивается только то, что было воспалением, а не плюс два см вокруг него. Прыщ буквально отваливается корочкой, а страшные темные пятна после воспаления отшелушиваются дольше, но тоже — строго по границе покраснения и все равно происходит намного быстрее, чем до использования этого средства.

На мои забитые поры крем-гель повлиял вообще любопытно. Нос да и не только он у меня был покрыт очень глубокими черными точками. Так вот, при применении этого геля содержимое пор на носу стало столбиками подниматься на поверхности кожи и я их утром просто пинцетом подцепляла и собирала. Звучит, конечно, отвратно и показать такой эффект общественности у меня духу не хватило бы, но он был.

Суммарно за год использования у меня ушли два полноразмерных тюбика средства и один миниформатный

Если бы можно было поставить средству 20 баллов, я бы поставила, а так — только высшая оценка из возможных и моя вечная любовь.

Второй мой крем, который я чередую с предыдущим героем — La Roche-Posay Redermic R anti-ageing concentrate — интенсивный концентрированный антивозрастной уход с ретинолом. Если не ошибаюсь, сейчас он называется La Roche-Posay Redermic Retinol, но думаю, что состав у них идентичный.

Крем бледно-желтого цвета, помещен в белый жестяной тюбик 30 мл, аромат имеет слабый, впитывается быстро. Текстура его самая обычная, ничего примечательного — крем как крем.

Нежирный, не раздражает кожу, не вызвал у меня ни шелушений, ни обострений УБ, несмотря на содержание ретинола — напротив, немного снизил жирность и в паре с La Roche-Posay Effaclar duo(+) corrective unclogging care anti — imperfections очень трудился над изведением с моей кожи угревой напасти. Кроме того, мне он помогает в удалении с кожи темных пятен после разрешения воспалительных элементов. Антивозрастное действие мне отметить сложно — я применяла его не для этого. Я не заостряла внимания на этом моменте, но средство отнесу к личному мастхеву в деле борьбы с угревой болезнью и контроля жирности кожи.

Хочу также отметить, что средство еще и очень даже экономичное — за год я извела чуть больше 2\3 тюбика. Летом я его почти не применяла, все таки ретинол и солнышко не очень дружественны к нашей коже.

Следующим средством от LA ROCHE POSAY в моей косметичке оказалась корректирующая эмульсияLa Roche-Posay Effaclar k(+) oily skin renovating care

Моей задумкой было использовать на ночь La Roche-Posay Effaclar duo(+)corrective unclogging care anti — imperfections корректирующий крем-гель для проблемной кожи против несовершенств и постакне, чередуя его с кремом с ретинолом Redermic R anti-ageing concentrate, а на день использовать данную эмульсию, поскольку она обещала нам матирование, выравнивание рельефа кожи и очищение пор.

Эмульсия помещена в пластиковый тюбик, объем — 40 мл, аромат отсутствует, текстура — жидковатый крем. Впитывается без следов примерно в течение 1 минуты, но — важный момент — использовать нужно в микроколичествах, в противном случае кожа впитывает его плохо, он будет ощущаться. Вот этого количества эмульсии достаточно для применения на лоб.

Говоря о его действии при применении, я, пожалуй, скажу, что отдельное действие продукта на меня отметить мне сложно. Некоторое снижение жирности кожи, чуть более чистые поры я действительно могу отметить, но отнести ли это к заслуге конкретно этой эмульсии, или вся система ухода, выстроенная на продуктах от La Roche-Posay дала такой эффект, уже и не скажешь. В любом случае, средство при применении комфортное, не вызывает видимого глазу шелушения, не забивает поры — а как раз таки принимает участие в их микроотшелушивании, дает некоторое, но слабое, увлажнение и не провоцирует никаких высыпаний.

Отдельно оценить я его затрудняюсь, повторяю, как и выделить его мастхевность для себя, потому что у меня выстроилась целая система ухода, в которой оно заняло свое место, но, поскольку заявленные обещания на мне имеют место быть, и никакие проблемы оно не спровоцировало, я поставлю ему высшую оценку с оговоркой — при употреблении со всеми указанными в обзоре продуктами.

Еще один продукт в моем уходе от бренда — La Roche-Posay Effaclar H multi-compensating soothing moisturizer мультивосстанавливающее увлажняющее успокаивающее средство для кожи, пересушенной в результате применения средств для лечения акне.

Это довольно приятный в применении крем, содержащий в своем составе липиды, ниацинамид, витамин Е, керамиды, сквалан, масло каритэ и термальную воду La Roche-Posay. Он предназначен увлажнить, успокоить проблемную кожу, а также обеспечить ее комфорт и уменьшить побочные эффекты от применения медикаментозных средств для лечения акне.

Средство помещено в тюбик с откидной крышкой, объем опять же, 40 мл, аромат мне лично отдает чем-то кисло-сладким, но приятный и ненавязчивый.

В моем случае крем действительно способен увлажнить и успокоить мою нездоровую и очень чувствительную кожу. При ощущении пересушенности или раздраженности это, пожалуй, первое средство, к которому я прибегаю.

Не могу не отметить в нем также отсутствие комедогенности и способности провоцировать новые прыщи. Применяю я его два-три раза в неделю по потребности кожи.

Самым любимым этот крем для меня не стал по следующей причине — я его чувствую на коже. Да, он работает. Да, успокаивает, увлажняет, убирает шелушение, стянутость, сухость и не провоцирует неприятности. Да, это рабочее средство, полностью выполняющее свои обязательства, но на постоянной ежедневной основе увлажняться им мне некомфортно, малейшее ощущение косметики на коже выводит меня из психического равновесия )). Хотя, повторюсь, убеждена, что так отлично крем работает именно за счет создаваемой им силиконистой пленочки, надежно укрывающей и сохраняющей в коже все полезности. За это мое субъективное ощущение я сниму один ему балл. Во всем прочем и для менее чувствительной кожи — крем превосходен.

В уходе непременным пунктом программы для меня являются очищающие маски и, разумеется, я взяла попробовать очищающую матирующую маску из серииLa Roche-Posay Effaclar unclogging purifying sebo-controlling mask anti-shine

Маска объемом 100 мл, представляет собой густую белую пасту с невыраженным специфическим ароматом и призвана матировать, контролировать избыточное выделение кожного сала и устранять воспаление. В составе имеются два вида глин, пантенол, лецитин, глицерин. Ее предлагается применять один или два раза в неделю, нанеся тонкий слой на кожу лица на 5 минут.

Я применяю ее минимум дважды в неделю и наношу минут на 10 все-таки, пятиминутка на коже кажется мне чем -то совсем несерьезным. При пребывании на коже средство дарит ощущение, что Вы на лицо нанесли нечто спиртосодержащее- но спирт в составе маски отсутствует.

Мое мнение о данной маске таково. Это, безусловно, рабочее средство, которое отлично очищает мою кожу и значимо положительно влияет на воспаления, уменьшая их и подлечивая. Говорить о матировании же и контроле избыточного саловыделения при нанесении пару раз в неделю на пять минут — производитель, на мой вкус, погорячился. Определенное матирующее действие я отмечаю, но оно довольно слабое, меня намного больше привлекают очищающие свойства данного средства. Кроме того, позволю себе побубнить насчет упаковки — чрезмерно жесткий пластик делает почти невозможным извлечение маски, когда ее остается примерно пятая часть в тюбике.

Суммарно за год я извела два полных тюбика маски и буду покупать еще.

А теперь один из самых важных моментов в любом обзоре — фото до/после. На момент покупки средств, использованных в данном обзоре, я не писала ничего на Косметисте и не планировала это делать, уж тем более в голову не пришло сделать фото самого первоначального состояния кожи и первую фотографию состояния кожи «до» я сделала через примерно три месяца после начала использования средств — героев рассказа, когда меня впервые посетила идея написать свой рассказ об этих средствах.

Активные воспаления в виде россыпи крупных красных прыщей уже почти спали, но хорошо заметно, что кожа все еще очень нездорова — удручает неровный рельеф и крупные темные поры, остаточные некрупные воспаления вкупе с темной областью от россыпи прыщей на щеке.

Через примерно пять месяцев использования ухода, представленного в обзоре, я сделала второе фото того же участка кожи при дневном свете.

На мой субъективный взгляд, кожа смотрится намного здоровее, цвет и текстура на более поздней фото гораздо ближе к нормальным. Совершенно бесспорным является тот факт, что мне еще очень есть над чем работать, какие-то дефекты кожи, например, шрамики от УБ и кратерные поры, я, возможно, совсем не смогу побороть. Может быть, потемнение щек в результате сильных и постоянных воспалений прошедшего десятилетия тоже останется со мной навсегда. Возможно, что УБ также еще вернется в той или иной степени. Но на сегодняшний день другой косметики, которая бы так мягко и постепенно оздоравливала мою кожу, мне еще не попадалось.

С искренним уважением и пожеланием каждому читателю прекрасной кожи :).