Декоративная косметика

Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance

Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance
Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance

Девочки, не смейтесь, это мои… дцатые по счету румяна. Я уже сбилась со счету, но количество приближается к двум десяткам.  

От производителя: тут

Мое мнение: Классическая упаковка в стиле MAC — без зеркала, кисти, с прозрачной верхней крышкой. Румяна не матовые, с золотистым шимером. С цветом запросто можно переборщить, превратившись смешную особу. Румяна с легкостью растушевываются (замечу, в качестве инструмента для нанесения и растушевки румян я использую нюд-ную кисть от Dior).
Для меня оттенок Nuance непривычен, так как я пользуюсь чайной розой. Эти же румяна отливают в золотой, поэтому при неудачном попадании в тень кажутся желтым пятном.
В процессе носки показали себя в качестве стойкого продукта, выдержав дневной сон и прикосновения с подушкой. Расходуются минимально, не видно даже место прикосновения кисти.
Золотая пыль все же крошится по всему внутреннему убранству футляра, но за пределы не попадает.
Судите сами: чужероден ли на мне данный нюанс.
Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance Румяна Mineralize blush от MAC оттенок nuance Цена: около 800 руб.
Похожие посты
22 комментария
  •  
  • Myrisa
  • 29 октября 2010, 19:45
  • 0
+1 — отличный наглядный пост и хорошие фото)))
Очень вам идёт такой оттенок румян) нежно…
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 20:15
  • 0
спасибо
  •  
  • Lencca
  • 29 октября 2010, 19:55
  • 0
только что прочитала все ваши посты про румяна, у Вас их действительно очень много… Хочу завтра Шанель оттенок 99 купить… У вас по — моему есть такие… А эти румяна очень симпатичные… Красиво смотрятся
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 20:16
  • 0
Да у меня есть 99. они вам точно подойдут, судя по вашим фото.
  •  
  • Joy
  • 29 октября 2010, 20:18
  • 0
Нравицца, красиво смотрится… щечки — пЭрсик!  
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 21:26
  • 0
спасибо
  •  
  • sheba
  • 29 октября 2010, 21:17
  • 0
по фото мне тоже нравится, но думаю можно попробовать проверить такую теорию: розовые румяшки лучше к коже светлой, а такие с золотистым подтоном может к загорелой более органично подойдут?? Как летний вариант?? В общем, у Вас ещё поле для экспериментов!!! В любом случае с покупкой, румяна МАС достойный продукт, обязательно куплю, как только к нам МАС привезут, ну или не выдержу и закажу на Клубнике   )) (кстати, тоже заметила, что «зарумяниваюсь» потихоньку, тут ещё у Живанши новая лимитка румян… Но до Вашей коллекции ещё далеко))
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 21:25
  • 0
Вы мне Америку открыли (и как я могла просмотреть) — не видела их на Клубнике. Согласна, они идут как летний вариант. А Живанши я еще не пробовала. Извиняюсь, что коммент не туда добавила
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 21:22
  • 0
Вы мне Америку открыли (и как я могла просмотреть) — не видела их на Клубнике. Согласна, они идут как летний вариант. А Живанши я еще не пробовала.
  •  
  • 0
сами по себе хороши, но на тебе после первого фото я бы оставила их до теплой поры загарного цвета кожи, мне кажется, желтоваты пока что. Или мне на фото не хватает помадки в тон. На второй фотографии органичнее.
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 22:12
  • 0
желтоваты, желтоваты
  •  
  • 0
Мне тоже кажется, что оттенок больше бы к лету и загару подошел, он очень красивый и нежный, но в связи с желтоватостью видно, что это румяна (пусть и хорошо нанесенные и растушеванные), а не румянец (какого эффекта в принципе ждешь от румян). На этом оттенке кожи натуральный румянец розоватый должен быть.
Было бы, конечно, здорово фотки всех… дцати румян посмотреть в таком виде.
  •  
  • Nastenka
  • 30 октября 2010, 01:01
  • 0
Да, я уже убрала их далеко. Вы точно подметили насчет румянца  .
Если делать обзор всех — так это можно с ума сойти.
  •  
  • Oliana
  • 29 октября 2010, 22:50
  • 0
Видимо, освещение влияет и наклон головы. На первом фото немного темноваты для вас, а на втором просто божественно смотрятся!
  •  
  • Nastenka
  • 29 октября 2010, 23:26
  • 0
соглашусь с вами.
  •  
  • 0
Спасибо за обзор))
Хотела бы спросить у вас, как у эксперта по румяшкам   — что вам из коллекции Диор-Шанель-Мак-Герлен понравилось больше всего по качеству (нанесение, покрытие, стойкость)?
Выбираю себе продукт как раз из этих марок, очень было бы интересно ваше мнение))
Заранее спасибо  
  •  
  • Nastenka
  • 30 октября 2010, 00:33
  • 0
Объясняю — Герлен сами по себе рыхлые, могут при соприкосновении с пальцами в течении дня стираться, получается не совсем красивые пятна.
Шанель — я нашла для себя лучший оттенок (56) — чайная роза, жаль, что ее сняли с производства, стойкие, хорошо и деликатно тушуются.
Диор — преимущество Диорблаш — много нейтральных некричащих оттенков, по стойкости не уступают Шанель.
Ну а основные и главные преимущества MAC перед остальными — цена и гамма оттенков.

Но ни в одном бренде не встречала похожего на другую марку цвета, вроде бы одинаковые, а нет. Так что ориентируйтесь на оттенок. Люксовые румяна вообщем-то все неплохого качества.
  •  
  • 0
Спасибо за внимание и такой подробный ответ  
  •  
  • irika
  • 01 ноября 2010, 11:04
  • 0
Шисейдики мне больше понраились
  •  
  • 0
согласна, эти отложим.
  •  
  • 0
Очень красиво.
Не думаю, что МАС по качеству уступают Шисейдо или Шанель и наоборот (если не говорить о цене и дизайне).
Но как лежат!, как будто это ваш родной румянец. Растушевка шикарная.

И отдельный комплимент коже)
Спасибо.
  •  
  • 0
Спасибо. Но все же сейчас я их не использую. Отложены до лета.
Ваш комментарий к посту