— Облигация или аблигация?
— Облигация… Что?.. Какая облигация?
Косметиста — вдвойне полезный ресурс, поскольку позволяет не только себя творчески показать, но и другим читателям полезным советом помочь.
Однако иногда мы забываем, что красивые фотографии должен сопровождать красивый текст. Красота текста заключается в его грамотности.
Если мы берём на себя ответственность рассказывать что-то для других и делиться с ними своим мнением в письменной форме (что написано пером, того не вырубишь топором), оставляя его во всемирной сети на долгие годы, мне кажется, стоит всерьёз уделить внимание и правильности русского языка.
Доказано, что неграмотно написанный текст воспринимается совсем иначе, причём на подсознательном уровне. Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу.
В течение нескольких месяцев я делала пометки, затем систематизировала их, подбирала правила и теперь готова представить пост, который, я надеюсь, поможет уменьшить количество самых распространённых ошибок на Косметисте (если не избежать их совсем).
Правописание -тся/-ться в глаголах
Ошибка-чемпион по частоте. Каждый день можно прочитать, как сильно кому-то "нравиться хайлайтер", а кому-то "хочется умытся" после крема…
Есть 100%-ная подсказка.
Чтобы определить, писать глагол с -тся или -ться, мысленно спросите себя, на какой вопрос он отвечает: «Что (с)делать?» или «Что (с)делает?». Если в вопросе есть мягкий знак, то он обязательно есть и в глаголе.
— Этот лак ложится (что делает?) ровным слоем.
— Мне нравится (что делает?) этот хайлайтер.
— Вам может понравиться (что сделать?) этот бальзам.
— Пудра позволяет не беспокоиться (что делать?) о появлении блеска.
— Мне хочется умыться (что сделать?) после этого крема.
Обозначение оттенков цветов
Сложные имена прилагательные, обозначающие оттенки цветов, пишутся через дефис:
— светло-серый
— тёмно-синий
— жёлто-зелёный
— бледно-лиловый
— кипенно-белый (не кипельно!)
— иссиня-чёрный…
Предлоги С и ИЗ
Время от времени встречаются упоминания о том, что: заказала С Таиланда, привезли СО Швеции, приехала СО Ставрополя…
Предлог С в пространственном значении уместен, если предполагается движение сверху вниз:
— снять вазу со шкафа
— взять книгу с полки
Если речь идёт о стране, городе, употребляется предлог ИЗ:
— из Таиланда
— из Швеции
— из Ставрополя
— из Иркутска
— из Челябинска…
Исключения: Куба и Украина. На Кубу — с Кубы. На Украину — с Украины.
Да, сейчас звучат мнения о том, что якобы правильно «В Украину»… Но научного основания они под собой не имеют, эксперты сходятся на том, что это не более чем попытка оправдать местный диалект. Следует помнить о том, что нормы русского литературного языка не зависят от текущей политической конъюнктуры и никак не могут меняться в угоду ей.
Кроме того, С и ИЗ путают и тогда, когда речь идёт о материале, составе.
— Крем из оливкового масла. (не "с оливкового масла"!) Маска из лимонного сока. (не "с лимонного сока"!)
— Крем с оливковым маслом. Маска с лимонным соком.
— Платье из шёлка.
— Платье с шёлком (в составе).
Чтобы и Что бы
Как пример использования приводят такую фразу: «Что бы такое сказать, чтобы было правильно и понятно...».Или: «Что бы такое съесть, чтобы похудеть...»
Если частицу «бы» можно перенести, «что бы» нужно писать раздельно:
— Что бы мне надеть на Новый год? = Что надеть бы мне на Новый год?
Другой совет: если между «что» и «бы» можно сделать паузу, нужно писать раздельно.
Если «бы» ни перенести, ни оторвать паузой от «что» нельзя, это союз «чтобы», и его нужно писать слитно:
— Чтобы все меня заметили, надену на праздник красное платье.
— Встаю в 6 утра, чтобы успеть сделать макияж.
Примечание: во что бы то ни стало (6 слов)
Предлог В ТЕЧЕНИЕ
Очень часто предлог «в течение» путают с сочетанием предлога «в» и существительного «течение». Однако если речь идёт о временном промежутке, то вам нужен предлог, и правильный вариант его написания один: в течениЕ
— Пользовалась лосьоном в течение месяца.
— Держала маску в течение 15 минут.
«В течении» (предлог+существительное) употребляется, если речь идёт о течении реки или болезни.
— В течении болезни перемен нет.
Но при этом: В течение болезни я не пользовалась косметикой.
Предлог НЕСМОТРЯ НА
Нередко путают «не смотря на» (отрицательная частица с деепричастием) с предлогом «несмотря на».
Если вы имеете в виду значение «не глядя на» (в прямом смысле — глазами), нужно писать раздельно: не смотря на.
— Не смотря на меня, она ушла.
Если вы подразумеваете «не обращая внимания на», нужно писать слитно: несмотря на.
— Несмотря на запах, я люблю этот крем.
Предлог О — пост О
Иногда встречается: "писала пост на румяна..."
Ой. Верно так: писала пост о шампуне, о румянах, о подводке…
Если говорить об отзыве, то, по одним источникам, помимо «отзыва о», допустим и «отзыв на», но по другим источникам, употребление «отзыв на» квалифицируется как разговорное (т.е. не литературное).
Частицы -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ, КОЕ-, -КА, -ТАКИ
Эти частицы пишутся через дефис.
— Любопытство-то сильнее меня.
— Мне-то откуда знать.
— Кому-то не подойдёт эта тушь, а кое-кто её оценит.
Частица -таки пишется через дефис после
* глаголов:
— Уговорила-таки консультант меня купить этот консилер!
* наречий:
— Опять-таки вернулась я к проверенному шампуню.
— Довольно-таки приятная текстура у этого средства.
* частиц:
— Неужели-таки после одного раза был эффект от маски?
Всё-таки пишется через дефис.
В других случаях раздельно.
— Таки купила я большой флакончик духов!
— Красивую таки помаду я тебе выбрала!
Тушеваться и Растушёвываться
"Тени/румяна отлично тушуются" — имеется в виду прекрасное их качество, но слово подобрано неверно.
Тушеваться — обозначает «стесняться», «смущаться», «робеть».
— Тушеваться перед публикой.
Тени и румяна не могут стесняться, но они могут растушёвываться.
— Тени/румяна хорошо растушёвываются (не тушуются!)
А ещё тени и румяна можно тушевать, растушёвывать и в итоге растушевать.
— Я тушую зелёные тени.
— Я растушёвывала синий карандаш 5 минут.
— Я растушевала яркие румяна.
Класть и Положить
О том, что нельзя что-либо "покласть", знают, кажется, все.
А вот упоминания о том, как что-либо куда-то "ложат", иногда попадаются.
Давайте заменим "я ложу" на "я кладу".
Волос и волосы
"У неё хороший волос", "У меня волос вьётся"…
Когда я слышу подобное, то пугаюсь: неужели только один волос? А остальные? Или он вообще один на голове?
Дело в том, что «волосы» — существительное исчисляемое, волоски можно посчитать. Поэтому если речь идёт о всей шевелюре, а не об одном-единственном её представителе, то верно "волосы".
Есть мнение, что «волос» допустимо в разговорной речи, однако о письменной речи таких упоминаний нет. В любом случае, если речь можно улучшить, то почему бы это не сделать)
Почему «ногти отрастают», но «ногти отросли»?
В данном случае позволю себе привести таблицу с сайта ruslit.ioso.ru, это тот случай, когда она нагляднее объяснений фразами:
Вводные слова и обращения
Всегда обособляются (=выделяются) запятыми с обеих сторон (если в начале или конце предложения, то с одной, конечно же):
— все обращения:
Добрый вечер, девочки!
Спасибо, моя дорогая, за комментарий!
Леночка, пользовалась ли ты этим кремом?
— возможно
— во-первых, во-вторых..., в-двадцатых… (и пишется через дефис)
— конечно и конечно же
— кстати (и пишется слитно, не "к стати")
— может и может быть
— например
— наверное
— пожалуйста
— по-моему (и пишется через дефис)
— по моему мнению (3 слова)
Наращённые
Волосы и ногти — какие они? Нарощенные? Неа. Наращённые.
Признаюсь вам, я и сама некоторое время говорила неправильно. И когда узнала верный вариант, поняла, что обязана поделиться им с вами.
Надеть и Одеть
Очень распространённая ошибка не только в бытовых разговорах, но и на телевидении и радио, а также в печатной прессе.
При этом понять, какое слово надо употреблять, очень просто:
всё, что на себя или на кого-то (одежду, обувь, каску, презерватив...), это надеть.
— Надеть на дочку шапку.
— Надеть на себя свитер.
— Муж надел носки.
Если имеется в виду «облечь кого-то в одежду», то одеть.
— Одеть сына на прогулку.
— С зарплаты одену всю семью.
— Одеть манекен в витрине магазина.
Помада и Помадка
Иногда помаду для губ называют "помадкой". Понятно, что это от большой любви к удачному продукту, но дело в том, что помадка — это еда.
Фруктовая помадка, сливочная помадка, шоколадная помадка…
крЕмы
Кто только ни ошибается в этом слове, говоря "кремА"! И консультанты магазинов, и косметологи, и даже телеведущие федеральных каналов. И авторы Косметисты, к сожалению, тоже.
Запомнить можно так: ударение всегда остаётся на букве Е. В слове «крЕм» это понятно, но и в других формах тоже:
— Я предпочитаю крЕмы аптечных марок.
— Нет таких крЕмов, чтобы помолодеть на 15 лет.
— Она очень довольна новыми крЕмами.
Ванна и Ванная
Ванна — это ёмкость, в которую наливают воду.
— Принимаю ванну каждую субботу.
Ванная — это помещение, «ванная комната» имеется в виду.
— У меня в ванной на полочках 100 бутылочек.
Далее приведу слова, ошибки в которых я встречала более одного раза. Конечно же, привожу в правильном варианте:
список слов, которые нужно просто запомнить:
— гелевый, если речь идёт о текстуре, например, о лаке для ногтей. Не "гелиевый". Гелий — это газ. Гелиевый шарик.
— длина (1 н)
— ещё (не "ищё", не "есчё")
— кардинально (не "координально")
— комедогенный (не "камедогенный")
— макияж (не "макиаж")
— мозаика (иногда пишут "мозайка", наверное, смущает i в mosaic. Правильно — мозАика. Зверёк зайка ни при чём)
— обожаю (не "обажаю")
— попробовать (не "попробывать")
— тени для век (тень — это то, что на асфальте в солнечный день)
— хамелеон (не "хамелион")
— шиммер (не "шиммир", от англ. shimmer)
Ах да, ещё. Слова "красивущий" в русском языке нет. Совсем нет. Есть "красивейший".
Заглавная картинка — кадр из телефильма «Место встречи изменить нельзя», режиссёр Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год.
Комментарии
— обращение «вы» следует писать с большой буквы только в формальной переписке, например, с банком;
— нет слова «блескучий», есть «блестящий»;
— нет слова «нету».
Это то, что сразу вспомнилось. Еще было бы идеально дополнить пост правилом о правописании н/нн в кратких причастиях.
В самом деле, «Вы» следует писать в деловой или официальной переписке.
На интернет-форумах «Вы» смотрится забавно) Это не грубая ошибка, нет, но просто забавно))
И «сверкучий» тоже нет, есть «сверкающий».
Вот еще вспомнилось: «затест». Вот уж не знаю, за какие такие заслуги оно так всем полюбилось.
А пост — великолепный! С удовольствием прочитала!
«Вы» — обращение к незнакомому человеку, а также к человеку, к которому проявляете уважение, к старшему по возрасту, званию и т.п.в единственном числе (например: я обращаюсь к Вам, Александр Иванович, с таким предложением...)
«вы» — обращение к нескольким лицам (например: обращаю ваше внимание, дорогие читатели...).
Именно этому учили в школе 20 лет назад.
Кстати, прочитала практически все комментарии ещё до удаления, и обратила внимание, что все филологи в своих комментариях обращаются к собеседнику на «Вы», что ещё раз подтверждает правила, которым меня учили в школе и в ВУЗе (профессор филологии, кстати).
Обращение на «Вы» абсолютно не обязательно и остаётся на усмотрение пишущего. Если писать начальнику, очень официальному лицу или тому, кого очень уважаешь, употребляется «Вы». В прочих случаях «вы» полностью допустимо.
Розенталь Д.Э. «Справочник по правописанию и стилистике».
По поводу допустимости написания «вы»… Да, сейчас, возможно, на интернет-ресурсах и стало это допустимо, после введения всевозможных поправок. Звучит, честно, смешно. Словно там, по ту сторону монитора, сидит не одна Маша, и несколько клонов Маши,
причем рядом, и им ВСЕМ я пишу «вы, Маши». Раньше были Правила. А сейчас принято переписывать историю, перекраивать правила и т.п. Для меня правильным останется то, чему меня учили давно. А все эти поправки — возможно, допустимы, но не догма.А вот вуз точно стал словом, как и бомж.
Современная школьная программа вернулась, слава Богу, к прежним устойчивым правилам.
«Новояз», всякие псевдоварианты из учебников времён 90-х уже более не диктуют моду в филологии. Например, один из учебников, изданный в то время, допускал как вариант нормы (а не просторечие!) употребление слова кофе в среднем роде и написание Вы с маленькой буквы при обращении к одному лицу. Но теперь такого нет даже в этом учебнике, регулярно переиздаваемом в последние годы, ура!
«Вы» с большой буквы — уважительное обращение к кому-либо; «вы» с маленькой — обращение к нескольким лицам, и я не припоминаю, чтобы данное правило как-то менялось?..
Допустим, «В любом случае, «Вы» для переписки личной, а не публичной))», тогда как прикажете обращаться к незнакомым людям на тех же форумах?
Да, как вам хочется и как вам нравится. Правила этикета, кстати, настоятельно рекомендуют к любой особи вида homo sapiens, которой на вид больше 12 лет, обращаться на «вы». Это, типа, вежливо и всё такое. Для кого-то общение на форумах через «Вы» — это что-то соответствия образу (знала одну девушку с ником Графиня де Монсоро, вот у нее стиль общения был соответствующий нику); для кого-то это пережиток славного и громкого прошлого Российской Империи. По факту, если всё это не официальные документы и вы не имеете чести общаться с титулованным лицом, то использование строчного/прописного варианта написания местоимения «вы» остается на вашей же совести)))
Я лично физически не могу написать Вы со строчной буквы, если обращаюсь к одному собеседнику. Только если к нескольким (а некоторые из таких «умников» исправляют, ха-ха).
И к незнакомому человеку также — обращение только «на Вы». Ну не могу я иначе.
Надо смотреть в учебниках и справочниках, напечатанных на бумаге в ответственных издательствах признанными авторами, а не в «этих же» книгах на всяких интернет-ресурсах.
Слов «блескучий» и «затест» в принципе нет в русском языке. Ни в разговорной речи, ни даже в просторечии. Не существуют. Это два.
Просторечие и разговорная речь — тоже разные понятия. Разговорная речь относится к литературной, просторечие нет. Это три.
Если вы имеете в виду содержание диалогов в художественной литературе (когда Вася говорит Пете: «Слышь, ты, крендель, а ну канай отседова!..» — это другое. А вообще сейчас и матерная лексика в книгах запросто встречается.
В русском языке нет много слов, которые ежедневно и массово используются в письменном виде. Например, визажист, имидж, лифтинг — эти слова никакого отношения к русскому языку не имеют. Они относятся к профессиональному сленгу.
Зачем говорить о том, в чём нет компетенции. Не надо, пожалуйста.
В русском языке есть слово «блестящий». А «блескучий» — допущу, что это украинизм, от «блискучий» (блыскучый — «блестящий» по-украински). Есть суржик (это не ругательство, это смесь русского и украинского), вот оно оттуда.
Но какое отношение это имеет, например, к правилам орфографии, перечисленным в посте? И что вы имеете сказать по его сути? Флуд никто не отменял, даже если речь не о косметике.
Это тоже ошибка. В данном контексте нельзя использовать слово «много» в таком падеже. Можно сказать «большого количества», «множества», «многих».
Возможно Вы удивитесь, я была в шоке, но слово «блескучий» есть в орфографическом словаре Лопатина и в толковом словаре Ефремовой.
Думаю, любой пост на Косметисте можно отнести к публицистическому стилю. В публицистике же жаргонизмы и просторечия допустимы. Допустима и разговорная лексика. Более того, просторечия вполне употребимы в литературном языке. Т.е. все же имеют к нему отношение. Как относиться к таким тенденциям и к чему это приведёт наш язык? Есть множество научных статей на эту тему. Не будем же мы здесь пытаться защитить докторскую?
Использование при создании постов бытовой лексики, назовём так совокупность жаргонизмов, просторечий и т.д., более чем допустимо. Так авторы создают атмосферу «диалога с подружкой на кухне». Совсем другое -банальная безграмотность. Тут Вы правы.
У Булгакова есть «ихнее», это не значит, что есть такое слово.
— «Вы» с прописной буквы стоит писать не только в формальной переписке, но и при личной, когда адресат — конкретное лицо.
— «вы» следует писать, если обращение к неопределенному лицу или группе лиц. Например: «Уважаемый пользователь, вы нарушили правило номер 5»
— Допустимо на просторах Интернета писать «вы» со строчной буквы, если вы не хотите подчеркивать официальность обращение.
Т.е. то, что я в обращении к Вам пишу прописную букву ошибки нет. Другой вопрос — личное восприятие. Многие авторы вообще просят обращаться к ним на «ты». Если у Вас есть источник (справочник, не ссылка на сайт), где чётко написано, что писать «Вы» на сайте — ошибка, то поделитесь пожалуйста, мне и правда стал интересен этот вопрос.
Не для переписки с банками:)
Надеюсь, не удалят и все рекомендации будут востребованы.
Поймала себя на мысли, что пишу камедогенный :) Буду исправляться.
«Таки» очень характерно для девочек из Украины (или с Украины? :) ), по активному употреблению этих слов в постах отличаю их :)
Хочу поддержать идею: большое количество авторов обижаются, когда советуешь писать правильно; говорят, что мы специально придираемся и речь в их постах идет о продукте, а не о грамотности. Но я считаю, что Косметиста — ресурс публичный и нужно бороться не только за качество снимков продуктов, но и за качество написанного. Всегда приятно видеть не только информативные посты и красивые фотографии, но и грамотность автора — такого (а вернее такую) и читать приятнее, и доверие к такому человеку выше.
Не считайте меня снобом, мне самой еще учиться и учиться :)
— снимИте (ударение на вторую И) это немедленно!
— может, Вы снимЕте (ударение на И) видео на эту тему?
— напишИте об этом (ударение на вторую И) в своём блоге!
— может, Вы напишЕте (ударение на И) об этом в следующем посте?
если же ваш пост направлен на тех, повторюсь, у кого действительно серьезные проблемы со знанием русского языка (а я поняла, что именно на это), самонадеянно полагать, что после прочтения они ринутся перелопачивать свои посты или тщательно проверять последующие перед публикацией.
поэтому получилось что-то вроде «я устала от ошибок», хотя намерения у вас были другие
что касается степени жесткости контроля публикуемого материала, все зависит от того, контент какого качества (с точки зрения русского языка) необходим. все очень просто)
Моё любимое «А вы что, учитель? Чего докапываетесь?»правда, я обычно не обращаю внимания на чужие ошибки, но это «в Украину» — очень режет слух.
Режет глаз постоянное «от»… Помада от Chanel, пудра от Pupa...(вероятно, это не является грубой ошибкой, но это и не норма, выглядит на письме странно)
Слово «люкс», применительно к определённому сегменту косметики — часто вижу с заглавной буквы. Зачем?)
Также нередки ошибки в согласовании членов предложения по родам, падежам, числам и т.п… (Думаю, подобные промахи делают авторы, не перечитывающие свои творения перед публикацией)
Бесконечные диминутивы — пальчики, глазки, ручки-ножки…
И ещё, когда читаешь пост, изобилующий штампами и речевыми клише, информация не усваивается, приходится перечитывать несколько раз, если продукт заинтересовал, но, чаще всего, подобный пост просто пробегаю глазами, текст не запоминается.
Заметив эту особенность восприятия (я только о себе сейчас!), я стала избегать употребления заезженных фраз вроде «герой поста», «перекус не выдержит», «достойна внимания» и проч., мне кажется, подобные выражения делают пост безликим, мало отличимым в массе подобных.
Отличный пост, очень интересный, ёмкий, полезный и дающий пищу для размышлений! Большое спасибо!
«От» — это эхо советского прошлого, когда были обычные вещи и вещи «от», которые нужно было доставать, оплачивать втридорога, но которые давали владельцу возможность почувствовать себя особенным, а то и похвастаться эксклюзивом. Сейчас, когда тушь Шанель есть в любом магазине, это уже не актуально, но форма по-прежнему живёт в народе :)
Помните, как в фильме «Самая обаятельная и привлекательная»:
— Откуда такое платье?
— От Кристиана Диора!
— Оо! Раз от спекулянта, значит, дорогое!
Вот это оно :-)
Может свой негатив и принципиальность оставить вне сайта, это как в поезде мне одна дама заявила
«Ваш ребенок шумный, а я хочу ехать с комфортом», мой ответ был " Пожалуйста, в личном вагоне это возможно":)
Мой муж называет их Пациентки!
Вот в своем блоге можно не раздражаться, а блокировать не угодных, а здесь давайте уже дружить и дарить минуты душевных бесед.
Извини, что ответила тебе ( самой неприятно, что вообще участвую в этом посте ), не сотвори себе кумира, я счастлива, что свободна от таковых.Надеюсь, вы прочитали не только комментарии, но и текст, и полностью согласны с тем, что необходимо уважать русский язык
Я, в целом, довольно терпимо отношусь к некоторой неграмотности, но «кремА» меня просто выводят, особенно убило, когда однажды мне заявили об ошибке в посте (на другом ресурсе), поскольку я написала «кремы», а правильно «крема»
Да, и засилье уменьшительно-ласкательных как-то коробит… как-то «губки» у меня больше с кухонными принадлежностями ассоциируются))))
Диминутивы больше уместны в общении с детьми, конечно, но это не ошибка. Может, знак некой инфантильности, желание вернуться в детство, но не ошибка, конечно.
Вам везёт, у вас «губки» с кухней ассоциируютсяЭто цензурный вариант, о другом я решила умолчатьНужно перечитывать пост перед публикацией- это точно!
Надеюсь, он пригодится.
Я видела «гениколаг»На мой вопрос что это значит, она ответила что ее разрывает от эмоций. Поразительно.
Так и вижу: ненавящевый аромат, дарящий бурные иммоции
сезонаКосметисты «кремА»Про «нету» хочу добавить, что это разговорная форма, как и «чтоб».
От «волос» ( которые волосы), по правде говоря, у меня дергается глаз.
Так что это не совсем ошибка.)
Если есть какая-то статья, в которой упоминается факт устного, но не письменного применения этого тропа, это было бы убедительно. Я сама имею профильное образование и факта, подтверждающего ваше мнение, не могу припомнить.
Я ведь не буду копипастить сюда полотна текста.
Можете отправить ссылку мне в личные сообщения, буду благодарна: вдруг такая норма действительно есть, а я про нее не знаю и сейчас неправа.
СИНЕКДОХА — риторическая фигура, допускающая употребление части вместо целого, частного вместо общего, единственного числа вместо множественного, собственного имени вместо нарицательного и пр.(Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.).
Примерами использования данного тропа могут служить отрывки из произведений русской классической литературы:
«Все флаги в гости будут к нам.» (А.С. Пушкин)
«Только стесанный затылок, шумно вздохнув, прошептал.» (А.М. Горький)
«Я видел твой мягкий, младенческий волос…» (А. Фет)
Этим постом вы укоренившиеся ошибки в написании слов не исправите уж точно.
Полезных постов и так стало меньше, чем даже два- три года назад.
Пусть люди пишут как могут, отмечайте их ошибки у себя в голове, но не надо поправлять.
Ведь это не сообщество о правописании.
Ошибки придают тексту в этом сообществе эмоциональный окрас и дают некоторое представление об авторе.
Никто тут не обязан сдавать тест по русскому языку.
Если хоть один человек не сделает хоть одну ошибку, прочитав мой пост, значит, он уже написан не зря ;-)
Не понимала и не понимаю пренебрежительного отношения к языку. Автору спасибо за пост!
Конечно я за красивый родной язык, умение грамотно изъяснять свои мысли, но постойте! Сейчас многие авторы косметисты начнут копаться в своих текстах, выявляя даже не существующие ошибки, а потом плюнут и скажут — " Не буду пост публиковать, столько ошибок". И таких очень много. Читаю косметисту с 2011 года, могу заметить, что посты девочек сильно изменились в лучшую сторону — фото стали ярче и информативнее, тексты приятно читать. И что, если автор поставит тире в неположенном месте или вставит кучу смайлов (это я про себя)? Я не только автор, но и читатель, мне например интереснее читать посты написанные в легкой форме, от души… Пусть и с ошибками (не значительными конечно), а грамотную нудятину я просто не читаю, смотрю только фото.
Заранее извиняюсь за ошибки
Лёгкая форма или серьёзная — к грамотности поста это не имеет отношения. Это уже стиль повествования.
Как и куча смайлов.
в правилах, кстати, есть пункт о смайликах.
Показатель чего, простите?
У меня она существует к сожалению, хотя занимаю большой пост в крупной компании, т.е это не мешает мне быть отличным Руководителем:)
И очень стараюсь поверьте исправлять свои ошибки в тексте.
Наверно мне придется покинуть сайт? Или есть вариант не читать меня, если есть нетерпимый момент раздражения.
«Красоваться познаниями» на бьюти-ресурсе в Интернете (!) — без комментариев. Желаю и всем красоваться и блистать познаниями в жизни.
А ещё, не для всех авторов этого ресурса русский язык — родной и основной.
Давайте будем толерантны друг к другу.
И наоборот.
Пост очень полезный. Автору большое спасибо!
И вам спасибо!
А еще ошибки делают в основном не от дисграфии, а от банальной лени. Сначала лень учиться в школе и делать уроки, потом лень читать и запоминать. А если еще и общаться с такими же, то тут вообще замкнутый круг получается. Одно могу сказать, если захотеть, то можно проверить свой текст на грамотность любым текстовым редактором и исправить ошибки.
Я работаю с большим количеством текстов (часто неграмотно написанных), и стала замечать за собой, что, прежде чем что-то написать, начинаю проверять про себя банальные вещи, которые раньше писала на автомате не задумываясь. А читать классику, увы, не хватает времени (и сил).
Я еще соглашусь на счет использования слэнга, уменьшительно-ласкательных и иностранных слов, но безграмотность… имхо, это попросту неуважение не только к читателям, но в первую очередь к себе.
И, честно говоря, слова на счет теста по русскому языку меня всегда коробили, особенно от людей из России. Лично я стараюсь изъясняться грамотно и даже рада, если кто-то укажет мне на ошибку, поскольку не считаю свой уровень владения русским высоким, к тому же, русский язык у меня был всего два года в школе.
Если мы пишем: «такой красивенький карандашик, мимими" — это эмоциональный окрас. Но если мы пишем: «вообщем, у меня нет слов поповоду этой красоты» — это безграмотность.
Я бы не осмелилась писать такой, скажем так, в хорошем смысле назидательно-просветительский пост в силу специфики ресурса, что ли… Все правильно, все верно, и я (вкупе с, наверное, 99,9% посетительниц сайта) всеми конечностями «за» грамотную речь.
Но, как мне кажется, сюда приходят многие просто поболтать, расслабиться в приятной и комфортной обстановке, обсудить, как с подружками вечером в кафе, очередную бьюти-покупку… Это не отменяет того, что все, напечатанное на клавиатуре/написанное от руки, является речью письменной, но и восприятие у многих данного сайта не чисто как информационного/научного ресурса, где есть четкие правила и критерии написания статей и шаг влево — шаг вправо… Сюда приходят разные люди с разными целями, в том числе и отклоняющимися от основного вектора, в какой-то степени. И отдохнуть, и поюморить (кажется, такого слова не бывает? Распните меня на сером кресте суесловья ), и самовыразиться. У всех разные характеры, разное ч/ю, разный стиль жизни. Разное видение мира, в конце концов.
И тут возникает вопрос — а тварь ли юзер дрожащая или право имеет? )) На диминутивы, на разговорные слова и так далее… Как, если не речью это показать? Сайт о косметике, все помнят, конечно… Но ходят сюда не как на работу и без дресс-кода. Я не говорю, что с немытыми руками (надеть — одеть; столкнутся — столкнуться и проч.), но, тем не менее. И без бахил, которые не позволяют наследить фразами типа «очешуенная помада, тоталли рекомменд!». Утрирую и гиперболизирую, но все же.
Можно рассуждать бесконечно (и бесконечно задумываться, что я регулярно проделываю, давя в себе, как и во многих других случаях, дочь филолога ) об уважении к собеседнику, мол, слово «тенюшки» режет слух, а слова «финтиплюхнула (предположим, в ванну аж 200 мл пены сразу)» и вовсе не существует, да еще и употребляется оно как-то поручиком Ржевским в непристойном контексте… И вообще говорит о незрелости собеседника и непонимании того, что здесь, мол, строго информационный ресурс и так далее… Но судить ли мы здесь собрались за не слишком, порой, отвечающую канонам великого и могучего, речь, или все же с другими целями? Это не Вам, это на тему языка на специфическом ресурсе вопрос в общем и целом… И что важнее на данном сайте — элемент официальности, строгости и полезности информации или все же элемент доверительной, теплой, дружеской обстановки, где можно расслабиться и быть собой? Аргумент «расслабляться нужно с близкими, а не на косметисте» не работает, как мне кажется. Юзерки здесь объединены общим увлечением, и это создает как раз этот флёр домашней, уютной, расслабленной обстановки. Возможно, для кого-то иллюзию, но для кого-то и реальность, ибо, кмк, во что веришь — то и есть, что мы все здесь большая семья, и каждый с особенностями и странностями… И это действительно объединяет, что ли. Живое непринужденное общение — важный элемент жизни, и, честно говоря (опять же в общем и целом), не уверена, имеет ли кто-то извне право как-то эту живость загонять ну в очень жесткие рамки.
Понимаю, что в таком случае вероятен конфликт между теми, кто хочет, чтобы все было по линеечке, и теми, кто не хочет обувать для общения здесь лодочки, а хочет прийти в мокасинах или лоферах. Может, хороша скорее золотая середина? Вопрос риторический, и, вероятно, это хорошая тема для научной работы… «Уместность разговорной речи в письменных источниках», или что-то такое… По психологии, конечно, можно и того больше расписать про причины желания эту разговорную речь употреблять в письменных источниках, и про инфантилов написать, и про экзальтированных, и множество еще терминов на человека повесить. Но стоит ли за какие-то качества здесь конкретно судить и на них указывать? Не знаю… Как надо и как есть — две большие разницы. Приятнее, когда «как есть» напоминает «как надо», но нужно ли здесь 100% соответствие одно другому? Не уйдут ли с ресурса те, осмелюсь предположить, многие, кто пришел, как в дружную семью, где если и пожурят, то от большой любви, кто пришел, как поболтать с подружками? И что останется, если придут те, кто делает исключительно «как надо»… Для кого-то будет красота и лепота, для кого-то, возможно, утрата чего-то большего, чем возможность писать и высказываться на очередном интернет-пространстве. Если совсем уж тяжело вычленять полезную информацию из широкого полета души некоего юзера, который, то бишь полет, пестрит неологизмами, просторечиями, сленгом и не совсем удачной транскрипцией иностранного языка — да, бывает читать не совсем комфортно… Но, как наблюдателю с трехлетним стажем, мне не кажется, что это случается чересчур часто и что это большая проблема. И что кто-то, собственно, имеет право публично в комментариях, как тут это иногда, к сожалению, встречается, публично автора за это распинать. Мы никто, чтобы иметь право судить, по крайней мере, настолько жестко, и уж тем более прилюдно. В общем и целом, опять же, без тыкания пальцем. Соизмеримо ли наказание преступлению? Вот в чем вопрос.
Кто бы знал, что важнее — общение правильное или общение безопасное и комфортное, и как бы не сделать так, чтобы юзеру (а за аватаркой почти всегда скрывается в той или иной степени хрупкий и ранимый человек) стало больно и неловко оттого, что он пишет или говорит как-то не так, если он чувствует, что все так, что он вложил душу, а ему намекнули, что с ним что-то неправильно, если он сказал «тушевать» вместо «растушевывать»…
В общем, как по мне, да здравствует грамотность с поправкой на то, что все мы — живые люди, разные люди, и все мы с чувствами и эмоциями, с потребностью самовыражения, и все мы до единого заслужили комфортное и безопасное интернет-пространство, насколько это вообще в принципе возможно в этом мире с учетом разнообразия характеров, темпераментов и так далее (и степени ощущения ответственности за чистоту великого и могучего, разумеется ).
Уехала маленько не в ту степь, понимаю, но, возможно, этим предотвратила какое-то количество флуда на овер9000 комментариев на тему вышесказанного, по крайней мере, очень на это надеюсь. Могу ошибаться, но полагаю, что есть люди, которые хотели бы написать примерно то же самое.Особенно Ваши слова: «да здравствует грамотность с поправкой на то, что все мы — живые люди, разные люди, и все мы с чувствами и эмоциями, с потребностью самовыражения, и все мы до единого заслужили комфортное и безопасное интернет-пространство, насколько это вообще в принципе возможно в этом мире с учетом разнообразия характеров, темпераментов и так далее».
Если кому-то режут глаза ошибки, есть 2 пути решения: либо не читать, либо сообщить автору дружелюбно и корректно о его ошибках. Многие люди прочитав такой поучительно-назидательный пост вообще перестанут что-либо писать из боязни быть отвергнутым и исправленными.
Мне претят люди, которые стремятся кому-то что-то навязать в утилитарной форме. Какое право они на это имеют? Так и хочется процитировать " получайте ваших паучат".
Ту же самую мысль и призыв к грамотности можно было выразить мягче, без хвастовства, без претензии, без насыщенности, без веры в собственную неотразимости и непогрешимость.
Всем свойственно ошибаться, но мудрый человек стремится исправлять свои ошибки.
Мнение можно высказывать по-разному. Жесткая, навязчивая, нравоучительная форма изложения вызовет отторжение у 90% пользователей, а дружелюбная, мягкая корректировка, определённо, окажется намного эффективней.
Излишняя требовательность по отношению к другим сильно напрягает на развлекательном ресурсе.
Здесь не школа русского языка и не курсы ЕГЭ.
Тем, кто любят поумничать и позанудствовоть, лучше основать свой ресурс для себя подобных.
К сожалению, очень часто благие намерения оборачиваются против самого автора. Все зависит от человека.
Например, у меня много друзей- иностранцев, которые изучают либо английский, либо русский языки. Они сами просят меня корректировать их ошибки и совсем не обижаются, хотя мне иногда неловко это делать. Но с другой стороны, лучше я исправлю и объясню их ошибку, чем другие будут над ними смеяться.
Адекватный и мудрый, как вы заметили, человек, с радостью исправит свои ошибки, а те, кто рьяно защищают своё право «пишу как хочу, я не на экзамене» этого делать не будут. В этом и проблема, не всегда корректное исправление воспринимается адекватно, к сожалению.
Лично я, всегда рада, когда меня исправляют. Например, я знаю, что я точно не всегда верно ставлю знаки препинания, наверняка, делаю ещё какие-то ошибки. Если меня не исправят, я буду уверена, что написала правильно.
Да что же такого в том, что вас поправил знающий человек? Я только спасибо скажу и буду впредь умнее. Некоторые, между прочим, за обучение деньги платят.
Мда, видимо я не слишком ранима…
И давайте оставим обсуждения моей лично персоны касаемо знаний, самообразования и ранимости. Речь шла немного не о том. Это было рассуждение на тему языка и связанных с его использованием ситуаций в рамках данного ресурса. Всеми пользователями, не только лично мной.
Благодарю за усилие над собой, но, очевидно, не стоило. ))
«Можно было бы ограничиться последним абзацем» — в прочтении я имела ввиду. Такой я сама для себя сделала вывод после определённых усилий по преодолению текста разумеется.
Остальное — мои личные абстрактные размышления, не имеющие совершенно никакого отношения к вашей персоне.
Тогда все норм, мир-труд-май. ))
Но это публичный пост и каждый волен прочитать его, пропустить, принять к сведению или проигнорировать.
Несколько шокирует (и разочаровывает), что кто-то пытается оправдать безграмотность или воспринимает ваш пост «в штыки».
Я не ем руками, не плюю на пол и не бросаю мусор мимо корзины даже дома. Даже если прихожу туда расслабиться. Почему можно/нужно писать с ошибками, почему это не стыдно делать на развлекательном ресурсе — загадка
СПАСИБО!
Очень надеюсь, что после его прочтения у авторов обзоров станет в тексте меньше «нежнятинки», «глазок», «помадок», «тенюшек» и так далее, ведь ваше мнение на этом ресурсе — авторитетно.
«Вилочкой в глазоньки потыкать»Если вы так требовательны к другим, начните с себя — помимо пишется слитно.
А про тройки в школе) Самообразование доступно в любом возрасте) У кого мозги есть- прислушаются. А у кого их нет- так и будут -ться с -тся путать, и про красивущие крема строчить)
P.S. Если вы найдёте ошибки в тексте (а при желании найти их можно), то не удивляйтесь, я не считаю себя эталоном правописания.
Не смогу к сожалению привести ссылки на конкретные статьи, но изложу основные мысли из них.
Суть в том, что нередко ошибки, связанные с нарушением правил грамматики, возникают у ребенка из-за различного рода стрессов, причем зачастую не имеющих связи с самими правилами. К примеру, во время изучения конкретного правила грамматики ребенка ударил сосед по парте, больно и унизительно (девочки рядом засмеялись, учитель, не разобравшись, наказал обоих и т.д.). Возник блок в сознании в результате сбившегося внимание и неприятной ассоциативной связки. Ребенок при этом может начать обходить изучение этого правила, и такое состояние закрепится и сохранится по мере взросления человека.
Или еще более неприятная ситуация. В семье проблемы, ребенок неухожен, неправильный режим дня, недосып, сниженная концентрация внимания, плохая усидчивость, и, как следствие, сниженные оценки, в том числе и по русскому языку. Все этого позднее может у взрослого человека сгладиться, но при попытке повысить грамотность, по принципу ассоциативных связей, всплывет соответствующий негативный фон из детства и начнет разрушать желание возвращаться к вопросам повышения образования и грамотности. Это всего лишь два типичных примера из множества других причин, которые могут помешать человеку заняться самообразованием.
Быть образованным и грамотным человеком это прекрасно, но, все-таки, следует понять, что бывают обстоятельства, которые порой не зависят от воли человека. Иногда нужна помощь хорошего психолога для работы с внутренним ребенком. Это требует денег, времени, готовности психики повторно проходить стрессы из прошлого, благоприятных жизненных обстоятельств, уместности в настоящем для этого, индивидуальной способности к регенерации.
Поэтому порой посыл к занятию самообразованием может случайно оказаться пинанием лежачего.
Кроме того, знаю немало грамотных людей, допускающих ошибки исключительно из-за большой нагрузки и утомления.
P.S. Читаю косметисту исключительно, чтобы отдохнуть душой. Стараюсь снисходительно относится к отступлениям от правил грамматики и литературного языка.
Но, согласитесь, как минимум, оно интересно всем тем, кто зашёл сюда, прочитал пост. И строчит комменты)
С грамотностью легче всего разобраться, т.к. есть автоматическая проверка прямо на сайте.
Бояться не надо, вы же не на экзамене по русскому языку. Мотивировать должно другое. Большинство авторов и комментаторов — русские девушки и женщины, живут не в колхозе, получили среднее и высшее образование. Неужели самим приятно «пробЫвать крема для глазиков » и тп?
P.S. А меня коробит слово умывачка«Помадка» — это «помада» с суффиксом, в принципе, а не только лакомство. А вот «умывачка» — это просто безграмотное придуманное слово.
Ну кто, кроме вас такое напишет! Серьезно!
У меня точно так же с доверием не вполне грамотным авторам, как и у вас) Зато я довольно спокойно отношусь к стилистическим моментам и «неологизмам» — это даже интересно, ведь, выбрав несуществующее или пока не литературное слово, человек неосознанно рассказывает что-то и о себе, и о том, о чем пишет.
Я думаю, что вы авторитетный источник для многих девочек, кому-то станет совестно и эти кто-то начнут за языком следить, хотя бы о школьной программе вспомнят. Перфекционистов здесь много!
Не дай Боже.
Или вы имели в виду людей, которые стремятся к саморазвитию?
это об уместности использования профессиональной лексики в бытуСамо слово и понятие давно уже вошли в повседневный обиход, разве нет? Да и общедоступный ресурс и быт разные вещи, не кажется вам?
К чему это я? После ваше поста захотелось в очередной раз полистать эти словари и освежить знания, потому что определенные тонкости со временем забываются. Сама начала допускать такие ошибки, что стыдно становится. Нет практики, нет автоматизма.
С мнением, что допускающие ошибки в этот пост даже не заглянут, соглашаться не хочется. Узнать новое и полезное никогда не поздно. Не так уж много людей, которые страдают дисграфией. Остальные вполне могут какие-то моменты запомнить и применять в дальнейшем.
Спасибо за пост. Вроде все это помню, но не факт, что все учитываю…
Поверьте, в великом и могучем явлений и фактов не меньше, чем в любой другой науке. Это я Вам как филолог говорю.
А тот, факт, что языки разные, доказывает, что это придумывали конкретные народы сами. А так как люди сами взяли и сочинили язык, то и правила они сами себе пишут.
Ведь когда вы создаете бизнесс, то именно Вы указываете, какие правила будут в Вашей компании, а не сила природы, судьба илм еще что-то
Почему-то считается, что вот механика — это наука, а русский язык и так все знают, раз на нём говорят))
По теме: вы абсолютно правы, много безграмотных постов. Читаю Косметисту давно, могу с уверенностью сказать — примерно год назад совсем уж безграмотных постов не видела… Отправляла информацию об ошибках модераторам частенько, но результат не радовал. Спасибо за огромный труд! Может быть, и не все запомнят правила, но, мне кажется, многие отнесутся к написанию обзоров более внимательно. Да и я нашла для себя много важного в вашем посте) Буду применять.
Рада, если подборка пригодится.
Пост не о том, что много безграмотных постов, а о том, что есть вот такие распространённые ошибки, которых можно избежать.
Девушки покупают себе очередную радость и бегут делиться — тут же, чтобы эмоции по дороге не расплескать.
Пишут, что думают, без фильтров — с англицизмами, с уменьшительно-ласкательными словечками. Делая по 5 и по 10 ошибок.
Но это не имеет для меня никакого значения — я этих ошибок никогда не вижу, если автор буквально дрожит от восторга, показывая свою палетку или новую пудру. Я радуюсь вместе с ним, и заряжаюсь позитивом на остаток дня.
Языки всем даются по-разному. Мне всегда было легко, а одноклассники мучились с сочинениями. В институте писали в задачках по генетике «женьщина». Но преподаватель генетики при выставлении оценки не обращал внимание на русский язык. И мне на ресурсе Косметиста всё равно, что там у автора по русскому языку было в школе.
Ваш пост способен отпугнуть красивых, добрых, талантливых людей, которые не уверены в своей орфографии и пунктуации. И это, на мой взгляд, куда большее зло, чем то, что так пространно клеймите вы.
Я очень надеюсь, что не обидела вас — мой комментарий — не возражение вам ни с коем случае, просто мне кажется, что грамотность не противоречит желанию делиться радостью.
Получается, авторы, которые не проверяют орфографию в своих же постах, не перечитывают их, на самом деле просто талантливые люди. Буду знать.
Согласна с тем, что все относятся серьёзно.
Но для многих авторов серьёзно — это подготовить кожу, чтобы сияла к фотосессии. Подобрать красивую одежду, аксессуары, цветовой фон. Сделать такие фотографии, чтобы только из-за них в пост заходили по нескольку раз — любоваться.
А не править до посинения текст, который написан вдохновенно за десять минут и даже перечитан на всякий случай.
Если у человека есть сомнения в своем правописании, он пойдет и нагуглит за минуту искомое слово. Если нет — данный пост он пролистнёт, как не относящийся к теме ресурса.
Надеюсь, я ответила на ваш вопрос.
Потому что я хочу, чтоб она написала ещё много-много таких постов.
если честно, не в обиду авторусмешно читать просто переписанныескопированныеправила из учебника и называть это постом)И есть такой момент/инструмент: красная «кнопка» с восклицательным знаком справа, с помощью чего можно сообщить о допущенной ошибке.
Я считаю, что тыкать авторов в комментариях о правописании некрасиво, и те, кто так делают, почему-то считают, что это корректно и уместно, а моё мнение, что это как раз-таки некрасивый жест, зачем умничать я отношу себя к грамотным людям и мне многое режет глаз/слух, но все люди и можно что-то пропустить, сделать механически ошибку и т.д. и т.п., но я не могу себе позволить автора поправлять, это же его творение И не важно, 150 он постов написал или 2.
А если есть желание сделать тот или иной пост чуть грамотнее, то можно написать автору об ошибке в личном сообщении, если пользоваться кнопкой нет желания.
Всем добра
Всё написано руками, без копипасты ;-))
Безусловно, есть Правило о грамотности, но, равно с ним, есть и специальная функция, предусмотрительно предложенная сайтом для корректного исправления ошибок (полагаю, она не случайно появилась!) На крайний случай, есть ЛС.
Кстати, перечитала сейчас Правило №6. И не нашла там ни слова о том, что каждый пользователь, нашедший ошибку в тексте, обязан указать о ней в комментариях… или что он вообще обязан как-то действовать… или что-то тому подобное. Так откуда такое стремление «поучать» прилюдно? И почему это не считается флудом?
Потому, что зачеркнуто?Но, к сожалению, даже зачеркнутый текст, равно как и не зачеркнутый, с подобными намерениями, оставляет не лучшее впечатление о человеке. Поэтому, пожалуйста, если уж есть желание бороться за тотальную грамотность, то давайте и о правилах хорошего тона не забывать!P.S.: Не исключаю в тексте наличие ошибок, так пишу с телефона, возможны опечатки…
И стоит ли вообще в таком состоянии писать пост? Это как раз надо делать вдумчиво и спокойно, когда волна восторга уляжется и позволит трезво оценить плюсы и минусы описываемого предмета.
Пост, написанный в первый день покупки, сияет счастьем и восторгом, а через неделю оказывается, что помада течёт и сушит одновременно))
На одном дыхании «на волне», пишем пост, извиняемся за сумбур, ставим оценку «5+++!!!» — и в публикацию!
Ну перечитайте вы спокойно свое творение, тогда может и собственное ЖЫ-ШЫ глаз кольнет
, хотя и на это правило стали «забивать».. Неужели, за 14 дней эмоции никак не улягутся?))Кстати, вот вам выдержка из правил. «Нельзя создавать посты и отзывы об уходовой косметике, которой вы пользовались менее 14 раз. Потому что за меньший срок невозможно объективно оценить нюансы использования ухода». С каких пор помада — уходовое средство?)
Если вы заметили, что я «распинаюсь», значит должны были заметили, что я и не претендовала на идеальное знание правописания и просила меня исправлять. Про «в течение» узнала из поста, видимо, ещё не отложилось в голове".
Я, кстати, в своём комментарии не писала про помаду, я писала про какой-то эфемерный продукт, для тестирования которого необходимы 14 дней.
Не все же здесь «маньячат» по декоративке? Есть и уходовые «маньяки». Получается у них тоже может от эмоций дух захватить, если с ошибками пишут?
Да, бывает и так. Я не только о косметике, а в целом. Первая волна эмоций улеглась. Вроде все осмыслилось, расфасовалось по нужным ячейкам. А при подготовке письма, поста, тезисов к речи и т.д. идет вторая волна, повторный импульс, часто к первоначальным эмоциям прибавляется еще и чувство ответственности за содержание и усугубляет эмоциональный фон.
Хочу немного подискутировать о «врождённой грамотности», действительно, это понятие не совсем корректно. Однако, помимо, как вы правильно заметили, чтения литературы, на способность человека грамотно писать влияют особенности физического и психоэмоционального развития. В настоящее время всё больше детей сталкиваются с проблемами дисграфии и дислексии, хотя и раньше они были, но школьников с подобными проблемами зачастую просто клеймили позором, не понимая суть проблемы.
Поэтому существуют люди, для которых грамотная письменная речь не представляет трудностей, но бывают и люди, чьи изначальные возможности в этой области ограничены, и не всегда проблему можно преодолеть упорным трудом.
А перепроверить себя лишний раз никогда не повредит. Я перепроверяю, иногда очень строго, и не стесняюсь об этом говорить :-)
Человек, пишущий на эмоциях, но грамотный, и которому не плевать, как он пишет и говорит, естественно, может допустить ошибку, но он будет рад, если ему на неё укажут и он её исправит. Человек же, которому, абсолютно, не важно говорить и изъясняться правильно начнёт искать отговорки и «лезть в бутылку» — «мы же не экзамен сдаём».
Ошибки этого автора его не волнуют, а отношение к читающим его людям простое: не нравится кулеш — не ешь.
С частью про страх быть высмеянной в комментариях к своему посту я соглашусь, но частично. Резко негативные комментарии и активная критика на Косметисте – не новость. Да и тапки бывают разные: ошибки в тексте, плохой свет, нет полного образа, несогласие с оценкой продукта, и т.д. и т.п… Возможно, на какое-то время комментариев с указанием на грамматическую ошибку станет чуть больше. Но я бы отнесла это к личной ответственности и тактичности «бросающего».
Можно не согласиться с Rossetto в деталях: кому-то нравится читать эмоциональные отзывы, с применением жаргонизмов, неологизмов, просторечия, а кому-то нет. Можно можно увидеть и некоторую категоричность в суждениях (не только автора, но и читателей). В конце концов каждый хочет высказать свою точку зрения и, чего уж, убедить в ней оппонента. Но в части того, что писать грамотно — значит проявить уважение к читателю поспорить сложно. В части того, что стоит перечитать свой пост перед публикацией пару раз есть в рекомендациях авторам. Для многих девушек этот пост действительно полезен, они не восприняли его, как личное оскорбление (посмотрите сколько человек забрали его в избранное).
А обсуждается тут пост, его суть. Не комментарии.
Во-вторых, именно Вы задали мне вопрос: «Скажите, а где в посте говорится о неологизмах и жаргоне? Там практически сплошная орфография и немного пунктуации». Жаргоны и неологизмы относятся к разделу «Лексика». В Вашем посте есть два пункта из данного раздела: «волосы-волос» и «красивущий». Т.е. Вы затронули эту тему косвенно и напрямую раздел лексики.
В-третьих, не исключаю, что могла вас неверно понять. Если вас так беспокоит то, что я неверно интерпретировала что-то, не проще ли Вам пояснить свою позицию и прекратить дальнейшее отклонение от темы? Комментарии дополняют пост, обогащают его информационно. В них Вы более подробно и развернуто можете обозначить свою позицию.
В-четвертых, если я вас обидела или оскорбила, то прошу извинить.
Ну и суть поста не в преамбуле, а в содержании, конечно.
Комментариев и без того очень много. Главное в любом посте — суть.
Косметиста и так тот ресурс, где могут вполне закидать тапками за то, что помада не люкс, и вообще «что-то вы, батюшка, жмот». Так давайте еще и за грамотность и за коверканье слов тыкать палками и смеяться. Зато на ресурсе останутся только истинные «леди».
Жду тапков, а то как-же, высказала тут недовольства. Может и с ошибками даже.«В своем тексте я как раз применила искаверканное слово» — а все остальные что, должны догадаться, что это слово значит? или, может, вы Достоевский? в своем личном блоге на стороннем ресурсе пишите хоть на иврите, а тут извольте следовать правилам.
А ошибки типа «соНце» или «жЫзнь», и всякие «кремик» и «помадка» — разные вещи. Как я уже сказала, давайте выражаться машинным языком, или же исключительно литературным. Простите уж меня, милейшая, за мой моветон. И как это я посмела.
Давайте на Косме ЕГЭ устроим, а заодно и разбор полетов в виде «Сколько у вас люксовых продуктов?», «Как часто вы тратите деньги мужа?» и т.д. Это же сайт для избранных, грамотных, гламурных и люксовых дам, а не для всякой шушары. Ах да, и на ошибки укажите, пожалуйста.
По делу, отличный пост и все в нем правильно.
Не понимаю его уместность на данном ресурсе.
Я сама ошибки вижу в текстах, но не замечаю.
Мне куда важнее мнение автора о продуктах и свотчи.
Я много раз совершала покупки, ориентируясь на посты здесь.
И мне это очень помогало.
Кроме того, на него могут ответить Правила Косметисты.
Спасибо за доверие!
Кто напишет пост как быть добрым и вежливым?))))
Можно ведь и с юмором, и харизмой, но грамотно!
Всех правил не выучишь, поэтому могу дать верно работающий совет «Читайте, очень много читайте». Чтение книг способствует формированию зрительной памяти написания слов.
Но, методическая литература бородатых годов вообще не блещет грамотностью
Да-да, чтение — это очень важно. Дело не только в обогащении лексикона, но и в зрительной памяти. Зрительную память ребёнка называют «врождённой грамотностью», а на самом деле он просто запомнил своей цепкой детской памятью, как слова пишутся, где запятые ставятся.
что многие люди в своей жизни не слышат нормативного употребления нигде,
кроме урока русского языка. Колебание нормы очень сильное.
Буквально на днях пересматривала «Летят журавли» Калатозова,
так в начале фильма герой дает своей девушке туфли и говорит «На, одевай, одевай!»
На «Мосфильме» в сценарном отделе работали целые толпы редакторов,
кино — шедевр и легенда, а вот как выходит.
В 5-6 классе взяла у одноклассницы переписать материал, который пропустила из-за болезни. В тексте было огромное количество ошибок, резавших глаз, я не сдержалась и решила их исправить. Красной ручкой, как делают это учителя. Одноклассница почему-то
дура какая, я же хотела как лучше!не оценила моих стараний, разбирательство дошло до директора… Директор (мировая женщина! очень строгая и жёсткая, с искроментным и циничным юмором, её боялись и уважали все!) дала мне прочитать биографию Розенталя, из которой я узнала, что в обычной жизни он не исправлял ошибки собеседника прилюдно..)Не все могут такое про себя бестрепетно рассказывать!Помнится мне тут был пост, обсуждения которого, затронуло тему покупки очередной красной помады/синего лака или хайлайтера. Очень интересная была тема, но позже его удалили.
Что тут скажешь — Администрации виднее.
И тройное спасибо, вот просто преогромнейшее, за то, что не удаляет неугодные комментарии. Это достойно уважения.
Никто не требует от авторов постов безупречной грамотности Розенталя.
Данный же пост может помочь (лишь желающим, конечно) не допускать уже набивших оскомину и режущих глаз самых часто встречающихся ошибок в текстах.
Я не вижу смысла обсуждать автора и его комментарии к другим постам в данном конкретном случае
, хотя меня они тоже смущают.«Девочки пишут на эмоциях, а это прекрасно, вот они и не замечают своих ошибок» — я не понимаю, что хорошего в посте, написанном на эмоциях. Для меня это, наоборот, знак того, что отзыв нельзя назвать объективным.
Еще я не понимаю, насколько нужно не уважать свой родной язык, чтобы намеренно его коверкать и не иметь никакого желания это как-то исправить. Девушки, ну а как же стремление к самосовершенствованию? Тем более автор осветила только самые главные правила русского языка, которые просто стыдно не знать.
Дальше. С каких пор поправить человека стало неприличным? Никто же не говорит об отсутввии одной запятой и о неправильном написании одного слова ( правда говоря, я лучше проверю себя на грамоте.ру, если буду не уверена даже в чем-то одном). Речь идет о систематических нарушениях существующих правил. Такие, посты, реально, просто, очень трудно, читать. Имейте хоть какое-то уважение к читателям.
Придуманные слова. Почему это считается нормальным?! Можно вообще создать свой собственный язык и на нем общаться, а чо такого.
P.s. Смешно читать, как рассуждающие о том, что писать неграмотно — это нормально, заканчивают комментарий фразой «извините за ошибки, я с телефона»))
Эмоциональность отзыва на мой взгляд не связана напрямую с его объективностью.
По поводу поправить человека.
В Вашем комментарии есть ошибки (в моем выше кстати тоже — нашла одну))), но функция редактирования уже отключена. Но эти ошибки не влияют на логику Ваших мыслей.
И да, мне неловко указывать Вам на ошибки, даже сейчас.
Объясните мне, что в этом неловкого? Мне вот сейчас даже интересно стало, какие ошибки вы нашли) Я с удовольствием послушаю, вот правда.
В качестве примера можно привести французский язык — принадлежность к мужскому\женскому роду там часто не совпадает с привычной нам. К примеру, стул на французском будет женского рода — la chaise. Когда я только начинала французский учить, я по инерции писала «le chaise», что тождественно, например, ошибкам в русском языке по поводу рода «кофе» (крепкое кофе, вместо крепкий кофе). Или тетрадь, она у них мужского рода — le cahier. Сами понимаете, при условии постоянной практики все равно будут нет-нет, да встречаться подобные ошибки, просто потому что предметов на свете великое множество, попробуй выучи за раз, к какому роду что относится
Про нашу пунктуацию и падежи я вообще молчу) Мне кажется, стоит отойти от русского, как от основного языка (или никогда его в таком качестве не иметь), и ошибки просто неминуемы. Хотя, конечно, это не значит, что нужно забить на постоянное совершенствование, если уж ты взялся писать или общаться на русском языке.
Кстати, я тоже безграмотная, опять же из-за языковой среды. Всё чаще делаю ошибки типа «лемон». Нет, ну lemon же! Слава красному подчёркиванию! И думаю, что такая проблема у многих, кто живёт там, где по-русски не говорят или почти не говорят. Поправить можно, но не «громко». А то это как крикнуть в автобусе, что у человека брюки на одном месте разошлись, чтобы весь автобус на него посмотрел.
А про российские нормы правописания я в курсе, спасибо.
Согласно Приказа № 195 Министерства образования и науки от 8 июня 2009, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка, у слова «кофе» есть не только мужской, но и средний род. С 1 сентября 2009 года допустимы оба варианта употребления.
Прежде всего, Минобразования не занимается русским языком. Оно занимается организацией учебного процесса. Языком занимаются специализированные институты русского языка.
Литературная норма, особенно для письменной речи, по-прежнему одна: «кофе» мужского рода.
О том, что в разговорной (не письменной) речи можно употреблять «кофе» в среднем роде, говорилось ещё на рубеже 1970-80х гг.
Я сослалась на приказ, чтобы показать как всё условно в отношении норм языка. Да, Минобразования не занимается русским языком, но оно утвердило этот словарь, и теперь этим словарем пользуются школьники — и такой вариант в отношении слова «кофе» стал литературной нормой.
От 2009 года. Для меня не стал, для Википедии не стал, а для некоторых окружающих стал.
В этом случае тем более, впитываем правила как губка, скажем автору поста Огромное Спасибо!
Наличие данного поста на Косметисте все-таки спорно, каким бы он полезным ни был. Здесь запрещаются посты на тему «масс VS люкс», так как эта тема всегда вызывает бурю эмоций и тонну негатива, так вот данный пост, по-моему, собрал негатива куда больше, чем вызывают споры о сегментах косметики. Да, он в сотни раз полезнее и нужнее абсолютному большинству читателей, но тем не менее.
На мой взгляд, если уж затрагивать такие темы, то от лица администраторов сайта и без возможности комментирования, как было сделано ранее с подробной расшифровкой каждого правила. Иначе получается, что от поста больше негатива, чем пользы. Не думаю, что такое количество нелестных эпитетов, оскорблений, завуалированных и не очень, сказанных каждой из сторон баррикад, стоит того.
И еще, заметно что не всем авторам позволительно делать замечания. Есть отдельные «рейтинговые» личности у которых посты (должна признать, очень информативные и с отличными фотографиями) пестрят ими-же придуманными словами и словосочитаниями)) Для меня это только особенность конкретного человека, так даже интереснее- автор узнаваем. Но куда же смотрят наши критики?
Информация, изложенная Rossetto, полезна, по сути, всем и каждому.
Те — это которые на постоянной основе делают одни и те же грубые ошибки, из-за которых лично мне трудно воспринимать текст, а потом пишут: «как хачу так и пешу!!»
Я считаю, что равнодушие слишком часто стало маскироваться под вежливость. Это касательно «поправить человека». А в жизни это — «пройти мимо».
пройти мимо чьей-то просьбы о помощи — это равнодушие.
а у вас (как и у тех, кто жутко возмущен вашим постом и пишет простыни в ответ) просто непринятие людей такими, какие они есть. во всем их многообразии.
да мало кто обрадуется, если ему помогут насильно) даже при самых лучших побуждениях помогающего.
Аргумент «Мы не на экзамене!!» меня всегда ставил в тупик. Следуя этой логике, можно на работу ходить с нечищеными зубами и грязной головой, «это же не конкурс красоты!!»
Все приведённые ошибки распространённые, а правила очень простые. Легко запомнить, легко устранить.
Честно говоря, очень странно видеть попытки оправдать безграмотность… Человеку свойственно самосовершенствование, он способен обучаться в течение всей жизни. Упустил что-то в школе? У тебя есть вся жизнь на то, чтобы приобрести эти знания. Я тоже в школе упустила многое из пунктуации, а взялась за нее уже в институте — увидела, какие работы пишут другие люди и захотелось быть не хуже. Если есть возможность стать в чем-то успешнее, глупо этим не воспользоваться и отстаивать свое невежество.
Я тоже считаю грамотность вежливостью автора. И тоже считаю, что нужно улучшать себя во всем, если есть возможность.
Кроме того, пост был прочитан администратором перед публикацией.
На мой взгляд, с повсеместным распространением интернета, а вместе с ним и всевозможных форумов, сайтов по интересам, сообществ и пр., у русского языка кроме устной и письменной речи появилось еще одно ответвление — разговорно-письменная. То есть та, на которой обычные люди общаются вот на таких вот сайтах, форумах, между собой в сообщениях, смс-ках и пр. Нет, я не говорю, что нужно вообще забыть про правила и писать абы как, но некоторая доля, скажем так, снисхождения все-таки должна быть, т.к. обычно отзывы здесь пишутся так, как были бы рассказаны подружке за чашкой кофе. Они насыщенны эмоциями, которые и передаются, например, через уменьшительно-ласкательные формы.
Писать грамотно, безусловно, нужно. Обязательно перечитывать пост, проверяя написанное. Но всегда будет вероятность, что часть ошибок ускользнет от внимания автора и это нормально, по-человечески. На мой взгляд, лучше корректно указать на ошибку автору в личку (этого слова тоже нет, но мы упорно все его пишем ) — пользы будет больше, чем от таких вот постов. Конкретное адресное замечание запоминается лучше (на своем примере говорю, если помните ) и влияния окажет больше.
Меня саму коробит от некоторых ошибок, уменьшительно-ласкательные формы я тоже не жалую, но я прекрасно понимаю, что зашла на сайт о косметике, где пишут отзывы обычные девушки, у которых совершенно разное окружение, разные условия жизни, разное образование, разные профессии, и все это накладывает свой отпечаток.
Куда больше коробит тот факт, что в наше время много ошибок на профессиональных ресурсах, телевидении, в печатных изданиях и даже, о ужас, в книгах. Вот что действительно кошмар и ужас, но это уже совсем другая история.
выше предлагали вас обнять — я в числе обнимающихА так да, поддерживаю, больше грамотности
, и больше времени со словаремЗаранее прошу прощения, если «стало можно» значит именно то, что «можно, но необязательно»…
Пост очень поддерживаю. У самой ошибки бывают, но я очень стараюсь их избегать, проверяю себя.
ровно в тот момент, когда Украина стала независимым государством, стало правильно употреблять «в». Дело не в изменении норм русс.языка, как раз согласно правилам, отдельные государства пишутся с предлогом «в». Если бы Кубань или Кавказ решили стать отдельной страной-тоже стало бы грамотным употребление «в Кавказ» или «в Кубань».
Поэтому единственно верный вариант по-прежнему «на Украине». Как и «на Кубе». «На Мадагаскаре».
Всё прочее — домыслы киевских фантазёров. Заметьте, русские филологи не вмешиваются в мову. Так почему же может быть наоборот? Не может.
Англицизмы — это не ошибка. Более того, в косметике не обойтись без слов хайлайтер, бронзер, шиммер, глиттер, уже и глиммер появился (глиттер+шиммер).
Я вообще полностью пост поддерживаю! Только от себя всё же напишу, что я с большим снисхождением отношусь к тем, для кого русский — не родной язык. Но, опять же, жители бывшего СССР (кто по возрасту, разумеется, подходит) русский знают гораздо гораздо лучше «родного» языка.
Читаю и перечитываю пост и комментарии по мере их появления и понимаю, что тема-то действительно «больная».
Да, не надо быть занудами, согласна, опечатки и ошибки у всех бывают. Но я действительно не понимаю, когда пишут, что у нас есть «письменно-разговорный» язык для форумов и сайтов и ничего страшного, если там на нем общаться, а потом «в жизни» можно и грамотно разговаривать… Да вы (вы — это те, кто так думает в данном случае ) и не заметите, что перестали правильно писать и говорить, потому что тренировка (и отсутствие таковой соответственно) — великое дело. Вот потому и с экранов телевизора дикторы уже стали «ляпы» нести, да и в книги современные, журналы вот этот самый «письменно-разговорно-интернетовский» язык плавно перетекает. Печально. Очень.
Сейлы, шопиться, лук я о таких словах, а не бронзер и шиммер. Это не англицизмы, это отсутствие культуры языка и я всячески за такое, хотя сама проведу больше времени с переводчиком.
PS Тушь, которая косметика, не употребляется во множественном числе, а тени — в единственном )
Вы точно читали их? ;)Конечно, грубые ошибки недопустимы, тем более, на сайте существует редактор, можно потратить 5 минут и проверить текст.
Но вот чем не угодили разговорные выражения и иже с ними? У каждого автора, не важно, известен он или нет, есть свой стиль изложения мыслей, и никто не имеет права ему запретить высказываться так, как он хочет, принимая во внимание, что лексика использована в меру и к месту.
Если грамотности можно научиться — прекрасно. Надеюсь, пост кому-то поможет.
Терпимее надо быть, товарищи.
Более того, сухой текст может быть неграмотным, и тому тоже есть примеры.
Речь ведь шла не о стиле, а о правописании. Вы ведь не будете спорить, что "в течении месяца", например, это неправильно?
Свотчи, отзывы — вот это интересно. Фото лака, которые в другом месте днем с огнем не сыщешь. Честный рассказ о помаде, которая никогда не подойдет моим сухим губам, чего бы я с ними не делала. Спасибо тому автору, который покажет все без прикрас, не побоявшись нападок и обвинений в неухоженности. Я хочу получать то, за чем пришла, а чье-то несовершенство меня не касается. Агрессия, травля людей за ошибки в тексте, за неидеальный вкус, за прическу, за одежду, за особенности внешности и даже предпочтения в уходе за собой — это неинтересно. И вызывает брезгливость. Это некрасиво. Никакая популярность не стоит того.
Но ваши вопросы вам лучше задать администрации.
Но я и не сомневалась, что ты всё поймёшь правильно! :-)
Видимо, мало кто понимает, что болтовня о косметике в дамской комнате или женском коллективе и написание поста в Интернете — это принципиально разные вещи. И когда я вижу все эти «тенюшки», «пальчики», «крема», «помадки» и пр., я всегда поправляю авторов, гордо зовущих себя блогерами, ибо не фиг! В моей среде таких зовут блохерами.
Вспомнилось: «Всем тем, кто говорит: „Зачем писать правильно? Мы же не на уроке русского языка!“, желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: „Зачем считать правильно? Мы же не на уроке математики!“, или хирурга, который будет их оперировать, говоря: „А зачем аккуратно резать и зашивать? Мы же не на курсах кройки и шитья!“".
Rossetto, мой вам поклон! Таких, как вы, всегда было и будет мало, как и всех талантливых и умных людей в этом мире. Поэтов-правдолюбов отправляли в ссылку, так и на вас здесь обрушился шквал критики. Но я уверена, вы только посмеётесь над этим или в очередной раз с грустью убедитесь в том, что безграмотных людей гораздо больше…
как вы не поймете, а против такой подачи, что можно про ошибку указать либо кнопкой (она тут не просто так сделана), либо в личном сообщении, а не тыкать и умничать, что как раз-таки совершенно не делает человека умнее, а простое проявление невоспитанности.Да, вы действительно в своём комментарии допустили несколько ошибок. И я не считаю своё замечание проявлением невоспитанности. Почему-то вместо благодарности за новые знания бездари бунтуют.
Многие из сегодняшних «бунтующих бездарей» являются
я не о себедовольно популярными авторами, занимающими высокие места в рейтинге, имеющими множество читателей и почитателей, не один год обитающие на Косметисте, и эти «бездари», в отличие от «грамотеев» выражаются более тактично в комментариях этого поста. И пишут они не менее грамотно как минимум.Про знания, полученные от «грамотеев». Да, они получены, суть их состоит в том, что нужно быть воспитанными, мудрыми, менее высокомерными и сдержанными и т.д. А все правила, тут перечисленные, со школы знаю и помню, а также пользуюсь активно, могу таких еще парочку постов составить, но смысла не вижу, так как тут многие не могут уловить суть изложенного.
Поверьте, я включила логику на максимум, но она разбивается вдребезги об ваше третье предложение, вот честно!
А вы попробуйте написать – вдруг кто-то и поймёт.
Непременно напишу при желании!
Я человек объективный, качественную вещь обязательно оценю)
Грусти места не будет точно) Во всём остальном я с вами согласна полностью!
Про кассира и хирурга — блеск!
здесь ведь не журналисты, работающие за деньги.
Искренне недоумеваю, почему этот пост вызвал столько негодования: всё же по делу написано. А кто воспринял его на себя, да ещё и с налётом поучения и высокомерия, просто судят по себе.
Если вы говорите об уважении, то становитесь его примером. Но это труднее, чем проверить текст, это работа над собой. И сколько бы не вуалировались грамотностью, «коралловая помада и бирюзовые тени» (ога, отсыл к «носителям культуры» 90х) проскакивают именно вот в таких комментариях.
А что плохого в коралловой помаде и бирюзовых тенях?
Насколько я помню, в 90-х носили розовую помаду и голубые тени.
«Вы же еще не отсидели за то дело» (С) М.Жванецкий
Берегите себя)
В своем комментарии хочу обратиться еще к модераторам, а зачем сейчас это происходит?
Многих вывели из зоны комфорта и что за результат ожидаете? популярность вырастет? но аудитория Вам нужна такая?
Можно сейчас меня «наказать» публично — заблокировать, но я за позитив, а склоки, скандалы, расследования можно увидеть в прессе и ТВ!
Прошу прощения еще раз!
Всем удачного дня и настроения прекрасного, обожаю сайт и всех авторов:)
Никто никого не выводил, если кто и вышел — то только сам и добровольно.
Это как «мужа увели». Он что — козлик что ли, чтоб его уводить. Он сам ушёл. И тут так же.
Я прочла всю эту информацию в личном блоге автора, оценила её и даже добавила в избранное. Согласна, что говорить и писать нужно грамотно.
Но меня очень удивил данный пост на этом ресурсе. Если модераторы хотели обратить внимание читателей на повышение грамотности, так можно обновить соответствующий раздел на Косметисте. И все бы прочитали, и все бы приняли к сведению, и никто бы ни на кого не изливал яд. А так полезная информация превратилась в повод для ссор. Вряд ли она будет усвоена…
«Наращенные», честно, до сих пор у меня в голове не укладываютсяОй, вы знаете, я тоже долго не могла с этим «наращённые» свыкнуться))) Но пришлось))
Насколько я понимаю, автор не обращался к вам, а лишь вскользь упомянул ваше сообщение, никак не желая вести с вами беседу.
А что значит «спалились»? Считаете, что к Rossetto под покровом ночи бегают в блог, а днём восхищаются помадами?) Возможно, есть такие, но возводить в абсолют...)
Дети здесь упоминались не в том контексте, опять же, прошу прощения у автора, но это очевидно. Не стоит демонстративно насмехаться над людьми в каком бы то ни было случае.
По поводу поста: напишу практически то же, что множество людей до меня. Да, правила общения и написания постов — это здорово, но ваши, Розетто, пункты ситуацию на сайте (и в интернете в целом) мало изменят. Разве что накалят общение между «вашей» группировкой на сайте и другими пользователями.
И да. Сама поражаюсь ответам вроде «мы не на экзамене!» в любом уголке интернета, но снобизм в поучениях не выношу.
А если комменататор не обращался ко мне, то зачем же вы обращаетесь ко мне, защищая его?) Он сам не может за себя постоять?
А я не могу обратиться?) Вроде бы корректно вам ответила, поскольку ваша реплика прозвучала, на мой взгляд, грубо. Собственно, судя по удалённому комментарию, модератор посчитал так же.
Кстати, ну объясните же мне, почему автор комментария «спалилась»И вы явно путаете понятия комментария и поста, комментатора и автора и таким образом вводите меня в заблуждение.
Ссылочку, пожалуйста, на то, что слово «лезете» грубое и некультурное! И как по-другому можно назвать ваше поведение?
И если вы так внимательны к словам других людей, то, может, напомните мне фразу комментатора, чтобы я могла более чётко вам ответить, и скажете, почему вас так задело это?
Я думала, что «автор» в контексте этой ветки по умолчанию воспримется как «автор комментария» — тем более, что вы ответили на ту реплику без какого-либо недопонимания. Жаль, что у нас не получается адекватного диалога, ибо вы, кажется, не в состоянии спокойно и без придирок общаться. С другой стороны, я убедилась в нескольких теориях относительно связи вас и автора поста (Автора поста, повторю ещё раз ;-))
Пожалуйста, потрудитесь не отвечать мне) Я поняла вашу позицию и в продолжении (уже) бессмысленной дискуссии не нуждаюсь.
Спасибо вам такое внимание к моей персоне, что вы даже мониторите связи, чтобы проверить какие-то там свои теории.
Вы не упустите ни единого случая, чтобы не указать человеку на ошибку, — это некрасиво.
Но вы идете даже дальше писаных правил, вы считаете уместным рассказывать авторам постов сколько им нужно использовать уменьшительных-ласкательных слов, чтобы вам было комфортней читать)) — это тоже некрасиво.
Вы считаете, что если вы филолог — вам можно тыкать всех носом в их ошибки. Но вы здесь не на работе.
Если я, допустим, дерматолог — у меня появилось право рассказывать каждой второй девушке на сайте как ей надо улучшить состояние кожи до идеальной, чтобы мне приятнее было смотреть на свотчи?
Перед тем как опубликовать пост, — можно воспользоваться функцией автоматической проверки. Советую девочкам чаще ей пользоваться. Это элементарный здравый смысл.
Автору поста советую сбить спесь и выбросить учебник по русскому языку 1956 года, так как Куба — это остров, потому «на Кубе», а Украина — это государство, потому "в Украине". Правила меняются в угоду административных изменений територии.
И я не заметила такой неимоверной волны безграмотности на данном ресурсе, чтобы прямо аж крышу рвало и натолкнуло на мысль создавать подобную тему.
Пост, наверное, кому-то будет полезным, но больше напоминает способ самоутвердиться
Лит. норма — язык грамотных/культурных людей. Наиболее общее определение, дающееся на филфаке на 1 занятии 1 курса.
В данном конкретном вопросе культурные люди понемногу переходят на потребление предлога «в», чтобы обозначить страну как государство, а не территорию. Как раз использование предлога «на» — невежественный пережиток прошлого. Впрочем, время покажет. Именно время вычищает язык от временных помутнений и избыточных заимствований.
Использование слова «кофе» в мужском роде и предлога «на» применительно к Кубе и Украине — единственный вариант, который допускают литературные нормы русского языка. Прочие варианты (кроме «в», есть и «вна») — местные разговорные варианты любителей, но не специалистов.
Говорить-то можно как угодно, но правила остаются незыблемыми.
А ещё считаю, что взрослому человеку, как минимум, некрасиво указывать на его ошибки. (Пойду свою бабушку исправлять, ибо сейчас так не говорят.)
Мне, как читателю, приятнее прочитать пост с заголовком: бюджетная умывалка, а не: средство для умывания ценой в 3 условные единицы по курсу национального банка ( сюда вставить название своей страны).
Там ведь одна орфография практически, которая не имеет вариантов. О чём вы?
Я согласна, что любая мысль должна высказываться грамотно и красиво, я также обращаю внимание на грубые ошибки в текстах, но это не повод вставать на табурет и начать всех учить. Думаю, все пользователи в состоянии открыть словарь или воспользоваться порталом грамота.ру. Если нет, то ваш пост ничего не изменит и не перевоспитает никого. В итоге он просто обозначил вашу позицию и кинул камень в огород тех, кто не владеет языком в совершенстве (то есть тех, для кого он не родной), и тех, кто не обращает на грамотность внимания.
Я тоже люблю словари, к счастью, сейчас они есть в электронном виде. Когда сомневаюсь, всегда уточняю в справочниках. Это ведь письменные тексты, это же моя визитная карточка!
Спасибо!
Вы абсолютно правы!
У нас в школе этому уделялось огромное внимание, неужели всё так сильно изменилось.
про уступание мест женщинам не хочу начинать)
Только вот реакция удручает…
Уже с первых слов поста, я примерно предполагала такой резонанс и именно такую реакцию…
Те, кто перечитывал свои посты раньше, будет перечитывать и их и впредь, тем, кому стыдно за «ться» вместо «тся», будет перечитывать дважды, а те, кто считает пост, не имеющим отношения к тематике ресурса, будут писать, как писали, оправдывая себя тем, что «у нас тут не про это и не об этом»…
Резонанс тоже может помочь ликвидации "помадок" и "мозаек", я считаю :-)
Задуматься — это уже полдела!
Может вы, заодно, и про вежливость как раз расскажете?
На абсолютную не претендую. Но, воспользоваться текстовым редактором могут все. Иногда, читая пост, думаешь: «Хорошо, что в печатном слове ударений не слышно...»Единственное, с чем поспорю, это "На Украину — с Украины". Украинские филологи настаивают на «в Украину».Иная интерпретация воспринимается, как отношение к Украине, как к «окраине», а не как к суверенному государству.Я не совсем точно выразилась. Правильнее сказать, филологи русского языка из Украины.А филологи на то и филологи, что могут работать над любым языком.
Украинские филологи вправе диктовать нормы украинского языка. Русским пусть занимаются русские.
Никто не меняет испанский язык из Берлина, правда :)
Мне ваш пост не понравился, поэтому я поставила минус.
Я тоже часто вижу ошибки и неприятные лично мне выражения (вроде танцев с бубном), но я бы не позволила себе кого-то здесь учить русскому языку и стилю написания, это, по моему мнению, не очень тактично. Я сюда прихожу за обзорами средств, а этот пост — какой-то театр одного актера. Ну конечно, плюсов соберет, понятное дело.
Почему возмутились — это их дело. Вот такая у них реакция, имеют полное право! Я понятия не имею и не задумываюсь, честно говоря. Все реагируют по-своему.
Я не понимаю, что в данной публикации возмутительного. Тут никого не оскорбили, конкретных примеров из числа авторов не привели, а всего лишь призвали писать грамотно. Неужели приятнее читать отзыв с ошибками?
И если автор так печется об орфографии и прочем, что выложила пост, то может лучше было обратиться к модераторам с предложением улучшить систему выкладывания постов таким образом, что бы перед публикацией пользователь был бы обязан исправить все недочеты и убрать все «тенюшки»?
Каждый должен делать то, что может на своём уровне. Я могу написать пост, а администрация может ввести премодерацию по принципу грамотности (если посчитает нужным!).
Конечно, все правила (и особенно исключения) в машину не засунешь, но все-таки что-то такая проверка исключит.
Модераторы, конечно, тоже не учителя русского языка, но можно требовать от автора поста исправить простые ошибки. Хотя бы часть.
И функция отправки сообщения о грамматической ошибке — полезная штука.
Касательно «целого учебника» — так это же замечательно, что нашелся человек, который написал пост на острую тему и, таким образом, обратил всеобщее внимание на проблему правописания. Разве нет? Для многих правила, изложенные в посте, очевидными не являются. Что плохого в просвещении?
А кто не хочет читать подобное пускай бы шли мимо, зачем накидываться на автора? Иначе выходит система двойных стандартов: «Вам не нравится — идите мимо, но если не нравится мне, то я обязательно об этом скажу.»
И вы так пишете, будто я где-то призывала выкладывать только одобрения.
Я с вами тоже не спорю, а всего лишь развиваю тему и задаю логичные вопросы, на которые вы, к слову, так и не ответили.)) Просвещение — это плохо?)
«Вам нравится, что вам цитируют правила русского языка на сайте о косметике,...»
Не стоит решать за других, и, в данном случае, за меня, нравится мне или нет. Я не в восторге от этого поста, но он весьма полезен, а потому я не вижу повода относиться к нему резко отрицательно. Моя позиция изначально нейтральна, думала, что это очевидно. Но, видимо, нет.
"..., а мне — нет". Ну так если вам не нравится — прошли бы мимо. Логично?)
«И вы так пишете, будто я где-то призывала выкладывать только одобрения.»
Так я писала не про вас, а про людей в целом.
Вы написали, как замечательно, что человек все это написал. Ну это вообще означает то, что ваша позиция положительная.
По поводу «Прошли бы мимо» — отмечу, что сайт не запрещает высказывать несогласие. Вы считаете, что писать надо лишь тогда, когда все нравится? Что ж, это тоже мнение, а у меня есть другое. Смысл тут полемику продолжать то )))
Нет, я не считаю, что нужно комментировать только тогда, когда все нравится. И я в курсе, что сайт не запрещает высказывать критику, но критика должна быть конструктивной. ;)
Про «прошли бы мимо» написала потому, что складывается впечатление, что как раз вы придерживаетесь подобной позиции. Как вы написали в одном из комментариев? «Каждый выкладывает то, что хочет.»?
К слову, Rossetto и выложила то, что посчитала нужным. Что важно, с одобрения модераторов, иначе этого поста мы бы не увидели)
Я вас поняла.
Извините, если вдруг задела. (Тоже без иронии, возможно, мы просто изначально друг друга не верно поняли.)
«Мне, может быть, не нравится тут некоторые фото, ну и что, я же не пишу о том, как тут всем надо снимать получше.»
Противоречиво как-то)
Хотела только обратиться к тем, кто пишет «да покажите мне, кого этот пост испугает!» — меня. Я когда-то мечтала стать частью этого ресурса, но почитав его какое-то время почувствовала, что от некоторых постов и комментариев, насквозь пропитанных снобизмом, я очень сильно расстраиваюсь, даже несмотря на то, что они обращены не ко мне. И мне совсем не хочется тратить собственное время и силы, чтоб в итоге нарваться на негатив. Поэтому сижу тихо на своей горе косметики и никому ничего не рассказываю ))
Думаю, что вам не стоит так бояться. Удачи.
Я понимаю, что для кого-то русский язык может не быть родным, а кто-то пишет комментарии со смартфона в метро- отсюда опечатки. Но массовое снижение общего уровня просто режет глаза уже. И постоянные оправдания о том, что тут не экзаменационная аудитория. А между тем, отзыв, написанный по прошествии определенного времени после покупки, не «на эмоциях», а вдумчиво и с опытом использования продукта, отзыв, написанный грамотно- не академически, конечно, но просто грамотно, без жаргонизмов, сленга и диминутивов уровня 14-летних девочек — это уважение к тем, кто будет этот отзыв читать.
Ведь в основной массе все здесь взрослые люди с хорошими и разными образованиями. И уважая язык, на котором пишем, мы уважаем тех, кто читает отзыв. А уважая других- уважаем себя.
Опечатки всегда отличимы от ошибок, никто и не придирается к ним, конечно же.
Не удержусь, напишу свой комментарий.Писать нужно грамотно! Язык нужно уважать! И перепроверить пост перед отправкой можно и нужно. С этим согласна абсолютно! Сама стараюсь писать правильно, но от описок никто не застрахован. Да и от ошибок тоже. Поэтому «тыкать носом» в них считаю недопустимым.
Занимается ли этим автор — не знаю, редко читаю косметисту в целом, а комментарии к постам в частности (но тут автора в этом обвиняют).С чем я не согласна так это с «запретом» эмоциональной окраски постов. «Кремушек» или «тенюшки», а также «блестючий» и «красивучий» в рамках данного ресурса вполне уместны. Разумеется, в меру.
Утричком я опаласкиваю свое личико водичкой с пенкой для умывания от Нивеюшки, а потом наношу кремик от Шанелюшки и т.д. — это too much, конечно, отвлекает от понимания описываемых продуктов. Но в порыве восторга или гнева от продукта разово употребить уменьшительно-ласкательно — не совсем русское или ругательное (в рамках цензуры, разумеетсямы ж леди) вполне можно. На понимании текста это не отразитсямной по крайней мере*плюсик*
Пост как раз содержит примеры распространенных ошибок, так что они не индивидуальны
, как для специалиста, профессионально работающего с текстами много-много лет,оно по смыслу ничем не отличается от «сверкающий», кроме безграмотности.как для еще-не-специалиста, находящегося в процессе написания диплома по теор. поэтике, отличается. не будем копья ломать, все равно все при своем останутсяТак что все возможно, главное — захотеть
Но, наверное, и не стоит столь категорично отстаивать свое право писать с ошибками (это не к Вам, а к другим комментаторам) — если человек хочет учиться и совершенствоваться, он только спасибо скажет за повторение правил.
Ну и неужели сложно запомнить такие простые правила?!
Никто не идеал, и я в том числе. Всё бывает.
Будем надеяться, что перечисленные в посте правила помогут сделать Косметисту ещё красивее.
«Русский я люблю всем сердцем и душой» — и это самое главное!
Прекрасный пост всколыхнул косметическое пространство )
Росетто, все верно и по-делу.
Надеюсь, грамотная письменная и устная речь войдёт в моду так же, как и коралловая помада и винного цвета ногти :-))
В советских школах было стыдно получить 2 или 3 по диктанту, сочинению или изложению. Поэтому сейчас взрослые и пожилые люди, даже обычных рабочих профессий, зачастую грамотнее, чем молоденький т.н. офисный планктон.
Перекрасить стены в подъезде в яркий цвет жильцы могли и в 1983 году. Тем более не плевать на пол))
Нельзя было. Перекрасить. Быть не таким, как вся серость вокруг.
Имею личный опыт на тему росписи стен. «Смыть немедленно!» — была реакция. Но на дворе был 1989 год, перестройка, все боролись с застоем. Благодаря этому нам удалось отстоять нашу фреску.
Про совок. Который я вспоминаю без ностальгии. Не помню источник этой истории. Однажды одному преподавателю вуза надоели бессмысленные дебаты со студентами на тему идей социализма, и он предложил эксперимент — ставить всем в зачетки средний балл. Уравниловка. Студенты согласились. Наступила сессия. Отличники выучили на 5, а троечники на 3, в итоге все получили 4. К следующей сессии обиженные отличники решили особо не стараться и выучили на 4, а троечники, обрадованные халяве, вообще ничего не учили, т.е. на 2, в итоге все получили 3. В следующем семестре не учился уже никто, все получили 2, на этом эксперимент прекратили.
Когда читаю пост с ошибками, лично у меня снижается доверие к автору. Если не смог/не захотел проверить текст на наличие ошибок, то появляются сомнения — было ли у него время, чтобы объективно оценить продукт?
Орфография/пунктуация в посте должны быть на высоте, как и информация поданная в нем. Это как косметика и ее упаковка — все должно быть в порядке.
И у меня такой же ход мыслей.
У меня ещё и «помадка» и «кремик» ассоциируются с детской косметикой и я начинаю «отметать» то, что мне не по возрасту :-)
Я считаю, что на уровень грамотности не могут повлиять ни эмоции, ни спешка, ни любые другие факторы! Человек либо всегда пишет правильно какое-то слово, либо нет. Понятно, что ошибку может допустить каждый, но главное не повторять их. Меня мама до сих пор исправляет, когда я говорю неправильно. И я ей за это очень благодарна. Ошибки учат людей. Замечания по поводу орфографии, если они, конечно, сделаны корректно, приносят только пользу.
Спасибо! Надеюсь, пост пригодится!
От себя хочу предложить добавить первым в список категорических ошибок — это слово «вообщем», а правильно только — вообще или же, в общем.
И за дополнение спасибо! Это тоже нередко встречается.
В целом с большинством пунктов я согласна. За исключением допустимости жаргонизмов и разговорной речи в постах. Я вот лично без таких слов не могу…
Очень хотелось бы верить, что пост пригодится.
Вроде и всё правильно и всё по делу, потому что гораздо приятней читать публикацию, где автор уделил достаточное внимание не только красивым фотографиям, но и приятному, читаемому тексту. Но в тоже время я понимаю и где-то разделяю чувства комментаторов, которые возмущались выше.
Я сама частенько использую и диминутивы, и аглицизмы, и жаргонизмы. Не думаю, что это сильно вредит результату и восприятию. Но при этом стараюсь уделять внимание базовой грамматике и пунктуации. Хотя, к сожалению, с переездом в англоговорящую страну (стала забывать некоторые слова ) и за отсутсвием клавиатуры с русскими буквами (печатаю по памяти расположения букв), порой ошибки/опечатки попадают в финальную версию.
Но всё-таки замечательно, что большинство читателей портала вот так внезапно освежили некоторые практические знания правил русского языка вне зависимости от их отношения к посту и автору!
Rossetto, такая любовь к языку и компетентность, меня откровенно восхищают! Ваш талант провокатора, также не оставляет равнодушным .
Постоянно общаюсь и веду деловую переписку на двух языках (помимо русского). В свободные минуты, бывает, заглядываю на Косметисту — хочу просто отвлечься и почитать об интересующем продукте.
После удачного приобретения, уже дважды бралась писать пост. Но, вы не поверите, страшно!) У меня нет, к сожалению (?), времени на повторное изучение словарей русского языка и сопутствующей литературы для тотальной проверки поста о косметике.
Когда замечаю ошибки в чужих постах — улыбаюсь, потому что смогла отметить для себя «как правильно» (негодовать не вижу смысла совершенно).
Считаю удачным способом помочь друг другу стать грамотнее при помощи раздела «Личные сообщения», либо аккуратных и обоснованных комментариев.
Призываю быть чуть снисходительнее к авторам и пользователям Косметисты!)
Простите, не удержалась, вы сами внимание акцентировали)Мне кажется, если вы хотите написать пост, но по какой-то причине не уверены в его содержании (как о продукте так и в плане грамматики), то можно попросить у модераторов его проверить, перед публикацией.
Хотя, я помню что-то насчёт того, что вроде модераторов уже нет и остались одни администраторы, но я не уверенна.
Но думаю, администраторы тоже могут помочь в этом.
Мне в своё время очень пригодилась бы подборка самых распространённых ошибок в английском, например.
Ну ведь здорово же? Никому бы и в голову не пришло придираться к человеку, чей родной язык не русский.
Я за грамотность хотя бы потому, что от постоянного чтения текстов с большим количеством ошибок сама становишься тупой. Простите, эмоциональной.)
О моей грамотности можно судить по моим отзывам. Ошибаюсь, да, и мне за это стыдно. Но отстаивать право писать с ошибками и защищать таких считаю дикостью.
Но это другая история… Как вариант, подкидываю идею следующего поста).
Про стилистическую ошибку поняла. Спасибо.
Посмотрите повнимательнее, наверняка вам есть ещё что сказать. Буду рада прослушать курс на эту тему, ведь это же тоже самое, что жи/шли через и. Или вы не поняли, что сейчас речь об этом?)
Конечно, данный пост совершенно не по теме ресурса, но мне кажется, что это гораздо лучше и тактичней, чем поправлять каждого конкретного автора под его творением.
испугаются же!, а попытка помочь проверить те вещи, которые автоисправление не подчеркивает).Бомбит от людей, которые защищают явную безграмотность. И черт с ними, с блескучими тенюшками на пальчике и глазике. Оправдания словам длинна, умытся, попробывать я не вижу. Одно дело эмоциональность, другое-отстуствие элементарнейших знаний. И все вышесказанное не относится к дислексикам.
Папа однажды проверял документ, написанным не самым последним начальником. Слово «целлофан» было написано примерно как «цилафан».
Согласна с вами. Спасибо за отзыв!
мой персональный ад — это «мне 18/35/47 годиков». Но хочу отстоять словосочетание «без ничего». Не возьмусь утверждать, что оно литературно правильно, но точно знаю, что и в других языках используется такое же выражение. Например, sin nada в испанском.Вообще я считаю, что писать правильно и грамотно — это уважение. И к окружающим, и к себе. И если уж девушки берутся писать о красоте и хотят быть красивыми, то таковыми надо быть не только снаружи. Для меня неграмотно пишущий человек не может быть по-настоящему красивым как личность.
Если ресурс о косметике, то логично предположить, что все тут стремятся к красоте. Но, похоже, только ко внешней, про внутреннюю красоту начинают забывать. А речь тоже может быть (и должна быть!) красивой.
Все-таки резонанс получился отменный, значит автор достигла цели)
Цель всё же была не в резонансе, а в анализе прочитанного и составлении шпаргалки на базе этого. Никаких сложных случаев, всё самое простое и часто встречающееся.
Всем лучей добра!
Агрессия — это ответная реакция, в этом смысле даже хорошо, что она была.
С пола поднять уже ничего нельзя?
А упало на пол? Сверху же.
"— Этот лак ложится (что делает?) ровным слоем." Увидели ошибку?
Косметиста — интернет-ресурс, соответственно и форма подачи материала зависит от автора поста. И создание этого самого поста — это творческий процесс, который у всех происходит по-разному. У каждого есть свой стиль написания. Кто-то идёт через тернии к звёздам, описывая и подробности покупки, и нюансы использования, и личные/мамы/подруги впечатления от продукта — я считаю, что это намного интереснее и гораздо более полезно, чем сухое «Название-текстура-состав-оценка». Кто-то же ограничится несколькими строками и кучей фотографий. Всё индивидуально! И всё имеет право на существование. Я зачитываюсь описаниями Diane-Natalie, обожаю стиль Shoovy, перевоплощения Nameleess, макияжи и тексты Summerly.
Мне очень жаль, что ряды авторов Косметисты слишком поредели, и здесь остались или неофиты в розовых очках, или же заядлые фанаты люкса, с уровнем доходов явно выше среднего (сужу об этом не из-за снобизма). Есть исключения, но их мало. Ведь, если кто-то пишет о хорошем, но бюджетном продукте, то в лучшем случае его мало кто прочтёт и отметит, в худшем — посыпятся «как такое можно мазать на лицо/губы/руки», «такое купить — себя не уважать» и тд. И поверьте, после подобного, многие или не пишут вообще или же уходят на альтернативные ресурсы, или же начинают творить у себя дома, в личном блоге. Перечислять талантливых блоггеров-бывших косметист не буду, думаю, каждая из нас может сходу вспомнить пару-тройку имен.
Стремление к идеальным фотографиям, текстам, тщательно подобранной информации понятно, но идеал — скучен. И, зачастую, юморной, душевный рассказ о разноцветных бровях будет лучше и теплее, чем пост с журнальным фото и высокопарными рассуждениями о новой коллекции лаков Диор.
Будьте более лояльными и терпимыми друг к другу, и давайте уважать старания людей, которые пишут «неидеальные» посты с сленгом, англицизмами и уменьшительно-ласкательными (с последним прошу не перебарщивать).
Ничто и никто не мешает писать юморной, душевный рассказ грамотно ;)
Это пост-напоминание, пост-справка. Не вижу ничего плохого в «переписывании учебника русского языка». Все так презрительно об этом пишут, зато допускать грубейшие ошибки — это ничего, это можно.
Насчет того, что нуждающиеся пройдут
как каравелла по волнаммимо вы попали в точку, не царское это дело грамотно писать (или, не приведи судьба, критически относиться к своим текстам!)как каравелла по волнаммимо вы попали в точку, не царское это дело грамотно писать (или, не приведи судьба, критически относиться к своим текстам!)мы не на экзамене!
«век живи — век учись» — не из нашего фольклораошибки все равно будут!
назло врагам, мое любимоезачем вы людей поправляете?!
это же сайт о косметике, как так, почему, зачем?!
Но я ожидала увидеть здесь нечто в стиле «мне не нравиться, когда людей ругают за ошибки». К счастью, не заметила.
Спасибо вам за этот пост, если он не убедил особо трепетных в своем авторском видении исправиться, то хотя бы заронил семя сомнения в их головы. Очень жалко, что многие (но главное, что далеко не все!) из поколения Y решили пренебречь образованием в обмен на понты 89-99 годов, а главное — передать это отношение к учебе детям.
Отношение к учёбе сейчас в самом деле изменилось. Но я думаю, что ситуация будет медленно выправляться. У нас всегда начинается сверху, поэтому тенденции вселяют в меня оптимизм!
Но. Пару дней назад преподавательница рассказала мне, что студенты на курс младше выразили полную уверенность в том, что Елизавета II родила мало того, что Чарльза, так еще и Диану
чтобы далеко за невесткой не ходить. Я учусь на романо-германском отделении, чтобы были понятны масштабы катастрофы.А девушки-ться живут в России (Украине, Беларуси...), говорят на русском, думают на нем, читают тоже в основном на этом языке. У них проблема в нежелании исправиться.
Ни в коем случае не стоит отказываться от своих желаний писать!
Есть простое правило: писать короткими предложениями, а не сложносочиненными, если боитесь ошибиться в запятых, к примеру.
А вообще хороший пост на тему отличий письменных форм русского и немецкого языка был у miumau в живом журнале, если не лень, поищите. Очень интересно.
Да и ошибок у Вас в комментарии немного:) Точнее, я только одну увидела. ОООчень многие читатели, уверенные с своей грамотности, сделали бы штук пять.
Так что я Вас поддерживаю всей душой!
Если буду писать, то только по делу, + и -, комментарии жуткие, представляю как бесят тех или иных людей свотчи, подача продукта и о боже внешний вид…
Косметиста стала в последнее время менее комфортна, публика поменялась, нет уже той душевности, очень жаль!
Спасибо за ваш комментарий!
Я тоже пишу «пежоративный» вместо «пейоративный» в дипломе
а потом бегу исправлять, потому что чаще это слово вижу на французском.Правда почти со всеми пунктами из поста у меня проблем нет, кроме «дефиса» там где надо, и иногда самой режет глаз, если кто-то ошибается. Только вот я всегда захожу в профиль и смотрю из какой страны девушка.
Считаю, что бич современных публичных текстов и личной переписки- это слово «вООбщем». На мой взгляд, оно бьёт все рекорды (хотя, возможно- это личное восприятие, а точнее- неприятие:))
Да, это часто встречается. Гибрид «вообще » и «в общем».
Русский язык люблю, жалею и уважаю. Но Боже упаси кому-то на что-то указывать. Спасибо, проходили. В мою бытность модератором, чего только не приходилось выслушать по поводу. Некоторым гораздо легче устроить холивар на пару дней, чем потратить пару секунд на исправление.
Тоже пишу с ошибками, и мне тысячу раз на них указывают. Исправляю, говорю «спасибо». Проще некуда.
Тоже использую сленг и диминутивы. И дальше собираюсь использовать, просто меру надо знать. Сленг и мимишечные слова хороши в качестве изюма и перца, а не в качестве основного блюда.
Всегда проверяю пост два раза перед публикацией, потому что невнимательная растыканка. Никаких трудностей и всплесков эмоций во мне это не вызывает. Обычная техническая потребность.
В тексте использованы: 1 разговорное и 1 жаргонное слово, 1 лингвистический термин, 1 сленговое слово и 1 диминутив сленга. И наверняка пара синтаксических ошибок. Достаточно или многовато? :)
Я не считаю безграмотность флагом, которым нужно яро размахивать — это реально раздражает. Всё-таки нужно стараться писать грамотно, не впадая однако в идеалистические безумства. Мы все не совершенны и этим прекрасны.
Спасибо за позитивный комментарий!)
Будучи филологом по образованию и библиотекарем по профессии, я всегда болезненно реагирую на ошибки (опечатки действительно сразу видны и не вызывают негатива), особенно на те, которые и перечислены в посте, особенно — попробЫвать, ложить, координально, длинна, «одеть» вместо «надеть» — тысячи их. Но за долгие годы пребывания в интернете я поняла, что поправлять людей абсолютно бесполезно: неблагодарно, да и неэффективно. В лучшем случае человек исправит ошибку, на которую ему указали, но с большой долей вероятности повторит ее снова. Пример из жизни: подруга говорит «ложить» и «одеваю свитер» несмотря на годы моих поправок )))) каждый раз говорит «ой, спасибо, я больше не буду» — и каждый раз обманывает ))))
Хочется верить, что этот пост действительно поможет кому-то не делать хотя бы грубейшие ошибки, но я сильно подозреваю, что аргумент «мы не на экзамене» непобедим…
Лично я сама стараюсь писать грамотно по мере сил, проверяя по словарю некоторые моменты, хотя единственное место где пишу на русском — это Косметиста, ведь уже давно стала манкуртом (не горжусь этим, если что). Читать корявые тексты с лексическими и грамматическими ошибками неприятно, но исправлять бесполезно. Только что открыла пару постов после этого, и все там по-прежнему: «Вы», «крема», дефис/тире, «пальчики» и проч. Еще никто не начал и не начнет писать грамотно, если его тыкать в это публично. Такое впечатление, что некоторым заняться больше нечем как выискивать ошибки в чужих публикациях, таким образом ущербно самоутверждаясь за чужой счет, считать себя вправе делать замечания. Особенно доставляют комментарии в духе «считаю недалекими» и «нечистоплотными». При этом сами же делают и делали кучу ошибок в комментариях, постах и отзывах. 99% авторов и комментаторов считают нужным уколоть в грамотности, но при этом употребляют «взять» в значении «купить». Смех сквозь слезы.
Не берусь судить о пользе поста, но осадок после него гадкий. Комментарии приводят в ужас, а некоторые и вовсе вызывают отвращение.
И зачем участвовала в этой склоке, обвиняю себя весь день, неприятный осадок.
и вопрос ко всем девушкам, имеющим подобную точку зрения. почему вы думаете, что кто-то вообще хочет вас задеть? лично я, наоборот, хочу помочь и просветить. ведь если этого не делать, безграмотность будет процветать.
Я тоже буду надеяться!
(Я чаще тебя стала читать в твоём блоге, нежели на Косметисте. Там как-то уютней и всё по-твоему!)
Что касается самого поста, мне он показался высокомерным. Вроде и дело автор говорит, но и послевкусие не очень… Хотя я часто и с удовольствием читаю ваши посты, Rossetto.
Пост содержит перечень моментов, на которых спотыкаются чаще всего. Минимум воды в правилах, чтобы остался сухой осадок.
Уверена, что у доброй части аудитории (без разницы, кто «за», и кто «против») после этого вашего поста на подсознании останется: ...«грамотность, проверить, задуматься, перечитать»
Каждый сделал свой вывод
Еще раз спасибо за хорошее настроение, вы сделали мой день!
Это просто феноменально, что пост об орфографии (на 85%), а комментарии (тоже на 85%) — о стилистике. Чудеса прям)
… Ушли в горы…
Я слегка отойду от темы или может как раз уместно будет тут написать.
Много раз читала, как другие пользователи, тыкали как котят, авторов постов… Но вот кто на такие действия давал право? Этим вопросом не раз задавалась и видя подобное, мне становилось неловко! Да, не все знают, что правильно говорить кремЫ, что каких то слов нет… Но я думаю для этого есть личка, куда можно написать человеку, поговорить и объяснить, не надо публично стараться унизить, а для меня это именно так выглядит. Я могу понять, когда в названии продукта ошибку допустили, аккуратно поправили, посмеялись и забыли. Но когда из поста в пост некоторые бегают и всем тыкают в их кремА, меня коробит!
Извините, я сумбурно написала, да и возможно с ошибками… нашлась тема, где я могу сказать свои наблюдения. К чему это я… может после данного поста, это прекратится. А если и будут ошибки, значит авторов постов, они вполне устраивают))
Также не согласна с тем, что нужно молчать в тряпочку вместо того, чтобы исправлять ошибки. Безграмотность порождает безграмотность. Замечаю даже за собой — раньше имела практически безупречную грамотность благодаря тоннам прочитанных книг
(а все говорили «ой, да у нее это врожденное»), а теперь иногда ловлю себя на мысли, что сомневаюсь в правильном написании того или иного слова или в необходимости поставить запятую. Всё потому, что с широким распространением интернета мы стали читать намного больше текстов, авторы которых не утруждают себя корректурой, позволяем себе пренебрегать знаками препинания в личных переписках и т.д. В итоге глаз замыливается и память начинает подводить. А те, кто книг особо и не читал — откуда им знать, как писать правильно? Будут передирать «ложу» и «координально» друг у друга и радоваться.Я абсолютно нормально реагирую, когда мне указывают на промахи. Не думаю, что лучше было бы продолжать позориться. Зато после исправления с вероятностью 99% точно запомню верный вариант. Например, после вашего поста со стыдом нашла у себя тушующиеся тени. Впредь буду внимательнее.))
Грамотный текст — это уважение к читателю. И уважение автора к своему труду. Перечитать текст хотя бы один раз совсем нетрудно, зато намного сокращается вероятность проскальзывания стилистических ошибок, описок и опечаток.
Кажется, у меня накипело, прошу прощения за простыню
Спасибо за вашу позицию!
Я тоже писала "тушуются" и "нарощенные", а потом меня исправили, я прогуглила, убедилась лично и перестала ошибаться в этих словах. Это же хорошо.
Вечером как бальзам на душу классику почитать)) я свои лекции с филфака до сих пор люблю полистать/память освежить именно потому, что глаз «замыливается» от постоянного чтения текстов с ошибками
не только на Косметисте… Увы.Хотя в последнее время заметила, что никого из близких не поправляю, все равно делают одни и те же ошибки.
Мне кажется, тут дело во внутренней мотивации человека: у меня, например, достаточно высокая мотивация писать и говорить правильно, поэтому я перечитываю правила, спрашиваю, если сомневаюсь. Поэтому я с первого раза запомнила, что верное ударение «по средАм», например, а кому-то можно 10 раз сказать, но он не запомнит. Нет у него мотивации для этого, это второстепенная информация для него)
Уж насколько я не люблю «кремчики» и «помадки», лучше уж они, чем этот манифест высокомерности и снобизма (признаюсь, сужу по другим комментариям автора подобного рода).
Лично меня покоробило от некоторых комментариев, которые посыпались вслед за постом.
«Rossetto 29 февраля 2016, 00:32
Спасибо за дополнения!
В самом деле, «Вы» следует писать в деловой или официальной переписке.
На интернет-форумах «Вы» смотрится забавно) Это не грубая ошибка, нет, но просто забавно))...»
Например, к незнакомым людям, даже на таком ресурсе, в силу воспитания, я обращаюсь на «Вы», и не вижу в этом ничего «забавного». А Вы пишете, что это не грубая ошибка, хотя это вообще не ошибка. «Вы» — это форма вежливости как при обращении к одному конкретному лицу, так и в письмах, деловой переписке и официальных документах. Поэтому я не особо понимаю, почему я должна чувствовать себя «забавной» только потому что Вы так считаете.
Ещё один момент заключается в том, что прекрасно создавать и читать грамотно написанный текст, и Ваши замечания по этому поводу, я считаю, «в тему». Но сюда же Вы приписываете и стилистические ошибки (или то, что считаете ошибками).
Я не пишу «кремик» и «упаковочка», но иногда у меня рука не поднимается написать «банка» про упаковку, и я пишу «баночка» или «кисть/кисточка», и не вижу в этом ничего зазорного.
Это всё зависит от стиля речи людей, от того, как они привыкли думать, поэтому считаю неуместным прививать им свою манеру общения, ведь здесь высказывают своё мнение о продукте, не претендуя на звание автора официальной статьи.
В общем, я за грамотную речь, но что касается стилистики — это дело каждого, и это неправильно, что кто-то после Вашего поста может начать сомневаться в себе и бояться быть высмеянным.
Называть крохотный спонжик «спонжем», по-моему, перебор, и я так не делаю. Но это не ошибка, как ни назови его. О чём я и написала в ответ на комментарий.
«Кремчик», звучит странно, «пальчик» звучит нормально, но по отношению к маленьким детям, у которых пальцы маленькие. Когда взрослая девушка с длиной пальцев 6-8 см. пишет, «тени можно нанести пальчиком» это странно. «Баночка» и «кисточка» на мой взгляд, как раз из той же оперы, что и пальчик. Кисть для покраски стен -кисть, для макияжа -кисточка,
если не кисть пудры Real Techniques. Так же и с баночкой.Я считаю, что нет ничего плохого в фразе «тени можно нанести пальчиком», а Вы считаете, что это странно. И на Ваше, и на моё мнение найдётся ещё с десяток согласных и несогласных.
Именно поэтому у меня сложилось двоякое впечатление о посте, ибо он побуждает людей писать комментарии, типа, «а вот я думаю, что так писать нельзя, мне это не нравится, смешно читать», «а вот мне это кажется забавным», но ведь кто и как считает по поводу стиля письма других — это те вещи, которые всё-таки было бы правильно держать при себе, и, в первую очередь, следить за самим собой.
Главное — гармония. Если человеку проще доносить свою мысль «кремиками, баночками и кисточками», то я не имею ничего против.
Я знаю много людей, которые и в жизни так общаются, такие они «сюси-пуси», ну вот не могут они иначе. Так же и тут.
Жаль, что Вы такие посты закрываете, но в любом случае, у каждого свой выбор. Возможно, кто-то прочитает эти комментарии и задумается.
Но моё ИМХО — вступать в дискуссии по этому стоит только тем людям, которые получили специальное образование в этой стезе. В орфографии и пунктуации СТОЛЬКО спорных вопросов, что без должных знаний и подготовки спорить об этом нет смысла.
О законах физики мало кто бы стал спорить, а вот о русском языке — всегда пожалуйста.
Большинство, практически все согласились, что писать грамотно это прекрасно. Это понятно всем. Никто даже не спорит. Тут не умалишенные собрались и всем и каждому это понятно.
Неужели не понятно, что вызывает антипатию подача текста.
Если у людей болезненно реагирующих на публичное исправление их ошибок есть проблемы с уверенностью в себе, или какие то другие психологические особенности, то какие же «психологические факторы» побуждают человека писать подобные посты на развлекательных сайтах о косметике?
Если вам понятно как дважды два, что такие то слова в соответствие со словарем пишутся так то и так то, то вам должно быть и понятно такое элементарное правило вежливости, как то, что некрасиво публично исправлять других людей, указывать на их ошибки. Это тоже как дважды два. Элементарно.
Зачем этот пост на косметисте? Кому нужен этот бред в 700 комментариях описывающий когда в 80-х годах при каких условиях и кто менял правила русского языка с ссылками на научные работы. Это перебор.
Извините, я такая невежливая
А если по теме — чем Вас так пост возмутил? Выше уже все сказали — он одобрен модераторами, значит, соответствует правилам.
Указывать на безграмотность невежливо и некрасиво? В посте никому на это не указывали. А на мой взгляд, говорить/писать с ошибками — вот это некрасиво.
А комментарии не только автор пишет. Если для Вас история образования русского языка — бред, то это очень печально. Да, есть для этого спец ресурсы, но эти моменты не в посте описаны, а в комментариях, еще раз акцентирую на этом внимание.
С автором поста абсолютно солидарна.
Потом удивление посыпавшимися комментариями и склоками в них.
Но чем дальше я читала комментарии, тем больше понимала, что этот пост ко времени, раз такая бурная реакция на него.
Rossetto, я благодарна Вам за то, что отважились вызвать эту бурю, принять на себя массу негатива. И если исчезнет хотя бы половина «кремОв», «волоса, который не ложится послушно», «мягкой шампуни», «глазиков и пальчиков» из уст половозрелых дам — задача поста будет выполнена: всколыхнуть и задуматься над тем, что топором не вырубается.
Девушки, женщины… дамы, когда Вы/вы регистрировались на этом сайте, читали отзывы, «заходили» в интересующие посты, задумывались ли Вы/вы на тот момент, что может настать момент, когда назреет эта тема))). Кто писал грамотно, будет и дальше писать грамотно. Кто-то, не станет писать и выставлять посты вовсе, быть может и очень даже полезные. Те же кто писал совсем жутко, будут продолжать оформлять свои посты «красивыми» словами. Только основная задача сайта, это донести информацию/мнение о своем видении косметического продукта.
Вспоминается сцена из фильма «Весна на Заречной улице» — когда талантливейший парень-работяга дал прочесть описание своего изобретения любимой девушке, а она (учительница русского языка, весьма ограниченная особа) высмеяла его за ошибки.
Увы, грамотных середнячков в миллион раз больше, чем пишущих с ошибками талантищ.
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» – тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!
Двойка, господин Хлебников!
В части грамотности с темой согласна. В части стилистики и использования сленга, жаргона и т.д. — нет, это дело вкуса и способностей индивидуума. Дурной тон оценивать, если не просят.
Меня смягчила именно «Косметиста», да, я это сейчас поняла! Столько здесь нужного, красивого, профессионального, пусть порой и написанного не совсем грамотно! Польза этого ресурса для меня гораааздо важнее всего прочего. Вот так.
Сколько я написала, а у меня села батарейка на компьютере и не сохранилосьЗамечательный пост!
Не совсем понимаю печаль девушек, которые утверждают, что теперь автором станет меньше, кто-то куда-то уйдёт, постесняется писать или ещё что-то такое.
Во-первых, я не думаю, что человек, который уверен, что он не на экзамене, вдруг перестанет писать отзывы из-за этого поста. Неа, слишком большое самомнение, как по мне.
Во-вторых, если этому девушке, всё-таки важно писать правильно, она хотя-бы постарается исправиться.
Не говорю о тех, кто и так пишет качественные посты, с ними всё ясно. :-)
Да уж если на то пошло, так как по мне, так радоваться надо, что не появится лишний пост о «помадке которая такая шиммирная и липкая, что аж к волосу липнет».
Косметиста как раз такой ресурс, на котором раньше преобладали девушки, которые писали грамотно, делали качественные фотографии, хорошие свотчи и без лишней «воды». В последние полгода стала замечать, что появляется всё больше постом с кучей ошибок, непонятными свотчами в темноте за шкафом и амбициями а-ля «мы не экзамен сдаём».
Не понимаю возмущения тех, кому делают замечания, ибо я сама всегда им рада, как уже писала выше. Если мне не указать на ошибку, я буду уверена, что пишу правильно.
Ещё не понимаю всяческих сокращений, типа: ч/ю, МЧ, КД… Вспомнилась фраза «Люди, которые пишут „спс“, вместо „спасибо“, куда вы деваете освободившуюся кучу времени?»
На счёт «Наращённые» даже не подозревала, всегда сомневалась «нарОщенные» или «нарАщенные».
Чувствую, что следующий пост от администрации, будет ссылаться на этот пост-шпаргалку для «неуверенных». И это будет правильно.
Про себя могу сказать, что он у меня уже в закладках.
*Жаль нет опции распечатать.
И да, все, кто нашёл ошибки у меня в комментариях или постах, ваши исправления мною горячо приветствуются. Спасибо всем.
Вот нам смешно, а у меня есть знакомый, который специально пишет предложения с маленькой буквы и не ставит запятых. Объяснил он такую странную манеру письма тем, что свою энергию экономит, чтобы лишний раз регистр не переключать и не совершать лишних телодвижений для расстановки знаков препинания. Вот так!
А ещё есть товарищи, которые не ставят мягкий знак в конце слова, получается «знаеш», «можеш»… вот что они там экономят, я не знаю, но гнев мой расходуется в утроенном количестве.Дорогая Rossetto, ты затронула хорошую тему, модераторы ее поддержали! Видимо это неспроста. Ошибки надо уметь признавать, это тяжело, но благородно.
Мы все живые люди и имеем право на ошибку. Мир не без «добрых» людей, они замечают все наши промахи и напрямую пишут о них в комментариях. Я никогда не позволю себе данное действие! Есть личные сообщения, почему бы не написать тет-а-тет? Им плюсуют, они счастливы.
P.S. Я признаю свои ошибки и я знаю свои подводные камни. Но, учиться никогда не поздно!
Спасибо за комментарий.
Зачем придумывать, тем более вменять то, чего нет.
Кроме того, знаете, я пролистала всю ветку комментариев, и у меня появилось такое гадкое чувство, будто меня отчитывают за какой-то особенно ужасный проступок перед всем коллективом, хотя я даже не автор, но собиралась им стать. А теперь не стану, потому что меня преследует стойкое ощущение, что «элита Косметисты» просто сожрет с потрохами за запятую не в том месте, или за какую-нибудь глупую ошибку, которую вполне можно допустить без уважительной причины, просто по недосмотру. По поводу «элиты», про которую я тут пишу. Многие ваши посты о том, «как надо и как не надо», вызывают (у меня, разумеется, не смею говорить за всех) именно такое ощущение: будто бы вы отделяете себя от всех остальных обитателей ресурса, как-то высокомерненько получается… Интересно, прилетит мне сейчас за «высокомерненько»?
(мнение не_элиты)
Не много ли вы на себя берете?
Если я ошиблась и вы все-таки из России, то приношу свои извинения.
Причём тут где человек рождён? Я не знаю кем работает автор поста, но возможно педагог или журналист. Что, русский язык только в России изучается? Ну и всё-таки, автор, подозреваю, родилась в СССР, а тогда было не важно из какой части страны человек, все по-русски говорили.
Надеюсь, про Пушкина вы пошутили.Спасибо, что заметили. Исправить уже не могу, к сожалению.
Но в любом случае, если он станет подсказкой для кого-то, мне будет приятно.
Просто незнание правил русского языка заметнее. Заметнее, да, но не так легко устранимо, как может показаться. К сожалению!
Грамматика — это не расписание уроков: за минуту-день-месяц и даже за год не выучишь, как ни печально. Желающим повысить уровень своей грамотности просто нужно заниматься.
Тут указания на отдельные ошибки бессмысленны, как мне, филологу, кажется. Это стрельба из пушки по воробьям: грохоту много, а пользы — пшик. Только зачастую обидно бывает тем, кому делают замечания: именно здесь, т.е. на «Косметисте», это смотрится как подзатыльник.
Что касается математики — согласна. В ней я не то, что не имею проблем, но уровень у меня достаточный и на ошибки я тоже указываю, если встречаю их — коллегам, знакомым. Сама стараюсь пользоваться калькулятором по-минимуму. Однако их труднее выявить в силу меньшей распространенности именно математических подсчетов в жизни.
Но тенденция последних лет — гордиться безграмотностью (в любом предмете, а особенно прикладном) меня пугает. Общество в некоторой степени саморегулируемо. И грамотность/образованность — это хороший тон. Как и хорошее воспитание. К этому нужно стремиться. Иначе мы погрязнем(
По поводу того, как преподнесены часто встречающиеся ошибки и негативной реакции — такое впечатление, что всех нарушителей правил языка указали пофамильно) Народ, который не доволен, подумайте лучше ПОЧЕМУ так задел этот пост ))))
С уважением к обеим сторонам обсуждения!))))
Спасибо за такой пост. Вы молодец
О помадах обязательно будет скоро! Причём об отличных!
Просто чуть побольше душевности и такта в посте и было бы прям идеально! ) В любом случае, труд заслуживает внимания и спасибо Вам за полезную информацию и Вашу любовь к Великому и Могучему.
Получается, комментаторы цепляются за форму, чтобы не заметить смысл.
Просто жаль, что из-за формы (ну это мое мнение, может я и ошибаюсь) такой нужный и грамотный пост превратился в поле битвы…
Суть поста в шпаргалке, подсказке, как угодно можно назвать.
И если при общем ажиотаже по сути никто ничего не говорит — значит, возразить нечего. Это вселяет надежду на пользу поста.
вбить гвоздем десяткой в голову это каждому безграмотному аффтору!!!низкий вам поклон за это. И большое такое мое личное человеческое спасибо.Но о «нету» речи не было)
Стараюсь проверять себя, пользуюсь сайтами, если память подводит. Но с запятыми сложнее. Тут только на память и надеюсь. Помню, когда поступала в Университет, мне за сочинение поставили 4. При этом оно было с отличием, т.к. литературную часть даже потом на первом курсе частично зачитывали. Мне было очень приятно! Но вот эти две запятые, которые были неверно поставлены в немалом объеме (там было 3 листа А3 с двух сторон, но почерк крупный) до сих пор покоя не дают. До сих пор обидно и горько. 12 лет прошло, а все забыть не могу.
Но в моей жизни это были самые сложные экзамены — русский язык, математика и биология.
Прошу прощения за оффтоп, но не могла не привести этот мой опыт и связанные с ним переживания. Обидно было получить четверку.
Естественно, я не буду спорить с тем, что нужно выражать свои мысли грамотно. Но вот вопрос допустимости использования просторечий, различных неологизмов и всевозможного сленга достаточно спорный. Лично я считаю допустимым использовать подобные слова просто потому, что мы находимся в интернете — свободной территории для общения, а не для деловых или дипломатических переговоров. И никто меня в этом не переубедит :)
Могу лишь добавить, что всецело поддерживаю комментаторов Junk_Glamorous_Rabbit, Estoy, Frankie_Stein, Allegoria, mariam212121, nafuntay, ellewood, Eleniya (те, чьи комментарии успела уловить в этом потоке)
Кроме того, меня позабавили комментарии типа (извините, искать цитаты не буду) — «ага, раз ты возмущаешься, значит ты сам дурак и писать правильно не умеешь!».
Потому подчеркиваю — я присоединюсь к тем, кто высказался против категоричного, наставительного, высокомерного и менторского тона автора!
Я понимаю, что тема поста довольна злободневная, — скорее всего, у автора «накипело», что называется, но вот у меня точно так же накипела несколько другая проблема, а именно — проблема взаимоуважения пользователей сети.
Никак не пойму, с какой кстати изрядная часть юзеров решила, что раз пространство виртуальное, то совсем не обязательно высказывать свое мнение вежливо, корректно и доброжелательно? Интернет это та же улица, только виртуальная. Если вы услышите, что незнакомый человек в беседе несколько раз грубо ошибся, вы что сразу же начнете читать ему лекцию о грамматике, орфографии и орфоэпии? Почему вообще люди считают, что они имеют право кого-либо чему-либо поучать? «А судьи кто?», господа? Я тоже люблю грамотных, красиво изъясняющихся людей, стараюсь сама совершенствовать свою речь различными способами, меня тоже коробят ошибки в разговорной и письменной речи, но (!) при этом я позволяю себе поправлять только самых близких людей.
В связи с этим у меня возник вопрос к автору — уважаемая Rossetto, а у вас есть филологическое образование? (Искала по комментариям, но, кажется, никто не спрашивал.) Заранее извините — я не в коем случае не желаю вас обидеть. В принципе, это ничего не меняет, просто хотелось бы знать.
Извините, что не могу сослаться ни на какой ресурс или статью в энциклопедии а-ля «Что можно и что нельзя говорить/делать воспитанному человеку» :)
Очень многое зависит от модераторов и администраторов сайта/форма/сообщества. Если люди следят за атмосферой в этом виртуальном пространстве, они не допускают неуважительного общения. Это сразу бросается в глаза. Например, админы отдельно указывают, что давать советы можно, только лишь спросив разрешения. Общение при этом становится совершенно другим, более теплым, неформальным. Оскорбить ведь можно не только написав «дурак», но и в том числе наставительным, нравоучительным либо приказным тоном…
демократия и все такое, чем вы недовольны? мнения иногда могут не совпадать, это нормально.
правда, автор не писала ни о ком конкретно, а вы пишете уже конкретно о ней. но это, видимо, для вас уже несущественно.
тон многих недовольных здесь, кстати, тоже оставляет желать лучшего. но это тоже ерунда, народный праведный гнев же, и все такое:)
Лично я ничего оскорбительного об авторе не написала. Напомню вам, что я лишь имела ввиду, что: а) мне не понравилась тональность, если можно так выразиться, этого поста; б) спросила автора об образовании. Скажите, пожалуйста, почему я не могу об этом писать?
знаете, тональность такая субъективная вещь. кто-то ее слышит, кто-то нет.
это вопрос к тем, кто ее услышал. и почему не прошли мимо, а приняли на свой счет.
Постараюсь выразить другими словами — я не считаю, что те, кто «не прошли мимо» — все без исключения приняли на свой счет. Мне (как и многим другим, комментировавшим пост с негативной оценкой) принимать на свой счет нечего, потому что я не публикую посты. Я высказалась, потому что имею свое мнение и хочу его высказать.
«принимать на свой счет» — быть личностно задетым там, где изначально не предполагалось задевать эту самую личность.
Однако хочу заметить, что на интернет ресурсе, посвященному косметике и красоте, взгляд среднестатического читателя обращен не на текст, а на изображения, особенно, если пост посвящен декоративной косметике. И пост с фотографиями более информативен и нагляден, чем идеально написанный, выверенный пост, отражающий личное мнение автора. Конечно, тут возникает проблема качества изображений, как и качества текста. Но каким бы хорошим не был текст — он остается субъективным мнением его автора, а по фотографиям читатель может составить свое собственное мнение, на которое не влияет чужое восприятие. Да, грамотно написанный и составленный текст вызывает больше доверия, как и хорошие фотографии. Но, мне кажется, здесь никто не требует идеальных текстов. Все совершают ошибки и прочее. Однако, главное в тексте, обращенном к аудитории, — это уважение к ней, основу чего, на мой взгляд, составляет понятность текста и его доступность.
Rosetto, я читаю Кометисту уже более четырех лет и не припомню настолько бурного обсуждения. Как думаете, начнет ли что-то меняться после вашего поста?
Я очень надеюсь, что кому-то мой пост будет полезен. А «меняться» — это слишком глобально, с моей стороны было бы слишком самонадеянно думать на эту тему. К примеру, лично я не знала о «наращённых», узнала, удивилась, поделилась.
А на самом деле — нужно рассказывать, да, потому что многим это будет полезно. Но я думаю, что в случае эфемерного мира красоты иногда лучше промолчать, чем сказать кое-как.
Я тоже не задумывалась о «наращённых», поскольку даже не слышала такого произношения.
И я не буду спорить с вашим мнением, поскольку сколько людей — столько и мнений, мы здесь не ради грамматических баталий, а ради красоты и радости, которую она нам может принести. Говорить здесь о нетерпении — это принимать на свой счет то, что говорилось в общем.
Это как раз из области банальной вежливости.
Но это не значит, что я запрещаю ее использовать, боже упаси. Я не указываю никому — как использовать русский язык. Вежливость — это и уважение различных мнений тоже.
Дело в том, что в виртуальном общении очень сложно уловить эмоциональную окраску текста, которая так важна в языке. Именно потому особенно важным является использование вежливых, дружелюбных обращений, а так же смайлов.
Как в перечне правил может быть снобизм — загадка. Что тогда говорить об учебниках — это свод пыток просто))
Во-вторых, суть поста — в простых правилах, позволяющих убрать подавляющее большинство ошибок из постов на Косметисте.
В-третьих, если вы интерпретировали таким образом, означает ли, что это верно. Нет, не означает.
Мне наплевать на ошибки. Ну серьезно. Я пойму о чем пишет автор, даже если он написал -тся, а не -ться.
Гораздо больше меня раздражает литературный слог (или как это назвать?), ну когда автор пишет: аромат этой помады словно окутывает меня, как нежный шелковый платок. Нежнейшая помада скользит по губам, как крем от французского круассана. Тьфу, тошнит от этой ванильности и поэтичности.
Или когда в посте описывают то, что знать мне не надо: нанесла пудру утром, после позавтракала вкусной яичницей из перепелиных яиц, покачала пресс, отвела ребенка в садик… и ещё 10 строчек домашних дел… и вот в обед пришла я на работу и у меня появился жирный блеск в Т-зоне.
Бесит высокомерие и всезнайство, тоже не читаю таких. Бесит, когда обсуждают стиль других, а сами вечерний макияж в спортивном костюме фоткают и выставляют в интернет.
Но это бесит меня и это моя проблема, а не автора. Автор не обязан подстраиваться под меня.
Всем мира и дружбы.
P.S. Вы похоже теперь под прицелом всей Косметисты будете. После этого поста Вы не имеете права ни на одну ошибку)) А слово «копипастить» можно заменить на дублировать/копировать/цитировать.
Посты о помадах я тоже не читаю, мне достаточно видеть фото на руке и губах и мой комметарий к такому посту явно не будет флудом. тем более мой коммент написан по теме поста.
на глазах, а не на вЕках))
Eyeshadow.
В посте собрана преимущественно орфография — т.е. то, что вообще не имеет альтернативы.
А вообще это такая же заезженная фраза, как и «две большие разницы», о которых тоже все знают, что это неправильно.
Как филолог, получаю искреннее удовольствие от общения (и от чтения) с людьми безграмотными, малограмотными и просто допускающими любые ошибки в устной и письменной речи. Это интересно, это оживляет мозг, я ими любуюсь (среди филологов таких людей множество, потому что от университетской безупречности и правил языка после 5 лет обучения можно здорово устать). Не меньше умиляют (хотя раздражение вызывают чаще) люди, обучающие «грамотеев» правилам русского, где бы и с кем бы они ни находились. Их ранимость никогда не была близка, а их инициатива в исправлении чужих ошибок — вообще странная и инородная для любого сознания штука.
Единственный коммент , зацепивший по-настоящему, — Тихоновой о себе и Розентале (да простит меня автор и прочие собравшиеся, не стала проматывать весь уважаемый бомонд с комментами в поисках точного логина). Спасибо за него) Весьма наглядно, лучше и не скажешь.
Розетто нравится очень и давно. Её стиль постов, чуть надменная манера общения, выбор, фотографии. Это безусловный топ и пример, но данная тема — просто смех. (Ещё много кто нравится, потому и зарегистрировалась здесь, чтобы попробовать свои силы среди таких интересных дам (а вдруг мне повезёт ).
Ой, только не подумайте, что подлизываюсь, ладно?).Косметиста — это место, где самые разные люди отводят душу, говорят о своей любви и увлечениях. А Вы, Розетто, их как кота в тапок… Здесь и так достаточно правил, к чему вот это всё? Ошибки местных авторов не то что бы не критичны, а вообще не заметны за тематикой постов. Во всяком случае для человека, который здесь ищет и самовыражается, а не самоутверждается)
p.s. В глубине души я сочувствую посылу Розетто, потому что это призыв к красоте языка, а сам сайт про красоту, и всё это органично. В старину девушек обучали грамоте, чтению-писанию-речи и прочим прелестям, чтобы она могла блеснуть и красотой лица, и красотой языка. И это было нормально, когда грамотность прилагалась к красавице в обязательном порядке, и отношение к девушке с пробелами в этой области было именно снисходительное.
Хорошо, что уже давно не старина и все мы можем позволить себе быть просто людьми, когда каждый хорош в своём и никто никому не тычет в его ошибки, просто потому что у кого-то был шанс их заметить и озвучить.
Если найдёте ошибку, не тянитесь за помидорами) Бессонные ночи снижают внимательность и всё такое.
Это перечень сухих правил, и просто феноменально, почему он так взволновал читателей. Но это же даёт надежду на то, что пост будет полезным.
Мы и так все люди априори, людьми рождаемся и людьми себя чувствуем, если комплексами не заросли, конечно. Было нормально, когда грамотность прилагалась к красавице, и сейчас это нормально. Не нормально, когда красавица (да пусть и не красавица, абстрактно — личность) считает, что она просто человек и этим всё сказано! Чё париться-то? (эта фраза вот в духе как раз… еще надо было мягкий знак забыть).
Хотя, если учесть, что Вы получаете удовольствие от общения с людьми малограмотными, то, конечно, первейшая Ваша цель должна быть в содействии повальному распространению неграмотности…
Я прошу прощения заранее, если невольно обидела чем-то, просто меня Ваш комментарий немного шокировал, он такой противоречивый для меня и, мягко говоря, неординарный. Я бы тоже устала от академически безупречного языка, только сильно сомневаюсь, что всё окружение филологов именно на таком и разговаривает с утра до ночи. И представила на минуту как я «получаю удовольствие» от общения с красавицей, которая «забила на падежи и ударения, типа, я человек просто...»
Я, кстати, далека от филологии, в моей разговорной речи присутствуют слова-паразиты и я далеко не идеал, но я к нему очень стремлюсь.
Может я просто недостаточно красива, чтобы почувствовать себя свободной от грамматических условностей и просто быть?...Но больше всего меня поразил шквал гневных комментариев. И даже не столько от возмущенны безграмотных, отстаивающих свое желание писать как умеют, а особенно от тех у кого испортилось настроение или пропало желание писать очередной пост. Как вы в реальной жизни справляетесь со стрессами, имея столь тонкую душевную организацию?
Всегда проще занять позицию оскорбленного и униженного чем немного задуматься и хотя бы попробовать стать капельку лучше. А поток негатива на пост, к сожалению, демонстрирует комплексы и заниженную оценку многих высказавшихся. Сколько злости полезло из тех, кто выступает за дружелибие и задушевную атмосферу. Человека, который живет в гармонии с собой и окружающим миром, невозможно вывести из душевного равновесия, смутить, расстроить написанием поста в интернете и он не станет искать негатив и второе дно там, где их нет.
Благодарю за формулировки.
Не пойму почему некоторые дамы так разнервничались, наверное, потому что восприняли пост на свой счет. Я бы тоже могла, но благо, давно не писала тут, да и ошибки мои, в основном, пунктуационные, их труднее выявить и отследить, как мне кажется. Поэтому не оскорбляюсь — сама была бы рада писать полностью грамотно, но всех ошибок не избежать.
Мне кажется, Розетто сделала доброе дело, свела элементарные правила русского языка в один пост, нет бы спасибо сказать, так всем тон не понравился… Я скажу вам спасибо, Розетто!
Но вот про Украину, возможно, не стоило добавлять… Предлоги при Украине — такая болезненная тема для всех Я, правда, тоже склоняюсь к языковой норме «на Украине». Не потому, что хочется задеть кого-то, просто потому что на грамоте.ру давалось объяснение использования предлога «на», в данном случае, и оно меня убедило. Говорить, что надо писать «в» и ссылаться на Розенталя, в данном случае, неуместно, на мой взгляд, т.к. он умер в 1994, тогда нормы русского языка не могли еще успеть претерпеть изменений после распада СССР (уж даже если сейчас подавляющее большинство употребляет предлог «на») и, следовательно, никаких «в Украине» при его жизни в его словаре быть не могло. А что меняли после его смерти под его именем, лично для меня, например, не столь авторитетно. Я даже специально нашла «Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати» Розенталя, 1989 года, и вот что там написано: «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в (далее идут примеры). Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине (мне жаль, но не я придумала).» (стр. 273) Такая ирония судьбы.
Пост увидело огромное количество людей (т.е. информация либо осталась у них в памяти, либо они запомнили, где её можно быстро найти в случае надобности), многие сочли его полезным и взяли в Избранное — это главное!
неужели люди ещё и читать разучились?где (в посте) большая часть комментаторов сумела найти высокомерность, переход на личности, прилюдное указание на ошибки и неуважение? О какой категоричности мнения автора идёт речь, если это правила русского языка?Для меня совершенно непонятно, как грамотность влияет на эмоциональность поста. Неужели нельзя написать пост эмоционально, не допуская орфографических ошибок? Одни вопросы.
тот, кто придает большое значение мнению окружающих о себе.
тот, кто в каждом высказывании старается выловить собственное отражение, даже если его там и близко нет. это как бы некоторая мания величия — «все, что происходит вокруг, меня касается, на все я должен отреагировать и показать эту реакцию».
а вот грамотно пишет такой человек либо нет — к реакции не будет иметь отношение.
В комментариях — процентов на 80 комментарии не о посте, а о тех или иных качествах автора и комментирующих.
1. Тема одобрена модераторами — основной пункт
2. Сухим языком грамматики написаны правила-помощники (можно сказать спасибо, можно оспорить, если допущена неточность, можно даде выразить протест и несогласие любого порядка по теме поста)
Почему же столько оскорблений и такой осадок? Я просто читатель Косметисты, и очень благодарный кстати, не имеющий симпатий и антипатий здесь, в сообществе. Но не могу не отметить: обвинения Россетто в снобизме может и оправданы в других случаях (не могу судить, не знаю), но к данному посту отношения не имеют. медленно прочитала пост еще раз. Да и комментарии Россетто тоже. Все ее комментарии вежливы и спокойны.
Все сложнее отвечать вам, поскольку комментарии, где я отстаиваю собственное мнение упорно удаляются. Видимо не угодны.
От меня большое спасибо! Что-то вспомнила, что-то узнала.
Если вы вдруг почувствуете неуверенность в своей грамотности, то киньте текст мне в личку сначала. Если вам это нужно, я помогу, т.е. вычитаю, проверю.
Пишите о косметике смело: сайт для этого!
А подтолкнул меня к этому, помимо прочего, ранее неизвестный факт о Д. Э. Розентале — великом филологе, авторе лучших справочников по правописанию. Оказывается, он не исправлял ошибки в речи других людей. Я в восхищении!
P.S. Да, ошибки здесь есть у всех нас
В его биографии было много занимательных фактов, например, на досуге он любил исправлять ошибки в газетах, но делал это для себя, хотя его авторитет позволял отправить эту исправленную газету в издание или публично высмеять в своих лекциях неучей. Но он себе этого не позволял.
Как не позволял гнобить других за ошибки, но это уже совсем другая история))Все исправления и уроки были исключительно в кругу учеников, т.е. среди тех, кто обратился за знанием, уроком, советом, мнением. Никаких публичных третирований, никакой показной голословности. Хочешь учиться? Приходи на лекцию, вот тебе учебник. Начни, как говорится, с себя.Ученики Бродского тоже отмечали, что при его болезненной любви к языку и образованности, упор он делал далеко не на грамотность… Более непреложных авторитетов в русском языке я не могу вспомнить..) Разве что Пушкин. Но о его отношении к грамотности мне, увы, ничего не известно..)
В общем, я это все к тому, что настоящая гениальность никогда не кичится, наоборот, она тиха, скромна и толерантна к другим, не обладающим ей (т.е, к нам, к простым смертным)
P.S. Вам низкий поклон за предложение проверять посты других. Это настоящий поступок. Это и есть настоящая любовь к русскому языку и борьба за его чистоту.
На ум пришли ещё несколько «популярных» ошибок:
-путаница со словами «экономный» и «экономичный»
-ошибки в названиях марок. Лично меня особенно вымораживает «люмИне»
-лишние запятые.
— Румяна экономичные.
— Я трачу румяна экономно (Я экономная).
В Справке есть пост с названиями марок на русском языке.
Ну а запятые — «ноты при чтении» — расставить одним постом невозможно, это огромная тема.
а вызвала столько интереса, что любой бы «сбор филологов» позавидовал), но привела к тому, что комментаторы переругались. грустно как-то стало от этого…свою писанинуличное творчество. Ибо иногда от взрослых, казалось бы, людей, читаешь такое, что глаз дергается! Причем я понимаю, на Косметисте есть «поколение ЕГЭ», там действительно проблемы с грамотностью. Но те, кому 35+, дамы, вас же еще частично при Союзе учили, учителя старой закалки, вы же время не в гаджетах проводили, а с книгами в хорошей редактуре — откуда у вас тотальная, беспросветная неграмотность?!В общем Россетто низкий поклон за труд, я убрала в закладки, и рекомендую всем сделать ее пост любимой шпаргалкой. Нет ничего дурного в признании своих ошибок, принятии помощи. А гордыня, которая не позволяет это сделать — смертный грех:)
Очень рада, что вы восприняли этот пост именно так, как я его задумала!
Но, несмотря на это, в наше время, да, в общем-то, и в любое другое, способность грамотно и ясно изъяснять свои мысли автоматически причисляет вас, как члена общества, к определенной «касте». Лично мне это помогает составить полноценный портрет человека: образование, воспитание, семейные ценности, круг общения и т.д., и т.п.
Если кто-то заметил и корректно указал Вам на ошибку, нужно только радоваться — скорее всего, Вы навсегда запомните правильный вариант.
Спасибо за вашу позицию!
Другой вопрос, что любая информация имеет содержание и форму. И если по содержанию я вижу Ваш пост отличным, то форма/подача/эмоциональная составляющая вызывает вопрос- а чего Вы хотели добиться? Если устроить переполох- да, получилось, результат постясающий!
Если же быть услышанной, понятой и видеть в дальнейшем грамотно написанные тексты, то, боюсь, результата не будет- мало кто воспринимает «правила», преподнесённые в подобном тоне, так фраза «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» лично меня, как минимум, удивила. Не меня одну.
Я искренне верю, что Ваши намерения, облаченные в более дружелюбную форму, будут воплощаться в жизнь намного быстрее, легче, а результат, полученный без подобных склок приносить намного большее удовольствие.
Предложение, которое вас смутило, может, и можно было смягчить, но оно начинается со слов «лично у меня...», что можно счесть излишней откровенностью, не говоря уже о субъективности мнения. Мне кажется, откровенность, даже необдуманная, лучше лицемерия. А именно лицемерием можно назвать то, что самые резкие и даже грубые комментарии, более того, переход на мою личность и обсуждение меня, звучали от тех, кто параллельно пропагандировал дружбу, уважение, вежливость и доброжелательную манеру общения.
Это к вашему замечанию о «более дружелюбной форме» — да, согласна, но это касается всех)
В любом случае, суть поста — в его содержании. И я надеюсь, что он пригодится многим. Я не стесняюсь признаться, что некоторые пункты в своё время и для меня были полезны.
Спасибо за отклик!
Но этот пост свидетельствует об обратном.
Это неожиданно, и это прекрасно! Нам не всё равно, как мы пишем и говорим!
Но данный сайт имеет свою специфику. Ещё больше, оказывается, пишущим здесь нужны в общении вежливость, человечность, а не назидательный тон и жёсткость. Иначе многие посты, отзывы просто не появятся! И продолжится отток достойных авторов
Почему администрация так думает, вы можете уточнить у неё. Я думаю, дело в том, что о грамотности идёт речь в Правилах Косметисты.
Убили комментарии про связь эмоций и ошибок. Не думаю, что покупка помады может все перевернуть в голове вверх дном.Есть всемирно известный профессор Владимир Аннушкин. Заслуженный и уважаемый — не то слово! Так вот он замечательный пример того, что грамотность и эмоции совершенно не связаны, ну вот просто никак. Этот почтенный учёный читает свои лекции так, что отвлечься невозможно, настолько интересно и захватывающе, настолько живой и образный у него язык.
«Кипенно-белый» и «наращённые» — неожиданно:) придется привыкнуть, спасибо!)
Кто-то хочет улучшать себя, кто-то нет. А отговорки, конечно, проще найти.
«Нарощённый» — открытие для меня!)))
Помимо ошибок, отмеченных в посте, меня очень смущает использование неправильных падежей. И этим страдают очень многие, к сожалению — «в постелЕ», «поедИм» (речь о поездке, а не о еде).
Спасибо за ваши спокойные и адекватные комментарии!
И хоть я не наращиваю ногти/волосы/ресницы etc, все равно уже „пристрелялась“ к правильному прочтению этого слова. Так что еще раз подтверждаю, ваш пост однозначно полезен!
Да, Косметиста — место весёлого общения, да, мы все хотим беззаботности и лёгкости бытия. Ладно, пусть будут жаргонизмы, блестючки и сверкучки. Но пусть основной текст-то будет без элементарных ошибок! И, ради всего святого, не надо «кремиков» и «ногтиков»…
PS: Для запоминания «одеть» и «надеть» существует присказка: «Одеть Надежду, надеть одежду».
Полностью с вами согласна.
Дай вам бог здоровья и жениха непьющегоЯ никак не могла это запомнить! Переехав из Украины в Питер, я с удивлением обнаружила, что говорю не на русском. И мне самой было и остаётся важным исправить все ошибки.Rossetto, вам спасибо огромное за проделанную большую работу и очень информативный пост!
Спасибо большое! Жаль, что некоторые из тех, кто так горячо писал комментарии, так и не дочитали его до конца (судя по продолжающимся ошибкам))
Наверное, до конца жизни буду автоматически проверять -тся/-ться в глаголах, это уже на автомате.
Ошибки в тексте вижу, но не могу сказать, чтоб меня это сильно раздражало.Скорее, удивляет, ведь можно воспользоваться функцией автоматической проверки.
Собственно, весь пост можно было уложить в эту фразу-люди, пользуйтесь функцией автоматической проверки, уважайте себя и других.
Просто потому что те, кто по тем или иным причинам пишет не грамотно, грамотнее от этого поста писать вряд ли станет.Остальным разве что как памятка, наверное.
От поста впечатление двоякое.С одной стороны, действительно, раздражает зачастую, мягко говоря, «простота» речи авторов, но в посте сквозит некоторая доля надменности и высокомерия.Это неуловимо, трудно указать на это конкретными словами или предложениями, но это однозначно «читается».
От себя -просто не выношу слово «хАленая»! Причем оно часто встречается в речи и у грамотных товарищей:(
И еще один бич сайта-часто совершенно неприкрытое самолюбование.Что зачастую раздражает больше грамматических ошибок.
Тогда учебник по физике — это вообще отпетый хам)) Там ведь всё сложнее))
Я тоже перепроверяю некоторые слова, хотя знаю, что пишу правильно. Но предпочитаю потратить секунд 20 и перестраховаться.
Видите ли, пост вы написали на актуальную здесь тему, чем и объясняется такое внимание к нему, но вот в каком ключе вы его написали, вопрос весьма спорный.Вы ведь понимаете, что одну и ту же вещь можно сказать по-разному.И вам об этом не единожды написали.
Но я понимаю, что плевать вы хотели на эти мнения:)ваше право.
Согласна с тем, что здесь хочется видеть хорошие и грамотные тексты, но, видимо, не судьба.
Глаз по-прежнему дергается, когда вижу «в купе», «вообщем»-это просто без комментариев, «мне нравиться»-ааааа,
Есть у меня знакомый — хороший парень, умный (и грамотный). Но когда он пишет в соц.сетях, намеренно не ставит запятые (не все, конечно). Мол, взгляд за них цепляется, мысль прерывается, народ (в массе своей) теряет нить. Сначала я бесилась, потом привыкла и даже попыталась понять эту позицию (не принять). В любом случае, на отсутствие запятых в некоторых моментах (вводные слова, например) уже смотрю сквозь пальцы.
Но когда они появляются там, где их быть не должно — вот тут у меня начинает дергаться глаз.
Rossetto, Вы (я оставлю за собой право обращаться к незнакомому человеку с заглавной буквы) смелая девушка. На любом форуме тема грамотности поднимает волну возмущения.
От себя. Ошибки замечаю, глаз режут. Замечаний не делаю не из корректности, а просто знаю, что ушат помоев обеспечен, неприятно.
Мое больное место, скорей, пунктуация, а не орфография. И я буду рада, если в моих постах меня будут поправлять. Лучше здесь, чем потом наляпать в гораздо более важном документе.
Помнится, еще в школе, одна неприятная учительница поправила в резкой форме мое ударение в слове «красивее», перенеся на букву И. Зато запомнила сразу и на всю жизнь.
И спасибо «Косметисте». Тем, что этот пост появился здесь, администрация продемонстрировала свою, очень симпатичную мне, позицию. Красота отзыва зависит не только от фотографий.
И спасибо администрации Косметисты, конечно!
А вообще комментарии поразили и породили следующие мысли: почему же все сплошь и рядом свою индивидуальность хотят выразить в одном и том же — в ошибках (да еще и в идентичных)?! И еще: всегда проще равняться на среднюю температуру по больнице, на большинство, давать себе право на ошибку и т. п., но так почти невозможно стать лучше. А ведь цель данного поста была как раз в улучшении ресурса.
Меня тоже это удивило) Личный индивидуальный стиль не исключает грамотности, более того, неграмотность его портит))
Большинство прочитавших всё же довольны, просто не все высказались. Многие сочли его полезным (сужу по цифрам). И это главное!
Не заметила в посте ни высокомерия, ни назидательного тона. Не читала других постов автора, так что они не фонят и не отсвечивают на этот)
Пресловутую фразу «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» не считаю высокомерной. Это всего лишь упреждающая реакция, ответ на вопрос «А зачем вообще писать грамотно? Мы же не на экзамене» Именно затем, чтобы мнение пишущего имело вес. О чём бы ни писал автор — о косметике, о политике, о медицине, о еде — если он делает грубые ошибки, его трудно воспринимать всерьез.
Позабавили некоторые комментарии — мол, как некрасиво тыкать пальцем и исправлять! Автор лишь сделала подборку наиболее частых ошибок и попросила как раз не тыкать пальцем в конкретных личностей.
Те, кто утверждают, что указывать на ошибки — бескультурно, недопустимо, невоспитанно, унизительно и далее по списку. В стремлении к культуре можно зайти ещё дальше и напомнить, что расклеивание ярлыков «вы бескультурная и невоспитанная» — ровно такая же невоспитанность и бескультурье)
Ага, я тоже невоспитанная)Как ни крути, Косметиста — один из самых авторитетных сайтов про косметику в рунете. И авторитетным его сделали многие факторы: редкость некоторых образцов обозреваемой косметики, широкий разброс мнений по одному продукту, свотчи в разных ракурсах и под разным освещением, основательный подход и соблюдение правила четырнадцати применений при обзоре уходовых средств, качественные фотографии… Грамотность тут не на последнем месте. И тут я с удивлением узнаю, что слова «попробЫвать», «координальный», «камедогенный», «маслице», «кремушек» делают пост эмоциональным и
мокрымменее сухим. O rly? Дарю свежую идею. Надо пришпандорить под каждым постом розовенькую переливающуюся линеечку «На форуме N лет N месяцев». Эмоционально будет.Получила удовольствие от вашего комментария :) Спасибо! :)
Но вот обилие комментариев в защиту неграмотности озадачило. Мне сложно понять, как можно быть грамотным — вообще, просто грамотным — и «расслабляться» на Косметисте, сознательно делая элементарные ошибки. Точно так же мне сложно понять, почему нужно упрямо отстаивать свое неумение правильно писать и гордиться им: «здесь развлекательный ресурс», «мы не на ЕГЭ», «нечего мне указывать», «писала и буду писать, как хочу». Подчеркну: я не говорю о стиле (он, безусловно, разный для официальных писем и для постов о косметике), я имею в виду именно ошибки — орфографические, грамматические, пунктуационные… Но ведь, если следовать той же логике, можно ездить на красный свет и разворачиваться, где вздумается — мы же не на экзамене по ПДД. Можно плевать на пол и демонстративно пускать сигаретный дым в лицо собеседнику — мы не на дипломатическом приеме. Почему неуважение к языку становится не просто мелочью, не стоящей внимания, но даже нормой? Ведь для того, чтобы лишний раз себя проверить, не нужно тратить много усилий, а совершенствоваться никому не стыдно и никогда не поздно.
По теме этичности замечаний вспомнился один случай из жизни.
Мне довелось работать вместе с одной особой, которая по принципиальным соображениям не пользовалась дезодорантами, не брила подмышки и не особенно часто мылась, мотивируя свою позицию тем, что все естественное — прекрасно. Находиться с ней в одном помещении было тяжелым испытанием, а когда мне пришлось ехать с ней в командировку в двухместном купе, я всю дорогу простояла у окна в коридоре. Все коллеги (из вежливости, конечно же) стеснялись сделать ей замечание. Но были ли мы, такие вежливые, правы?
Едва ли можно бесконечно молчать и надеяться, что человек все поймет сам — в конце концов, он может и не знать, что делает что-то неправильно. Иногда стоит сделать замечание, чтобы мир стал немножко лучше.
Я восприняла пост Rossetto именно так, а не как желание кого-то обидеть или потыкать носом. Очень жаль, что кто-то решил иначе.
Я тоже не понимаю, как орфографические ошибки могут совершаться под влиянием эмоций или на отдыхе. И не понимаю, каким образом они могут сделать текст более живым или более эмоциональным. А если говорить правду — то не могут. И от эмоций они тоже никак не зависят. Это всё оправдания нежеланию улучшать себя.
Спасибо, что вы восприняли пост именно таким, каким он был создан!
Но я читаю «Косметисту» несколько лет, и теперь у меня сложилось впечатление что есть две разные «Косметисты». Все это время я замечала очень высокий уровень материала. Ведь видно же, что в каждый пост вложено немало труда, авторы подходят со всей ответственностью и старательностью. Не видела вопиющей безграмотности и тонны ошибок. И если глазу быть может попадалась пропущенная «н» или «ться» не к месту, то это тут же забывалось.
Да, есть штампованные фразы, словечки, которые мне не по нутру — ну так это и не конкурс школьных сочинений. При этом, я понимаю, что это не «Вог» со штатом корректоров, авторы пишут на голом энтузиазме и хорошо еще, что находят время среди многочисленных рабочих, семейных и домашних дел и на написание постов.С основной задачей ресурса авторы справляются ну просто на 5+++++.
Отличные фотографии, содержательные и подробные описания, хорошие тексты — это то, что я видела и продолжаю видеть.
Я очень надеюсь, что даже кто, выступил против, со временем поймут, что грамотность — это важно. И если качество постов улучшится хоть на 1% — уже прекрасно, хотя бы ради этого стоило этот пост написать.
Пишу сейчас, так как ждала, пока утихнут страсти)Вы просто молодец! Собрали самые распространенные ошибки и создали своеобразную шпаргалку. Этот пост был нужен.
Я — за чистоту языка и грамотность (даже если бы я не была филологом), и меня очень задевает каждая ошибка: так и хочется ее исправить (что, собственно, старалась делать, будучи модератором. Не каждый раз, конечно, но по мере возможности).
И оправданий безграмотности и нежелания исправится просто быть не может. Ни переезд в другую страну, ни дислексия или что-либо подобное (Читать, читать, читать: запоем, всегда и регулярно).
Если мы стараемся усовершенствоваться в технике макияжа, разобраться с составами продуктов, создаем собственный стиль, то как можно упускать язык? Знаем все про силиконы и минеральные масла (а точно ли все?), а продолжаем делать банальные ошибки на уровне средней школы.
Ждала ваш комментарий, правда!Спасибо вам огромное за понимание! Мой вам реверанс и большая благодарность!
Порядок начинается с малого — с умения ясно и грамотно выражать свои мысли.
Перечитала некоторые свои комментарии — слово «комментарии» с одной «м» — Точно надо чаще перепроверять себя!
Никому нельзя доверять :)Пост был добавлен в Справку Косметисты, в раздел «Создание публикаций».
Благодарю администрацию сайта за отношение к русскому языку и твёрдую позицию относительно грамотности!
В последнее время, к великому сожалению, грамматику сводят для себя на нет очень многие. Не понимаю столь негативного настроя в комментариях. Для меня это просто дико.
В свое время даже многим кавалерам отказывала, потому что в сообщениях делали кучу ошибок в словах. ужас-ужасВам человеческий поклон за поднятие этой темы и проделанный труд!
Очень вас понимаю!)Добавьте еще, пожалуйста, про приставки «пре-» и «при-»
В последнее время читая книги или тексты другого содержания в интернете (в том числе и Косметисту), начала замечать, что большинство ошибок примелькалось и я сама начинаю писать безграмотно. Уже простейшие слова вызывают ступор: «А как правильно?» А все потому, что зрительная память работает, и раньше все тексты (напечатанные в изданиях) были «вылизанные», а сейчас все заняты самовыражением и просьбу писать грамотно воспринимают как личное оскорбление. В итоге страдает язык. Но я очень рада, что есть неравнодушные люди, пытающиеся что-то изменить, несмотря на негатив окружающих.
А вообще напомнило ситуацию на работе: спешно собираясь утром, я порвала штаны. Так как было лето, прореха неудобства не доставляла и я просто ее не заметила. Ходила я так до обеда, пока не зашла в туалет и не увидела сама. Очень «толерантные» коллеги посчитали ненужным заострить внимание, что я хожу по офису в рваных штанах (они были в курсе, что съездить переодеться дело 20 минут).
Честно говоря, я тоже считаю, что под «толерантностью» и «вежливостью» чаще всего прячется равнодушие и нежелание вмешиваться. А иногда и злорадство.
И правда уже сил нет видеть кипеЛЬно-белый, а про попробЫвать и -ться, -тся вообще молчу. Еще часто встречаю ошибку в окончаниях в дательном падеже на кухнИ, на фоткИ, отдала МашИ. Раздражает.
Я далека от филологии, но очень щепетильно подхожу к вопросу грамотности. Если узнаю, что произносила что-либо неправильно, то переучиваюсь. Мои ошибки чаще всего связаны с неправильной постановкой ударения. Поэтому спасибо отдельное за крЕмы.
Про наращенные знала. Ну как знала, видела как пишется, а как произносится не слышала. Из-за того, что букву ё постоянно «упраздняют», думала, что правильно нарАщенные. Думала еще слово какое-то корявое. Не догадалась, что наращЁнные. Поэтому, за это слово тоже спасибо.
А вот жаргонизмы и прочие «неправильности» (не знаю, как они называются, я не филолог) не раздражают ничуть.
Слов милота и мимимишность тоже нет в русском языке, но иногда по-другому не сказать.
О жаргоне в посте ни слова. Это в комментариях перепутали стилистику с орфографией))
Все же я не встречала тут текстов с большим количеством ошибок… бывают ошибки то там, то сям, но лично меня они не раздражают абсолютно, особенно если текст интересно написан и информация изложена в понятной мне форме, потому что иногда бывают посты и мега-грамотные, а читать или скучно, или тяжело воспринимается слог.
В любом случае, автору — спасибо за труд и полезную информацию, освежила свои знания)
Разговорные слова и коверканье языка из-за безграмотности и скудного словарного запаса — разные вещи.
(Справедливости ради стоит признать, что это звенья одной цепи и куда смотрит министерство образования неясно).
А у меня только одна, одна просьба к вам, девчонки — если вам кажется, что какое-то средство вам «щипет» или даже «щипит», то нет — поверьте, оно вам ЩИПЛЕТ, ну, в крайнем случае, ЩИПАЕТ.
Благодарю всех за этот замечательный сайт.
Некоторые либеральные словари допускают и «щипет». Возле «щипает» вижу пометку «разг.».
А вот «конечно» 100% лучше выделить запятыми ;-)
И "пироженное" придумывают, и «пироженко»… Правильно "пирожное".
Сегодня в Москве на государственном уровне проблему русского языка обсуждали, назрела она, в колокола бьют, так что мой пост — в горячем тренде.
Вы очень вовремя написали этот пост-памятку. Редко стала заглядывать на данный ресурс по причине неуместно большого количества грубых ошибок в обзорах — мне сложно воспринимать текст, который напоминает хаотичный поток мыслей, где за ошибками (не опечатками) теряется, эм, нить повествования. Если ума и упорства достигнуть каких-то личных целей хватило, то и на запоминание несложных правил должно хватить, я так считаю. Если не хватает — это беда…
Я безгранично люблю русский язык, стараюсь бережно к нему относиться и не искажать его (в принципе, меня точно так же расстраивает «кривая» английская (и любая другая) речь), до идеала в русском мне далеко, в других языках — тем более, но я не делаю себе поблажек (и не собираюсь), даже если что-то трудно запомнить или не хочется запоминать. Будет хорошо, если у тех, кто прочитал этот пост, отношение к грамотности немного изменится, ведь текст от отсутствия ошибок хуже не станет. Эмоции, стиль, чувства — всё это сохранится, но воспринимать информацию станет гораздо проще.
Спасибо, что затронули эту тему здесь, меня приятно удивляет, что на данную проблему обращают внимание. Хоть и реакция не оказалась такой безболезненной, как хотелось бы.
Меня тоже поразило, что некоторые считают слова "длинна" или "в течении" проявлением эмоций. Хотелось бы напомнить им, что в классике, которую они наверняка читали в рамках школьной программы, ошибок не было, а эмоции были. Так что не следует искать себе оправдания, тем более такие хлипкие.
Ведь
старатьсяписать грамотно — всё равно что мыть руки перед едой, о чём тут спорить?Прочитала комментарии. Немного в шоке от «теорий» и оправданий «тыканья» при отсутствии просьбы/разрешения собеседника обращаться на «ты». Есть такое выражение: «Мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы на „ты“ переходить». Это не только вопрос филологии и грамотности, но и вопрос культуры. «Тыканье» незнакомому человеку — не только безграмотность, но и неуважение к собеседнику, нарушение его личных границ. И своих собственных. Никто не отменял простых вопросов: «Можно на „ты“?». И не важно, где, как и в какой форме происходит диалог.
Правила (что в русском языке, что в алгебре, что в черчении) — тот случай, когда своё «мнение» либо другие «варианты» просто смешны. Это по поводу «теорий».
Лично меня изумляет скорее даже не тыканье незнакомым (это банальная невоспитанность, что тут взять), а горячее стремление перейти на ты с виртуальными собеседниками, которые от этого не станут ни ближе, ни роднее. Что изменится от этого?.. Вот это лично мне непонятно.
Идея поста — весьма благая и правильная, и я её поддерживаю: действительно, грамотно писать = вежливость и уважение к читателям.
Реализация — есть в ней всё же доля снобизма / гордыни. Чуть больше тепла и любви к людям в посте, и не было бы столь огромного количества негативных комментариев.
Избежать этого можно было бы как минимум в двух случаях:
1) Меньше формализма, соблюдать не только букву ресурса, но и дух. Пост, написанный в духе «милые девушки, давайте все будем чаще перепроверять себя перед отправкой текста» — возможно, не восприняли бы в штыки. Пост со словами «Лично у меня невольно возникает вопрос: может ли автор что-то рассказывать и советовать другим, если сам он не вполне освоил школьную программу» — тут же разделил всех пользователей на два лагеря.
2) Вместо поста «от Rossetto» — отдать текст модераторам, пусть бы они вносили как дополнения в правила. Т.е. то, что люди готовы услышать от «начальства», зачастую могут не воспринять от равной себе. Говоря другими словами, «нет пророка в своём отечестве». Заодно модераторы бы и убрали из текста то самое личное мнение (на которое автор, безусловно, имеет право) про «не вполне освоивших школьную программу».
Пост был написан по просьбе администрации, если бы я сразу указала это (не в каментах, а в конце поста, например), то комментариев было бы меньше раз в 10)
Я имею профессиональное право писать о правилах русского языка, а удивительно другое: как призыв совершенствоваться не только в покраске губ взволновал общественность) Конечно, это всё объяснимо, но мы не о психологии. Если бы хотя бы перечисленные в посте ошибки исчезли с сайта, было бы уже прекрасно. Они ведь не с потолка взяты, все — наиболее типичные, наиболее часто встречающиеся именно здесь.
упор на правила в ущерб душевности превратит ресурс в сборище эдаких сухих педантов с поджатыми губами, немедля карающих за отклонения и нарушения,
а упор на эмоции в ущерб правилам сделает из ресурса типичный, пардон, бабский форумчик с розовенькими линеечками и блёсточками в подписях.
Вот смотрите: цель вашего поста ведь была не просто показать «я знаю правила русского языка, а некие девушки — нет». Целью поста было сделать так, чтобы люди задумались и начали (захотели!) писать более грамотно. Известно ведь, что человека не переделать до тех пор, пока он сам этого не захочет. А тут одного перечисления ошибок с разъяснением правил, мне кажется, маловато… без «психологии» никак не обойтись.
Обсуждать нюансы не вижу смысла, да ещё и спустя полгода.
Результат есть (я его вижу), и это главное. А кто не стесняется делать грубые ошибки и не хочет расти над собой, пожалуйста, это их выбор, лишь бы не навязывали никому. Грамотность скоро войдёт в моду, на федеральном уровне об этом говорят всё больше и больше.
аффторRossetto!Я человек гуманитарного образования )) с отличием. И, разумеется, прочла с большим удовольствием Ваш пост.
Даже в смс переписках я соблюдаю пунктуацию Зануда как есть ))
В общем, полностью поддерживаю!
неграмотные«эмоциональные» будут в пролёте ;-)Благодарю вас за позицию!