Моя корейская история: Su:m37

Всем привет! Сегодня расскажу об опробованных уходовых продуктах корейской люксовой марки Su:m37: Очищающем стике Su:m37 Miracle Rose Cleansing Stick, Энзимной пудре для умывания Su:m37 White Award Enzyme Powder Wash и Гель-креме для лица Su:m37 Water-Full Timeless Water Gel Cream.

C корейской косметикой отношения у меня не складываются. Первое знакомство пришлось на начало «моды на корейщину», когда только полетели первые ласточки с восторженными обзорами, и на ближайшей косметической выставке мной был скуплен почти весь ассортимент с витрин. В хаотичном порядке были перепробованы Etude House, Innisfree, Skin79, Tony Moly, Skinfood, Secret Key — все, что тогда можно было достать. В конечном итоге свою проблемную жирную кожу я умудрилась убить, корейской косметике был поставлен смертельный диагноз, а подружиться мне удалось разве только с дерматологами, которые долго восстанавливали останки былой жирности.

Семь лет я не трогала эту тему, но корейская косметическая индустрия развивалась, составы менялись, новые бренды становились популярными, и мой интерес вернулся. Помня свой предыдущий, плачевный, опыт с недорогими марками, я решила посмотреть в сторону сегмента люкс, и в частности — Su:m37. Забегая вперед, могу сказать, что ожидаемого хэппи-энда у этой истории нет.

  Заранее прошу прощения у всех любителей корейского ухода, коих здесь очень много. Цель этого поста — не обругать всю корейскую косметику и ее почитателей, не отвратить интересующихся, а рассказать, что помимо положительного опыта бывает еще и противоположный. Мы все разные, с разной кожей и разными потребностями, и что работает на одних, может легко не сработать на других, и это не повод обижаться или расстраиваться, а мотивация вдумчиво подходить к подбору уходовых продуктов.

Оглядываясь назад, могу выделить ошибки, которые мы совершаем при выборе корейской косметики. О них уже писали многие, хочу выделить только те, которые совершила я:
➤ У европейцев и азиатов разное строение кожи и значит разные потребности. Азиаты живут в другом климате с другой экологией, водой, едой, и то, как реагирует их более плотная кожа отличается от более светлой и тонкой европейской. Выпускаемые продукты в Корее по составам более агрессивные или питательные, что может влиять на чувствительность кожи.
➤ Скупать все популярные продукты, не ориентируясь на свой тип кожи и ее потребности, не посмотрев на составы и просто поддавшись восторженным отзывам. Раньше информации был мизер и все продукты пробовались на свой страх и риск, сейчас же — переизбыток информации и еще легче запутаться в средствах и выбрать неподходящее, но понравившееся другим, и как результат получить проблемы с кожей
➤ Считать, что чем дороже, тем лучше. Или наоборот: покупать только самое дешевое и надеяться на чудо. Как и в любой другой стране, в Корее косметика делится на сегменты: люкс, масс-маркет, космецевтика. И так же, как и с европейской косметикой, выбранный сегмент может вам просто не подходить.
➤ Пробовать все накупленное сразу. Это актуально не только для корейской косметики, но с ее многоступенчатой системой проще не заметить дезертира, если что-то пошло не так. Лучше вводить продукты постепенно, переводя кожу на новый уход и дав привыкнуть, пристально наблюдая за изменениями.
➤ Не следовать рекомендованной схеме ухода. Этот пункт в чем-то противоречит предыдущему, но если производитель указал, что продукты работают только в синергии, то лучше их так и использовать, а не выдергивать одно средство из всей системы и пытаться получить от него невозможный результат.
➤ Непонимание предназначения продукта или неправильное его применение. Тоже вытекает из предыдущего пункта: в многообразии корейских средств и этапов использования легко запутаться, благо, сейчас много блогеров, которые рассказывают про нюансы и отличия и дают дельные советы по использованию. Поэтому, если вы выбрали продукт к покупке, не поленитесь почитать про его применение и продумать как вписать его в свою схему ухода.
➤ Пренебрежение пробниками. Даже если вы очень любите красивые баночки и у вас достаточно средств, чтобы сразу покупать полноразмерные версии, начните с пробников — кожа и кошелек будут вам благодарны. Не всегда, правда, по пробникам можно увидеть мгновенный результат, но если ваша кожа не полюбит продукт, будет ясно сразу.

На момент использования уходовых продуктов Su:m37 у меня была очень обезвоженная кожа, с жирной Т-зоной и сухими щеками, частые мелкие высыпания (прыщики или шелушащиеся покрасневшие участки). Весной прошлого года у меня закончилось все, чем пользовалась прежде, и я резко «перескочила» на новые средства, приобретенные по отзывам блогеров, оставив без изменений схему ухода. Именно совершенные ошибки привели к ухудшению состояния, но я предлагаю все же посмотреть на каждый продукт в отдельности, а потом сделать выводы.

Очищающий стик Su:m37 Miracle Rose Cleansing Stick

Необычный формат средства для умывания в форме стика. В первую очередь меня привлекло оформление — чувствуется, что производители постарались соответствовать занимаемой нише, хотя продукт выглядит довольно просто.
Бордовая коробка с шиммерным напылением, немного шершавая на ощупь, и золотыми выпуклыми надписями. Информации на коробке — мизер и почти все на корейском.
Красота — в деталях
Туба выполнена из добротного плотного прочного пластика нежного бежево-розового цвета в стиле Ким Кардашьян. Крышка легко открывается, стоит потянуть вверх. В закрытом состоянии сидит плотно и при транспортировке не соскочит.
Стик выдвигается благодаря поворотной платформе, она крутится без усилий и прощелкиваний.
Внутри — 80 грамм продукта (76 грамм в сухом состоянии) и по ощущениям этого объема хватит на полгода применения (может, чуть меньше), что довольно экономично. Единственная моя претензия — к размерам, я бы хотела видеть более компактный вариант или дорожную версию, т.к. полноразмерка не спешит умещаться в походной косметичке. С другой стороны, продукт без проблем можно провозить в ручной клади и использовать в любых полевых условиях.
Само очищающее средство (непосредственно стик) выглядит как серовато-молочно-розовое мыло с вкраплениями лепестков роз. Пахнет интенсивно: розовым мылом. Аромат дамасской розы чувствуется в процессе использования и еще какое-то время остается на коже после умывания.
Несмотря на внешнее сходство, к щелочному мылу этот продукт имеет непрямое отношение. Стик сделан из затвердевших масел, эссенций и ферментированных экстрактов цветов розы, состав максимально приближен к натуральному, с уровнем рН 5.5
Изначально использовать такой продукт было непривычно: я не жалую умывание мылом, а тут средство выглядит как мыло, пахнет мылом, но при этом не имеет щелочной природы. Также мне импонировало отсутствие агрессивных ПАВ в составе.

По заверению самого производителя этот формат очищения максимально мягок для кожи, гипоаллергенный, подходит для всех типов кожи, мягко удаляет загрязнения, не пересушивая и не раздражая, смягчая и ухаживая.

Для использования рекомендуется провести несколько раз сухим стиком по влажному лицу, распределить влажными руками, образуя пену и умываясь, затем смыть водой.
Такой способ самый легкий и быстрый, розовые лепестки в составе не царапают кожу, ощущаются очень мягко и постепенно просто отваливаются во время использования, не оставаясь на лице. Но я заметила, что если при использовании провести стиком по лбу, то пена начинает стекать в глаза и неприятно щипать, пока вы наносите продукт на другие участки лица. Альтернативный вариант: «намылить» стиком влажные ладони, взбить пену, помассировать лицо и смыть. Также можно использовать с любым привычным спонжем или щеткой для умывания: намылить сам «девайс» для умывания, взбить пену и потом приступать к умыванию.

Для иллюстрации: провела несколько раз стиком по влажной коже
и влажными пальцами взбила пену.
На лице пена получается более обильной, ее не очень много, но достаточно для умывания. В любом случае, всегда можно «добавить» из стика, если средства недостаточно.

Сам стик подставлять под воду не рекомендую, чтобы не размягчить. После использования стик выглядит вот так
И если его закрутить, то на краях останется немного продукта.
Не могу назвать такое поведение приятным, тем более что я бы не стала оставлять стик сушиться в незакрученном виде, поэтому я закрываю крышку и промываю под водой оставшуюся пену на стыке. При этом вода не попадает внутрь тубы и стик без проблем высыхает под крышкой и не разбредается, сохраняя форму.

Такой формат очищения предназначен для утреннего умывания или как второй этап двухэтапной системы, после удаления макияжа гидрофильным средством. Поверьте, вам не понравится удалять этим продуктом макияж: глаза будет щипать, а даже самый легкий макияж останется на месте, что уж говорить про водостойкий макияж или санскрин.

Для иллюстрации: взяла легкие продукты для макияжа (они точно удаляются любым средством для демакияжа, проверено неоднократно): тональный крем Armani Power Fabric, тушь Too Faced Better Than Love (версия для арабских стран), карандаши для глаз и бровей Chanel, MAC и ABH, а также помаду Colourpop Lippie Stix (оттенок After Shock). Походила с этим художеством час, намочила, намылила из стика, распределяла пену минуту, затем смыла водой. Как результат — все продукты на месте.
Так что очень важно в пару к очищающему стику подобрать хорошее, действенное средство для удаления макияжа, которое будет уходить по-английски с кожи вместе с косметикой — стик не справится даже с доочищением макияжа или удалением остатков гидрофильного масла с лица.

Об этом как бы намекает и состав (перевод с корейского, указан на коробке моей версии продукта): Glycerin, Water, Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Myristic Acid, Palmitic Acid, Stearic Acid, Potassium Hydroxide, Betaine, Lauryl Betaine, Camellia Japonica Seed Oil, Rosa Centifolia Flower (0.5%), Pelargonium Graveolens (Geranium) Flower Oil, Rosa Damascena (Rose) Oil, Castor Oil, Green Tea Seed Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil, Prunus Armeniaca (Apricot) Seed Oil, Cananga Odorata (Ylang Ylang) Flower Oil, Citrus Aurantifolia (Lime) Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Peel Oil, Citrus Limon (Lemon) Peel Oil, Ocimum Basilicum (Basil) Oil, Origanum Heracleoticum (Oregano) Flower Oil, Saccharomyces/Rosa Damascena Flower Extract Ferment Filtrate (0.01%), Rosa Damascena Flower Extract, Tocopheryl Acetate, Butylene Glycol, 1,2-Hexanediol

В составе действительно большое количество различных масел, полезных для кожи. Как правило, продукты с таким составом (если в них не добавлены эмульгаторы, которые помогают смывать масла с кожи) напитывают и смягчают кожу, образуя невидимую защитную пленку, предохраняющую от воздействия окружающей среды и обезвоживания. Неплохо, правда? Но. В составе есть ряд масел — кокосовое, оливковое, касторовое, подсолнечное — с высоким комедогенным фактором. Помимо этого, есть цитрусовые масла — потенциальные аллергены.

Если вы практикуете масла в своем уходе и у вас сухая кожа, которая требует защиты, то вам понравится такой состав. Но если есть склонность к аллергическим реакциям на любой компонент из состава или у вас проблемная кожа, на которой выскакивают прыщи от масляных ингредиентов, пожалуйста, не используйте этот очищающий стик.

В моем случае начало использования было вполне комфортным: в процессе умывания это очищающее средство давало мягкую пену и не раздражало кожу. Щипало глаза, но я старалась их не открывать. После умывания кожа оставалась мягкой и гладкой, была немного стянута, но не драматично, без ощущения очищения «до скрипа». Никаких масляных пленок и парниковых эффектов. Поры не очищались, но от этого продукта я этого не ожидала, достаточно было давать ощущение чистоты и не раздражать кожу — с этой задачей стик справлялся.

Возможно, на тот момент первым этапом очищения я использовала не самое эффективное средство (гель Biore), которое не до конца удаляло макияж и оставалось на коже пленкой, которую этот стик не в состоянии был убрать. Возможно, во всем виноваты комедогенные масла, которые не смывались с кожи после умывания (дальше я использовала мягкий тоник, который тоже не удалял масла с кожи). Возможно, мои склонные к забиванию поры не получали достаточного очищения, но через 2 недели начали вылезать болючие подкожники, которые долго не проходили.

Как вывод, я бы не советовала такое умывание проблемной и жирной коже — вы не получите положительного результата. Стик подойдет только нормальной и сухой коже.

Стоимость очищающего стика: $20-$25 в зависимости от места покупки. Мой появился более года назад за 22000 KRW (примерно 1200 руб)

Энзимная пудра для умывания Su:m37 White Award Enzyme Powder Wash

Кажется, такой формат для увлеченных уходовой косметикой уже не новость. Это порошок для умывания, который при контакте с водой пенится и очищает кожу, удаляя омертвевшие клетки с поверхности за счет энзимов, рисовой пудры и экстракта ягод асаи в составе и оставляя кожу свежей, яркой и светящейся изнутри. У меня уже был не самый позитивный опыт использования подобного рода продукта — пудры Kanebo Sensai Silk Peeling Powder. Поэтому для меня до сих пор остается загадкой что делал мой мозг в момент оформления заказа на полноразмерную версию пудры Su:m37, хотя можно было заказать пробники для начала.

Пудра для умывания входит в линейку продуктов White Award, которые разглаживают, осветляют и увлажняют кожу, делая ее сияющей и светящейся изнутри. Из этой же линейки у меня есть пенящаяся маска Su:m37 White Award Bubble-De Mask, но пока она ждет своей очереди и, скорее всего, впечатлениями о ней я поделюсь отдельным постом.
Упаковка у пудры просто огромная. Шершавая на ощупь серебряная коробка со стальными выпуклыми надписями
и стандартными вензелями
Белая глянцевая жестяная банка-контейнер тоже выглядит внушительно, напоминает мне, пардон, погребальную урну. А еще в таких баночках продается бахур, коих у меня много, так что сама банка без дела не простоит. Зато она красиво смотрится на полочке, да и вмещает в себя много.
Крышка, кстати, очень неудобная: закрыта плотно, открывается туго, за счет обтекаемой формы руки постоянно соскальзывают. Зато надежно сохраняет содержимое от воздуха, влаги и солнца.

Внутри контейнера компактно размещены пакетики с пудрой, их 60 штук, по 1,5 грамма в каждом, 90 грамм продукта в общей сложности.
Сами пакетики — отличный вариант для путешествий, влезут в любую косметичку или ручную кладь. Вскрывать их удобно: сбоку есть надрез, материал вполне податлив. Одного пакетика мне хватает на 4-6 применений, средства нужно совсем чуть-чуть. Путем простых математических вычислений получаем запас пудры на 4-6 месяцев при ежедневном двухразовом применении, год — при применении 1 раз в день по вечерам, и более двух лет, если использовать 2-3 раза в неделю. Сам производитель рекомендует закончить продукт за 2 года с даты производства (из-за энзимов в составе).

Из-за гладкости пакетик может выскальзывать из влажных рук, да и после первого применения встает вопрос о хранении (обязательно в вертикальном положении, чтобы туда не попала вода). Иногда при высыпании пудры из пакетика на влажные руки я умудряюсь намочить края и оставшаяся внутри пудра превращается в кашу. Помимо этого, дозировать продукт довольно сложно, я всегда высыпаю намного больше нужного количества.
Очищающая энзимная пудра выглядит как сухой белый порошок с довольно крупными гранулами. Пахнет неуловимо и нежно: свежестью и чистотой. При добавлении воды аромат трансформируется в запах лимонного стирального порошка, чувствуется только в процессе умывания и на коже не задерживается.
Ну и раз уж я упомянула выше пудру Kanebo Sensai, можно и сравнить внешний вид:
Гранулы в пудре Su:m37 чуть крупнее
У такого продукта много любителей, для меня же это средство для умывания выглядит как стиральный порошок, пахнет как стиральный порошок и ведет себя в целом схоже, благо что рН пудры 5-5,5 и по сути он должен быть очень мягким для любого типа кожи.

Производитель предлагает схему использования (в рамках линейки White Award, но думаю уходовые средства можно варьировать)
Из этой схемы следует, что энзимную пудру можно использовать как самостоятельное средство для очищения кожи во время умывания 2 раза в день (утром и вечером), но с учетом того, что данный продукт не предназначен для удаления макияжа, то лучше его применять вторым этапом. При этом логично, что средство для демакияжа должно полностью справляться со своей задачей, пудра вряд ли подчистит остатки. Также никто не мешает пользоваться таким средством для умывания один раз в день или 2-3 раза в неделю в качестве мягкого эксфолианта. Я успела попробовать все схемы.

Мне импонирует, что у такого вида средства легко варьировать консистенцию. Изначально схема проста: высыпаем «дозу» пудры из пакетика в мокрую ладонь (на фото примерное количество на 1 использование).
Добавив буквально несколько капель воды или просто распределив влажными руками пудру, получаем кашицу, которую можно использовать как мягкий скраб для кожи.
Добавив чуть больше воды, можно получить кремовую текстуру, которая бывает у многих корейских кремовых средств для умывания. Мне такой вариант нравится больше всего.
А можно добавить еще воды и взбить мягкую пену. Кстати, вспенивать пудру спонжем или сеточкой для умывания я не пробовала, но теоретически это тоже возможно. Это для тех, кто очень любит умываться воздушной пеной.
Казалось бы, производитель все предусмотрел, да и в составе много приятного:
➤ Ферментированный экстракт ягод асаи, известных своими высокими антиоксидантными свойствами. Антоцианины (растительные пигменты), содержащиеся в ягодах, уменьшают разрушение клеток кожи, противодействуют процессу старения. Как источник жирных кислот, асаи питает и оздоравливает кожу. Фитостеролы регулируют липидную активность верхних слоев кожи, стимулируют регенерацию клеток.
➤ Ферментированный ингредиент NAPS (N-Acetyl-Phytosphingosine) — тормозит и предотвращает избыточное производство меланина, помогает восстановить кожу, омолаживает и обладает противовоспалительным эффектом. Усиливает синтез коллагена при его нехватке для восстановления поврежденных тканей и подавляет рост бактерий, которые являются причиной прыщей и воспалений.
➤ Экстракт рисовой шелухи и продукты ферментации риса, которые осветляют и выравнивают цвет лица, успокаивают, увлажняют и смягчают кожу, стимулируют регенерацию и разглаживают текстуру.
➤ Папаин (энзим папайи), который способен мягко отшелушивать омертвевшие клетки эпидермиса и стимулировать клеточный метаболизм. Отлично подходит для борьбы с пигментацией и ухода за чувствительной кожей.
➤ Лактоза (молочный дисахарид) для увлажнения кожи и аллантоин — успокаивает и стимулирует естественную регенерацию кожи.

Состав: Corn Starch, Lactose, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Cocoyl Glutamate, TEA-Cocoyl Glutamate, Sodium Myristoyl Glutamate, Citrus Aurantifolia (Lime) Oil, Sodium Cocoyl Sarcosinate, TEA-Lauroyl Glutamate, Allantoin, Papain, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil, Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Pulsatilla Koreana (Korean Pasque Flower) Extract, Usnea Barbata (Lichen) Extract, Zanthoxylum Piperitum Fruit Extract, Pelargonium Graveolens (Scented Geranium) Flower Oil, Salix Alba (Willow) Bark Extract, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Oil, NAPS (N-Acetyl-Phytosphingosine), Carica Papaya (Papaya) Fruit Extract, Euterpe Oleracea (Acai Palm) Fruit Extract, Lactobacillus Ferment Complex, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract

Есть и ложка дегтя: присутствие SLS (агрессивный ПАВ) на первых местах состава, который может разрушать естественный защитный барьер и истончать кожу, вызывать раздражения. Помимо этого, среди ингредиентов есть цитрусовые масла и масло лаванды — потенциальные аллергены и раздражители.

Основные функции препаратов на основе энзимов — стимуляция и ускорение обменных процессов кожи и механизмов регенерации на клеточном уровне. Важно помнить, что продукт делает кожу чувствительной к солнечному излучению. Поэтому санскрин обязателен (если уж не хотите встать перед выбором: умываться этой пудрой или загорать).

Пудра во время умывания кожу не раздражает, умывание с ней комфортное. Все начинается позже. После умывания у меня очень стянута кожа, присутствует эффект очищения «до скрипа». Проводя пальцами по коже, вспоминается звук, который слышен при мытье окон. Да, кожа становится мягкой и гладкой, постепенно убираются шелушения, но продукт довольно агрессивен и при постоянном применении действительно обостряет чувствительность и повреждает защитный барьер кожи. Влияния на поры не обнаружено: они не чистятся, не стягиваются и даже не осветляются, быстрее забиваются. В моем случае пудра не помогла выровнять рельеф кожи, она стала немного грубее и имела нездоровый серый цвет, хотя обещалось обратное.

Изначально я пыталась использовать эту пудру для умывания 2 раза в день, но сдалась уже на третий день: кожа горела, чесалась и вызывала желание содрать ее с лица. Я перешла на одноразовое применение (по утрам пользовалась стиком — первым героем поста), но кожа не успевала восстанавливаться даже при активном последующем увлажнении. Применение 2 раза в неделю ничего хорошего тоже не дало.

Если у вас чувствительная, тонкая кожа, присутствуют повреждения или воспаления, не применяйте эту пудру, она только усугубит положение. Такой вид очищения скорее подойдет более грубой и толстой коже, с которой не нужно деликатное обращение. Если вы привыкли к сильным пилингам, то это средство не вызовет проблем.

Возможно все дело в индивидуальной реакции на очищающие пудры как класс, ведь с пилингом Kanebo Sensai моя кожа вела себя примерно так же, хотя если выбирать, я бы скорее порекомендовала пудру Kanebo Sensai. Для себя я пока тему энзимных пилингов в виде порошка закрыла, мне больше нравятся маски (например, Elemis Papaya Enzyme Peel) или ежедневные увлажняющие кремы (Drunk Elephant C-Firma Day Serum или Sunday Riley Tidal Brightening Enzyme Water Cream).

Стоимость полноразмерной банки: $40-$45, я брала более года назад за 48000 KRW (примерно 2600 руб). При покупке «пробников» (пакетиков отдельно) цена намного выгоднее.

Гель-крем для лица Su:m37 Water-Full Timeless Water Gel Cream

Несмотря на склонность к жирности, у меня обезвоженная кожа и я хотела найти крем для увлажнения с легкой текстурой и быстрой впитываемостью. Ранее используемый крем Shu Uemura сняли с продажи и я ожидала, что Su:m37 Water-Full Timeless Water Gel Cream станет достойной альтернативой. Для начала я заказала пробники крем-геля, но пробовала его в поездках по 2-3 дня, чередуя с другими кремами. Конечно же такими «наскоками» можно было мало чего понять, но кожа не показывала свое недовольство и я заказала полноразмерную версию.

Крем-гель входит в увлажняющую линейку Water-full, создан для поддержания водно-липидного баланса и подходит для всех типов кожи. Должен эффективно и мгновенно увлажнять, легко проникая в самые глубокие слои кожи, защищать кожу от обезвоживания и успокаивать раздражения. Способен понижать температуру кожи, потому особенно хорош для применения в жару.

Коробочка у крема — в стиле марки, синяя шершавая поверхность со стальными надписями.
Кажется, по вензелям можно определять принадлежность продукта к марке  
Банка большая и увесистая, еле помещается на ладони и занимает довольно много места на полке. Из-за габаритов и формата совершенно не транспортабельна, для поездок лучше (и выгоднее) обзавестись пробниками.

Дизайн, конечно, очень красивый. Голубой плотный прозрачный пластик создает иллюзию наполненного водой сосуда, особенно выигрышно это смотрится на солнышке
Позолоченный пластик крышки имеет эргономичную форму, чем-то напоминая елочные игрушки. И как уже было отмечено не раз различными блогерами, отражает все на свете, из-за этого фотографировать баночку было просто мучением (заранее извиняюсь за отражения).
Крышка удобная и легко открывается буквально в четверть оборота. Банку с полки стараюсь снимать, держа за основание, уж слишком подвижна и легка крышка.

К самой верхней части «примагничивается» спатула, риск потерять ее минимален. Она забавно вращается, когда снимаешь банку с полки, напоминая стрелку компаса или флюгер.
Спатула легкая, изогнутой формы и набирать продукт ей действительно удобно
Внутри банки есть пластиковая защитная мембрана, которая, увы, не спасет при транспортировке. Зато ее удобно поднимать за язычок.
Объем крема — 50 мл и по ощущениям этого хватит на 4-6 месяцев применения.
Средство выглядит голубым взбитым гелем, невесомым и водянистым.
Пахнет ярко: свежестью, водой и специями, мне отчетливо слышен кардамон, имбирь и анис, но возможно это мой парфманьячный нос так со мной шутит. В составе нет синтетических отдушек, аромат складывается из множества эфирных масел.

Для разового применения нужно совсем немного продукта. На фото, например, набрано слишком много, хватит раза на 2-3 для нанесения на лицо и шею.
На вид гель-крем смотрится немного силиконовым
Но из-за своей легкости без проблем распределяется, подтаивает на коже и становится водянистым.
Сразу же после нанесения приятно охлаждает кожу, кожа словно получает глоток воды, увлажнение чувствуется. Впитывается очень быстро, буквально за минуту, не оставляя липкости.

Состав у крем-геля просто огромный. Я насчитала аж 148 компонентов. Привожу усеченную версию: Water, Dipropylene Glycol, Glycerin, Cyclopentasiloxane, Alcohol Denat., Dimethicone, Caprylic/Capric Triglyceride, 1,2-Hexanediol, Phytosqualane, C14-22 Alcohols, Saccharomyces*, Panthenol, Hydrogenated Polyisobutene, Butylene Glycol, Monascus Purpureus (Red Yeast Rice) Ferment, Lactobacillus*, Fruit/Vegetable/Plant Extracts*, Cetyl Ethylhexanoate, Bambusa Arundinacea (Bamboo) Juice, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Ceramide 3, Cholesterol, Squalane, Triethylhexanoin, Hydrogenated Lecithin, Arachidyl Glucoside, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, PEG-100 Stearate, Dimethiconol, Polysorbate 60, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, PEG-150, Hydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Carbomer, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Trisodium EDTA, Tromethamine, Essential Oils*.

* Обобщенно, их в составе много разных

Куча полезностей в виде различных экстрактов и ферментов. Сквалан, пантенол, масло ши, керамид 3, лецитин — все вместе оказывают благотворное влияние на кожу, повышая метаболизм, успокаивая и восстанавливая.

База построена на силиконах (я их не боюсь, если правильно очищать кожу, то поры они не забьют), в начале списка — сушащий кожу спирт (но он помогает всему «компоту» быстрее проникать в кожу и придает легкость текстуре), а также добавлены аллергенные масла: цитрусовые и лавандовое. Это совершенно не значит, что ваша кожа отреагирует на эти компоненты, но для ослабленной и тонкой кожи такая насыщенность может быть крайне некомфортна.

Производитель рекомендует наносить этот крем-гель последним этапом уходовой рутины, после нанесения эссенций, лосьонов, тонеров и ампул.
Гель создает на поверхности кожи невесомую пленочку, которая должна защищать от потери влаги и агрессивной внешней среды. Поверхность кожи сразу же разглаживается, даже если были какие-то шелушения, они станут менее заметны, что делает этот продукт замечательной базой под макияж. Средство запечатывает все полезные компоненты от ранее нанесенных средств и активов, помогая им проникать в кожу.

К сожалению, моя беда с этим гелем была в том, что я решила не следовать рекомендованной многоступенчатой схеме и наносила этот крем после использования базового тоника. И единственное, что крем запечатывал, это мою обезвоженную проблемную кожу с кучей прыщей. Кожа не дышала, ей было неоткуда взять увлажнение, кроме как из самого крема, и это у нее получалось плохо. Через 2 недели использования я заметила, что увлажняющие функции геля недостаточны, кожа стала грубее и начала просить еще больше увлажнения. При этом на подбородке начали появляться сухие шелушащиеся участки. В противовес я просто увеличила «дозу» и стала использовать в 2 раза больше крема, чем до этого. Еще через 2 недели кожа требовала новую порцию уже через час после нанесения, обезвоженность не уходила, прыщи не лечились и «цвели» буйным цветом. Я подключила в уход базовую сыворотку с гиалуроновой кислотой, закрывая ее этим кремом. Ну спрашивается, зачем? Гиалуронка, под кремом не имея возможности тянуть влагу из воздуха, начала тянуть ее из тела. И тут хоть три литра в день выпивайте — коже не достанется ничего. И кожа-бедняжка, пытаясь хоть как-то исправить положение, начала еще больше жирниться. Ну тут, конечно, занавес.

Как итог крем не сделал ничего и даже ухудшил состояние кожи. Оглядываясь назад, могу смело утверждать, что для жирной и обезвоженной кожи лучше этот крем не использовать, несмотря на его кажущуюся легкость и обещание увлажнения. В этом случае вполне можно остановиться на эссенциях или ампулах, которые и дают непосредственную влагу коже, попробовать метод «7 skin». Гель-крем больше подойдет, на мой взгляд, сухой коже, которой необходима защита.

Я бы не хотела, чтобы мой индивидуальный опыт отвратил кого-то от покупки. Вот, например, очень хороший пост про этот крем с положительным отзывом.

Стоимость полноценной версии: около $60 (где-то 3500 руб). Цена сета из 10 пробников по 1 мл в каждом — 2000 KRW (или 100 руб).

Бонус

Для самых стойких  

Если вам нравится формат увлажняющих гелей, но по каким-то причинам нет желания и возможности брать Su:m37, у меня в закромах нашлось целых 3 продукта с похожей текстурой (и поведением): Belif The True Cream Aqua Bomb, La Mer The Moisturizing Gel Cream и Kiehl's Ultra Facial Oil-Free Gel Cream.
➤ Belif The True Cream Aqua Bomb выглядит наиболее приближенным вариантом к крем-гелю Su:m37 Water-Full Timeless Water Gel Cream: это такой же голубой невесомый гель, только еще более легкий и водянистый. Даже запах почти идентичен: свежий водный аромат с примесью специй.
Он быстрее впитывается, не так холодит, не чувствуется пленкой на коже, увлажняющие свойства у него повыше. Состав почти одинаков, а это значит спирт в начале списка и набор силиконов в подарок.
Стоимость полноразмерки Belif: в районе 2600 руб (48000 KRW) за 75 мл, что конечно же дешевле Su:m37. У меня миниатюра 10 мл, которая обошлась в 200 руб (4000 KRW) и ее хватает где-то на месяц ежедневного применения.

➤ La Mer The Moisturizing Gel Cream имеет полупрозрачную бальзамную текстуру цвета ванильного пудинга, изначально немного более плотный, но так же быстро тает на коже и впитывается. Запах косметический, цветочный и немного даже медовый, не яркий, но ощутимый. Мне такие приятны.
С продуктами марки у меня не очень складывается, пока ничего не подошло, кроме бальзама для губ. Этот гель-крем меньше увлажняет, но больше напитывает кожу, от него я не чувствую пленки, но и увлажнения не замечено. Оба крем-геля — и La Mer, и Su:m37 — делают кожу более гладкой, но эффект от La Mer намного более выражен, кожа после него мягкая-мягкая. Состав мне нравится больше, чем у предыдущих двух товарищей: нет спирта и раздражающих компонентов, но много масел (и они ощущаются кожей) и силиконов.
Стоимость полной баночки La Mer 4350 руб за 15 мл, 8500 руб за 30 мл и 15550 за 60 мл. Пробника 3,5 мл хватает на неделю применения.

➤ Kiehl's Ultra Facial Oil-Free Gel Cream выглядит как полупрозрачный белый гель, который так же подтаивает на коже и становится водянистым. Кожу холодит и дает ощущение глубокого увлажнения. Без запаха.
Впитывается намного дольше вышеназванных трех товарищей, но по дальнейшему поведению схож: образует невесомую пленочку на коже, этим и давая эффект мягкости и гладкости. Состав минимален, спирт в начале списка, силиконы передают привет. Если оставить баночку открытой, то гель начинает густеть.
Стоимость: 2200 руб за баночку 50 мл, что примерно равнозначно крем-гелю Belif. Меня постоянно снабжают пробниками этого геля в магазинах марки, 3 мл уходят за 4 применения.

Для сравнения текстуры всех четырех крем-гелей:
И на руке
Все четыре продукта не вызвали у меня восторга и работали примерно одинаково, к сожалению.

Подводя итоги после использования трех продуктов Su:m37, налицо ошибка в подобранном уходе. Неправильное и неполное удаление макияжа, сопровождаемое умыванием масляным средством, которое вызывало прыщи. Совместное с ним использование энзимной пудры, которая повлияла на липидный барьер и вызывала еще большую чувствительность. И все это закрывалось пленкообразующим кремом, который не давал коже дышать и усугублял обезвоженность. В конечном итоге почти через 2 месяца такого издевательства над кожей (да, я продолжала пользоваться этими продуктами, даже когда все было совсем плохо, игнорируя ухудшение и надеясь, что кожа привыкнет и исправится) я получила прыщавое воспаленное лицо, краснеющее и горящее даже от простого умывания водой, то есть обостренную чувствительность. Кожа умирала без влаги, болела, шелушилась, при этом выглядела очень жирной и всем своим видом напоминала мои прыщавые 16 лет. Пришлось отказаться от такого издевательства, и после непродолжительного курса лечения я включила мозг и села на косметическую диету, об этом уже рассказывала тут и тут.

Оценка всем трем продуктам для моего типа кожи, к сожалению, негативная: комедогенный стик, агрессивная очищающая пудра и силиконово-спиртовой крем-гель. Садитесь, двойка.

Еще раз повторюсь, что цель моего поста — не обругать использованные продукты или всю корейскую косметику как класс, а показать возможные ошибки при подборе ухода за кожей и призвать любить и уважать свою кожу, тщательно и вдумчиво подбирать средства и не экспериментировать с заведомо неподходящими вашему типу кожи продуктами. Например, у меня вполне положительные впечатления от продуктов CosRX и в планах попробовать продукты других корейских марок с уклоном в космецевтику.

А вы пробовали эти продукты? Как у вас с ними сложилось?

И спасибо что заглянули  

P.S. В посте использованы фото из открытого доступа в сети