Хочу немного поведать вам о продуктах Natura Sibericа, имеющихся у меня в наличии.
Данная косметика заинтересовала меня в первую очередь высокими оценками средств по уходу за волосами, натуральным составом, который состоит в большинстве своем из сибирских трав и отваров на их основе. Ну это конечно вопрос весьма спорный, однако разбирать состав не буду, т.к. даже если я понимаю латинский, все равно функции большинства компонентов описать не смогу, так что тут просто мои личное мнение и описание). Прошу взглянуть!
Natura Sibericа Шампунь нейтральный для чувствительной кожи головы с чередой и солодкой Забавно конечно, что среди неплохого выбора шампуней целенаправленного действия от сиберики я остановилось на нейтралке). Описание и состав: Мое мнение: Шампунь имеет приятный легкий травяной запах, по консистенции прозрачный, не густой но и не сверхжидкий. Объем в 400 мл впечатляет, так как это стандартный размер, меньше просто нет). Но я рано радовалась, шампунь не очень хорошо пенится и если учесть, что я чаще всего намыливаю голову по два раза, расход идет немалый. Хотя плюсом может быть факт наличия мягких ПАВов, что и оправдывает его слабую мылящую способность. Плюс шампунь довольно мягко промывает, не ждите скрипучих волос.)
В общем и целом шампунь понравился, он действительно оправдывает название нейтральный — не увлажняет, но и не сушит, не жирнит, но и не промывает до кристальной чистоты, ну и само собой не раздражает. Меня он в свое время вообще спас – после одного шампуня меня обсыпало перхотью и начался неприятный зуд, но когда пару раз помыла этим- зуд полностью исчез, кожа головы успокоилась, а перхоть, нет не прошла, просто уменьшилась, ее я добила другим спец.средством . Я не использую его постоянно, он просто иногда служит для каких то экстренных случаев). Цена: в районе 100 рублей, уже не помню. Оценка: 4+
Natura Sibericа Увлажняющая пенка для снятия макияжа с глаз «молодость и сияние кожи», родиола розовая, даурская лилия и куримский чай
Объем 150 мл. Состав и описание: Мое мнение: Мне кажется, что я постоянно нахожусь в поиске идеального средства для удаления макияжа с глаз. Вечно у меня с этим беда…этот раз не стал исключением. Вот сколько раз себе твердила – надо ведь чаще прислушиваться к оценкам пользователей в интернете и конечно в первую очередь – на косметисте. Видела же когда то давно пару нелестных отзывов о пенке, но любопытство победило разум . Итак, пенка. Я вообще то люблю пенки, они такие легкие и нежные, могу только ими умываться и очищаться.) Не почитав внимательно я схватила ее, решив, что ею нужно умывать глазки, но она используется в «сухом» виде, на ватный диск. Текстура как у всех пенок легкая, приятная, запах тоже очень импонирует. Обычно я прикладываю диск с пенкой к глазам на полминуты, а потом аккуратно смываю косметику. Что не понравилось в первую очередь – пенка смывает плохо, возможно благодаря своей консистенции она не плотно ложится на кожу и не полностью впитывает макияж, так что приходится порой наносить по два раза или тереть веки, неприятно. Во -вторых, а это даже важнее…она ужасно липкая! Через несколько секунд после смываний складки век просто липнут друг к другу, это кошмар какой то! Жирный минус. Если вы вдруг один на один оказались именно с этим средством обязательно убедитесь, что вода есть где то поблизости, после нее умываться просто необходимо. Хотя я всегда умываюсь после снятия макияжа все равно это липкое ощущение приносит огромный дискомфорт. Из плюсов могу все же добавить, что средство не раздражает кожу и слизистую глаз, это огромный плюс. Но несмотря на это второй раз пенку точно не куплю. Цена : 120 рублей Оценка: 3-----(хотела поставить 1, но запах и отсутствие раздражения играют для меня большую роль).
Natura Sibericа Увлажняющий крем-гель для век от темных кругов под глазами, женьшень и куримский чай. Объем 30 мл. Состав: Мое мнение: А с этим продуктом у меня вообще довольно сложные отношения. Эта баночка у меня вторая и это говорит о многом. После первого применения я была очень довольна кремом – густоватая, но приятная и абсолютно нелипкая текстура, опять же приятный запах , достойное увлажнение, что еще надо? Крем для молодой кожи, морщины не устраняет, просто для ежедневного увлажнения. Про круги сказать ничего могу, у меня их по жизни особо нет, только если не высплюсь. Да и я для себя лучшего средства от кругов под глазами, чем сон, пока не нашла. Так, баночка с кремом окончена, я радостно побежала за второй. Что ж, первое время крем вел себя также как и предыдущий. Но спустя пару недель сразу после нанесения у меня под глазами пошли небольшие покраснения и порой даже щипало кожу, приходилось замазывать покраснения корректором и наносить в последующие разы очень тонким слоем. Но ситуация повторялась через раз, это был какой то ужас. Кроме того впоследствии я заметила, что на нижнем веке кожа стала выглядеть хуже, при улыбке стали заметны морщинки, кожа как бумага при мимике казалась помятой, я была не на шутку напугана. Да, у меня после 20 лет стали появляться мимические складочки под глазами, именно под глазами, с учетом моей мимики гусиных лапок в уголках глаз нет вообще, а под глазами есть изменения, но это просто складки, а не сеточки из морщинок! Я итак этого боюсь как огня. Короче, я срочно купила другой крем для век и через какое то время все более или менее пришло в норму.
Уж не знаю, в чем дело, покупала я крем в одном и том же месте, может что то с партией или какой то бракованный крем, или это моя индивидуальная реакция, либо его вообще не стоит использовать постоянно, но больше этот крем я использовать не рискую, хотя жаль, изначально у нас с ним все так хорошо складывалось… Цена: 150-170 Оценка: первая баночка 5, вторая – 2
Natura Sibericа Натуральное густое даурское мало для тела, женьшень, цветы шиповника и 6 даурских масел. Объем: 370 мл Состав: Мое мнение: Для зимнего времени года я всегда более тщательно выбираю средства для лица и тела, ибо кожа моя и без того сухая зимой требует увлажнения в промышленных масштабах. Хотелось чего то плотного, очень густого и маслянистого. Не хотелось всяких там лосьончиков с запахами персиков и папайи, просто добротный густой крем. И я его нашла. Чисто случайно заметила в гипермаркете внушительную банку с названием «густое» (мммм)…..»масло»(обожаю масла) для тела- и схватила пока не разобрали). Мои требования вы уже поняли, что получила на деле: масло и вправду густое, на вид похоже на обычное сливочное в брикетах, даже по консистенции напоминает, только цвет с желтизной. Но оно не сверхтвердое, его не нужно растапливать на коже как какао-масло, к примеру, да и не натуральное это масло в конце концов), оно легко скользит по телу и впитывается примерно за минуту-две ( зависит от того, сколько масла вы нанесли). Запах…многие пишут, что оно пахнет лимоном, но по мне это горьковатый аромат из смеси цедры лимона и пачули, иногда где то чую даже что то хвойное, такое вот у меня восприятие)). Кстати, в составе можно увидеть эфирные масла лимона и розмарина ….почти угадала . Так что парфюм на любителя, но мне такие оригинальные запахи импонируют.
Масло очень порадовало, оно делает все, что мне нужно зимой – увлажняет и питает до края, не возвращая стянутости спустя время, делает кожу бархатистой и ароматной, плюс недолго впитывается, не нужно ждать по 5-10 минут, чтобы одеться). Для жирной кожи может быть слишком тяжелым, для сухой же в период иссушающего отопительного сезона – то что доктор прописал. Цена: 210 рублей ( для такого объема копейки) Оценка: 5!
Уфф, пока все по данной фирме.
В целом косметика Natura sibеrica неплохая, есть отличные продукты, которые я не приобретала, но слышала, что они такие и есть, а есть полная чушь, которую не спасет никакой экзотический состав в виде всяких куримских чаев и органических экстрактов сибирских мхов). Не уповайте на натуральность, самое натуральное – у нас на кухне, годное максимум пару суток, а не многообещающие названия. НО нельзя полностью списывать со счетов что то органическое в составе- а вдруг что то правда….) Спасибо за внимание, надеюсь, что кому то помогла) Я – Аня
Вроде бы на первый взгляд всем хороша НС — и оформление, и цена, и составы… Но действенность ужасно хромает… причем на все ноги…
Я и шампуни пробовала, и средства для лица — все какое-то никакое…
я в последнее время пробовала столько не дешевых средств с ужасным эффектом раздражения, аллергия, прыщи и тд, что никакой результат лично для меня уже положительный, тем более за копейки!
но и чуда от них ждать не стоит я думаю
О, полностью согласна!!! Несоответствие цены качеству — главная проблема в подборе ухода и декоративки! Никогда не знаешь, где приятно удивишься, а где разочаруешься…
спасибо за обзор — масло поищу)) насчет шампуня согласна с вами насчет «нейтральности» — у меня он служит для смывания масок, или в период ожидания посылки с другим шампунем
И вам спасибо, что заглянули)
Заменила на nivea аква-сенсация. он тоже недорогой, но мне пока даже очень нравится и никакой сухости и аллергии. Хотя со временем хочется перейти на более дорогие и качественные средства, глаза все-таки)). Только вот на какие пока не разбираюсь…
Я тоже ничего по серьезней не смогла пока найти подходящего себе и белую баночку НС заменила на черную баночку НС ледяной лифтинг кажется… Но ощущения не сильно отличаются)) присмотрюсь к нивее, умывалку аква сенсацию слышала многие хвалят
Все-таки о НС складываются неоднозначные мнения … хвала небесам, что мне подошло подавляющее большинство средств, что я пробовала… а теперь о продуктах у Вас в посте:
— нейтральный шампунь, был у меня такой и самое лучшее в нем — аромат! Аромат газ.воды «Байкал» из детства , на деле же не подошел к коже головы, вызвал небольшой зуд
— пенка для демакияжа глаз, не поняла это средство: липкая, макияж (жирный карандаш для глаз) снимает посредственно да еще и раздражает слизистую глаз , добью её и больше не куплю, к слову, я использую её только с водой, как пену для умывания
— гель для глаз — слышала большинство негативных отзывов связанных именно с реакцией на коже, думаю, это просто неудачный продукт у НС, я использую сейчас увлажняющую сыворотку от НС из швейцарской линии и все ОК!
— даурское масло для тела у меня в хотелках
Снимаю этой же смывкой, что из поста, только наношу на влажные веки и умываюсь, как обычной пеной + только вчера закончился мицеллярный раствор с орхидеей от Evelinе, мне понравился: не липкий, не раздражает глаза и кроме жирного контура макияж снимает хорошо
«Аромат газ.воды «Байкал» » -принюхалась и правда что то есть))
Пенку с водой? Тоже думала над этим, так наверно даже лучше, а то сомневаюсь, что использую ее до конца обычным способом.
А эта сыворотка случайно не из серии, которая продается в черных коробочках?
Нет, именно из швейцарской, здесь она в коробочке с зеленым а из черной серии с черной же икрой у меня восстанавливающая сыворотка для лица :)
… по поводу пенки: я увлажняю водой глаза, наношу пенку (одно нажатие) на глаза, жду секунд 15, потом смываю… так она гораздо приятнее и смывает все, кроме контурного карандаша для глаз, его только со второго раза
Я пробовала шампунь Нейтральный-он такой мягкий, даже сначала было непривычно после обычных Пантинов и Давов… Для кожи головы он конечно супер.Но он делает волосы слишком мягкие, а с учетом того, что у меня стрижка сейчас, они лежали, как прилизанные на мне … Короче, иногда можно.А запах у него замечательный-травяной…
А со смывкой так расстроилась… мне ее похвалили, я ее хотела.а она лииипкая… теперь не надо точно…
А мне бы напротив не помешало бы мягкости волосам).
Если бы не липкость пенки, то даже на среднюю очистительную способность можно закрыть глаза, а так… поищите что-нибудь другое.
Я очень люблю эту фирму!
Пока все, что покупала вызывает у меня положительные эмоции, не разочаровалась!
Пользуюсь кремами дневным и ночным, белым густым маслом для тела (кстати, попробуйте, раз увлажнение нужно, классная вещь), кремом для ног, и еще пенку купила, пока не пробовала.
Хороший пост, информативный. Давно пользуюсь косметикой NS (были крема, шампуни, скраб для лица и пр.), многое нравиться. А пенку для снятия макияжа с глаз использую не как Вы, смываю макияж как пенкой для умывания. Таким способом смывает макияж хорошо. С первого раза смывает тени (на фиксирующей базе), тушь, жидкую подводку, а вот карандаш со второго раза.
Присмотрюсь к маслу для тела, подумываю и про мыло из этой же линии.
спасибо)
Буду теперь пробовать с водой, выбрасывать все равно жаль. Я, несмотря, некоторые неудачи не буду ставить крест на сиберике, уверена, есть еще хорошие продукты.
У масла очень специфический запах лично для меня, но функции свои выполняет на 5+, но больше не куплю, шампунь и бальзам был давно как только появилась, но понравился бальзам в зелёной бутылочке, покупаю его маме.Пенка для умывания очень сушила кожу, отдала мужу у него жирная, а у меня комби, ему подошла.Пилинг заплеснивел под крышкой через 2 недели, читала об этом у других тоже, скраб классный в зелёной банке, но запах тоже сильный, пахнет на всю квартиру потом, но качество хорошее, скраб для тела в тубе мне не очень понравился слишком мягкий, но для сухой кожи подойдёт, покупать буду только скраб зелёный, масло для ног и крем для тела ночной.
Полное название Кедровая соль-пилинг для тела, она в большой банке с железным зажимом на крышке.Пользуемся с мужем на двоих, свекровь попробывала у нас и себе купила сразу.
Я пробовала добавлять кокосовое и льняное из жирных масел, но совсем по крошке как кондиционер- мне понравилось. Из эфирных пробовала только лаванду, но это так, интересу ради, с эфирными надо аккуратно не все можно смешивать с покупными шампунями, пусть он даже нейтральный.
Ну вот, только вчера купила этот крем-гель для век пользовалась им два раза — понравилось, как на кожу ложится, легкий такой, впитывается быстро. Буду пользоваться дальше и надеяться, что негативных последствий не будет
На мой взгляд, самое слабое место у НС- средства для ухода за кожей глаз… Было 2 крема, получила ужасную сухость, отечность и красные раздраженные пятна на коже век (точно такие же симптомы были у всех! моих знакомых, кто пользовался ими! Да и с другими средствами я не подружилась… А вот один продукт я обожаю,- это активный крем-уход для ног от мозолей! Это лучший крем для ног для меня!- Нежирный, не липкий, впитывается очень быстро и прекрасно увлажняет!!! (еще и пахнет приятно!) И, девочки, я его использую его и для рук,- руки увлажненные, без жирной пленки… В общем, это моя любовь (люблю больше, чем крема Caudalie и L Occitane)! Заинтересовало масло… Скажите, если мне для тела оно будет тяжеловато, для рук сгодится (нет у него скользкой или жирной пленочки)?
Ну вот, не я одна погорела на креме для глаз)
Мне крем для ног кстати нужен, буду глядеть). Вы знаете, пленки как таковой нет, но первое время масло впитывается и можно заметить, что руки жирноваты. Потом вроде все в норме, но я то что, это мои личные ощущения, мне порой наоборот нужна пленка). Если же брать совсем немного все впитается, это масло, но не подсолнечное).
А я очень люблю НС
Было массу шампуней, никакого зуда не было, промывают хорошо!
Я в общем-то не жду от шампуня вау эффекта, для него есть правильное питание, витамины и маски.а шампунь на мой взгляд просто должен хорошо промывать, не вызывать аллергию, ну и натуральность как очень приятный бонус.
У меня есть маска от Нс в такой стеклянной банке большой, я очень довольна.
Еще пользуюсь скрабом и пенкой для комби кожи, мне нравится.
Отличный обзор, Аня! :)
Мне у Сиберики очень нравится вот, как раз, даурское масло, как у Вас, густое белое сибирское масло для тела, снежное мыло ручной работы, ночной anti-age крем для тела, ледяной скраб для тела и шампунь для сухих волос «защита и питание». Все остальное, из опробованного, не подошло. На кремы для глаз и лица с черной икрой и пенку для умывания аллергия была, шампунь «объем и увлажнение» очень сильно сушил волосы, крем-маска для рук, лично мне, показалась самым обычным кремом не особенно питательным и увлажняющим, отшелушивающий скарб для лица «молодость и сияние кожи» не запомнился ничем, кроме специфического запаха и тонкой жирной пленки, которую он оставлял на лице после смывания, были еще «жидкие витамины» — совершенно непонятное средство, якобы, для увлажнения кожи тела и… волос (хотя, я не понимаю продуктов из категории «и для лица и для попы», пардон) — странная такая жидкая штуковина с мелкими блестками и красными гранулами в составе, которую производитель советовал разбрызгивать из пульверизатора на кожу тела и волосы, соответственно. На волосы я этот фрукт брызгать не рискнула, извела, в итоге, на ноги. Ну, обычная гелевая увлажнялка. Даже скажу так: очень слабая по эффекту своему гелевая увлажнялка. Может, для нормальной кожи в теплое время года она бы и подошла, а вот для сухой, как в моем случае, это — что мертвому припарки.
Так что, я Ваше мнение относительно этой косметики полностью разделяю. Есть, действительно, неплохие средства, есть абсолютно никакущие, а есть еще и аллергию вызывающие.
Спасибо, Владислава)
Спасибо также за свой обзор средств от сиберики), я о некоторых продуктах первый раз слышу, о ледяном скрабе и «жидких витаминах» в особенности, наверно они не везде имеются в продаже. В любом случае мне тут уже столько насоветовали, что мне страшно за свой кошелек))
Мне за свой кошелек страшно с того самого момента, как я попала на Косметисту))))
Бедный кошелек уже столько трат понес за, в общем — то, не такой и большой срок)))
у меня как-то не сложилось с этой фирмой, крем-гель для век у меня сразу дал неприятный эффект сухости, а масло для тела… ну не впитывается оно у меня ни за 2 минуты, ни за 40… все равно ощущаю жирную пленочку, хоть наношу очень и очень небольшое количество
Для меня даурское масло- полнейшая гадость по консистенции, впитываемости и запаху. Отдала маме. Но я смотрю, очень многим нравится. Видимо, я исключение. Мне гораздо больше нравится масло для тела антиэйдж (густое сибирское масло для тела)
У меня с этой фирмой не сложилось. Крем для ног пробовала, никакой. Купила две маски анти- эйдж, так сразу после применения покрылась фиолетовыми пятнами. Минут через 30-40 они прошли. Отдала их подруге, у которой наоборот все из " Сиберики" в большом почете. Как- то дарила коллегам крема для рук, они остались очень довольны. Ну, а я никак не могу разделить их восторгов.
Ужас какой(.
У меня как видите все фифти-фифти). Но со средствами для лица от сиберики я лично завязываю, теперь только масла, лосьоны и скрабы для тела
Комментарии
Я и шампуни пробовала, и средства для лица — все какое-то никакое…
раздражения, аллергия, прыщи и тд, что никакой результат лично для меня уже положительный, тем более за копейки!но и чуда от них ждать не стоит я думаю
Эффект очень мягкий и постепенный.
Но органика ли это?
Тоже им маски часто смываю
Заменила на nivea аква-сенсация. он тоже недорогой, но мне пока даже очень нравится и никакой сухости и аллергии. Хотя со временем хочется перейти на более дорогие и качественные средства, глаза все-таки)). Только вот на какие пока не разбираюсь…
— нейтральный шампунь, был у меня такой и самое лучшее в нем — аромат! Аромат газ.воды «Байкал» из детства , на деле же не подошел к коже головы, вызвал небольшой зуд
— пенка для демакияжа глаз, не поняла это средство: липкая, макияж (жирный карандаш для глаз) снимает посредственно да еще и раздражает слизистую глаз , добью её и больше не куплю, к слову, я использую её только с водой, как пену для умывания
— гель для глаз — слышала большинство негативных отзывов связанных именно с реакцией на коже, думаю, это просто неудачный продукт у НС, я использую сейчас увлажняющую сыворотку от НС из швейцарской линии и все ОК!
— даурское масло для тела у меня в хотелках
Пенку с водой? Тоже думала над этим, так наверно даже лучше, а то сомневаюсь, что использую ее до конца обычным способом.
А эта сыворотка случайно не из серии, которая продается в черных коробочках?
… по поводу пенки: я увлажняю водой глаза, наношу пенку (одно нажатие) на глаза, жду секунд 15, потом смываю… так она гораздо приятнее и смывает все, кроме контурного карандаша для глаз, его только со второго раза
А со смывкой так расстроилась… мне ее похвалили, я ее хотела.а она лииипкая… теперь не надо точно…
Если бы не липкость пенки, то даже на среднюю очистительную способность можно закрыть глаза, а так… поищите что-нибудь другое.
Пока все, что покупала вызывает у меня положительные эмоции, не разочаровалась!
Пользуюсь кремами дневным и ночным, белым густым маслом для тела (кстати, попробуйте, раз увлажнение нужно, классная вещь), кремом для ног, и еще пенку купила, пока не пробовала.
Многие его хвалят, попробуйте)
Присмотрюсь к маслу для тела, подумываю и про мыло из этой же линии.
Буду теперь пробовать с водой, выбрасывать все равно жаль. Я, несмотря, некоторые неудачи не буду ставить крест на сиберике, уверена, есть еще хорошие продукты.
Мне крем для ног кстати нужен, буду глядеть). Вы знаете, пленки как таковой нет, но первое время масло впитывается и можно заметить, что руки жирноваты. Потом вроде все в норме, но я то что, это мои личные ощущения, мне порой наоборот нужна пленка). Если же брать совсем немного все впитается, это масло, но не подсолнечное).
Попробую, как раз вот прочла еще один положительный отзыв об этом креме
Было массу шампуней, никакого зуда не было, промывают хорошо!
Я в общем-то не жду от шампуня вау эффекта, для него есть правильное питание, витамины и маски.а шампунь на мой взгляд просто должен хорошо промывать, не вызывать аллергию, ну и натуральность как очень приятный бонус.
У меня есть маска от Нс в такой стеклянной банке большой, я очень довольна.
Еще пользуюсь скрабом и пенкой для комби кожи, мне нравится.
Мне у Сиберики очень нравится вот, как раз, даурское масло, как у Вас, густое белое сибирское масло для тела, снежное мыло ручной работы, ночной anti-age крем для тела, ледяной скраб для тела и шампунь для сухих волос «защита и питание». Все остальное, из опробованного, не подошло. На кремы для глаз и лица с черной икрой и пенку для умывания аллергия была, шампунь «объем и увлажнение» очень сильно сушил волосы, крем-маска для рук, лично мне, показалась самым обычным кремом не особенно питательным и увлажняющим, отшелушивающий скарб для лица «молодость и сияние кожи» не запомнился ничем, кроме специфического запаха и тонкой жирной пленки, которую он оставлял на лице после смывания, были еще «жидкие витамины» — совершенно непонятное средство, якобы, для увлажнения кожи тела и… волос (хотя, я не понимаю продуктов из категории «и для лица и для попы», пардон) — странная такая жидкая штуковина с мелкими блестками и красными гранулами в составе, которую производитель советовал разбрызгивать из пульверизатора на кожу тела и волосы, соответственно. На волосы я этот фрукт брызгать не рискнула, извела, в итоге, на ноги. Ну, обычная гелевая увлажнялка. Даже скажу так: очень слабая по эффекту своему гелевая увлажнялка. Может, для нормальной кожи в теплое время года она бы и подошла, а вот для сухой, как в моем случае, это — что мертвому припарки.
Так что, я Ваше мнение относительно этой косметики полностью разделяю. Есть, действительно, неплохие средства, есть абсолютно никакущие, а есть еще и аллергию вызывающие.
Спасибо также за свой обзор средств от сиберики), я о некоторых продуктах первый раз слышу, о ледяном скрабе и «жидких витаминах» в особенности, наверно они не везде имеются в продаже. В любом случае мне тут уже столько насоветовали, что мне страшно за свой кошелек))
Бедный кошелек уже столько трат понес за, в общем — то, не такой и большой срок)))
У меня как видите все фифти-фифти). Но со средствами для лица от сиберики я лично завязываю, теперь только масла, лосьоны и скрабы для тела