С маркой Sigma я знакома давно. У меня более 30 кистей, футляры для их хранения и приспособление для сушки кистей — всё Sigma (отчитывалась ранее в хвалебных постах ). Основной набор кистей служит уже пять лет. К качеству никогда претензий не было. Поэтому я особенно удивлена набором «премиальной» линейки Sigma Extravaganza.

На Косметисте было несколько настолько соблазнительных отзывов на этот набор, что я долго поглядывала на него на официальном сайте и дожидалась скидок. К слову, в посте 2012 года указывалась цена 250 долларов , сейчас его цена 120 долларов, мне достался по акции за 100 долларов США.
В набор входят 4 кисти:

2. F92 — Blush: Кисть для нанесения румян
3. F90 — Fan: Огромная веерная кисть для нанесения румян и хайлайтера на щёки
4. F94 — Kabuki: Кисть с плотным коротким ворсом для нанесения минеральных тональных основ
5. Также в комплект входит футляр для хранения четырёх кистей. Ворс новых кистей защищён пластиковыми чехлами.

Чехол сделан из кожзама хорошего качества. Золотые надписи выполнены добротно.Молния, украшенная золотистым кружком с логотипом марки, также работает нормально — легко открывается и закрывается, не заедает.
Занятно, что этот футляр на 4 (!) кисти по размеру практически равен двухъярусному футляру Sigma Brush Case, предназначенному для хранения 29 (!) кистей.

Кисти расположились довольно свободно, но учитывая их огромный размер, видно, что в меньшем футляре они бы не уместились.

До этого момента процесс распаковки желанного набора вызывал положительные эмоции, извлечение же самих кистей из ячеек вызвало недоумение.
Покрытые 18-каратным золотом держатели ворса выглядели странно. Пятнисто. То ли покрытие неравномерное, то ли испортилось «в дороге».




Со временем позолоченные детали заполировались и стали выглядеть приличнее, пластмассовые ручки, разумеется, лучше не стали.
Общее для всех кистей: ворс смешанный (натуральный + синтетический), плотный.
1. F95 Powder
Длина кисти 21,5 см. Диаметр ворса 6,5 см. В сравнении с F30 Large Powder, которая мне раньше казалась большой .

Мне показалось, что ворс F95 толще ворса F30. Покрытие получается средней плотности. Но можно сделать его легче, если стряхивать излишки пудры с кисти.
Если выбирать между этими двумя кистями кисть для нанесения пудры на лицо, я выберу F30 — и размер удобнее, и ворс нежнее.
2. F92 Blush

Для растушёвки округлая форма мне понравилась больше скошенной.
3. F90 Fan

А так выглядит как малярная кисть, правда?

Кисть оказалась удобной для рисования и одновременной растушёвки ровных линий — контурирования скул.





Кистью F94 можно нанести и пудру-вуаль, но с пудрой-основой её работа наиболее примечательна. Короткий ворс обеспечивает плотное покрытие и одновременную полировку. Использую со своей любимой пудрой-основой La Prairie. Покрытие получается таким же хорошим как выполненное F80 и F82, но есть два нюанса. С одной стороны, за счёт большего размера F94 даёт тот же результат за меньшее время, с другой стороны, из-за разницы в типе ворса, F80 и F82 намного экономнее расходуют пудру.

Кисти настолько нестандартные, что полюбившееся мне приспособление для сушки кистей Sigma для них не подходит. Хоть три из четырёх и умещаются в держателях, но ворс в резинках нет. Надо обзавестись сеточками, т.к. при обычной сушке на воздухе ворс становится менее аккуратным (торчит в разные стороны).

Как же оценить этот набор? С одной стороны, у меня были завышенные ожидания. Я представляла, что получу роскошные безупречные кисти, которые на порядок выше моих обычных Sigma. Это оказался просто набор кистей необычной формы и размера с белым ворсом. Качество не идеально и уж точно не лучше стандартных кистей марки. Однако, аналогов F90 Fan и F92 Blush у меня не было, поэтому пользуюсь ими с большим удовольствием. Возможно, кому-то нужна кисть для нанесения пудры на зону декольте, тогда F95 Powder — отличный вариант.
Другими словами, принимая решение о покупке этого набора, нужно руководствоваться исключительно целями, для которых вы их приобретаете, а не тем фактом, что весь набор стоит столько, сколько одна кисть Тома Форда .
Срок использования: 6 месяцев
Цена: 100 долларов США
Оценка: 3+
Спасибо за внимание!
Комментарии
(На некоторых фотографиях кисти уже после мытья, мною )
У меня был полный набор и точно такие же кисти от MAC, обе фирмы по качеству — посредственность. То есть, если Вы хотите развиваться как визажист, то лучше выбрать что-то другое, тот же NARS.
А кто любит золото, посмотрите кисточки от Artis.
Как визажист развиваться не хочу, равно как и становиться им
.
Кстати, у меня были случаи, когда зарубежные интернет-магазины косячили, а возвращали не живые деньги, а деньги «на счёт» в магазине. И думай теперь, что у них заказать на эту сумму (доставка бесплатна, разумеется, от покупки на большую сумму) .
Из-за таких моментов очень боюсь заказывать Хакуходо, совсем они не дешевые, а если брак прилетит, то возвращать это такая морока…
Здесь что-то не то…
И вроде как обмену подлежат)
Вроде и кисти хорошие, но как же обидно, когда ожидания не оправдываются.
себе представить, что кисти могут прийти в таком состоянии. Очень жвль, когда покупка не оправдывает ожидание.
Спасибо за предупреждение!
Этот набор кистей долго висел у меня в хотелках, но потом решила не покупать его, потому что толстые ручки не люблю
обычные кабуки не в счёт, и больших кистей для пудры-румян хватает… хотя сам набор нравился, красивый.Да уж, кисти совсем нестандартные. Они не только в сушку не влезают, но и в тубусы, где храню все кисти. А этот громоздкий футляр шедший в комплекте совсем не для ежедневного использования ( у меня для него есть место только на антресолях :-))