Привет!
Хочу познакомить вас с самым летним и солнечным блеском для губ из всех, что мне доводилось видеть. Речь пойдет обElizabeth Arden Beautiful Color Luminous Lip Gloss в оттенке #17 Imperial Shimmer.
Продукт является лимитированным, если не ошибаюсь, это прошлогодняя летняя коллекция, но в магазинах он до сих пор доступен без ограничений. Полагаю, это связано с очевидной непопулярностью бренда, поскольку если бы такой чудо-блеск выпустил, например, Dior или Chanel, уверена, он разлетелся бы, как горячие пирожки. Но я не в претензии, иначе не видать бы мне такой красоты, ведь в прошлом году я даже не знала о его существовании. Упаковка не слишком примечательна, хотя сочетание серебра с золотом и напоминает о блесках YSL. В остальном же тюбик простой и лаконичный, отмеченный лишь логотипом на колпачке. Изюминкой служит единственная деталь — зеркальце. Очень удобно, кстати, для лета, когда в модную микро-сумку помещается только телефон и блеск для губ)) Спонж для нанесения мне показался удобным. Если вам нравятся спонжи у блесков Guerlain, то с этим вы непременно подружитесь, впечатления от использования схожие, хотя форма визуально и отличается. Оттенок блеска напоминает мне спелый абрикос, хотя обычно такой цвет называют персиковым или лососевым. Кроме того, продукт содержит огромное количество розового, зеленого и золотого шиммера, благодаря которому сверкает и переливается миллиардами искорок. На губах, кстати, он вообще не ощущается.
Вот так это выглядит в тени: А это на солнышке: Меня это зрелище просто завораживает, хотя обычно я предпочитаю блески с менее выраженным сверканием.
На руке без вспышки, слева — на солнце, справа — в тени: Этот продукт просто создан для летних образов. Само собой, что для офиса он не подойдет, но только представьте, как потрясающе эти искорки будут смотреться на губах во время отпуска где-нибудь у теплого моря. В каком же я нахожусь предвкушении! От технических характеристик впечатления тоже самые приятные. Блеск легок в нанесении, за контур губ не растекается, в полоску не скатывается, не липнет, если, конечно, не накрасить в 100 слоев, по стойкости аналогичен любому другому блеску, в моем случае это 2-3 часа, потом требует обновления.
Покажу полуобраз, хоть фото и не самое удачное, с телефона, но оттенок рассмотреть можно) К сожалению, как в таких случаях часто бывает, ни одно фото не способно передать всей красоты продукта, поверьте, в жизни блеск более объемный и многогранный, он действительно притягивает взгляд.
Искренне рекомендую обязательно обратить на него внимание в магазине, уверена, он вас заворожит так же как и меня) Цена:444 грн без скидок (приблизительно 17 дол) Оценка:5
Помоему 5 блеск не заслуживает. И лег неравномерно, и затек в складки. Да и оттенок спорный, подойдёт мало кому.
Но в общем образе смотрится великолепно. А главное — вам нравится.)
Ложится он равномерно, просто из-за блесток и глянца очень сложно поддается фотографированию, неравномерность — это просто отражающиеся блики света. В складки так затекает любой блеск из-за текстуры, это видно только на макро, с обычного расстояния все в порядке.
А оттенок почему спорный? Самый обычный, такие всегда подходят девочкам теплого цветотипа
В зеркало я ничего подобного не вижу. Поняла, о чем вы говорите, но это не в уголках скопление блеска, а рядом с этими «сгустками» получаются блики на фото, а более темное — отражение фотоаппарата.
Для тёплых цветотипов — да, и то не для всех.
Просто подавляющее большинство славянок — «холодные», поэтому в наших реалиях я очень мало на ком такой оттенок представляю. Гармонично смотреться на единицах будет.
Я же и не предлагаю его «большинству „холодных“ славянок») С тем же успехом любую косметику можно назвать спорной, ведь нет такого продукта, который бы подходил абсолютно всем)
Не очень понятно ваше возмущение. Что ж теперь, не писать обзоры на продукты, которые не идут «подавляющему большинству»? Или снижать за это оценку? %)
Я не возмущаюсь Споры по поводу цвета — тема отдельная, я своё мнение высказала. Главное, что автору нравится.)
Вот из-за оценки — возмущаюсь, блеск явно не на 5 лежит.
Вам очень идет, но я тоже согласна, что цвет спорный. У меня теплый цветотип, но мои губы такие оттенки делают болезненными. Да и этот оттенок тоже не совсем теплый, розовый микрошиммер придает ему холодности.
Очень необычный оттенок, мне понравился. Давно хочу попробовать блески Элизабет Арден. Жалко, в Европе в основном убрали декоративную линию, а свотчей очень мало, чтобы заказывать всплепую.
Спасибо) Мне кажется, их декоративка вообще очень недооценивается. Пробовала тени когда-то давно — очень хорошего качества оказались, вот теперь блеск понравился. Но продукты непопулярны, к сожалению, и не могу понять, почему.
Спасибо за пост, симпатичный цвет. Я тоже люблю оранжевые блески под настроение, не на каждый день. Только моя внешность не выдержит зеленые тени в тандеме с таким оттенком. А как у блеска с липкостью? У меня есть два экземпляра из постоянной серии в миниатюрах Precious Petal и Passion Fruit. Они неплохие, но очень липкие. И в них тоже неимоверное количество шиммера.
Для меня такой тандем — исключительно летний вариант, на самую жару) Почему-то такая ассоциация)
Для меня он чуть более липкий, чем YSL, например, но не критично. Если же нанести много слоев, тогда да, будет чуть дискомфортно, но я так не делаю обычно.
У меня никогда не было блесков YSL. Только Guerlain. Я вообще не помадоманьяк, поэтому сравнить не смогу, к сожалению. Elizabeth Arden — хорошая фирма, действительно жаль, что она не так популярна. Больше всего из марки мне понравилась тушь beautiful color lash enhancing mascara. Это одна из лучших, что я пробовала.
Guerlain вообще ни капельки не липкие, эти чуть липнут в сравнении. Помню, пару лет назад я тоже ходила вокруг туши, но так и не рискнула купить, видимо, напрасно.
Очень красивые фотографии! Аплодирую вам за этот пост!
На губах смотрится чуть менее убедительно, чем в упаковке, но всё равно очень достойно. Спасибо.
Спасибо! Я старалась)
Все дело в том, что блеск упорно не хотел фотографироваться на губах. Из-за огромного количества шиммера он постоянно отсвечивал, получался пятнистым (в первом комментарии уже были претензии) и более бледным, чем в жизни. Намучилась, в общем, но идеала все равно не добилась На самом деле он смотрится на губах очень красиво, но чуть специфически, из-за блесток.
Самый мой любимый блеск — именно Элизабет Арден! Но не в этом оттенке. Такой я не встречала и не знаю купила бы из-за обилия разноцветного шиммера. Но качество для меня самое наивысшее. Эти блески очень комфортные на губах, плотные как я люблю и отлично держат контур. Еще и аромат восхитительный — карамельный Проверено несколькими экземплярами в течение нескольких лет. Именно потому что я знакома с блесками ЭА, понимаю, как он лежит на губах. Никаких затеканий в помине нет! Все отлично, на макро по-другому быть и не может. Здорово, что вы продемонстрировали такой интересный экземпляр, с удовольствием полюбовалась
Спасибо вам за развернутое и объективное мнение!
Для меня всегда были загадкой претензии к качеству покрытия, отображаемому на макро, ведь ясно же, что в жизни никто не смотрит на губы через увеличительное стекло. Я полностью разделяю вашу любовь к качеству блесков марки, теперь всегда буду присматриваться к оттенкам.
Кто захочет немного сэкономить, но купить яркий и приятный блеск, однозначно присмотрится к этой марке и к этому блеску. За 17 евро и я что-нибудь прикуплю, пусть будет. Оттенок яркий, редкий, да, не все примерят на себя, но я точно буду в нем летом. Вам спасибо за открытие!)
Мне цвет блеска тоже не понравился, не люблю оранжевые оттенки. С комментариями выше соглашусь, что лежит он на губах с проплешинами. Но в общем образе мне понравился ваш макияж. Здесь вы умело подобрали цвета теней и блеска, получилось эффектно.
Декоративную косметику этой марки в магазине не встречала, видела только парфюм.
Оттенок — это дело вкуса и цветотипа, а с проплешинами снова буду спорить: нет их там, уже много раз выше писала, что дело в нефотогеничной текстуре. Наверное, пора прекращать выкладывать фото в режиме макро, чтобы не смущать никого.
Извините, но отвратительно лежит! Это не блики, я даже в общем образе увидела эту неравномерность! Может в другом цвете блеск и хорош, но этот оттенок плохо лежит очень! Девочки, а что вас заставляет хвалить отвратительные продукты-неужели цена или любовь к марке или цвету?
Меня в его поведении все устраивает, а объяснять в сотый раз каждому причины «неравномерности» не вижу смысла. Каждый сам решает, что ему выбирать и хвалить.
А зачем объяснять очевидные вещи? Я пересмотрела здесь посты с такими же цветами блесков и ничего подобного на макро не увидела! Ваша оценка не объективна и желание попробовать этот блеск после вашего поста не возникает! Выкладывать явное фото и доказывать потом всем что все выглядит не так как на фото-не понятно зачем это нужно! Да ладно дело ваше!
Как вы справедливо отметили, это моя оценка, и я считаю ее полностью оправданной, а ваше право — ставить свою и решать, покупать продукт или нет. Тем не менее, это несовпадение во взглядах не дает вам права судить о чужой объективности. Да, и попробуйте как-нибудь снять на макро у окошка очень-очень глянцевый и шиммерный блеск, и посмотреть, как это получится у вас.
Считаю диалог исчерпанным.
Оттенок интересный. Были у меня два блеска Elizabeth Arden, только из серии High Shine. Оба были невероятно липкими, увы, не смогла их носить. Отбили все желание знакомиться с маркой и далее.
С зеленым макияжем глаз и под ваш цвет волос оттенок бесподобно смотрится. Я обожаю коралл!
У меня только карандаш для глаз от марки, неудачный и поэтому больше пока ничего не купила.
А еще супер вышел такой у Сислей.
Не увидела я никаких проблем, как выше пишут. Прекрасный летний цвет, за контур не убегает, что еще для счастья нужно? Спасибо за обзор, нежно люблю такую гамму оттенков (как и зеленые тени, к слову)еще с первых курсов университета.
Спасибо большое! Приятно, что есть девочки, которые понимают, что объективно блеск в жизни смотрится хорошо) Для весны-лета самая приятная гамма, ассоциации с фруктами-листочками)
Комментарии
Но в общем образе смотрится великолепно. А главное — вам нравится.)
А оттенок почему спорный? Самый обычный, такие всегда подходят девочкам теплого цветотипа
Просто подавляющее большинство славянок — «холодные», поэтому в наших реалиях я очень мало на ком такой оттенок представляю. Гармонично смотреться на единицах будет.
Вот из-за оценки — возмущаюсь, блеск явно не на 5 лежит.
Знаю, где взять недорого)Для меня он чуть более липкий, чем YSL, например, но не критично. Если же нанести много слоев, тогда да, будет чуть дискомфортно, но я так не делаю обычно.
На губах смотрится чуть менее убедительно, чем в упаковке, но всё равно очень достойно. Спасибо.
Все дело в том, что блеск упорно не хотел фотографироваться на губах. Из-за огромного количества шиммера он постоянно отсвечивал, получался пятнистым (в первом комментарии уже были претензии) и более бледным, чем в жизни. Намучилась, в общем, но идеала все равно не добилась На самом деле он смотрится на губах очень красиво, но чуть специфически, из-за блесток.
Для меня всегда были загадкой претензии к качеству покрытия, отображаемому на макро, ведь ясно же, что в жизни никто не смотрит на губы через увеличительное стекло. Я полностью разделяю вашу любовь к качеству блесков марки, теперь всегда буду присматриваться к оттенкам.
Декоративную косметику этой марки в магазине не встречала, видела только парфюм.
Считаю диалог исчерпанным.
У меня только карандаш для глаз от марки, неудачный и поэтому больше пока ничего не купила.
А еще супер вышел такой у Сислей.