Первая -Tom Fordс эффектом подсветки.
Вторая — разлаживающая база Kiehl's. Об этой базе и, заодно, сравнение её с более популярной на Косметисте — Benefit the PoreFessional — в посте.
1. Состав и уходовые свойства
База заявлена как ухаживающая. От декоративной косметики я подобных чудес не жду, но в составе Kiehl's и правда есть уходовые компоненты:
Для меня «уход» Kiehl's выражается в очень комфортной носке (не сушит), сглаживании мелких шелушений и отсутствую забитых пор. За последнее — низкий поклон производителю: обычно базы забивали мои поры после 2-3 применений.
Ничего нового в плане силиконов Kiehl's не придумал: в составе они есть в изрядной доле.
2. Упаковка, запах и прочие мелочи.
База находится в тубе и количество выдавливаемого продукта можно легко контролировать. Крышка защелкивающаяся, легко открывается и плотно закрывается одной рукой.
Никаких украшательств: суровая латиница на белом фоне.
Без запаха.
Базалучше всего распределяется пальцами, поэтому, никаких дополнительных инструментов для неё не нужно (да и не прилагается).
Короче, "квадратиш — практиш".
Люблю минимализм.
3. Технические характеристики и сравнение с аналогом от Benifit.
Поскольку Kiehl's не так широко представлен в России, для понимания эффекта от базы, сравню её с более популярным аналогом — Benifit the PoreFessional (была у меня несколько раз в миниатюре, но полную версию Benifit не купила — почему — ниже).
Таким образом, Benifit хороша для жирной кожи как средство «на выход»: чтобы быстро убрать поры и намертво заматировать кожу. Kiehl's — более повседневный и легкий вариант, который лучше подойдет комбинированной коже.
Немного свотчей:
Для наглядности разделила руку на 2 зоны:
"k" —Kiehl's,
"b" —Benifit
Капли базы
Растушевала (внизу из-за «передоза» Benifit скатался: на лице он ведет себя аналогично).
Также можно оценить качество коррекции: Kiehl's сгладил кожу хорошо, но не отутюжил до конца как Benifit
вспышка
Нанесла пальцем тон Tom Ford средней плотности.
дневной свет . Заметно, что на benefit слой более плотный.
вспышка
Чисто из интереса решила смыть водой и немного потереть тональный. Оказалось, Kiehl's более стойко держит тон, а Benifit пошел пятнами и частично стерся:
макроужастики на лице
поры в реальной жизни:
поры с косметическим фотошопом :
Выводы:
Срок использования — 1 месяц
Цена — около 1800 руб. за 30 мл
Оценка — 5
База от Kiehl's — отличный выбор для кожи, не требующей очень плотной работы с порами.
База нужна для придания коже гладкости, повышения стойкости и лучшего распределения цветного тона или пудры.
Комментарии
Очень кстати для меня вся информация, как раз подумываю о приобретении базы под макияж. Была у меня всего одна база, от МАС с сиянием, как-то я не прониклась, хотя ничего плохого сказать не могу, в-общем, т.к. плохо помню что там было мне не так с ней.
Я хочу иметь что-то приличное на случай, когда хочется более идеального покрытия… Все жаба душит. Дешевые покупать боюсь. А если сравнивать Keihl's и TF какая Вам больше понравилась?
Kiehl's — непривередливая база на каждый день.
Так что, если выбирать продукт «на выход», то лучше брать TF :)
Татьяна, спасибо)