Хочу рассказать вам о самом важном в моей косметичке — о консилере. Если совсем честно, то я прекрасно буду чувствовать себя без пудры или тонального, если у меня есть тушь
Я не любитель «замазок» объемом в 1,5 мл, так что увидев продукт в полноценной тубе, не раздумывала и купила.
Консилер, как и полагается, очень пигментирован. Это не сказывается на его текстуре, которую я бы назвала легкой. Так что средство идеально в применении под глаза, так как были такие экземпляры, что, казалось, кожа век растягивается под их тяжестью.
Сразу поясню, что у меня вполне конкретные требования к тому, что надо скрыть — это сосудистая звездочка и заметная вена, которая без маскировочных средств выглядит как синяк под глазом.
Помимо того, что текстура матовая, она кажется мне еще и сухой, если можно так выразиться. Этот консилер не скользит по коже, быстро высыхает. Необходимо наловчится в нанесении, иначе придется добавлять еще средства и в итоге получится слишком плотное и заметное покрытие.
В комнате
Дневной свет
Безжалостное макро («до» — > «после»).
Как мне показалось, Lancome Effacernes Longue Tenue не содержит в себе светоотражающих пигментов, финиш у него матовый, без блеска. Моя кожа этот вопрос быстро решает, так как у нее перебор с «деликатным сиянием» Фото «после» сделано минут через 15-20 после нанесения консилера и уже заметен блеск. Другие тональные средства в макияже не участвовали.
Мелкие мимические морщинки явно сглажены, да и вена не так заметна. Веснушек как и не бывало. Покрытие легкое и выглядит естественно.
Не смотря на «сухую» текстуру, корректор ни разу не был замечен в складочках или мелких мимических морщинках. Он вообще не двигается с того места, куда вы его нанесли. Если другие тональные средства приходится поправлять 1-2 раза за день, то Ланком остается в первозданном виде до снятия макияжа, даже если вы нанесли его рано утром, а сняли далеко за полночь (проверено).
Использую: почти 3 месяца
Оценка: 4
Стоимость: 800-1300 рублей.
Комментарии
Мне очень нужно такое средство, но не могу оценить эффект, который сказывается на внешнем виде
А вот у меня как раз странным образом разглаживает всю мимику под глазами. Я даже удивляюсь, смотря в зеркало. Но больше не куплю, давно уже замахнулась на кларанс и Рубинштейн:)
Все равно все придется пробовать, а то все эти косметики такие хитрые
на каждом отдельно взятом лицеУ меня из ланком только этот консилер и есть, как-то марка не очень популярна в местных магазинах.
С наступающим Новым годом!И вас с праздниками, счастливого Нового года :)Что касается консилеров, которые я смело могу рекомендовать, то это, во-первых, популярный (не зря ) YSL Touche Eclat (дважды брала и оттенок 2, и оттенок 3.5), Clarins Instant Light в формате золотистой «ручки с кнопочкой» в самом светлом оттенке, BB для глаз Dior Hydra Life (у меня оба оттенка). Вот эти товарищи отвечают всем моим требованиям — не ложатся «замазкой», не сушат кожу, не «плывут» (но я всегда закрепляю консилер пудрой), а также хорошо именно освежают взгляд, не создавая эффекта плотного грима .
YSL Touche Eclat — идеальный консилер в моём понимании и не только в моём (несмотря на то, что производитель позиционирует его как хайлайтер ).
Так как я вообще не пользуюсь плотными текстурами, мне нравится эффект от консилера, естественно выглядит. Но больше к нему не вернусь :)
Армани к примеру:
Спасибо!