Сегодня я хочу рассказать вам про три черные подводки, совсем не похожие друг на друга. Будут и жалобы, и похвалы — предлагаю проследовать под кат и посмотреть на них вместе со мной :) Осторожно, очень много букв и картинок :)
Подводками я начала интересоваться примерно год назад, когда поняла, что карандаш не всегда дает то, что хочется — стойкость, тонкую линию, цвет, в конце концов. Ко всему новому для себя я отношусь с интересом, но настороженно, поэтому решила начинать свое знакомство с подводками с бюджетных вариантов
Eva Mosaic Carbon Black. Почитав отзывы в интернете, решила купить для начала подводку-фломастер, так как многие считают, что это — самый удобный формат. Что же стало ценным багажом опыта в результате пользования этой вещью?
В первую очередь то, что верить надписям нельзя
Ну а если по существу, то это, на мой взгляд, вполне сносная подводка на каждый день. Действительно, «пересаживаться» с карандаша на жидкую текстуру удобно именно с помощью такого фломастера, но, как выяснилось потом, кисточка лично для меня гораздо удобнее.
Фетровый наконечник, неплохая отдача содержимого, хотя с первого раза вряд ли получится нарисовать что-то толковое (читай заметное). Что касается цвета, он… Ближе к какому-то коричнево-серому, тёмно-мутному и непонятному. В один слой эта непонятность предстает во всей красе, но наслаиванием можно добиться более-менее аккуратного тёмно-серого цвета. Я люблю эту подводку, для меня она является самой беспроблемной и быстрой в нанесении. Если с утра я тороплюсь, то я пользуюсь именно ей, потому что при ее использовании ошибки сводятся к минимуму, и исправить их можно очень просто. Стойкость — приличная, если не рыдать и не тереть глаза, к вечеру никуда с глаз не исчезает. Удаляется мицелляркой без проблем.
Слева один слой с нажимом, потом три слоя, потом максимально тонкая линия:
На глазах, без коррекции. Видны проплешины-просветы, но это скорее при сильном приближении:
Общий образ:
Срок использования: 1 год
Цена: 220 р.
Оценка: объективно — твердая 3, субъективно — не жалко и четвёрки :)
Пользовалась я попеременно то карандашом, то этой подводкой от Евы (кстати, у меня она до сих пор не засохла, что приятно удивляет), и горя не знала. Горя-то я не знала, но и о существовании чего-то гораздо лучшего только смутно догадывалась. И тут появилась в моей жизни Косметиста, а вместе с ней —
Rimmel Waterproof Gel Eyeliner Black 001. Честно говоря, я не рискую слишком уж громко восхищаться этой вещью, хотя бы потому, что в подводках, как все уже поняли, я не разбираюсь. Но если у меня есть лишнее время и желание нарисовать действительно красивые стрелки
Мне нравится в ней всё: малюсенькая кисточка, замаскированная под крышечку, консистенция, отсутствие запаха (он есть только если тыкнуться носом в баночку, да и то приятный, косметический и очень лёгкий). То, как легко кисточка с набранной подводкой скользит по веку можно отнести как к плюсам, так и к минусам — нужна очень твёрдая рука, чтобы ничего никуда не съезжало и линия была ровной. Цвет — действительно чёрный, как южное небо в летнюю безлунную ночь. Подводка заявлена как водостойкая — пожалуй, я соглашусь. Её очень просто размазать через 10 минут после нанесения, но потом она приклеивается намертво. Пытаться снять ее обычным лосьоном для снятия макияжа — пустая трата времени и средства, двухфазная ждсм и мицеллярная вода справляются с этой задачей лучше, но всё равно тоненькая чёрная линия остается у линии роста ресниц — это мне не очень нравится. Расход — ну очень экономичный, можно использовать, например, для грима как у группы Kiss :)
Слева один слой с нажимом, потом три слоя, потом максимально тонкая линия:
В глубине комнаты, у зеркала с отражением света с улицы:
Общий образ:
(Да, я знаю, я тут китаец и такие вытянутые стрелки мне не идут )
Срок использования: 1,5 месяца
Цена: ок. 250 р.
Оценка: 5-, минус — за то, что она слишком уж стойкая)
В целом, я довольна теми подводками, что у меня есть, но дух внутреннего великого экспериментатора периодически просыпается и пинает меня в ближайший магазин на поиски «ну не знаю, чего-нибудь новенького». Чем-нибудь новеньким на этот раз стала…
Lavelle Eyeliner EL 04. Про это чудо природы в мире жидких подводок я много сказать, пожалуй, не смогу. Если предыдущую подводку можно использовать не по прямому назначению из-за ее экономичности, то эту — из-за того, что как раз-таки по прямому назначению ее использовать рискованно. Она очень сильно стягивает кожу век, наносится крайне проблематично из-за мгновенного засыхания как на самом веке, так и на аппликаторе. Сам аппликатор мне показался очень неудобным: он очень твёрдый и острый, всё боюсь, как бы глаз себе не выколоть им.
Помимо этого, в зависимости от настроения (увы, не моего) подводка осыпается уже через час после нанесения, при этом не маленькими кусочками, а какими-то хлопьями, что смотрится, мягко говоря, удручающе. Смывается она без проблем, но точно такими же засохшими хлопьями, которые могут попасть в глаза, и ничего приятного из этого не выйдет. Да и скрабить веки, вообще-то, затея не из лучших. Отдельно хочу сказать про запах — мне он напоминает немного испортившееся сливовое варенье, но так как экстрактов сливы в составе не значится я как-то невольно задумываюсь, чем же она так ядрено пахнет. Ну а что ты хотела за такую цену, можете сказать вы, но у меня есть еще две подводки Lavelle (о которых расскажу в следующем посте), так вот они меня по качеству вполне устраивают. В общем, пока не определилась, куда ее — в помойку или в творчество, но однозначно не на глаза :)
Слева один слой с нажимом, потом три слоя, потом максимально тонкая линия:
Видны «рваные» края…
… и начала осыпаний
Срок использования: 4 раза
Цена: 40 рублей
Оценка: 1-
Ну и в конце хотелось бы привести небольшое сравнение стойкости этих трех подводок. Нанесла:
Легонько потёрла спустя 5 минут после нанесения:
Потёрла диском с мицеллярной водой:
Приложила некоторые усилия :
Как итог — убедившись в том, что моя криворукость — не окончательный диагноз, я обязательно буду пробовать новые подводки всех трёх видов, но подводка от Rimmel точно будет куплена снова
Спасибо всем, кто осилил, прочитал-просмотрел :)
Меня зовут Маша :)
Комментарии
Спасибо за комментарий!
А Вы пробовали ее в других цветах? Черная-то у меня еще долго не закончится, а вот коричневую я бы попробовала :)
Если будет интересно, посмотрите второй пост, там показан темно-синий оттенок, кстати с тех пор я не бросаю попыток в разных способах нанесения и, возможно, когда я составлю свое окончательное мнение, я на примере какого-нибудь другого оттенка про них расскажу.
А белый риммель, кстати, не выбрасывайте, он хорошо подойдет для закрепления этих теней.
И немного не поняла, про какой белый риммель Вы говорите? :)
пробовала у гелевой подводки все цвета:
черный — фаворит, гелевая текстура, хорошая пигментация и стойкость
к фиолетовая лежит без дела — она по текстуре ближе к цветными шиммерными тату, рыхловата, если так можно выразится, хвостик, у меня не получается нарисовать ей
коричневая что-то между черной и фиолетовой по текстуре, неплохая подводка, но особых восторгов не вызвала, стрелку с явно выраженным хвостиком ей тоже не рисовала
Всё в порядке А то я уж думала, что что-то пропустила :)