Benefit Cosmetics World Famous Neutrals - Easiest Nudes Ever. Полюбившийся мне набор теней для натурального макияжа

Сейчас, в дни, когда на бьюти-пространстве кипят страсти по новым четверкам Chanel (ах, как у меня «зудели» руки их купить), я рискну представить вашему вниманию более демократичную, но оттого не менее дорогую для меня палетку теней от американской компании Benefit.

Впрочем, изящным словом «палетка» этот набор в объемной картонной коробочке с портретом неизвестной дивы как-то язык не поворачивается назвать… Все вы, наверное, знаете, что Benefit оформляет свои продукты в довольно своеобразном, ярком и игривом стиле. Таково кредо компании: легкость, фантазия, чувство юмора, минимум «понтов». И так как с «понтами» по части косметики у меня в последнее время случилось какое-то обострение (подавай мне, блин, только самый-пресамый люкс, все сама хочу узнать и оценить:)), я решила «полечить» себя жизнерадостным Бенефитом.
Очень кстати оказалось наличие в ассортименте компании нескольких палеток теней для дневного макияжа. По правде сказать, почти все тени Бенефит, которые я видела, были именно «дневными» — без ярких блесток, безумного фроста, умеренно пигментированные и выдержанные в естественной гамме. После долгих в меру мучительных раздумий я выбрала вот такой сундук:

Ну, во-первых… Я даже не ожидала, что общение с косметикой еще может доставить мне такое чистое, детское удовольствие! Эта коробочка, это зеркальце, эти кружочки, эта умилительная инструкция — я всерьез почувствовала себя семнадцатилетней феей, хоть «тете» уже под тридцать…
Но коробочка — это только присказка. А вот и сказка.
Внутри я, как и ожидала, обнаружила шесть оттенков теней: четыре сухих, два кремовых. И те, и другие выпускаются в полной версии, однако для наборов Бенефит делает баночки и рефиллы меньшего размера. Для сравнения, в полной версии кремовых теней 4,5 грамма, а в моей, уменьшенной — 3,2.
Итак, посмотрим сперва сухие тени.
Первый оттенок — «call my buff» (помогите с переводом, если можете)
Молочный такой, с легкой желтинкой. Не меловой, но и недостаточно сияющий для хайлайтера. Им хорошо выравнивать тон века — ложится ровно и незаметно, скрывая сосудики.Постепенно я так к нему привыкла, что стала использовать с любыми своими тенями.

Второй оттенок «pinky swear» («клятва», хотя при чем тут она??)
Клубничный йогурт, холодноватый, очень светлый розовый. Практически матовый, но не «меловой». В деле едва заметен, но все-же освежает взгляд. Использую его в макияже с холодно-розовыми румянами и помадой, наношу на все веко, а в складку — самый темный матовый из палетки.

Третий герой — «thanks a latte» («благодаря латте») — очень красивый сияющий бронзовый с холодным подтоном.
Без явного шиммера, на веках выглядит атласно. Люблю этот цвет нежно за то, что вытягивает синеву из глаз, при этом не подчеркивая «коричневу» под ними.

Наконец, самый темный кружок — «quick, look busy» (что-то типа «побыстрей, я занят»)
Абсолютно матовый темный коричневый без намека на рыжину, зато с намеком на серость. Хорошо пигментирован. но по «подложке» из светлых оттенков растушевывается прекрасно. Идеален для затемнения складки, а еще — для коррекции темных бровей.

Все сухие оттенки держатся достойно, во всяком случае, не хуже, чем у Guerlain или Shiseido. Восьмичасовой рабочий день без бурных рыданий, раздеваний-одеваний и хватаний руками за лицо выдержать должны. Это если наносить их на голое веко. Но я — та-дам! — присобачилась наносить их на идущие в комплекте кремовые тени — и это открыло для меня новые горизонты стойкости. Но об этом — чуть ниже.
Итак, теперь позвольте, отложив макияжи, перейти к двум кремовым теням. Не без удовольствия, поскольку они стали для меня настоящим открытием.
Наиболее светлый оттенок называется «r.s.v.p.» (погуглив, я узнала, что это обозначение этикетной формальности, согласно которой вы обязаны ответить на приглашение на банкет) Сияющий, нежный тепло-розовый, дающий на веках легкую атласную вуаль.
Вот его-то я частенько и наношу под сухие тени, чтобы продлить им жизнь и заодно расставить акценты, ведь он, в отличие от сухого «молочного» собрата по палетке, отлично справляется с функцией хайлайтера. Под бровью и во внутреннем уголке смотрится свежо и уместно.
Интересный факт: «r.s.v.p.» оказался очень похож на шанелевский кремовый Emerveille, однако технические характеристики первого, по-моему, более убедительны. Вот Benefit и Chanel в сравнении:
А вот и второй «крем», шоколадно-молочный по оттенку. Называется «no pressure» (что-то типа «без напряга»).
Прекрасный золотисто-розовато-коричневый с мелким золотистым шиммером, слегка хамелеонящий при разном освещении. На веки ложится очень тонко, деликатно, атласно, шиммер почти не заметен.
И самое главное — эти кремовые тени отменно стойкие и простые в нанесении. Поначалу у них текстура губной помады — влажная, нежная, гладкая, податливая. Распределяются, наслаиваются, тушуются просто прекрасно. Но проходит минута — вуаля! — тени «застывают» на веках. Держатся почти первозданно весь день, никуда не скатываются, даже не тускнеют.
Ну а теперь — глазастая часть. Предупреждаю — не стоит ждать от макияжей с этой палеткой особой экспрессии, все это скорее варианты «мейка без мейка».
Вот сочетание сухих текстур (подложка — молочный, на все веко — латте, в уголок — самый темный)

Здесь — кремовый светлый на все веко и под бровь, ресничный край подчеркнут сухим темным):
А вот моно-макияж кремовыми коричневыми. Занимает три минуты:

Уф! Надеюсь, вам от меня еще не поплохело:) Впервые пишу отзыв на такое количество продуктов сразу.
А напоследок я скажу… что набором Benefit я полностью довольна. С ним можно сделать несколько вариантов натурального макияжа, им приятно пользоваться (ну, если не носить его с с собой, для этого он большеват), он радует качеством продуктов. Наконец, он позволяет хорошо сэкономить (считайте сами: шесть ходовых теней за 900 р...)
Оценка: 5
Срок использования: 2 месяца
Цена: около 900 р. со скидкой в Летуаль
Спасибо за терпение!