В связи
Моя кожа- комбинированная, чувствительная, возраст-к тридцати, шелушений нет, воспаления бывают редко, чувствительна к средствам, забивающим поры, тон розовый- есть острая необходимость в его коррекции, так как розовинка легко переходит в красноту по любому поводу( холод, жара, сухость воздуха).
Что нравилось в Airflash:
— пудрово-сатиновый финиш, он не требовал припудривания, в то-же время не был глухо матовый, кожа была как-бы подсвечена, крема на лице не было видно, был явный эффект фотошопа.
-результат: никогда не видела такого эффекта, создавалось впечатление, что это не тональный на лице, а тонкая фарфорово-прозрачная кожа, идеально ровная, поры скрыты, шелушений нет, максимально натуральный эффект. На лице его не ощущаешь весь день, стойкость- до удаления макияжа. В поры не проваливался, морщинки не подчеркивал/не создавал. Матирование- лучшее из всего, чем пользовалась/пользуюсь.
Чего жду от нового средства:
— невидимое покрытие (чтобы не было заметно на лице само средство)
— эффект подсвечивания (без явных блесток), по возможности- эффект фотошопа
-стойкость
-матирование
-чтобы не проваливался в поры(наоборот-сглаживал бы их), не темнел в течении дня, не сушил- отсюда, не создавал/подчеркивал морщинки
Буду ОЧЕНЬ благодарна за рекомендации(скоро предстоит важное мероприятие, хочется быть уверенной в тоне лица на все 100% и почти 24 часа), особенно от тех, кто пользовался Airflash и знает, что именно я жду от средства на замену.
Спасибо за внимание.
Катя.
Комментарии
а там вы уж решите, стоит что-то из этого брать или нет
потому что я полностью не уверенна, что это подойдет
Helena Rubinstein Color Clone и Estee Lauder Double Wear