
Как всегда начну с описания производителя почитать на косметисте
Состав:

Итак, текстура кремовая, плотная, жирная, сиренево-розово-бежевого оттенка (в зависимости от освещения) с очень заметными и ощутимыми золотистыми крупными блестками. Футляр обычный, для обладательниц длинных ногтей неудобный, тк никакой кисточки в приложении нет. Сначала, когда его много еще ничего, потом как его со дна выковыривать? Наношу на скулы, под бровь и иногда на переносицу. Главное-не переборщить, иначе будете похожи на розового поросенка с фиолетовым отливом. Очень красиво переливаются золотистые блесточки на солнце. И ВСЁ… База эта очень липкая,! постоянно к ней все липнет, я имею ввиду пылинки всякие придает неряшливость вашему личику, так что для жирной и комбинированной коже (как у меня) не подойдет, блестишь, как маслом намазан. А в жару еще и плывет, а не только жирнится. Стойкость на моей коже от силы часа 1,5-2 потом начинает слезать пятнами. В общем, ничего особенного в этом продукте нет. Попробую я все-таки луну, у нее мерцание деликатней и ненавязчивей.
Итог:
Оценки за текстуру-3
За упаковку-4
за стойкость-3
за финиш 4-
за красивый цвет в баночке-5
Итог, моя оценка 3+. Просто не для моей кожи.
Тестирую больше месяца
Цена 605 руб на клубничке
А теперь давайте полюбуемся.
В тени













Вот и все, надеюсь мой обзор вам пригодится.
Комментарии
Да, тоже долго думала, какой из этих оттенков брать, но все-таки шелл меня смутил блестками, а луна показалась похожей на дальний свет, только насыщенней.
А на свотчах на вашем лице выглядит замечательно)))
для жирной кожи лучше не брать кремовые хайлайтеры…
есть риск в жирный блин превратиться…
ты своими наблюдениями это только подтверждаешь…
попробуй лучше сухие хайлайтеры и люминайзеры…
но расширенные поры подчеркивают все хайлайтеры такого типа. оооочень сильно. С ними нужно аккуратно
На фотографии выглядит хорошо