Всем привет.
Мой вопрос больше касается декоративной косметики — устаревшие формулы, непопулярные на сегодняшний день цвета, неудобный в наши дни формат...
Но если придет на ум уходовое средство — тоже интересно будет почитать.
П.С. Тема вдохновлена рекомендации в одной из тем ниже попробовать запеченную пудру Пупа — как раз в прошлом году я ее выбросила, так как эффект на лице от нее мне кажется устаревшим.Хотя не исключаю, что многим она по-прежнему подходит и нравится.
Комментарии
Поэтому лучше всё же вам пощупать тестер и составить своё мнение, вдруг она тоже «ваша».
Опять захотелось «бирюзу» Армани Прайв
Устаревшие формулы теней: сухие, твердокаменные, плохо набирающиеся и переносящиеся (пример — шиммеры из девяток Диор Бэкстейдж).
Перламутровые помады.
Вот с перламутровыми помадами согласна, наверное, единственное, что безнадежно устарело
А у вас какие сейчас в любимцах?
А у эрбориан пробовала только centella cleansing gel — вообще не подошла… как раз с ним был очень сильный эффект недомытости
Тем не менее, душа моя иногда просит празника и тогда в ход идут любимые метеориты)
Я метеоритам нашла несколько другое применение: выбрала из общего количества шарики без блёсток, перемолола, просеяла, пересыпала в шайбочку от пудры Chanel Vitalumiere и уже года два, не меньше, это самая любимая финишная пудра. Хотя в косметичке имеется и Laura Mercier, и Hourglass, и Сaron.
С двумя другими я малость переборщила — не выложила серебристые шары, но позже доработаю — там не критично.
У них блестки в общем замесе — раз в 10 сдуваются
Есть и Hourglass, и Laura Mercier, но это другое
Завидую по поводу матовых ) они крутые!
Помадами иногда пользуюсь 😄
В уходе мне кажется устаревшим продуктом скраб для лица. Вреда может быть больше, чем пользы, но их до сих пор продолжают выпускать
При полном отсутствии макияжа, огромные длинные ресницы выглядят очень странно.
Сама с ненакрашенными глазами себя плохо воспринимаю, а смывки переношу все хуже… У меня стрелки перманентные, поэтому остальным не сильно в глаза бросается, а мне не то… Сейчас вот попробовала вместо туши в «спокойные» дни наносить новую сыворотку от clarins, которая чуть цвет дает — пока полет нормальный, смывается обычной умывалкой/водой легко, но цвета там совсем чуть, скорее, эффект мокрых ресниц
И наращивать надо и нижние заодно. Чтоб глаз был подан целиком.
Но это ж дорого и долго.
Я просто живу в очень солнечном климате и постоянные кислоты опасны тем, что могут спровоцировать пигментацию.
Я пока антигистамины не научилась при этих закидонах принимать, чтоб понять — тоже куда только не носило
После принятия с пару-тройку дней соответствующих препаратов, я уже вижу какого характера эти капризы кожи. И тогда уже делаю соответствующие телодвижения
Я так понимаю, сейчас в моде более натуральное, и я давно например, сама пользуюсь. Но плотное уже в 36 лет и не хочется, плотный тон или помады…
Знания устаревают, продукты устаревают, да всё устаревает. Устаревает, когда появляется что-то эффективнее, оптимальнее, быстрее, лучше, выше… Вам могут сколь угодно нравится морские суда галерного типа, но они объективно устарели и их время прошло.
А утрирующие сравнения косметики и всего «серьёзного» для меня и вовсе кажутся глупыми.
Например в 2022 в ЕС запретили титандиохид в продуктах питания. Этот компонент используется и в косметике например кажется для выбеливания. Его ещё (пока) не запретили, но могут
Т.е формула тоже поменяется
Помады, наверное, жидкие матовые. Я поклонник матовыйх помад, но уже перешла на тюбики, особенно с пудровым эффектом.
Кому там чего не нравится — на своем «монитоое небесной красоты» делайте что угодно — не мои проблемы.
Для меня макияж — это не роскошь и я его делаю всегда.
Я, например, ни в каком виде не приемлю контуринг — ни сухой, ни кремовый.
Если перламутр или блеск в сухих текстурах мне кажется чрезмерным, я его бархатной пудрой телесного оттенка — приглушаю с помощью синтетической плоской кабуки.
Не люблю кремовые тени и румяна — от первых у меня реакция всегда, вторые — меня раздражают.
Блески я как то перестала любить — ну куплю сверкающий, если уж очень понравился, ну и все на этом
Часто читаю в болталках визажистах об устаревших формулах и марках…
Не ну а чего им говорить то? Им же нужнл делать деньги и на собственноручно купленном кейсе и на косметике, которую они, как провизоры, все советуют и процент имеют.
Наконец, нет таких цветов, формул и текстур, которые кривыми руками и не на подготовленной коже — творили чудо чудесное.
Просто нужно рассматривать свое лицо здесь и сейчас. А не — мне всегда шла розовая помадка… или — я всегда чОрным крашусь…
Меняются с возрастом черты — необязательно в сторону старости или страшности — они МЕНЯЮТСЯ. Как и тип кожи — нивелирует в ту или иную сторону.
И макияж как раз — самый легкий способ это все уравновесить или облагородить. Главное, не лениться и не придумывать сто причин, а потом ныть, что кто то пришел в порядке, а вам лень, но «Я нИтакая...»
Чаще эти румяна идут на губы.
Бум свои «старые — шелудивые» макияжи показывать😁😁😁
Так себе флЭшМоб, но зато весело
Еще можно высветлять некоторые зоны сухой белой пудровой подводкой или плотными белыми тенями. Прям по пудре ребром кисти.
Мелочь, а работает.
Конечно, провалы разные, но светом и цветом можно работать — говорю, как выспускник высшего художественного вуза.
Да и шприцом эту зону далеко, нет, оочень ДАЛЕКО не все могут сделать идеально. А получить за свои собственные деньги мешки под глазами, кучки — бугорки или прелесть какой видимый руБЭц в носослезке — та еще радость.
И это — далеко не редкость, к сожалению.
Как и пластики… далеко не все умеют с зоной вокруг глаз работать. Почему наши селебрити повально переходят на черные тени и абрис всего века вокруг? А потому…
Хотя тоже уже не «девочка» по тутошним меркам — аж целых! — тут нужно возвести очи к небу и скорбно покачать головой, — 26 лет!
Красотки ХХI века: «Сами рисуем себе скулы, нос и вообще другое лицо!»
Красотки в 2023: «Резорпция костей черепа...»
Они — классные… но — их всего 4 было
Но и палетка — красивая
Никакого романтиЗЬма
Не подумайте, мне нравятся продукты от Max Factor, но Creme Puff и компакт Lasting Performance нужно пересмотреть
Дело в том, что в каждой марки существует свой набор пигментов, которые почему то рассчитаны на свои какие то подтоны кожи.
Если у вас изначально подтон другой, на вас проявится все, что чужеродно именно вашей цветовой палитре.
Мне МаксФакторыч неожиданно подошел, так как у меня тон кожи холодный и в нем есть и голубой, и зеленый и серый. В куче это все как то с их тональными основами работает оч хорошо.
И стик один был неплох. Но не мой формат тона.
Фейсфинити пудра, например, не попадает в мой диапазон и проявляется и в 1 и во 2 и в 3 тоне — ужасно. Моя маман светлая, но с желтым подтоном — ей прекрасно (у нее она всегда есть, помимо всех остальных).
А вот в свое время ВСЕ основы Шанель на мне были оранжевые и кирпичные. ИвСенЛоран — розово-оранжевые и розово-кирпичные…
Тут честно — не угадаешь.
Вот Диор — они молодцы в этом плане. Там всегда найдешь свое.
Эстее Лаудер — там тоже.
Живанши — ну нейтрально у них все. Но хорошие основы.
Но и что-то вполне современное и актуальное нужно ещё уметь использовать. Всё-же нужно отталкиваться от своей внешности и настроения. Использовать косметику не с позиции «модно-немодно», а «идёт-не идёт»
Вот зачем мне популярная матовая помада, если она мне губы сушит?!
Я свои палетки очень люблю. Ещё купила бы, но оттенки не нравятся.
Похмельным утром оно прям помогает мне немножко откатиться обратно в человеческую форму, причем независимо от жидкости, которая там налита :)
Средства без эффекта компресса такого результата не дают(
У меня была ситуация, когда наоборот средствами вокруг глаз все лицо спасала, все же они реально более мягкие по воздействию
В общем кому то актуально и любимо, а мне уже не подходит.
— скрабы для лица;
— патчи;
— скатки;
— смываемые маски (за исключением глиняных);
— жесткие средства для умывания;
— пенки с дозаторами (неэкономично очень);
Декор:
— каменные сложно набирающиеся текстуры (тени/румяна/хайлайтеры и тд);
— все праймеры для лица, за исключением затирок для пор;
— цветные корректоры;
— яркие металлические хайлайтеры;
— перламутровые помады;
— матовыми жидкими помадами тоже потихоньку перегораю;
— сильно выбеливающие помады;
— жидкие сияющие тени (да и кремовые тоже);
— подводки за исключением гелевых в баночках (и те успешно игнорирую, заменив тенями);
— жесткие пенки
— абрикосовые скрабы
— плотные недышащие кремы, которые как пленка ложатся на кожу
— матовые помады, которые очень сильно стягивают кожу губ
— плотные тональные кремы-замазки и вообще тональники, которые непластичные, с трудом распределяются по коже. Консилеры туда же.
— перламутровые помады из 2000-х — одно дело металлические или с влажным финишем, 2000-е — это уже совсем другой разговор
— макияж 2012-2015 гг.: губы в тональном креме, кирпичные румяна или бронзер от души, паучьи лапки и очень графичные темные брови по трафарету (а иногда и без него). Каюсь, последним и я грешила, сейчас со смехом вспоминаю, как по полчаса стояла у зеркала, бесконечно поправляя линию и сетуя на «несимметричные брови», а по итогу одна бровь в лес, другая по дрова
1) перманент, особенно если это «пудровые» брови или в принципе некачественная работа
2) маникюр с большим количества дизайна — камушки, наклеечки, пирсинг или всё вместе))
Тот же бенефит который был очень популярен.
Не видела ни одного продукта, который хорошо бы лежал и тушевался на щеках и не сушил губы.
А вот яркая помада, которая когда-то шикарно на мне смотрелась — теперь старит. Но кому-то она по-прежнему идет и остается актуальной.
— стрелки черным карандашом;
— наглухо матовый, плотный тон;
— «недометаллики» тени (сатины, которые недотягивают)
— слишком явное скульптурирование;
— наращивание ресниц;
— скрабы для лица;
— гидрофильные масла (спасибо индустрии за создание бальзамов);
— молочко и сливки для снятия макияжа
— голографические лаки для ногтей (ничего не имею против, но на себе не могу терпеть, какой-то флешбек в 2000 год).
Приёмы и техники устаревают тоже. Считаю устаревшими сатины с прозрачным или сероватым блеском, они очень старят. Тот же фордовский Nude deep — делает вид из нулевых, когда все поголовно считали, что это «омолаживает». Карандашные линии на 1/3 века — то же самое, ну не дает это «лифтинг эффекта», хоть ты тресни :). Сюда же cut crease, «банановую» тушевку, обязательный увод яркого цвета в кожу через 2-3 оттенка коричневого.
Но вообще самое устаревшее — это убежденность, что без макияжа вообще никак, это же гигиена, даже мусор без тона не вынести, неуважение к окружающим, фу! И всевозможные дресскоды, причем обязывающие не менее, чем запрещающие.
А стрелка на треть века при круглой форме глаз как раз выход, чтобы не сделать их еще круглее.
Хотя когда-то пользовалась помадкой tarte, и нравилось
привет, Джеффри Стар)Бывают очень интересные фантазийный макияжи, которые про настроение и самовыражение — это я очень люблю:) Приятно и интересно посмотреть. Бывает, когда просто хочется немного подчеркнуть свои черты и слегка сгладить что-то неудачное: легкая стрелка; если кому-то нужно — чуть подчеркнутая линия бровей; легкий румянец — это вот скорее о том, что всегда актуально:) На мой взгляд, здоровое и счастливое лицо не нуждаются в корректировке в любом возрасте, а уж в юности все привлекательны по умолчанию:) Да и в зрелом возрасте вариант Паулины Порижковой, Кроуфорд, Ванессы Паради и Джулианны Мур мне гораздо приятнее, чем, например, то, что сейчас с собой сделала глубоко уважаемая мной Мадонна или Донателла Версаче. Но понимаю, что на вкус и цвет:) Что касается трендов -мне кажется, что сейчас рынок производит все и абсолютно на любой вкус:) Все актуально и современно, но не все интересно и красиво, опять же, на индивидуальный вкус:)
— плотный матовый тон (если это не фотосессия)
— коррекция а-ля Кардашьян 2015 (опять же, если это съемки, то там от почти грима никуда не денешься, но днем и в жизни это смотрится очень слишком)
— воттакенный слой пудры (см п.1)
— воттакенные расписные ногти (опять же, на мой вкус тумач)
— жидкие матовые помады (делают из губ куриную гузку и отваливаются кусками, фу в общем)
— 100500Д ресницы (нет, это не спасет лицо и не даст эффекта ухоженности)
— перламутровые помады (привет продавщица тетя Глаша из 80х-90х)
-мицеллярная вода (зачем морочиться с ватными дисками, тереть глаза от туши и все вот это, когда гидрофильные масла и бальзамы растворяют все?)
— высветляющие плотные консилеры под глаза (ЗОЧЕМ? ну не спасет это от синяков, нужна же цветокоррекция, а не панда под глазами....)
— высветление консилером под бровью
— бронзер вместо корректора (ах, эти рыжие скулы....)
— ТАТУАЖ… (как по мне лучше вообще забить и не краситься, чем вот это вот все. Особенно, когда прошла пара лет и графичность уже расплылась)
Мне кажется, перед умыванием логично снять линзы — а потом уже без разницы, чем растворять макияж.
Устаревшее в плане ухода:
— Скрабы в любом проявлении
— Очищение до скрипа
— Одержимость проверками составов на экоголике и т.п., пересказыванием страшилок про «химию» и т.п. По-моему популярность натуральной косметики пошла на спад, гораздо большее количество людей начали интересоваться нормальными научно обоснованными методами ухода, а не бредом из разряда «чистая» vs «токсичная».
В прошлом году только добралась до запечённой пудры Пупа — понравилась, жалею, что раньше не попробовала. Метеоритами пользуюсь чуть меньше 10 лет и до сих пор, ничуть не разлюбила, несмотря на обилие на рынке современных аналогов. Матовые помады люблю за стойкость, хоть они и требуют идеального состояния губ.
Сама лично устаревшими считаю продукты, которые плохо набираются и наносятся; меловые и сухие тестуры теней, румян, пудр и т.д., не отдающие цвет и требующие танцев с бубнами. Благо, сейчас, благодаря новым технологиям, косметика становится максимально простой и удобной в нанесении, с классным качеством новых формул.👍
Сложно говорить о конкретных средствах, ведь один и тот же продукт может давать различный результат в зависимости от способа нанесения и внешности «модели».
Ну и длиннющие ногти с безумным дизайном. Как арт-объект интересно, но замечать дам, соскребающих мелочь на кассе в пятёрочке с когтями в стразах — перебор для моей психики
Матовые помады теперь в моде более деликатные, с более влажным покрытием или тонким, без явного эффекта наслоенного пирога.
Собственно, тоже самое со всем остальным макияжем в стиле Ким.
Сюда понятно, а туда это где?
Серые тени на мой взгляд очень мало кому идут и выглядят излишне ретро.
Касательно ухода мое личное мнение: устарела концепция чудо-кремов, способных что-либо изменить (кроме увлажнения). Локомотив ухода — это сыворотки.
Пару лет как я сделала упор на сыворотки в виде активов, а крем стал скорее нейтральным помощником.