В этом посте я захотела подробно разобрать отличие дорогих и дешевых шампуней, рассказать о так называемой «органике», и понять за что производители берут деньги. Пост будет долгим
Сейчас, магазины пестрят разными средствами по уходу за волосами, и найти «свою» серию не так уж и легко. Ценовой диапазон колеблется от 50-100 рублей, и до 2000. Что же должно быть в косметичке по уходу для волос по мнению производителя?
2. Маска
3. Кондиционер или бальзам
4. «Несмывашка»
5. Укладочные средства (пенки, спреи и пр)
При этом, составы множества «кишат» вредными силиконами, ПАВ и парабенами.
Давайте разберем что это такое. Объясняю
Силиконы — это такая пленка, которая «обволакивает» волос, и не дает сечься дальше. Вроде бы все хорошо, и ляляля. Но если перестать пользоваться шампунем (или маской, несмывашкой и пр.) с каким то определенным силиконом, волос может потерять способность защищать себя сам от окружающей среды, силиконы могут «наслаиваться», и не давать питательным вещ-вам проникать в волос, силиконы могут оседать на коже головы.
К тому же, тем у кого волосы жирные, без посеченных кончиков, силиконы в принципе не нужны.
Trideceth-12, Dimethicone Copolyo, Dimethicone copolyol/HWP, Hydroxypropyl, Polysiloxane, Lauryl methicone copolyol — эти силиконы в комбинации с водой смываются с волос, что не приводит к их накоплению.
Amodimethicone, Behenoxy Dimethicone, Stearoxy Dimethicone- эти силиконы не смываются с волос водой. Вымываются очень трудно из волос только в комбинации с тенсидами (шампунь).
Cetearyl methicone, Cetyl Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone — практически не вымываются.
ПАВ — поверхностно активное вещ-во. Есть более вредные, и менее вредные. Это пенообразующие вещ-ва, призванные вымывать все и вся с поверхности головы. Изначально были разработаны для мытья техники, а потом хитрые производители стали добавлять их в шампуни. Почти в каждом моющем средстве есть Sodium Lauryl Sulfate, один из самых вредных ПАВ. В дешевых шампунях применяются именно эти ПАВ. Они вызывают раздражение кожи и слизистых, способствуют образованию таких неприятных заболеваний, как перхоть и выпадение волос. Существует мнение, что дешевые ПАВ могут вызвать рак.
Наиболее вредные ПАВ
Ammonium Lauryl Sulfate
Ammonium Laureth Sulfate
Sodium Lauryl Sulfate
Sodium Laureth Sulfate
Пав с более щадящим действием
TEA Layril Sulfate/ТЕА Laureth Sulfate
Cocamidopropyl Betaine
Парабены — консерванты, которые подавляют рост микроорганизмов. Парабены аллергичны и способны накапливаться в некоторых тканях, что может приводить к образованию злокачественных опухолей. Парабены в косметике вычислить легко: все названия у веществ этой группы заканчиваются на «парабен» (латинский вариант — paraben).
Этот список можно продолжать очень долго, так же наносят вред любое с Alcohol (иначе спирт) который есть почти в любой маске. Более подробно можно найти в интернете.
Переходим к пункту 2. Виды шампуней.
Они в основном делятся на две категории, органические и неорганические.
К органическим относятся такие как Organig Shop (ценовой диапазон 100-200 рублей) Natura Sibirica (200-500 р).
Неорганические это вообщем любые средства для волос. Sansilk,Gliss Kurr, Shauma и пр. Во многих средствах класса люкс так же есть ПАВ и силиконы, делающие приятную пену и придающие ухоженный вид (Kerastase, Moroccanoil Oil)
Так же есть третий вид, принадлежащий в принципе ко второй группе, но приписывающий себя к первой. Это: MoltoBene (от 1000), Lush (от 500 р) Секреты бабушки Агафьи (от 50 р)
В профессиональных марках Kerastase, Estel и Moroccanoil Oil силиконы есть, но в небольших количествах.
Еще я сомневаюсь в «праведности» состава Organig Shop. Как и в MoltoBene с его лживым русским составом там слишком много органического, а пенится он оочень неплохо.
Но, я предпочитаю верить Organicу, и подумывать о покупке Kerastase:)
Вот и закончился этот пост.
Меня зовут Алёна и ко мне на ты)
И мой вопрос:
Стоит ли по вашему мнению переплачивать за шампуни?
Прочитав комментарии, девушки, хочу прояснить некоторые вещи:
я перечислила не все марки допустим органической косметики, потому что эту цель не преследовала, взяла две по моему мнению самые популярные.
волосы по моему мнению можно только увлажнить, лечить там правда особо нечего.
силиконы (да и смотря какие) вредны только для волоса, но без силиконов и вправду сложно жить, тут я молчу)
ну и соответственно все индивидуально)
Много критичных комментариев, но хочу в свое оправдание сказать что я пыталась просто кратко объяснить из чего состоят средства для волос, и что там самое вредное. Я не заставляю всех пользоваться средствами без силиконов, по моему мнению их безопасные виды необходимы.
Комментарии
Я лично для себя уже нашла то, что работает — sp, john frieda и le petit marseillais и успокоилась)
Хотя пробовала почти все и поняла что вот например все органическое точно не мое — превращает волосы в дикую солому и к тому же почти всегда вызывает аллергию.
И лично я как-то не особо верю что силиконы такой кошмар, так как даже тут на косметисте были подробные комментарии о том ка кони работают
Очень довольна.Считаю что нужно найти то что подойдет человеку.исходя из финансовых возможностей
п. с шампунь натура сиберика, самый дорогой, стоит 130 рубей.
Содиум лаурил сульфат (вы пишете, что он применяется в дешевых шампунях) — слава богу, редко где встретишь, в основном все на содиум ЛАУРЕТ сульфате, это тоже гадость, но не такая, как лаурил.
Аммониум ЛАУРЕТ сульфат как раз не страшен.
Невредных павов много, то что вы назвали со словом ТЭА как раз ерунда.
Парабены далеко не так страшны. Не нужно их мазать лишь на деток маленьких, себе на грудь и лимфоузлы. В смываемых средствах парабенов бояться не нужно тем более.
алкоголь не каждый страшен, избегаем денатурированный спирт, этиловый в уходе (постепенно высушивает кожу, обезвоживает д аже жирную), а цетиариловый спирт абсолютно не страшен. Так что не каждого слова алкоголь нужно бояться.
Что вы там по группам распределяли в конце, я не поняла… У б.Агафьи есть шампуни на слс (содиум ЛАУРЕТ сульфат), есть без него (на «фасаде» бутылки значок стоит соответствующий).
У Органик шоп честные полные составы, марка правильная во всех смыслах.
У МольтоБене на русском только активные компоненты.
Кому-то понт дороже денег, кому-то действительно не подходит масс.
У кого-то дичайшая аллергия на все органическое, именно потому, что оно органическое.
У меня лично есть средства на любой вкус и кошелек. Волосы очень прихотливые, одно и то же средство долго не переносят. Несмотря на его стоимость. Поэтому, когда я располагаю деньгами и есть настроение купить что-то дорогое, я покупаю.
Когда побеждает практицизм и рационализм — довольствуюсь тем, что подходит: и Естелью, и Давом, и иногда чистой линией за «три рубля». Как одноразовый шампунь очень бодрит, между прочим.
Плюс, лично у меня, волосы очень тяжелые. Поэтому я не отягощаю их таким количеством фабричных препаратов. Мои маст хевы — это шампунь и кондиционер. Есть две маски, которые я пользую по разу в месяц, и жидкий несмываемый кондиционер, которым я пользуюсь два раза в неделю. Каждый день я не использую ни лак для волос, ни муссы, ни пенки для укладки. При желании можно и без этого уложить волосы. Зато они дольше чистые, меньше подвергаются хим. атаке. И каждую неделю стараюсь делать маску хенд мейд. Из меда, овса, кефира, яйца, хлеба и т.д. Также, когда есть время и нет лени, промываю волосы отварами трав, которые готовлю сама. Ну, и ежедневный массаж кожи головы.
Как-то так.
Смотрю реакцию кожи и волос. Если голова не чешется, волосы мягкие и не путаются — это мне подходит)
п.с. Посмотрела шампунь и бальзам, которыми сейчас пользуюсь. Присутствует один силикон, который смывается согласно Вашей классификации и парабены. Хм
А вообще вред от большинства перечисленных в посте веществ доказан только в больших количествах, а мы их ложками не едим…
Попробовав много разных шампуней (и дорогих проф и дешевых масс) нашла для себя подходящие — от Чистой Линии ( в основном с крапивой покупаю), и The Body Shop серия тропический лес.
В советское время был шампунь «крапива» и «ромашка» и все были счастливы ни кто не жаловался
Я тоже натуральности не переношу.
С 9 лет пользовалась Фруктисом, тогда мне казалось, что это что-то из мира фантастики, во всех маминых глянцевых журналах печатали Фруктис… С юнности перепробовала много МАССа, W&Go, Пантин ПроВ, Дав, Эльсев… потом начала покупать Веллу, Юджин Перма, Лонду, в 21 год снова увлеклась Фруктисом и мыла им голову до 23 наверное. После этого нолюбила Кеуне и Бонакур, потом бросила, так как решила, что это бессмысленная трата денег. Перешла на РБА, пол года пищала от восторга, после она мне надоела, так как я все перепробовала и не по 1 разу- кстати за копейки не плохой уход. Сейчас перешла на Гаранье Манго и Каритэ, и маска и Шампунь… покамесь наравится, но помимо них у меня не мало есть дополнительных уходовых средств. За свои годы «блондированных волос» я поняла, что как дорогие так и не дорогие шампуни могут привести волосы в хорошее состояние, главное, чтобы они подходили.
Глупо покупать шампуни и маски не подходящие для твоих волос, только лишь потому, что производитель обещает эффект ВАУ… Я уже не раз обжигалась. Теперь все для волос у меня «востанавливающее»… беспроигрышный вариант, от какой фирмы бы ни купила.
Они самые дейтсвенный для меня, а все остальное никогда на 100% не устраивало…
По этому подбор шампуня зависит только от индивидуальных особенностей кожи головы и окружающей среды. Еще не стоит забывать, что очень много зависит от воды, в которой моете голову. Один и тот же шампунь в разной воде может показать абсолютно иные результаты. А еще погодные условия, прическа и много-много всего влияет выбор шампуня. Очень важно ухаживать за кожей головы, ведь именно из нее вырастает волос, а значит здесь мы можем действительно повлиять на его качество и соответственно будущую стойкость.
Я за силиконы. Из личного опыта я поняла, что очень важна их концентрация в том или ином средстве. Тут цена не гарантия удачного подбора. Для себя остановилась на ополаскивателе Д.Фрида. И голова быстро не пачкается и волосики ухоженные. При этом в арсенале всегда есть маска Глискур или Дав, если волосы пересушу или после соленой водички или еще чего нахимичу — эти масочки очень быстро приводят их в чувства… Но в этих в этих двух средствах уж больно большая концентрация силиконов. Одними ими долго пользоваться не могу, голова начинает быстро жирниться, а волосы теряют легкость. Из шампуней, как ни странно, предпочитаю сухие Лаш. Они очень хорошо все вымывают. Эффекта накопления силикона не получается.
По поводу вреда щелочей, парабенов и ПАВ — то, что они якобы могут способствовать возникновению рака еще до конца не доказано. Поверьте, если бы это было действительно так, то на каждом шампуне с их участием по всему миру были бы наклейки, как на сигаретах или алкоголе. А пока это не больше чем маркетинговый ход, что бы заставить нас покупать органику. Про то, что парабены аллергены это вообще не совсем корректное утверждение. Все вещества так или иначе можно назвать аллергенными, по тому, что у кого-то на них есть неприятная реакция организма. Так что теперь всем запрещать?))) Это будет примерно так — у моего МЧ аллергия на кошачую шерсть, так давайте теперь все бояться кошек!
П.С.
Посмотрите внимательнее на этикетку масел Moroccanoil Oil. Там уже вторим или третьим номером идут силиконы. Это как раз тот продукт, где только на них все держется.
Я извиняюсь за «много буков».
Как меня раздражают слова про впитывание полезных веществ в волосы и их дыхание . Волос — мертвый и точка на этом.
Лучше трястись не над мертвой длинной, а потратить деньги на качественный рацион питания во благо новым волосам.
я отказалась от СЛС и до сих пор пользуюсь шампунем с мягкими ПАВ — это очень подходит моим сухим волосам.
От силиконов тоже одно время отказалась, но потом пришла к выводу, что моим волосам они нужны, просто в разумных количествах! Теперь у нас любовь и согласие с силиконовыми бальзамами)
А сейчас все больше прихожу к выводу, что просто нужно искать качественные ингредиенты и марки, и они могут быть даже со всеми теми названными страшилками, просто сырье качественно и у производителя работают отличные технологи, поэтому продукт работает.
Автор, Вам вопрос. Приведите, пожалуйста, пример состава шампуня, где нет всего Вами названного?
И на сколько знаю, в 90% процентов снгэшных городов ситуация такая же. Возможно, исключение только Москва, Питер и подобные «киты».
Эти марки я знаю и знаю, в каком месте их заказывать , но это же крупица в море!
Нет приземленности в этом посте.
Для меня все звучит из разряда — не ешьте фрукты и овощи с пестицидами. Попробуй найди на наших прилавках 100% безопасный продукт.
спасибо, но я сейчас все заказываю в интернете. Там составы в сто раз лучше и Агафьи!
Что органика меньше пенится, это я знаю. Именно состояние волос выглядело и было хуже. Я честно использовала баночки до конца, то есть не по одному разу сужу.
но это говорит о том, что не все то, что без СЛС — панацея)
я и не хотела заряжать обстановку) Просто я очень педантична, поэтому могу зудеть до занудства пока до правды не докапываюсь
После второго мытья у меня была такая аллергия, что почти образовались язвочки. Я лечила кожу головы больше месяца. Так что вся эта органика тоже весьма не панацея. Личнто я ЕЕ теперь боюсь, а не силиконов и ПАвов…
А вот интересно что не крашенные волосы что обесцвеченные- мертвы, так почему говорят только о обесцвеченных волосах «мертвые» «убитые»… если и натуральные мертвые?)))
Я написала про мертвые волосы с точки зрения деления клеток в организме и прочих восстановительных функций, которых, соответственно, у них нет. Силиконы и прочие «сцепки» действуют на чешуйки волоса. Сцепляют их, делая более блестящими. Не позволяют дальше сечься.
«Убитые» волосы после обесцвечивания -это когда затронуты более глубокие слои волос. При обесцвечивании из волос «выгоняют» пигмент меланин. А он отвечает не только за цвет, но и за эластичность и гибкость волоса. Это все уже происходит с отмершими волосами из первого абзаца))) Здесь уже так просто силиконами не спастись.
И потом, кто говорит? Стилисты-парикмахеры? Мммм)))) Т.е. те люди, которые зарабатывают на том, что бы вы покупали исцеляющие средства в салонах и пользовались их чудодейственными услугами, что бы придать жизни волосам))))
Кстати не раз замечала, как натуральные волосы часто отличаются тем, что они выгледят «лохматыми», «пористыми», особенно когда волнистые… Редко когда не окрашенные волосы красивые, исключения золотистые и темные, они смотрятся красиво, чаще это ровные волосы.
А за обесцвеченными приходится ухаживать и зачастую они смотрятся красивее чем кудрявые русые\темно-русые волосы… Например мои темно русые хоть и ровные, но на кончиках всегда выглядели выгоревшими и сечеными… какиеми-то рыжими, чуть ли на на 1\3 длины и это не айс. Я редко, очень редко встречала красивые натуральные волосы
, а вот недавно в одном посте встретила не только их, но и ажиотаж, который не хорошо кончилсяДа, и про связь 'агрессивные павы-рак' тут вроде никто не говорил. Формальдегидные консерванты (бронопол, дмдм-гидантоин и куча других) канцерогенны, жесткие павы, насколько я знаю, нет.
«Очень важно ухаживать за кожей головы, ведь именно из нее вырастает волос, а значит здесь мы можем действительно повлиять на его качество и соответственно будущую стойкость. „
Вот автор пишет про аллергичнос парабенов: «Парабены — консерванты, которые подавляют рост микроорганизмов. Парабены аллергичны и способны накапливаться в некоторых тканях...»
Вот автор пишет про рак:
«Существует мнение, что дешевые ПАВ могут вызвать рак.»
«Парабены аллергичны и способны накапливаться в некоторых тканях, что может приводить к образованию злокачественных опухолей.»
с тем же шампунем, только в разных странах волосы другие.
И да, я тоже считаю, что волосы — отмершая часть и силиконы никак не впитаются через волос в организм, что пниведет к раку… ттт
СЛС, ПАВы и Силиконы — везде, СЛС даже в детских гелях для душа с 0 месяцев, в зубной пасте, стиральном порошке, жидком и твердом мыле, избавившись от него в шампуне, вы забываете, что СЛС у вас в доме везде, даже в 99% умывалок! Как-то сойдя с ума по этой теме, я прочла все составы в доме, каково же было мое удивление, что моя бытовая химия типа «Эко» все из СЛС и ПАВов, все мои аптечные умывалки, шампуни, пасты, гели для душа с СЛС, шампуни с силиконами, хотя это все не масс и не дешевка, ну и что делать? Чистить зубы песком и сажей, носить веник на голове зато натурально! Думаю это бред, хуже в сто раз на нас действует то, чем дышим, что едим и пьем! Я уверена, что если завести тему и хорошо ее расскрутить, ну например: «Излучение от монитора компа, старит кожу лица и увеличивает кол-во морщин в 3 раза, покупай наш защитный крем от излучения с экстрактом Кукусика Марсианского», хорошо пропиарить, все сойдут с ума с этим, но комп никто не выбросит, так же и шампуни!
Какая у вас зубная паста? Какой шампунь? В пастах чаще вообше лаурил встречается, это хуже лаурета))
Шампунь должен в первую очередь качественно, но бережно очищать кожу головы от кожного сала, пыли, грязи и пота. Все остальное — происки маркетологов. Для питания кожи головы, для увлажнения самого волоса, для блеска, для роста и т.п. есть специальные средства.
Силиконы сами по себе абсолютно не вредны, их влияние и эффект зависят от типа кожи и волос каждого конкретного человека.
Алкоголь в косметике может быть разным. Например, цетеариловый спирт (Cetearyl alcohol) не вреден, к спирту, в традиционном его понимании, который сушит кожу, он не имеет никакого отношения. Он очень хорошо смягчает кожу и разглаживает волосы, облегчает их расчесывание, удерживает влагу.
А по поводу Агафьи — особо не обольщайтесь. Не знаю, в каком количестве у них добавлены заявленные полезности: экстракты растений, масла и т.п., но порой у них упаковка кажется дороже, чем содержимое…
работают они на супер-пупер отлично, у меня длинные непосеченые хоть и блондированные волосы, а некоторые подруги кстати говоря, кто упертый и мажет голову луком, рыбьим жиром и прочей маргинальщиной щеголяют с шикарными 2мя волосинами в 3 ряда. Пишуэтот пример не для того чтобы себя влзвысить, а чтобы рассказать вот об положительном опыте применения силиконов для волос и отрицательном опыте применения продуктов «натуральнее некуда». Я не против натурпродукта, сейчас готовлю пост о моих маслах для волос, но и не бегу в ужасе от шампуней, содержащих все вышеперечисленные буки и бяки
имхо надо пользоваться тем, что работает и все будет отлично
а мы еще купили литровую бутыль, кароч смываю чи супер-органик маски на первый слой, а потом мою обычным нормальным шампунем, никогда больше не куплю их шампунь
у меня так сушит Davines Volu — караул караульнейший)
Еще купила сегодня комплекс Ducray — у меня после родов стали очень сильно волосы лезть, хочу их подлечить. В коробке еще был пробник шампуня Ducray — его тоже буду испытывать сегодня вечером. Посмотрим, что получится. Главное, чтобы не сушил)
Кератиновый мист он сам по себе много не делает, но волосы не электризуются после него, в целом постепенно становятся лучше и легче расчесываются. Однако самое классное в кератин мист это то, что он как-то подготавливает волосы для последующих несмываемых кондиционеров, или того же silk infusion, и они лучше работают
если ищите увлажнение именно, то оч классный Tigi bad head moisture maniac shampoo он прямо увлажняет приувляжняет без утяжеления волос и не жирнит корни.
Хотя я все говорю, основываясь на своем субъективном опыте, у Вас волосы не крашеные, не такие повржденные как у меня(мои не выглядят поврежденными просто априори если блондированные-мелированные-то все считаю уже поврежденными) так вот у Вас может быть другое будет восприятие и другой эффект :)
Про Ducray не знаю, не пробовала,) интересно будет почитать ваше мнение об этом продукте
Про Tigi не слышала никогда… Это американская марка? Крашеные волосы для меня не значит поврежденные, просто им другие уходы подходят по сравнению с неокрашенными. А у меня после родов все изменилось — и у корней волосы потемнели до русого почти, а были светло-золотистые, и стали более пористыми, и после мытья лезть стали… Ну, думаю, переборю это все как-нибудь
Я предпочитаю хорошие шампуни, так как его я выбираю для кожи головы, именно от этого зависит будущее моих волос.
А вот в зубной пасте сульфаты я не люблю…
сколько денег было убито на это понимание/, главное найти свой шампунь и не важно к какому классу он относится: масс, медиа, люкс, органика, химия, главное, чтобы он подходил вам по всем параметрам и удовлетворял вас и ваши волосы на 100%.пИсать паромвизжать от восторга.И знаете что случилось? Мои волосы высохли Хотя такого в моей жизни не бывало вообще, у меня от природы довольно неплохие волосы, и раньше их было сложно вообще чем-то испортить
И вот теперь я сижу и штудирую косметисту в поисках нового ухода для волос. И чем больше в нем будет силиконов, тем лучше!
То есть обычное мыло сначала придумали что бы мыть теелеги или повозки? Для мытья техники придумал содиум лаурил сульфат а пав это широкое определение в котором есть более или менее агрессивные или вообще не агрессивные, автор не разобравшись в вопросе написала белеберду. Дорогой автор меньше читайте блоги про шампуни таких же авторов как вы. Далее здесь писали про то что от шампуня волосы высохли смешно, возможно или состав шампуня состоит из чистого sls или у коментатора начинаются проблемы со здоровьем, ведь волосы это показатель здоровья. Побольше или поменьше силиконов? Не делайте химию не красоте волосы не используйте утюжок не нужны будут силиконы.