Привет! Некоторое время назад я начала замечать у блогеров банки andplus. Мнения были разными, я решила попробовать, что производители натворили.
Про марку мне удалось мало что найти. В России представлены на нескольких маркетплейсах, за границей упоминаний практически нет. Ссылка с банок ведёт на неработающий сайт и страничку в запрещённой сети, где информации минимум. Раньше специализировались на интерьерных свечах и всяких милых мелочах, всё производилось в Китае. Сейчас взялись и за уходовую косметику, выпустив линейку средств для лица. Я взяла самые базовые продукты: увлажняющий крем и очищающий бальзам.
Упаковки напоминают пластиковые контейнеры, их принимают на переработку. Что-то в духе Davines. Все продукты производятся в Корее, производитель COSMAX, INC. — довольно известная компания, которая выпускает OEM продукты для более чем 600 брендов.
На примере увлажняющего крема расскажу детальнее про упаковку. Ну и про сам крем, конечно же.
Воздушный крем для лица andplus Cloud Face Cream 34.2.1
Коробок нет, базовая информация о продукте нанесена на банку + есть дополнительная наклейка на русском, она же служит защитой от вскрытия.
В комплекте нет ложечки, но у меня есть отдельно от других продуктов, а в конце я вообще расслабилась и ужас-ужас черпала руками.
Прозрачные пластиковые банки кажутся больше, чем есть на самом деле. Крышка накручивается на более узкую часть основания. Внутри — защитная мембрана.
Объём крема 50 мл. Срок годности после вскрытия — 12 месяцев.
Нам обещают «воздушный» крем, созданный по ламеллярной технологии. Его структура схожа с липидным слоем кожи, что позволяет встраиваться в эпидермис, тем самым восстанавливать его целостность и повышать защитные функции. Такие кремы часто рекомендуют для чувствительной кожи.
Текстура — взбитый, довольно плотный белый крем. Напоминает майонез, про такие говорят «аж ложка стоит». У меня есть крем со схожей ламеллярной структурой — Atopalm MLE Cream и он легче (но ложится душной плёнкой).
У andplus Cloud Face Cream присутствует лёгкий технический запах, ощущается как что-то свежее цветочное, отдушка едва заметна и не раздражает.
У кремов с ламеллярной структурой есть нюансы нанесения: их нужно разогревать в ладонях и затем растирать на коже — так они подтаивают и становятся более пластичными. Если этого не сделать, то крем ляжет белыми разводами, будет ощущаться маской и дольше усаживаться на коже.
Состав крема довольно базовый, состоит в основном из эмолентов и силиконов, которые делают кожу мягкой и гладкой, а также отвечают за увлажнение кожи. Я не нашла денатурированного спирта и эфирных масел, добавлена отдушка.
Из приятных и полезных ингредиентов могу выделить: ниацинамид, пантенол, масло рисовых отрубей и оливы, экстракты хлореллы и семян хлопка, производное корня солодки, аденозин, токоферол (витамин Е), увлажняющий комплекс Aquaxyl, керамид и несколько видов гиалуроновой кислоты. Все подобрано успокаивать кожу, защищать от потери влаги и восстанавливать кожный барьер.
Для меня главное тут — ничто не будет вступать в конфликт с активами (ретинолом, витамином С или AHA кислотами). Именно для этого и брала — закрывать активы успокаивающим и барьерным кремом.
У меня возрастная кожа комбинированного типа, чувствительная и проблемная, часто сохнет, расширенные поры. Использовала крем утром и вечером последним этапом уходовой схемы. Следом наносила крем с СПФ (утром всегда) или масло (вечером иногда).
Сразу же после нанесения крем чувствуется на коже. Не как маска, но пока не впитался, я его ощущала. Я привыкла к плотным кремам, мне было комфортно. Впитывается крем 2-5 минут (у меня зависело от состояния кожи и погоды), после я переставала его ощущать. Кожа была матовой, не блестела, никакой плёнки и липкости я не заметила. Действительно, комфортный базовый крем.
В течение дня кожа была вполне увлажнённой, не жирнилась и не сохла. В сочетании с другими уходовыми средствами для лица я ждала, когда крем полностью усядется, только потом наносила что-то поверх. Неплох как база под макияж, тональный не плыл и не скатывался, в поры не проваливался. Эффекта парника не замечено. За всё время использования не было ни шелушений, ни новых воспалений и прыщей, ни забитых пор.
Я бы могла сделать вывод, что это базовый комфортный крем, направленный на увлажнение. Но мне 40 и уже нужно больше.
- При использовании активов у меня часто краснеет кожа лица, могут появиться раздражения. И этот крем это никак не убирал. Возможно, без крема ситуация была бы ещё хуже, но я не заметила полного нивелирования чувствительности.
- С возрастом кожа становится более рыхлой, уставшей, «ползёт» вниз. Мне нужно, чтобы крем разглаживал. С этим кремом в тёплую погоду я заметила, какой рыхлой и пористой выглядит кожа, поэтому гладкость и упругость — не его конёк. Пришлось подключать дополнительно сыворотки и стало лучше.
Банка закончилась за 3 месяца, что для меня вполне норма. За это время крем не изменил текстуру и запах, вел себя стабильно.
В итоге это базовый крем без спецэффектов для нормальной, не возрастной кожи. Жирной коже может не понравиться плотность крема, он может быть душным. Для сухой кожи может быть недостаточно увлажнения, нужно брать в пару мощные сыворотки. С чувствительностью крем не очень справляется, но и не делает хуже. Если нужна база закрывать активы — да, подходит, но большего не ждите.
Вместе с кремом я взяла очищающий бальзам. Я практикую двухступенчатую схему очищения и такие продукты всегда в ходу.
Гидрофильный бальзам для лица с ароматом юдзу andplus Yuzu Cleansing Balm 31.1.3
Упаковка один-в-один с кремом, только объём 45 мл. Стандартные 12 месяцев годности после вскрытия упаковки. Ложечки тоже нет.
Бальзам зелёный, текстура не лёгкая, он довольно плотный, как сливочное масло. Схож по виду с бальзамами Farmacy и Physicians Formula. Из зелёных помню ещё Hyggee, но он ощущался чуть легче.
Приз пользовательских симпатий за отдушку: это очень яркий аромат мохито (зелёный чай, лайм, мята), немного химозный, но позитивный. Ощущается во время использования и ещё надолго остаётся на коже после умывания. Я не люблю такие интенсивные отдушки в уходовой косметике для лица и здесь её трудно игнорировать, но пользоваться от этого мне было не противно. Я знала, что беру, и к отдушке была готова заранее.
Бальзам легко набирается небольшим кусочком и тает от тепла рук практически в жидкое масло. Оно настолько лёгкое, что я беру побольше каждый раз.
В процессе растворения встречаются комочки.
Стандартное использование таких бальзамов: сухими руками наносить на сухую кожу, распределять минуту, затем добавить немного воды, помассировать ещё немного, чтобы состав эмульгировался, затем смыть тёплой водой.
В жидком состоянии бальзам воспринимается очень лёгким, при этом нет ощущения масла, это более сухой эффект. Руки скользят свободно, словно по воде, при этом ничего не стекает.
При добавлении воды масло превращается в белую кремовую эмульсию, которую потом очень трудно смыть водой. Вернее, она смывается, но на коже остается ощущение восковой плёнки. Умываться пенящимся стредством вторым этапом обязательно, при этом гель/пенка должны быть достаточно сильными, чтобы этот слой убрать.
Если посмотреть на состав, то структура проста: несколько масло-подобных наполнителей, в том числе и синтетический воск, дополненные эмульгатором. Много масел (семян яблок, камелии японской, облепихи, моринги) и экстрактов (листьев и цветов дерева ним (мелии), кокцинии, баклажана, корня куркумы, листьев базилика, красной водоросли), а также витамин Е. Я нашла в составе янтарную пудру, которая мягко полирует кожу, но не чувствуется в текстуре. От юдзу тут только отдушка.
Больше всего я боялась, что моя чувствительная кожа отреагирует раздражением и прыщами, но этого не произошло. После умывания этим бальзамом кожа не пересушена, остается нежной, мягкой и гладкой. Это при условии, что восковую плёнку смываешь отдельной пенкой. Я заметила, что кожа спокойная, никаких красных пятен и раздражений от трения руками. Также присутствует лёгкий освежающий кожу эффект. За все время использования бальзама у меня не забились поры, прыщи не появлялись. Если подольше помассировать, то можно немножко почистить поры.
В таких продуктах меня интересует эффективность удаления макияжа. Ниже — стандартный тест с продуктами водостойкими и не очень.
После нанесения декоративных продуктов ждала час, распределяла бальзам 3 минуты, затем добавила воды и массировала ещё 2 минуты. Долго, но чтоб наверняка. Смылось все, кроме водостойкого маркера для бровей, от него остался легкий след, но на лице такого не замечено, бальзам все удаляет эффективно, хоть и не слишком быстро.
Банка закончилась за 3 месяца, но в тот период я не брала бальзам в поездки и пользовалась не каждый день. Думаю, месяца на 1,5 хватило бы при постоянном использовании.
Если бы не интенсивная отдушка и восковая пленка после умывания, оценка этому бальзаму была бы выше. Объективно в той же ценовой категории есть продукты приятнее.
В целом я рада, что попробовала эти средства. Они рабочие, базовые, пользоваться можно. Но для себя я выделила минусы, которые повлияли на решение больше их не покупать.
А вы знакомы с маркой andplus? Что пробовали?
И спасибо, что читаете.
Таня
Комментарии