Привет! Давно на Косметисте не было новостей, поэтому пора немножко рассказать о последних изменениях. Заходите под кат, там много интересного.
1⃣ Новые страницы на Косметисте
Надеемся, вы заметили, что под верхним меню у нас появились кругляши, по которым можно перейти на страницы с кастомным оформлением, где мы попробовали собрать посты по определенным тематикам. Недавно мы как раз загрузили новую страничку про пептиды.
Пока что мы их потестировали, попробовали несколько вариантов по дизайну и сложности. Некоторые страницы могут иметь проблемы в скорости загрузки, которые мы постараемся решить в следующем году.
Также дайте знать, есть ли у вас проблемы с правильностью отображения элементов на экранах (это не про скорость загрузки страницы, а именно про верстку — то есть расположение элементов):
✅ Напишите, пожалуйста, в комментариях, на какие темы вы хотели бы еще видеть такие сборные страницы?
2⃣ Опросник на темы для флешмоба
Пару лет мы делали специальные посты, в которых вы могли выбирать и советовать темы для флешмобов на следующий год, но был один нюанс — незарегистрированные пользователи не могли высказать свое мнение. Поэтому мы решили послушать мнение всех участников и сделали опросник, в котором незарегистрированные читатели тоже могут оставить свое мнение.
Цифра проголосовавших уже близится к тысяче, но мы стоически решили, что обработаем все ответы, сколько бы их ни было! Если вы еще не прошли опрос, пожалуйста, присоединяйтесь — это кнопка василькового цвета на главной странице. Ждем ваши мнения до 25 декабря.
Хотя опрос не технический, многие написали про неудобный поиск, с которым в данный момент мы к сожалению ничего сделать не можем. Но как альтернативный вариант ниже поиска Косметисты мы добавили строку поиска Google.
Итоговый пост по опросу с календарем флешмобов появится, как обычно, в конце января нового года. Но можно взглянуть на промежуточные итоги. Мы выбрали несколько конкретных сообщений, которые точнее всего описывают часто повторяющиеся запросы. Посмотрим!
Наибольший запрос от всей аудитории был на косметологию и разумное потребление косметики (это расхламление, рутина из минимума средств, разумные системы ухода и т.п), также довольно часто упоминались уроки макияжей (простые и сложные).
Темы флешмобов звучали разные, давайте посмотрим на некоторые из них — в том или ином виде они повторялись часто. Многие отметили, что понравился флешмоб знакомства с авторами — конечно, мы будем его повторять!
Дорогие авторы, берите на заметку уже сейчас!
Наши предварительные наметки по календарю флешмобов:
- вернуть простые палитры, например, просто жёлтый или несколько его оттенков
- оставить темы, которые максимально популярны из года в год
- добавить больше тем, которые предложат незарегистрированные пользователи в опросе
- слегка уменьшить количество флешмобов
- в планах добавить бонусы на посты о конкретных брендах на ограниченный период времени
✅ Мысли по этому поводу можете оставить в комментариях, но лучше всего зайти в опросник, чтобы ваше мнение не потерялось.
3⃣ Январь — выходной
Хотя бы раз в год нам всем требуется отдых от активности и небольшая передышка. Поэтому, по традиции, флешмобов у нас не будет целый январь. Однако мы будем подглядывать за хорошими постами и внезапно раздавать им бонусы :)
С наступающим всех! ✨
Комментарии
Вас тоже с наступающим!
У Косметисты такие тяжеловесные правила, что соблюдать их становится всё сложнее и возникают «забавные парадоксы».
В связи с этим, с вашего позволения, задам здесь несколько вопросов.
1. Считается ли «пробниками» набор из 15 фиолок ароматов в красивой подарочной коробке, который можно купить в магазине?
2. Если по законодательству РФ и подавляющего большинства стран закон обратной силы не имеет, допустимо ли менять правила после того, как пост отправлен на модерацию и отклонять его, ссылаясь на изменённые позже правила?
3. Если пост с предоставленной на тестирование косметикой был отклонён при модерации без возможности исправления, по какой причине эти средства не могут фигурировать в посте про пустые баночки? Они что, не закончились? Или автор ими не пользовался?
Очень жду разъяснений, потому что второй день не могу во всех перечисленных решениях и парадоксах разобраться.
В пост можно не менее 7 пробников — и неважно, в красивой коробочке или «россыпью».
Потому что они присланы на тестирование. Этого пункта не было в правилах, но его добавили после моего запроса на публикацию и доброжелательно прислали мне ссылку на новые правила 👍
Специально внимательно изучала из перед подготовкой поста.
Хорошо, что ты зашла и прочитала вовремя, не потратила время на пост.
Мы постоянно упрощаем правила, но к сожалению сами пользователи заставляют нас их усложнять, потому что почти каждый день мы сталкиваемся с ситуацией «такого не написано в правилах». Как вы понимаете, описать в правилах все ситуации невозможно, но возникают все новые запросы и часто повторяющиеся из них мы вносим в правила.
1. Что считается пробником очень подробно расписано на этой странице, а сколько пробников 1 или 15 — не очень важно.
2. Регистрируясь на сайте вы принимаете условия пользовательского соглашения, по которому администрация имеет право вносить на сайт любые изменения (пункт 7.5 и 9.3).
3. Потому что мы не принимаем к публикации посты с набором пробников на тестирование в любом виде, что опять же указано на странице ограничений.
Мы не приветствуем посты с обзором пробников, но тем не менее дали авторам несколько возможностей о них писать. Мы приветствуем обзоры на полноразмерные парфюмерные флаконы.
Не хотелось бы возвращаться к обсуждению вопроса по пробникам парфюмерии, потому что наша позиция не изменилась. Все комментарии по теме можно почитать здесь.
В правилах не было пункта, что в подборках (более 7 штук) нельзя писать о пробниках полученных на тестирование. Я специально читала правила. Вы добавили этот пункт позже и написали мне об этом.
Но, самое главное, чего я не понимаю, почему я даже упомянуть не могу о средствах, публикацию на которые вы отклонили по сомнительным основаниям?
И в любимые ароматы нельзя включить? И в открытие года?
Вы вдумайтесь в суть происходящего, это же совершенно нелогично.
Именно потому что ваши вопросы индивидуальны и обычно тянут за собой длинную переписку, мы и предлагаем задавать их в системе связи. Отвечаем мы там не так быстро, потому что запросов много и они рассматриваются в порядке очереди в рабочем режиме.
Хотелось бы прекратить обсуждение, чтобы не отвлекать читателей от темы поста. Пожалуйста, напишите в систему связи, если у вас еще остались вопросы.
Спасибо большое за уделённое время.
Если вы пишите про те же самые пробники, которые предоставлены на тестирование набором, то мы два раз выше ответили — пробники на тестирование не принимаются в любом формате, в том числе в «пустых баночках или в других итоговых постах за год».
Очень понравилась идея с флешмобами-сюрпризами, но уменьшение их количества не очень понравилось — в последние ~полгода в дни без флешмобов (или с не очень популярными темами) как-то пусто и грустно.
К флэшмобам по цветам, куда почти никогда не увязывается парфюмерия, может, добавить флэшмоб по нотам (где явно что-то звучит, потому что на «задворках» пирамид маркетологи пишут очень много из того, что не каждый человек почувствует) — как продолжение тем «теплых» ароматов, «телесных»… Хотя, чегой-то я, — из-за работы в этом стоооолько пропустила, что грешно просить больше
Про экокосметику можно ввести флэшмобы, НО — в эпоху тотального грин-вошинга многие бренды лапшу на уши вешают, а люди, которые не особо разбираются, продолжают трубить это во все стороны и не понимают, что «отсутствие тестирования на животных» не является главным критерием натуральной косметики. Грань между натуральной и органической косметикой для многих тоже неочевидна…
Разнообразие тем привлекает — есть что почитать.
Разбивка по ингредиентам ухода и странам мне нравилась.
Эти сюрпризы только дадут больше не качественных постов из-за нехватки времени.
Если хотите что-то добавить, добавляйте в календарь и в постах на следующий месяц, но не за 2-3 дня!
Некоторые посты готовятся неделю. Все свободное время недели может уйти на один! большой, красивый пост. Я против таких сюрпризов 🙈
У нас всю неделю льет дождь и даже отснять главные кадры для подборки — проблема. Специально в единственный солнечный день брала обеденный перерыв и пыталась сделать красивые фото, потому что потом — никак. В общем, баба Яга — против сюрпризности. Надо оповещать заранее 🫶🙏🫶
Включите сюрпризы заранее в план на месяц ✊👍
соусамифлэшмобами показывают несколько раз подряд. Могу понять, когда идет пост о продукте и через какое-то время он же встречается в подборке. Но все чаще одно и то же попадается в каждом втором посте у отдельных авторов. Такие просто покидают читательскую ленту рано или поздно. При этом я очень ценю труд авторов, тк это время, усилия и тд, и очень много полезной инфы выносишь из некоторых постов. Но таких все меньше. А еще перестала открывать посты авторов с постами об уходе за много тыщ, но чьи фото в постах о декоративке (если все не наглухо заблюрено) наглядно показывают полную несостоятельность соотношения нулей на ценнике и результата. Короче, годного контента все меньше. Но тем авторам, кто вкладывается в посты и выдает качество, мое большое уважение и признательность! А еще бошьшой минус сайта в том, что можно только хвалить и восхищаться. Вот так, особенно у новичков в мире косметики, и вылещают неудачные покупки.Я стараюсь текст писать на детских площадках и в автобусе 😅 И то не успеваю. А фото надо заранее день выбирать. В общем, без сюрпризных флешмобов будет лучше))
Какие активы вам еще интересны? Собственно, об этом и спрашиваем в посте
Во-первых, круто, что администрация старается. Мне это всегда нравилось. Правда, во всех постах обсуждениях получает хейт, но я, наверное, слишком мало времени здесь, чтобы понять все тонкости.
Во-вторых, мне кажется что-то нужно поменять, подумать. На старте идеи флешмобов писало очень много авторов, сейчас — 5-10 одних и тех же во всех флешмобах. Значит, что-то не так.
Нужно подумать как мотивировать авторов писать. Хороших авторов. Запрос ведь читателей на качество, а не просто контент.
Можно подумать как минимизировать плохой контент. Не читаемый, не кликабельный, плохого качества.
Вот и всё.
Если хотите, могу написать свое мнение по поводу ухода хороших авторов. Например, то, что я точно заметила. Где перехватывают воздух. Я могу написать пример с AlyonaV. Предположим она в той ситуации вышла на эмоции и вынесла на общее обсуждение действие сайта (не говорим, что это факт, просто предположим, что так было), но вы же профессионалы! Вы должны быть профессионалами, холодными, не поддаваться эмоциям и не выходить на них в ответ, даже, если кто-то из автором поступил так. Вы больше заинтересованы в AlyonaV, чем она в вас. Вот так грубо, но зато профессионально. Она приносила вам просмотры, читателей, интерес к сайту, новых почитателей. Такие авторы приносят развитие сайту, в таких сложных условиях рынка соц сетей сегодня. Если очень грубо, вы могли использовать её навыки и труд в своих целях, обеспечить себе охват, качество, людей. Пусть себе пишет человек, если ему хочется писать на вашем ресурсе. Даже спасибо ему есть за что сказать. Вы должны были быть холодными профессионалами в этом случае и удержать её, даже, если она была не права в своих эмоциях и обсуждениях. Эти талантливые люди, которые посчитали нужным и возможным писать здесь — и есть гарантия вашего успеха. Здесь я вижу небольшое притеснения авторов.
Да, с философской точки зрения — все относительно. На вопрос «а что кликабельно/интересно/качественно» можно рассуждать вечно. Но мы же не в стране дурачков, все все прекрасно понимаем. Возьмем какой-то усредненный показатель. Если в постах декоративки, средний показатель просмотров, интереса и комментариев, избранного, обсуждений и всего прочего — условно, 10. Но посты с показателем 2 в этой категории (причем постоянные ежедневные посты) — будут низкого качества. Также люди об этом часто пишут — качество хуже, талантливых людей меньше. Людей, которых запомнили и часто в обсуждениях вспоминают произвольные люди.
Удерживаете талантливых, их без специальных очков заметно сразу. Дайте больше свободы постоянным хорошим авторам, ну, по крайней мере, слушайте их жалобы по поводу ограничений. Их очень много, они со всех сторон.
Вы спросили, я ответила. Лично мне хочется находится на крутом живом ресурсе, видеть качественный контент. Скучно находится в месте, где, как над потухшим пирогом, мухи летают. Флешмобы маскируют проблему и создают видимость активности. Со контентом низкого качества нужно что-то делать, принимать какие-то меры, я не знаю какие, но как-то нужно ограничить.
Не хотела никого обидеть, оскорбить или указать на недостатки. Написала свои слова для развития, размышлений, возможно, есть о чем подумать.
По поводу AlyonaV, давайте не выносить на обсуждение третьих лиц, которые тем более не могут участвовать в дискуссии.
То, что вы пишите, и есть политика двойных стандартов, в которой нас постоянно обвиняют. Один автор получает свой бан за нарушение, а другой многократно нарушает все правила, какие только можно, но «пусть себе человек пишет».
Так по вашей логике у талантливых людей должны быть особые правила? И как будем отделять талантливых от неталантливых?
Спасибо за «протухший пирог», всем авторам ресурса было приятно это выслушать. Но главное, что вы извинились в конце.
Я ни за что не извинялись, ещё раз подчеркнула, что мы размышляем, делимся мнениями, никого не имеем в виду и никого не обижаем.
Отличить талантливых от тех, кто пишет низкого качества контент просто. Они сами есть противоположностями друг друга.
Все равны — прекрасная вещь, когда мы строим демократическую страну. Но в бизнесе, маркетинге, медиа, аудитории развлекательных сайтов, каналов, соц сетей — это правило, похоже, не работает.
Если цель — просто дать возможность каждому человеку писать все, что он хочет, при этом главное, чтобы он соблюдал правила ресурса — вопросов нет. Просто это все приводит к упадку, уходу всех тех, кто приводил аудиторию, читателей, делал этот сайт. К частым жалобам и пр. Мы же как бы ищем пути выхода из этой ситуации? Или мне так показалось? Если нет, вопросов нет.
Вопрос — как отличить? Ответ: «кто пишет низкого качества контент просто». Но в том и дело, что это не просто. Есть правила, которые определяют качество контента — это конкретные критерии текста, фото и человеческого общения, но даже при этом не все посты одинаково хороши. А вы сюда еще одну компоненту хотите добавить — талант, который в проекции отзывов вообще не понятно как определить. Вам кажется, что талантлив один автор, а Маше из Мурманска он не нравится вовсе.
Если вы по профессии маркетолог с опытом работы больших проектов, мы внимательно выслушаем ваши рекомендации. Если нет, позвольте на основании своих данных решать, что работает и что не работает.
И не очень сейчас понятно, выхода из какой ситуации вы призываете нас искать? Сформулируйте конкретный запрос.
Про то, что каждому нравится своё — это понятно. Главное для сайта, что интересно большинству, что читаемо, просматриваемо, актуально. Да, каждая из этих категорий субъективна. Кому-то интересен пост с гелем для душа за 1 евро и 5 человек поставили ему лайки. Никто не оспаривает, что для них это интересно.
Популярность сайта — чтобы было больше таких, кому интересно. Чтобы этот пост набрал, условно, 500 лайков. Может не лайков, может чего-то другого. Ведь вы сами за красоту, эстетику и повышение планки — фото с флаконами духов, а не пробников, частично об этом говорит.
Очень много людей жалуется на упадок сайта. Однообразные посты низкого качества, их действительно очень много в ленте. На старте флешмобов писали разные авторы, чей талант невозможно не заметить. Сейчас — 5-10 одних и тех же авторов во всех флешмобах. Если так пойдет дальше, возможно, останется 2-3 автора, которые будут учавствовать во всех флешмобах целый год.
Я не знаю к чему вы движетесь и что есть сама цель. Возможно, я не права. Но я хочу вам сказать — просто послушайте иногда, что говорят люди, на что они жалуются, что хотят донести. Это одни и те же вещи от совершенно разных людей.
У нас одна и та же цель все эти годы, туда и движемся — обеспечивать место, где авторы могут качественно писать отзывы на косметику, а читатели их читать. Желательно делать это всё в компании приятных людей под чашечку чая. Всё просто.
Это просто пример. Таких авторов очень много. Более того, их число растет. Об этом свидетельствуют одни и те же 5-10 человек во всех флешмобах и редкие посты от других.
Я, наверное, эту дискуссию закрою. Все сказала, что хотела сказать. В принципе, хотела просто сказать мнение, а не спорить, тут можно до бесконечности. Мы все не маленькие дети, умеем анализировать, принимать решения, все прекрасно понимаем.
Я не поклонник фразы «косметиста уже не та», никто ни с чем не сравнивает, но проблема очевидно есть. Да и те, которые часто так говорят — они ведь почему-то так говорят. Не бывает дыма без огня, верно?
Проект Косметиста — это бизнес. Бизнес основывается не на мнениях нескольких человек, а на цифрах, фактах, статистике, аналитике. Мнения также важны и мы их слушаем, анализируем и негативные в том числе.
И ещё один вывод — даже, если такое было, хуже не стало?
Просто дискуссия уже ушла в дебри, а это были основные вещи, которые говорились.
Если этого всего нет и мне показалось — ок, вопросов нет.
1) уехали в другую страну, 2) пропал интерес, 3) перестали покупать новую косметику по разным причина, 4) родили ребенка, 5) вышли на работу, 6) нашли другое хобби… список бесконечный. Есть те, кто ушел после своих личных обид. Просто, это же выбор каждого обижаться или нет. Могу сказать, что лично я терпела много негатива от читателей, даже оскорбления в личку. Многие авторы приходят написать только комментарий с критическим замечанием, но никогда не заглянут с положительной оценкой. Много раз я получала люлей от администрации. И меняла фотографии, и закрывали мои посты на время доработок, и отказывали в публикации и много чего. Каждый пункт можно рассматривать отдельно и у медали всегда есть 2 стороны. Всегда есть что сказать, как автору, так и админам сайта. Честно, лично мне, бывало, что не хотелось писать больше. Для себя я сделала вывод. Мы пишем на площадке и принимаем правила игры. Ничего личного, как говорится, детка, это бизнес. Админы смотрят на оба отклика: от читателей и от писателей. Находят ДЛЯ СЕБЯ золотую середину. Честно, когда я так стала смотреть на это, обид стало меньше.
А также хочу сказать, что на сайте есть и не принятие от старичков авторов. На эту тему мы не говорили… Это игнор определенных авторов. Или негатив или игнор. Они дружат между собой со старыми авторами только. Негатив раздают щедро, к себе негатив не позволяют, а, когда посты стали лучше и, очевидно, вышли на другой уровень, они просто проявляют благосклонный игнор. Объективности там мало. Те же старички делают не всегда классный контент, но они неприкосновенны, как -будто и их они будут хвалить, даже, когда, откровенно, вышел неудачный пост. Ну, тоже не всем приятно. Поэтому тут, вопрос очень многогранный про уходы авторов.
Кстати, говорила со старым автором/ читателем. Она высказалась, что уровень сайта стал намного выше и ей страшно возвращаться и писать тут, так как посты стали более профессиональными. Раньше было проще и сами посты не такие вылизанные. Мнения есть разные и единого в этом плане нет.
есть отличный концептуальный тезис — «не нравится — уходи, не уходишь — не ной» :)
Больше писать не буду, так как честная дискуссия в ответ не ведутся. У меня нет цели спорить, я хотела просто сказать мысль. Хорошего всем настроения и дня ❤️
Я задавала этот вопрос админам в личке, мне дали ссылки на эти разделы:
1) kosmetista.info/testing
2) kosmetista.info/sanctions
Спасибо)
Окей, иногда действительно необходимо менять правила, я согласна. Но и в моем, и в других постах фото были архивные, и нужны они были для наглядной демонстрации изменения внешнего вида в течение нескольких лет. Соответственно, переснять фото десятилетней давности невозможно, а без фото подобные посты, на мой взгляд, смысла не имеют.
Поэтому я решила узнать, значит ли такое изменение в правилах, что посты на тему истории внешности теперь под запретом. И в результате продолжительной переписки (к сожалению, у меня в истории связи с администрацией переписки ранее 2020 года не сохранились) мне было предложено выложить свой пост повторно. Никаких подробностей, разъяснений или ссылки на текст правил. Просто предложение заново опубликовать пост.
Но, к сожалению, к этому моменту по техническим причинам готового поста у меня уже не было, и нужно было начинать все с нуля. Поэтому, чтобы убедиться, что мои усилия не будут напрасны, и пост опубликуют, я решила свериться с текущей версией правил, и убедиться, что на этот раз к фото претензий не будет.
Увы, в правилах не было ни слова о возможности или невозможности использования архивных фото. То есть с одной стороны правила вроде бы есть (мне ведь именно на них ссылались при объяснении причин отказа в публикации), но с другой стороны они нигде четко не прописаны. Мне в такой ситуации очень некомфортно, поэтому я решила не рисковать и не тратить силы и время.
Ни в коем случае не хочу этим комментарием как то на вас наехать, пожалуйста не поймите неправильно 🌹
А еще нельзя отрицательные комментарии писать. Я как то высказалась, в корректной манере, автор поста спокойно восприняла, а мой комментарий удалили. Ибо нефиг. Или хвали, или молчи. Не удивлюсь, если и этот удалят
Да и потом, некоторые авторы порой такое пишут, что удивляешься, как пост прошел модерацию. Но им почему-то можно
П.с. Никого не хочу обидеть
Когда-нибудь сяду и детально изучу этот вопрос. Но ооочень много там информации)
В новом году может решусь)
Палитры месяца по одному цвету — я была за них)) Теперь уже привыкла к новым, так что все равно. Но в новых было странно, что, например, был 100 раз черный цвет, но за весь год не нашлось места для зеленого неона.
Удлиннения флешмобов очень бы хотелось. Раньше длинные флешмобы были по 9 дней, из которых 4 выходней, потом по 7 с двумя выходными, а теперь пять — и строго будни… Невозможно ко всему готовиться заранее, иногда мысль приходит во время флешмоба.
Хотелось бы повторений флешмобов по коллекциям, хотя бы 2 темы в год.
Парные макияжи авторов. Тоже 2 раза в год было бы хорошо.
Флемобов по макияжам из фильмов и мультов побольше. Можно с конкретикой, по десятилетиям или что-то в этом духе…
И в последнее время вполне востребована и популярна становится тема обычных лаков, хотелось бы хотя бы на 2-3 дня флешмобы, а не на 1. Вот, например, Новогодний лак скоро. Их же море всяких разных красивых с блестяшками и так далее, а для кого-то новогодний и без блестяшек лучше всего. Но на это всего 1 день.
И очень рано в этом году итоги года, фавориты… Вы вот говорите, что по традиции январь без флешмобов, но в прошлом году январь был одним сплошным флешмобом про фаворитов — и это было очень круто. Можно было спокойно написать про все, что хочешь. А в этом году гонка в будни 5 дней в середине декабря, когда у многих дедлайны…
Захожу на сайт, если есть необходимость найти обзор конкретного средства, и иногда в чилаут заглядываю.
Раньше, пусть было 10 — 15 постов в день, но они были были разные сами по себе и на разные средства, читала их подряд, сейчас же захожу очень редко.
Ну, и реже захожу, потому что любимые авторы ушли.
На самом деле, я тоже стараюсь писать во флешмобы, потому что вне флешмобов очень мало отклика. Дело не в деньгах, на 50 рублей не разбогатеешь. А все-таки во время тематических флешмобов тут бродят люди, которым это интересно)
Я вообще хотела уточнить этот момент у администрации еще в конце ноября, будет ли лафа, но не нашла времени — декабрь адский 😂 на мой взгляд, рановато, еще ж три недели. Вдруг крутая штука!
Я понимаю, что тут качественный и эстетичный контент должен быть. Все никак руки не доходят добраться и до конца изучить правила как стать автором, очень страшно попытаться начинать писать, хотя есть что показать и рассказать. Поэтому остаюсь пока читателем. Скучно читать про макияжи в палитре месяца, про лаки, про парфюмы. Про пустые банки вообще пролистываю.Обожаю читать про декоративную косметику, уходовую, расхламления, системы хранения, проджект пэны. Часто прихожу сюда за советом, девчонки всегда выручают
Я обычно пролистываю не интересующие меня посты и все. Никто же не обязан под меня писать)
Со временем предпочтения меняются, я раньше помадами вообще не интересовалась и румянами, а сейчас дай только волю. Может потом и до лаков дорасту
Мне очень приятно! Значит, про новогодний маникюр напишу))
Я то же самое могу сказать про Ваши (твои?)) посты про лаки.
Спасибо
Обязательно пиши! Новогодних лаков много не бывает!
Мне уже на второй день флешмоба надоедает читать про одно и тоже🙈
Возьмем два поста рядом в одно и то же время: в одном может быть очень полезная и нужная информация об уходе, допустим это будет тройка средств, а в другом — обзор одной красной помады. И как вы думаете, что будет с охватами? В пост с уходом заглянет 500 человек, в пост с красной помадой — 6 тысяч.
Вот и представим, что у меня выпадает время написать пост, на что я его потрачу? Как бы я ни старалась, какие бы усилия не приложила, я так и останусь автором 34 лет, и женщине 50+ мои рассуждения об уходовой косметике, видимо, совершенно не интересны, она даже не заглянет в мой пост. Вот и отсюда и вытекает во многом то, какой контент генерируется.
Плюс еще ужасно читать такие комментарии: «я вообще их (авторов) не различаю, мои любимые авторы ушли, мне тут все на одно лицо». Казалось бы, пройдите мимо, не создавайте лишнего злого шума в этом мире, но нет, и такое встречается.
ещё узнаю, как тут всё работает.
Как здесь было когда-то и как сейчас, не могу сравнить. Пришла сюда за возможностью рассказать о чем-нибудь красивом и классном, так как в жизни мало кому могу рассказать.
Мне флешмобы нравятся, больше не нужно. Сильно меньше, вроде, тоже.
Сюрприз-флешмоб, вроде, тоже забавно. Не вижу проблем не участвовать, если нет возможности:)
может, у кого-то возможность будет сделать хорошо, тогда с интересом почитаю.
Как автор, на данный момент, считаю большое количество правил, как минус, так и большой плюс :)
Как читатель, я бы хотела побольше обычных лаков 💅
Было бы здорово увидеть подборки по примерам согласованного ухода на неделю-месяц.
К примеру — по запросу антиэйдж ухода составляем схему рутины так-то (утром средства с Х компонентами, например, такие-то), вечером средства с Y компонентами, например, такие-то).
Кстати, в прошлом году меня так темы не цепляли, в этом интереснее получились
По поводу разнообразия тем, мне конечно хочется больше парфюмерных флешмобов. Но я понимаю, что их и так довольно много, учитывая пренебрежительное отношение к постам о парфюмерии. Пускай хотя бы останется столько же. Участие мотивирует писать.
Мне кажется что палитры в одном оттенке более функциональны, чем разноцветные, но в целом я от них далека.
Я автор совсем недавно, а вот читатель со стажем.
Мне нравится, что приходят новые и интересные авторы. Это здорово. Новое время — новые веяния. Всех авторов различаю😁 и новеньких и старожилов. Спасибо, девочки, что наполняете сайт и делитесь красотой 🌹
По поводу флешмобов.
Чаще всего получается участвовать именно в них из-за того, что их читают люди максимально заинтересованные. Это те, кому будет полезно. Остальные пролистнут и пост из флешмоба и из другой неинтересной для них тематики. Продолжительность, наполнение, темы — все хорошо.
Я против флешмобов сюрпризов, потому что готовлюсь заранее. Чтобы написать хороший информативный пост нужно время. Нужен определенный свет для некоторых продуктов. Нужно время на тестирование.
Я бы добавила количество флешмобов в один день. Например, можно проводить флешмоб по уходовой косметике и парфюмерный одновременно. Или маникюрный и разумное потребление. Так точно будет охватываться больше заинтересованной аудитории.
Еще бы ограничила количество постов от одного автора во флешмоб. Например на каждую тему не больше 3 постов от одного.
Еще бы в каждый флешмоб выбирала лучший пост, а не как сейчас. Потому что ты стараешься, пишешь, а в этот флешмоб даже не выбирают лучший пост((( пусть это просто маленькая толика признания, но зато когда тебя отмечают это очень-очень приятно)) давайте каждый флешмоб отмечать?
Кружки сверху мне нравятся. Добавила бы кружки по активам: ретинол, третиноин, витамин С, кислоты и тд.
Из предложений:
1) можно было бы добавить какой-то раздел о моде, стиле. Пусть небольшой и качестве эксперимента.
2) А еще давайте сделаем побольше лайфстайла. Так приятно узнать человека с другой стороны, а не только его уходовую/косметическую рутину изучать. Столько интересных личностей среди нас)
3) еще приятно читать о путешествиях. Смотреть красивые и атмосферные фотографии))
А так качество контента мне нравится вот уже 11 лет. Это самый долгоиграющий сайт, который я читаю. Уже о чем-то говорит😁
Обычно мы не выбираем «лучших» во флешмобах с малой активностью.
О моде и стиле всегда можно писать в поток «Лайфстайл», просто сама эта тема не особо популярна у авторов.
Насчет «больше лайфстайла». Мы сообщество косметическое — это основная функция, поэтому побочные темы оставляем для органического развития. То есть, если будут много писать, мы создадим все условия. Но на данный момент лайфстайл не оформился в какое-то отдельное направление, искусственно подталкивать пока не видим смысла. Остальное записали, спасибо.
Как редакция отсеивает некачественные статьи? Я за 1.5 месяца, по-моему, их увидела довольно много. Обычно это видно по заглавному фото, по словоблудию в тексте, по 100500 одинаковых фото в посте (я не про текст на упаковке и не про оттенки теней при разном освещении, а про, например, флакончик лака на фоне травы и он же на фоне камешка).
Что тогда некачественный контент? Посты про условную Агафью за 100 рублей (никого не хочу обидеть, сама её пробовала), которые никто не будет открывать?
Я без критики, просто интересно как новичку))
Как вы выражаетесь, в «словоблудии» и количеству фотографий с флакончиком лака на фоне травы нас не ограничивают.
Печатные бьюти блоги подразумевают под собой большое количество фотографий, обычно.
Я не очень люблю посты где на простыню текста две фотографии в профиль и анфас.
На вкус и цвет.
лапкителефон с не самой лучшей камерой. Поэтому обычно я пишу, оставляю все в черновиках и не могу сделать эстетичные качественные фото. Если с уходом ещё как-то случаются более-менее кадры, то с декоративной у меня никак не складывается. Я вот тени купила, рассказать очень хочется, но показать красиво не получается.Мне кажется, по этой же причине здесь нет или мало женщин 50+. Не у всех есть норм телефоны, не то что зеркалки. А ведь нужно не только наличие хорошей камеры, но ещё и уметь увидеть кадр.
Плюс в Песочнице иногда такой хейт в комментах, что, мне кажется, даже страшно начинать. Мне как-то повезло, я стала автором после первого поста. Но я вижу, что многие новенькие не знают о существовании правил или просто невнимательно их читают. В итоге получаются не очень качественные посты, которые при этом мне как читателю все равно интересно читать. Я же прежде всего захожу сюда, чтобы узнать о косметики, а уже во вторую очередь вдохновиться красотой кадров, посудачить в комментах и тд.
Я всего год на Косметисте, и очень рада, что нашла такой ресурс для себя. Не знаю, было ли раньше лучше, но мне нравится как сейчас. Многих авторов узнаю, помню, уважаю. По поводу флэшмобов — да, иногда хочется прочесть что-то кроме флэшмобов. Но никто не мешает вам самим начать писать. Так и авторов и разнообразия в мнениях станет больше.
Качественные фото можно научиться снимать. Тут как в любом деле важна практика. Наличие проф камеры или дорогого телефона не гарант качественных снимков.
В конце концов снять уходовые средства просто, не художественно, чтобы элементарно их было видно во весь размер, со всех сторон, дозатор, текстуру — просто.
Короче, не надо бояться тем, кто хочет стать автором, но не может перейти черту.
Уважаемые авторы, спасибо, за ваши публикации, очень украшают мой утренний кофе. Портал также часто использую в в поисках отзывов и свотчей.
Очень-очень радуюсь, когда в посте есть сравнение с чем-то известным/популярным, что уже держал в руках или что есть в собственной косметичке. Очень помогает сориентироваться.
Напоминаем, что цель этого поста — узнать, какие из сборных страниц вы хотели бы еще видеть. Не забудьте, проголосовать в опросе — это для нас важно!
Я читатель-комментатор. Много интересной информации нахожу именно в комментариях. Стараюсь сама оставлять подробный комментарий, если имею, что сказать по тому или иному продукту. Нельзя ли сделать во флудилке регулярную тему в духе «Не могу молчать»/«Мир должен об этом узнать»/..., куда в формате комментария можно выложить мини-отзыв о впечатлившем косметическом продукте (особенно, если на него нет отзывов или отзыв очень старый и с тех пор продукт апгрейдился). Думаю, здесь много читателей, у которых есть, чем поделиться, но писать пост при этом нет времени/желания.
По-моему, отдельные темы удобнее))
Дорогие, очень вас прошу, не стесняйтесь добавлять не самые эстетичные фотки, если описываете недостатки продукта. Бывает читаешь, что помада со временем в складки западает, а на фотографии лежит идеально, потому что оно сразу после нанесения сделано. Понимаю, что это выход из зоны комфорта и хочется сделать красиво, но такие фото сильно повышают информативность поста
Насколько мне не изменяет память, тут нельзя обсуждать внешность автора и это абсолютно нормальное явление. Когда автору прилетает, что-то в стиле «ваши брови вам не идут, зачем вы надули губы? новый цвет волос вас дешевит, вам бы обрезать половину длины, длинные ногти — это безвкусица и т.д.» — да, такая критика тут действительно не нужна и хорошо, что она запрещена, но критика постов?
Я часто вижу комментарии в стиле — «о чем ваш пост?», или «ваш пост неинформативен, добавьте побольше информации и фотографий», или «фото темные, ничего не видно». Чем не критика? Если качество поста откровенно плохое — есть люди, которые деликатно (или не очень) дают это понять автору. Давайте будем честны, автору ред смайл прилетало только в путь за качество ее постов. Чем не критика? Очень даже критика.
О какой критике вы говорите? Что конкретно вам не дают критиковать, расскажите пожалуйста, я правда не понимаю этих возмущений.